為什麼沒人敢動土耳其
㈠ 土耳其打敘利亞庫爾德人，敘利亞為何任由在其境內，不出兵打土耳其
之前土耳其對敘利亞進行了一次軍事行動，目的是為了把在敘利亞的庫爾德人一網打盡，雖然人們也在抵抗，但是二者的實力差距是比較大的，那個時候的庫爾德人已經開始向敘利亞求助了，但是敘利亞政府卻明確表示不會給與任何的幫助，到底是什麼原因讓敘利亞任由土耳其在其境內橫行，不出兵反擊呢？
最終我們能看到敘利亞政府對於土耳其的攻打採取了置之不理的政策，這應該是出於國家的利益去考慮的。
㈡ 為什麼蘇聯控制東歐的時候，沒有動希臘和土耳其
1、冷戰美國實行圍堵政策，當時幾乎所有剛從德國獨立的東歐國家都倒向蘇聯，但是美國一定要控制住希臘和土耳其，一來是從另一邊牽制東歐和阿拉伯勢力；二來是守住通往北非的道路，不讓蘇聯直接進入北非，威脅英法勢力（實際上北非好幾個國家後來還是倒向蘇聯了）
2、二戰一結束希共就和政府開戰，美國就一直援助希臘政府，並且和希臘軍隊保持密切關系，最後打敗了希共。但是希共的影響仍然不小，加之希臘在北約的重要地位，於是美國就直接讓希臘軍政府發動政變上台；土耳其是因為凱末爾上台後蘇聯就給予了不小的援助，後來加入同盟國也是比較偏向蘇聯這邊的，所以美國也是大力援助土耳其、支持土耳其軍隊內部的親美派，土耳其雖然沒有直接的軍事獨裁，但是軍隊至今對政治的影響都還存在。
㈢ 拿破崙的鐵蹄踏遍歐洲，但為什麼獨獨不對奧斯曼土耳其動手
拿破崙看著很風光，其實是被英國逼的，英國是當時世界霸主，絕不希望歐洲在出現一個強國，英國的正常是聯合第二第三，打擊第一，因為當時世界科技以歐洲為中心，能夠危險到英國霸主地位的只有歐洲。所以英國數次組織反法聯盟，征討法國，雖然拿破崙數次擊敗反法聯盟，但是英國，擁有世界上最強的海軍，你法國逾越不了英吉利海峽，威脅不到英國本土，英國擁有最廣闊的海外殖民地，在歐洲損失多少，都可以通過殖民地補充回來，打消耗戰，法國也耗不起，最後拿破崙終於敗給了，反法聯盟，哪有時間和精力再惹奧斯曼土耳
㈣ 二戰末期，蘇聯為什麼沒在巔峰時期拿下土耳其
看這篇文章
說到俄國和土耳其的關系，那可真是源遠流長。當年的奧斯曼土耳其和沙俄死磕了很久，雙方一直圍繞著黑海地區的控制權反復較量。從沙俄到蘇聯，這個國家始終未能徹底獲得黑海地區的出海口。在二戰結束時，蘇聯擁有1300多萬軍隊，可蘇聯並沒有趁機拿下土耳其。政治高於軍事，不是什麼事情都是依靠軍隊解決的，這是憤青們需要明白的事情。
一、土耳其是標準的不見兔子不撒鷹
在一戰時，土耳其一念之差加入了同盟國陣營。結果在戰爭結束以後成了戰敗國，1919年，各國召開了凡爾賽會議，會議對德國、土耳其等戰敗國都進行了制裁。土耳其幾乎所有的歐洲領土都被瓜分，土耳其從一個准一流的大國降為了二流國家，徹底喪失了在歐洲的話語權。在二戰爆發以後，土耳其學精明了。這回它同時兩面下注，一方面為德國提供資源，另一方面為英軍提供駐泊港口。就這樣，雙方都不想動這個國家。在蘇德戰爭爆發以後，土耳其似乎看到了機會。戰爭初期，蘇聯真是大敗虧輸。土耳其厲兵秣馬，開始積極准備。一旦德軍攻入莫斯科，那它就趁機佔領高加索地區。這一點蘇聯方面也是清楚的，有一部分軍隊始終不敢調動，這些部隊就是警戒土耳其的。
誰知在美英的支援下，蘇聯越打越壯，後來直接開始了反攻。這回土耳其可真的無奈了，它立刻撤回軍隊，就當什麼事情都沒有發生。可是兩國之間的梁子就這么結下了，要知道蘇聯是很記仇的。截止1945年年初，德國已經是敗局已定。英美聯軍從西部進攻德國本土，蘇聯軍隊也即將從東面攻入德國。這年5月，蘇聯軍隊最終佔領了德國首都柏林，德國宣布無條件投降。在此之後，就輪到日本了。一個多月以後，斯大林、杜魯門和丘吉爾在德國的波茨坦舉行會議，這次會議的主要內容是劃分各國的勢力范圍。斯大林在會議中直接提出了黑海問題，蘇聯的要求是徹底控制黑海。
二、在美英的壓力下，蘇聯做出了讓步
具體情況是這樣的，土耳其占據著黑海地區的出海口，只要土耳其願意，它隨時可以封死蘇聯黑海艦隊。對於蘇聯來說，黑海出海口就是自己的「蘇伊士運河。」只要控制了出海口，蘇聯艦隊就可以隨意進入地中海，那可是歐洲大陸的腹地。蘇聯人知道這個道理，美英兩國也不傻。兩國堅決反對蘇聯這么做，斯大林和丘吉爾甚至發生了爭吵。就在這個時候，英國大選的結果傳來，丘吉爾落選，艾德禮成為了新的當家人。艾德禮到達波茨坦以後，斯大林曾試圖與其談判，可這位新首相明顯業務不熟練。在這樣的情況下，美國總統杜魯門亮出了自己的殺手鐧。真是巧的很，美國的原子彈剛剛試爆成功。
杜魯門非常傲嬌的告訴斯大林：「美國已經擁有了一種威力驚人的炸彈。」蘇聯的原子彈也在研究之中，斯大林當然知道他說的就是原子彈。美國率先擁有原子彈，這等於直接占據了先機。對此，斯大林只能臉色煞白的回答：「那就用給日本人吧。」美國擁有原子彈做後盾，蘇聯方面當然要矮上一截。當時蘇聯的原子彈研究還出去前期研發階段，距離實際運用差得遠。美國出來為英國撐腰，蘇聯不得不做出讓步，黑海的出海口問題至今沒有解決。事情遠沒有結束，1946年年初，美國向蘇聯發出最後通牒，要求蘇軍在5月1日之前撤離伊朗，否則300枚原子彈炸平蘇聯。最終蘇聯選擇了讓步，從伊朗撤出了軍隊
㈤ 二戰時德國為什麼沒有攻擊土耳其
熟悉二戰的朋友們都知道，第二次世界大戰初期的德國的戰力可謂是十分強大，依靠強大的空軍作為後勤支援，配合以“閃電戰”的思想，在地面機械化部隊的牽引下，得以在極短的時間內就攻陷了大半個歐洲，將戰車一直開到了英國附近，有包括法國和波蘭在內的歐洲大國被德國征服，此時的德國戰力可謂是十分強大。而土耳其位於亞洲西部的小亞細亞半島和巴爾干半島的色雷斯東部地區，地跨歐亞兩大洲，扼守土耳其海峽（黑海海峽），其戰略位置極為重要，歷來是各國戰爭時期的紛爭之地。而在整個歐洲都陷入一團戰火的狀況下，身為歐洲邊境的土耳其卻一直保持著中立的態度，而德國也貌似沒有對土耳其動手的行為，這不禁讓人產生了疑問。因為拿下土耳其德國軍隊既可以直接進軍中東，直取印度，又可以完成對蘇聯的戰略包圍，那麼為何一直到二戰結束都始終未見德國對土耳其動手呢。
最後也是德國自身的的原因，我們知道在一戰之後德國的軍工體系被肢解，但是其之後默默的悄然建設軍隊力量，這其中效果最為顯著的就是空軍，其次是陸軍，但是海軍卻一直是德國的弱項，由於海軍艦艇建設動靜太大，德國一直無法有效將其隱蔽，因此德國海軍水面艦艇的力量在歐洲來說是戰力比較弱的。而德國想要攻擊土耳其就必須要經過地中海，雖然英國戰力有損，但是海軍是其強項，而地中海也一直處在英國的保護之中，因此德國並沒有足夠的力量在海上去與英國抗衡，這也是不攻打土耳其的一個主觀原因的所在。
㈥ 土耳其共和國簡稱土耳其，美國為何拿土耳其這個「刺頭」沒辦法呢
因為限定自身的戰略敵人俄羅斯的綜合國力修復及其軍事發展，美國針對俄羅斯的軍用出入口作出了嚴厲的打擊圍攻。善於算經濟賬的川普嘗試在世界范圍內抵制莫斯科軍用出入口，盤剝俄國人本能反應所獲得的權益，以此促使俄羅斯綜合國力兵力欠缺資產發展趨勢。但是，在抵制俄羅斯軍用出入口層面川普碰見了很多麻煩。
不得不承認，迄今除開甘比亞敢沖泉惹惱俄美以外，在行動上敢立即惹惱俄美的也只有土耳其了。但是土耳其這種作法多多少少都給自己的聲譽帶來一些危害，終究換臉技術性那樣高超的我國，誰也不安心和這種國家建立更加深入地合作夥伴關系。
現在你知道答案了嗎？對此，你們有什麼看法呢？
㈦ 土耳其擊落俄羅斯戰機，俄羅斯為什麼不敢報復土耳其
俄羅斯不敢報復土耳其，不但因為土耳其軍事力量強大，而且由於土耳其特殊的身份和特殊的地理位置也讓俄羅斯無法報復土耳其。
土耳其還有明顯的地理優勢。土耳其是一個橫跨亞洲和歐洲大陸的國家，就像一個東西方之間的門閂。歷史上，無論是從亞洲到歐洲，還是從歐洲到亞洲，捷徑都在這里。它還連接黑海和地中海，控制著一個極其重要的海峽，博斯普魯斯海峽。可以說它扼殺了俄羅斯溫暖的咽喉。土耳其在戰時關閉了博斯普魯斯海峽、黑海和地中海，這對俄羅斯來說是致命的。如果俄羅斯黑海艦隊在內海受阻，它將失去對地中海和高加索地區的控制。
㈧ 問：二戰期間納粹德國為什麼沒有攻擊土耳其
土耳其其實和納粹的關系不錯，甚至差點加入軸心國。這樣怎麼興兵攻打？
原因是1據「考證」，他們都有雅利安人的血統。2土耳其因為近代史中的經歷跟西方的感情不好。不過德國當時是後起之秀，所以沒怎麼參與那些事，它是個例外。一戰之後，「同病相憐」的它們反而更有了惺惺相惜之感。
再一個，二戰爆發後，土耳其是中立國中對納粹抱有好感的少數國家之一。它有不少資源對納粹有利，而英國等在它周圍的軍事力量和國內的反納粹勢力讓他不敢加入軸心國。而土的中立國地位對納粹是有很多好處的。因為，納粹在中東沒有足以制衡英法等的力量（地中海的制海權始終在英國手裡）。那麼如果土加入了軸心國，英法蘇很可能就在中東會師了。而土不加入，中立國的地位使得同盟國勢力無法接壤。一旦大戰全面爆發，北非戰場和高加索戰場被割裂。這對人力資源等相對同盟國來說較弱的軸心國好處更大。所以，土中立未必不是好事。那麼納粹沒必要再要它加入。
㈨ 美國已經說庫爾德武裝是美國的盟友，但是美國為什麼不插手土耳其軍事行動
對於美國而言，庫爾德和土耳其進行權衡一下，顯然土耳其更有利用價值，賣土耳其一個面子，日後如果土耳其在敘利亞的國土上有大動作，或許美國還能夠分一杯羹。實際上無論土耳其如何囂張跋扈，對美國都不可能構成任何危險，不會損害美國的利益，相反倒給美國提供了渾水摸魚的機會。
雖然美國放棄了庫爾德，但是為了顧及在國際上的臉面，還是在一定程度上給予土耳其壓力，如果土耳其在敘利亞問題上太過過分，畢竟會進行制裁。美國官員也給撤出敘利亞的行動做出了一定的解釋，他們說並不是像敘利亞完全撤出自己的軍隊，而只是人員的部分調動。
㈩ 土耳其說打就打，聯合國為什麼不管
聯合國沒有那個實力去管而不是不想管。
聯合國不管敢美國的對外霸凌或侵略，即使土耳其、以色列這樣的地區小霸爺實施對外擴張與侵略，聯合國也是束手無策、無可奈何！這世道，拼的是實力，看誰的拳頭更硬，而不是以道義為准繩。
美國往往有歐盟，北約大國，日韓等組織和國家的堅定支持。美國朋友非富即貴，實力雄厚，其他國家得罪不起。何況，在第三世界國家中，追隨美國的也佔比較大的比例。在每一次滅亡政權的軍事行動前，美國都發動所有盟友表態聲援。這些發達國家一般都會跟隨美國。這些國家在世界，地區都有一定影響力，所以其他國家冒著被孤立的危險發聲反對美國基本上是不可能的。
所以聯合國不是不想管而是管不了。