土耳其vs瑞典哪個厲害

⑴ 土耳其強還是中國

世界綜合國力排名-----中國排第四，土耳其沒進排名二十
NO.4: PRC 中華人民共和國(中國大陸) 上榜原因：巨大的經濟總量，龐大的（准）軍事力量，豐富的自然資源，較大的領土縱深，和巨大的發展潛力。 經濟力量：中國具有世界第二（OR三）的經濟總量，具有健全而獨立的工業體系。是世界最大的商品製造國。但是我們國家經濟基礎差，人均GDP過低。中國的發展潛力較大，東西部經濟互補性強，可以通過產業轉移的方式，實現經濟的次序增長。 軍事力量： 中國具有獨立而齊全的、分布地域較廣的軍事工業體系，和高速增長的軍費開支。擁有世界上最多的陸軍，和武裝警察部隊，並擁有一個龐大的的常規武器庫和世界最多的預備力量，還擁有據稱世界第三的核武庫。軍事的弱點在於新型武器在軍隊里裝備有限，軍隊長期未經歷實戰鍛煉，軍隊腐敗滋長。 未來挑戰：1.較為嚴重的貧富差距。2.經濟增長模式轉變。3.普遍而深刻的腐敗問題。4.環境（能源）安全。5.社會福利問題。6.巨大的人口總量與生存空間不足問題。7民族問題。8.國家分裂現狀和領土糾紛。 補述：我們國家是面對挑戰最多的國家。除了上述的，還有一個非常重要的地方，就是我們國家未來的命運只掌握在我們唯一的執政黨（CCP
）手裡。我們的政府並非民選，它的合法性只存在於它的政績，這樣我們也就容易理解各種「被增長」了。關於遠期的發展有兩種結果：悲觀的一種是巨大的社會矛盾將無法被控制，所有成果付之東流；樂觀的一種是所有的矛盾會隨著改革的深入而一一化解，並到達2050年的目標；但願我們國家會達到自己的目標。

⑵ 瑞典VS土耳其結果

瑞典和土耳其沒有對上
不是一個小組的
也對不上了
瑞典小組出局了

土耳其2-0捷克，

瑞典最後一輪0-1比利時

⑶ 以色列與土耳其相比較，大家覺得哪個軍事實力更強

綜合來說，我認為以色列更強。

土耳其和以色列同為中東地區國家，在中東地區都和美國保持著密切的戰略盟友關系。土耳其是美國領導下的北約成員國，而以色列更是美國在中東地區的代言國家。在整個中東地區以色列和土耳其都是相對軍事強國。

以色列是一個有仇必報的國家，當國家受到危害、民族受到威脅時以色列人往往拔刀亮劍從不含糊。拋開核武器不談，如果以色列和土耳其發生了戰爭行為，取得最後勝利的一定是以色列。

⑷ 土耳其和伊朗哪個國家的軍事實力更強一些

土耳其軍隊比伊朗軍事實力高得多，兩國根本不在一個層次。

土耳其軍隊是北約第二大常設部隊，僅次於美國軍隊，有五個分支，總兵力已經超過一百萬（含警察）。

土耳其被認為是中東地區最強的軍事力量，當然以色列不能算在內。

伊朗唯一拿得出手的就是伊朗的導彈，伊朗擁有中東地區最大的導彈庫，伊朗於 1998 年開啟了 " 流星 -3" 導彈的研製，並在 2003 年首次試驗成功，射程達 1300 公里，增程版的 " 流星 -3B" 導彈射程則可以高達 2000 公里。

總之，兩國軍事實力相比，土耳其佔有明顯優勢，實力更強。

⑸ 波蘭21和瑞典21哪個足球厲害

足球隊不是很清楚 聽我對象說波蘭得挺厲害的 你說的瑞典我不太清楚不好意思

⑹ 土耳其和瑞典誰是贏家，足球賽事

3月25日，土耳其迎戰瑞典。最終憑借托松（效力於貝西克塔斯）梅開二度，土耳其2-1戰勝瑞典。瑞典隊格蘭奎斯特打入一球。

⑺ 彼得對土耳其、瑞典和伊朗的戰爭對後世有哪些影響

彼得發動了對伊朗的戰爭，1723年兩國簽訂和約，俄國佔領了巴庫以及裏海的西岸和南岸。彼得對土耳其、瑞典和伊朗的戰爭雖然沒能全都獲得勝利，沒有完全解決出海口的問題，但他給他的繼承人指明了擴張的目標和方針。馬克思說，彼得是「現代俄羅斯政策的創立者」。

⑻ 芬蘭，瑞典和土耳其加入軸心國，德國能翻盤嗎

沒戲
先說芬蘭，芬蘭倒向小鬍子，就是為了收回冬季戰爭失去的土地，所以有些出工不出力
就算芬蘭全力投入，由於體量太小，意義不大，就算退一萬步，開掛了，攻克了摩爾曼斯克港，蘇聯無法接受北極航線的物資
可老美還是可以通過波斯-蘇聯南方把物資運進來，不能從根本上動搖蘇聯
再說瑞典，瑞典當時保持中立，但一直為德國提供軸承和鐵礦石，如果瑞典參戰，意義也不大，反過來，如果瑞典參戰，也是用不上太大的力
最後說土耳其，實際上蘇聯在高加索方向，一直擁兵40=60萬，就是防備土耳其部隊的
參考朝鮮戰爭中的表現，土耳其部隊的作用非常有限

⑼ 捷克，俄羅斯，土耳其，瑞典，墨西哥足球實力排名

墨西哥 俄羅斯 瑞典 捷克 土耳其 （本來將 捷克應該比墨西哥都強 但近來老了 俄羅斯嗎 他們的妖人 無論是從現實 還是 足球經理 實況 都顯示出了 強大 ）