九段線和土耳其哪個好

① 九段線的介紹

九段線是中國對本國南海海域權益邊界的一種叫法。1947年，當時的中國政府內政部方域司在其編繪出版的《南海諸島位置圖》中，以未定國界線標繪了一條由11段斷續線組成的十一段線。1中華人民共和國成立後，經政府有關部門審定出版的地圖在同一位置上也標繪了這樣一條線，而只是將11段斷續線改為9段斷續線，取消中國海南島與越南之間的兩個線段。2國家與國家之間的界線叫做國界線，包括已定國界、未定國界以及特殊的政治、軍事分界。在地圖上這三種國界是用不同的符號標注的，不可混淆。但在中華人民共和國版圖中，在中國南海中存在一條由9條斷續的線組成的U形線，通常稱為「九段線」2。有的人以地理遠近論某地的主權，是錯誤的（黃岩島詞條有很好的辯論）。例如，英國的海峽群島位於法國海岸附近，最近的不到12海里（浬），希臘一些領海靠近土耳其海岸10海里；法國一些島嶼橫跨大西洋位於加拿大海岸附近，一些位於太平洋島國附近。

② 土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣

兩國並不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦換個地理位置，真的打起來的話，可以說印度打不過土耳其。大體上可以認為土耳其是一個強大得多的巴基斯坦。
單純軍事力量來說印度對土耳其的主要優勢在於海軍，導彈部隊半斤八兩吧，實戰能力印度可能還要弱一些，空軍就有明顯的差距了，陸軍基本就不在一個檔次上了。
再要刨掉國際援助，打起持久戰來，印度的軍工能力直接就趴下了。
1、印度海軍好歹是有盾、有航母、有核潛艇的遠洋海軍，雖然數量和質量都沒法跟真正的海上強國比，而且遠洋補給艦的數量也有點太少。但是跟土耳其海軍相比還是超出一個大檔次的。
2、印度的戰略導彈看上去很唬人，但實際上也只能拿來唬人。實際上他們的烈火導彈至今只裝備了實驗部隊，試射至今都沒有離開過惠勒島那個小地方。簡單的說他們的導彈部隊事實上沒有實戰能力。如果哪天真的開戰了，巴基斯坦是完全有能力一發核彈直接把印度的中程導彈完全封死在地面上的。土耳其的戰略導彈部隊實力基本上是忽略不計的，但是土耳其的空軍部隊不是白給的，封死惠勒島也能做到，只是要更費工夫而已。況且土耳其的戰術彈道導彈都能到國際市場上搶生意了，那也不是印度的大地導彈能夠相提並論的。印度對巴基斯坦最大的弱點就是首都里邊境太近，只有三百多公里，戰術導彈就能打出戰略效果。僅僅要求基本有效威懾，土耳其用常規短程導彈也能做到。當然如果全面戰爭，有沒有核武器還是大不一樣的。印度大不了用大地導彈把印度河流域炸一遍。
在這里可以認為印度的烈火導彈不是有效的戰鬥力，但核武器是有效的戰鬥力。
土耳其在這方面是欠缺的，所以只能打局部戰爭，打全面戰爭就要吃硬虧。印度和土耳其開戰必然就是短程導彈對射，不用上核武器印度吃虧，用上核武器土耳其吃虧。
巴基斯坦鎮宅用中程導彈鎮宅的目的是有效覆蓋印度全境，這個追求就不是最低威懾了，而是在全面戰爭中的對等威懾。
3、印度空軍的戰鬥力其實是非常有限的。它目前實際能用的第三代戰斗機大約只有不到400架的樣子，但是其中的幻影2000和米格29的狀態已經非常差了，陣風和LCA目前都只有象徵性的裝備。主力的米格29K和蘇30加起來也就是250架左右（其中蘇30到今年初才開始裝備第12個中隊，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比較扎實的戰鬥力了，光是電子設備和機載武器就比俄式戰機強出不少了。加上土耳其空軍的訓練水平也比較高，所以兩國一旦開戰的話印度基本上肯定是要吃虧的。
但是對印度空軍來說最大的短板還在於地面防空能力的孱弱。也就是他們的防空雷達和防空導彈太弱了，在實戰中他們的空軍基地極易被一波流帶走。印度的S400是今年初才簽的協議，什麼時候到貨還沒影呢。目前主力裝備的薩姆3和薩姆6連霍克都比不上的。
4、土耳其陸軍在冷戰時期的配置是要正面對抗蘇聯陸軍的，對付降級版的印度陸軍來說自然是手拿把攥。
作為陸戰核心的坦克，讓我們關注一個重要的指標：穿甲彈。雖然俄羅斯這兩年開始推銷鉛-2，但是這種炮彈多半是不能直接用在T90和T72上的，需要換炮和裝彈機。所以印度能買到的最好的炮彈還是芒果（去年開始印度據說能造了），450mm左右的穿深。而現在國際市場上能夠買到的105mm線膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之間了。所以大體上可以認為土耳其的M60甚至M48雖然老舊，但是在面對印度T72和T90坦克時基本也吃不了什麼虧。如果上豹2的話就是要吊打的了。
土耳其的其它裝備，比如單兵的輕武器，反坦克導彈，各種裝甲車輛，火炮，直升機等等，幾乎全面的對印度優勢。
5、我們知道土耳其的軍工產業就是從歐洲進口東西然後攢起來，但是能夠攢東西起來，那就是比攢不出東西的印度要強吧。再說印度連步槍子彈都要進口的，如果斷了外援還用得著打仗嗎？
最後要說到的就是軍隊的素質問題了。應該說土耳其的軍隊軍官素質、訓練水平、後勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其軍隊的戰爭意志很成問題，在敘利亞的表現實在不怎麼樣。所以真的要打起來，碰到逆風局，士氣搞不好要崩。印度這邊就不太好說了，雖然印度整個國家凝聚力方面做得還是不錯的（有些東西不要跟中國比……），但是一支拿動物飼料冒充軍糧（這是真事）的軍隊，士氣又能好得到哪裡去呢？

③ 站在一個公平客觀的角度看，有沒有覺得中國的九段線畫的太霸道了直接封到越南、馬來西亞、菲律賓的家門

歷史上我們就是這個地位，我們秉承中庸之道四海之內皆兄弟的zz觀念才只傳播文化未將大清國龍旗插向東南亞鄰國，清中期以前我們（造船、航海儀、火炮等）也是海上的絕對大國，所以歷史上南海小國只會以依附大國為榮怎敢對這片海洋存一絲非分之想。所以九段線只是現代我們維護南海基本安全的國門線，不管是歷史上還是劃定時都不存在爭議。

另外，所有國際法都是在西方霸權操縱下的廢紙，對他有利時才是聖旨。
實力決定一切。

④ 從嚴格意義上來講，南海九段線可以看作中國和其他國家的國界嗎

一個在東海一個在南海，瞎扯什麼蛋！滾一邊涼快去！

⑤ 土耳其與希臘位於愛琴海兩側，為何大多數島嶼都屬於希臘呢

因為歷史的原因，愛琴海兩次的島嶼都是屬於希臘，而不屬於土耳其。土耳其曾經在歷史上作為一個帝國，征服了許多的國家而獲得了許多領土，但是隨著時間推移，土耳其帝國逐漸崩潰，佔領的領土被分割了出去，最後只剩下土耳其現在的國家面積的領土。

對於土耳其來說，作為曾經領土面積非常大的帝國，到了最後差異點國家被滅亡確實是挺令人你唏噓的，現在的土耳其在西部的海域，佔領著非常狹小的領土和領海，面積是很可憐。在歷史上土耳其帝國有著稱霸歐洲的野心，但是最終失敗。

⑥ 希臘十一段線劃到土耳其門口，為何希臘還覺得吃虧了

南海自古以來便是我國固有的領土，漢武帝時期起，我國便開始較大規模地利用南海，宋代以來中國的海事發達，南沙群島也就在那時正式進入了中國版圖，元朝還曾以南海諸島為跳板，爆發過爪哇戰爭。

因此這些都是我面所劃定南海九段線的依據，南海周邊一些國家卻頗有微詞，聲稱九段線內不少島嶼離自己更近，便以此為依據對其聲稱擁有主權，很顯然這是一種極為荒謬的論斷。希臘的領海11段線，則很好地駁斥了這種就近一致的領土，下面就讓我們來了解一下，希臘霸氣11段線的前世今生。

希臘隨即在英法的協助下大舉進攻土耳其，很快便攻到了土耳其首都安卡拉郊外，眼看勝利在望，不料希臘卻再一次攻敗垂成土耳其，雖不負當年的奧斯曼帝國之勇，但出了凱末爾這樣的牛人，在他的帶領下士兵士氣大漲，趕走了希臘人保住了小亞西亞半島，不過，還是丟掉了愛琴海的絕大部分海洋權益，希臘雖然沒沒達成既有的目標，但確立了霸氣的11段線。

至今，希臘仍舊認為土耳其當年作為戰敗方，拒不履行割地義務，將自己的勢力推入愛琴海，才造就了今天恥辱的一段海權線。