土耳其為什麼取消合同
A. 如果俄羅斯突然襲擊土耳其，北約會怎麼做
按照北約共同防禦規則，當北約任何一個成員國遭遇襲擊，就意味著襲擊了北約所有國家，所以北約會進行集體反擊，按照這個條約，如果俄羅斯襲擊土耳其，那麼北約就會啟動反擊措施，也會對俄羅斯展開襲擊。
此外在敘利亞，俄羅斯也襲擊過土耳其，並不是公開襲擊，雙方都知道怎麼回事，但是並不會公布出來，由於土耳其支持敘利亞反對派，兩個勢力有時會出現在一個地方，俄羅斯獲知消息後，會以空襲敘利亞反對派的名義進行空襲，土耳其出現士兵傷亡，也不會公開，俄羅斯和土耳其也屬於桌子上關系不錯，但是桌子底下，雙方的腳在踢來踢去。
B. 土耳其敲詐中國200億事件 是怎麼回事
土耳其沒有敲詐中國二百億，而是撕毀了二百億的合同。
土耳其不像歌里說到那樣美好，並不只是一個很浪漫的地方，它擁有的更多是國際上的罵聲。土耳其曾經阻礙我們運輸瓦良格號，並因此向中國要十億美元，中國沒有同意土方的要挾。
因此我們的第一艘航母的研發時間被推遲了兩年。除此之外，我們的紅旗防空導彈還中標了土耳其的防空反導彈系統的建設。
還想以此為借口向我們國家提出大量貸款的要求。如果一個國家要是沒有信譽的話，國際上都會對它罵聲一片，土耳其就是一個典型的例子。
C. 土耳其撕毀與中國的導彈合同要賠償嗎
是的，土耳其之前跟大陸就紅旗九型防空導彈系統展開過磋商，在15年11月份土耳其軍方對外宣布撤銷價值34億美金的與大陸精密機械進出口公司的紅旗9型防空導彈系統訂單（由於沒有簽署，所以不需要賠償）
之後土耳其轉向俄羅斯尋購S300防空導彈，至今沒完成訂單
實際上土耳其在導彈合同這事上是拿大陸和俄羅斯當秤砣，跟歐洲討價還價
D. 不滿土耳其力挺巴鐵，為何印度要撕毀巨額軍艦合同
因為巨額的軍艦合同，之前也是為了拉攏土耳其跟土耳其保持合作關系，所以才會簽訂的軍艦合同。但是在印度和巴基斯坦，因為克什米爾地區事件對峙的時候，土耳其站在了巴基斯坦那一邊，所以為了對土耳其進行打擊報復，印度單方面撕毀了巨額的金軍艦合同並且還與土耳其敵對勢力進行交流拉攏。
除了威脅土耳其撕毀了之前與土耳其簽訂的軍艦合同之外。印度還針對了土耳其進行了針對性的反擊。拉攏了土耳其的敵對國家。會見了土耳其周邊的國家，並且表達了對土耳其周邊國家的支持。這些國家和土耳其都有著長期爭端，印度此舉顯然是在報復土耳其對巴基斯坦的支持，警告該國不要以為印度對此毫無辦法。
E. 即時解除合同的比較考察
二、單方預告解除勞動合同的比較法考察
國外的勞動立法歷史比較悠久，經過了勞資雙方的長期斗爭，勞動立法也比較完善，在預告解除制度的規定方面也比較詳細、具體、操作性強，在很多方面都值得我國的勞動合同立法借鑒。
1、平等地授予勞動者和用人單位以勞動合同的預告解除權
國外勞動立法將勞動合同的預告解除權平等地授予勞動者和用人單位，對勞動合同雙方的權益進行平等地保護，以期最大限度維護勞動自由。如英國勞動法規定勞動合同可因單方面通知而終止。根據普通法的規定，沒有約定終止日期的勞動合同，任何一方在合理期限內給予另一方的通知，即可以解除勞動合同。除非合同另有規定，通知可以是口頭的，通知期滿後，合同即終止。[1]日本民法第627條規定，當事人在未定僱傭期間時，各當事人可以隨時提出解約申告。在此情況下，僱傭合同因解約申告後經過兩周後消滅。[2]《義大利民法典》第2118條規定，對於未確定期限的勞動合同，任何一方都享有在按照行業規則、慣例或公平原則規定的期限或方式履行了通知義務後解除勞動合同的權利。1967年的《土耳其勞工法》第13條規定，沒有確定期限的長期僱傭契約，可以由僱主或受僱人予以解除，只要其一方通知另一方。[3]
平等地授予勞動者和用人單位以勞動合同預告解除權，體現勞動法對勞動者和用人單位的利益平等保護和對勞動合同雙方利益的平衡。
2、單方預告解除主要限於無固定期限的勞動合同
通過前面對單方即時解除勞動合同的分析，我們可知單方即時解除勞動合同主要適用試用期內的勞動合同和勞動合同雙方當事人存在過錯的情況，單方即時解除的勞動合同可適用任何類型的勞動合同。而單方預告解除勞動合同是勞動合同的一種非過錯性解除，在勞動合同簽訂之後，在勞動合同雙方當事人都沒有過錯的情況下，對那些有固定期限的勞動合同和以完成一定的工作為期限的勞動合同必須維護其嚴肅性。因此，國外勞動立法大都規定單方預告解除勞動合同主要適用無固定期限的勞動合同。如《日本民法典》第627條、《義大利民法典》2118條都規定僱傭合同的任何一方都有權提出解除不定期的勞動合同。《俄羅斯聯邦勞動法典》第31條也規定勞動者有權提出解除不定期的勞動合同，只以書面形式提前兩個星期通知企業、機關、團體的行政管理部門即可。[4]
3、根據不同情況規定了不同的預告期
根據合同法原理，合同簽定之後就在合同當事人之間產生一種約束力，為了維護合同的嚴肅性，如沒有法定的情形，則不允許當事人任意解除。但為了促進勞動力資源的優化配置，促進勞動關系的相對流動性，保障勞動的自由，法律又應當允許勞動合同的當事人解除勞動合同。為了解決這一矛盾，法律在允許勞動合同當事人解除勞動合同的同時，設置必要的實質性和程序性條件來進行限制。由於單方預告解除勞動合同是一種無過錯解除勞動合同，因此法律規定必須進行預告。
但不同性質的勞動合同和不同當事人簽定的勞動合同對勞動合同雙方的意義不同，勞動合同的解除對勞動合同當事人的影響也不同。因此，國外勞動立法根據勞動合同的不同性質和不同的合同主體規定了不同的預告期限。德國對單方解除勞動合同的預告期規定得比較詳細。《德國民法典》第622條根據不同的勞動主體規定了不同的預告解約的通知期限，如對於職工勞動關系終止的預告期為六個星期，工人勞動關系的終止必須遵守兩個星期的預告期。如果勞動關系在同一企業或聯合企業已存續兩年，僱主的預告期為一個月；已存續五年的，預告期為兩個月；存續八年的，預告期為三個月；存續十年的，預告期為四個月；存續十二年的，預告期為五個月；存續十五年的，預告期為六個月；存續二十年的，預告期為七個月。[5]土耳其《勞工法》第13條規定，沒有確定期限的長期僱傭契約，可以由僱主或受僱人予以解除，只要一方通知另一方，受僱人的受雇期不滿六個月的，通知另一方的第二周僱傭契約即告解除；滿六個月不滿一年的，四周後解除；滿一年不滿三年的，六周後解除；僱傭期在三年以上的，八周後解除。這些期限是至少的期限，它可以通過協議加以增長。沙烏地阿拉伯《勞動法》第73條規定，如果合同是不定期的，則任何一方可因正當理由取消合同，但必須於三十天之前（如是按月僱傭的雇員）或於十五天前（對於其他雇員）通知另一方。[6]
這種根據勞動合同的不同主體和不同期限而規定不同的預告期限，對於保護勞動合同雙方當事人的利益更為有利。
4、規定了勞動者尋找新工作的時間
很多國外的勞動立法中規定了在單方預告解除勞動合同的期間給予勞動者尋找新工作的時間。在勞動者或用人單位提出要解除無固定期限的勞動合同時，在預告期內，必須給勞動者留有必要的時間以尋找新工作。這對保護勞動者的利益，實現其勞動權有著特別的意義。如土耳其《勞工法》第19條規定，在通知的期間內僱主應當給予受僱人在工作時刻脫產尋找新僱傭職位的必要時間而不扣減其任何工資。為此給予的時間，應不少於每天兩小時，而且如經受僱人提出要求，還可以合並一起一次使用。[7]盧安達《勞工法》第39條規定，在通知期限內，勞資雙方要遵循合同規定的義務。然而，勞動者為了尋找新工作，在通知的期限內，每星期可自由選一天自己使用，工資照付，這個自由時間最遲應在前一天通知資方。[8]匈牙利《勞工法》第27條第3款規定，在辭職期的一段時間內和全部時間內，企業可以免除職工勞動，在免除的勞動期間付給職工中等水平的工資。如果企業解僱職工，必須保障使職工有勞動關系條例所規定的自由時間，以尋找新的工作。[9]這樣的規定，體現了勞動法對勞動者的傾斜保護，體現對勞動者勞動權的尊重。
通過上述考察，我們可了解到國外的勞動立法對單方預告解除勞動合同的法律規制方面是很具體、很完備、操作性強，對勞動合同雙方利益的保護也有力。相比而言，我國勞動立法關於單方預告解除勞動合同的制度方面則顯得立法粗糙、條文簡單、操作性差，在實踐中也容易產生一些問題。因此，在完善我國單方預告解除勞動合同的制度時，國外勞動立法的經驗對我們具有很好的參考價值。
F. 雲石：土耳其為什麼敢擊落俄羅斯戰機
雲石：土耳其憑什麼敢擊落俄羅斯戰機？
11月24日，一架俄羅斯SU24戰機在執行敘利亞空襲任務過程中，被土耳其軍方開火擊毀。消息甫一發布，頓時全球震驚！
對於土耳其攻擊俄戰機的戰略考量，雲石君在上一節《地緣政治101：土耳其為何要擊落俄戰機》一文中已有解讀，簡單的說，土耳其在敘利亞的親生崽兒土庫曼族武裝羽翼未豐，故暫時需要藉助IS，讓它攪亂戰局，消耗阿薩德政府與庫爾德武裝的實力，以給土庫曼武裝發展壯大爭取時間。而俄羅斯對IS的空襲，使IS短期內衰退的可能性大增。為避免敘利亞被阿薩德和庫爾德徹底掌控，土耳其不惜親自出馬，與俄羅斯正面杠上，強勢阻止它繼續對阿薩德的幫助。
從表面上看，土耳其這么做有些不合情理：要是擔心敘利亞局勢逆轉，土耳其大可借打擊IS之名直接進軍敘利亞，然後扶植自己的代理人掌控即可。反正地盤都是從IS手上搶的，代理人也是從敘利亞國內找來，所以也算不上軍事入侵敘利亞（在沒有聯合國授權的情況下直接攻打阿薩德政府，構成非法入侵。但打擊IS則具備充足政治合法性）。如今僅為了操控敘利亞局勢，就和俄羅斯這樣的世界大國正面開杠，怎麼著也都有些不劃算。
但其實並不是這么回事。如果土耳其直接介入敘利亞局勢，雖然在法理上確有迴旋餘地，但在現實層面，必將會使自己深陷泥潭。
為什麼這么說？這與敘利亞國情，以及中東人文結構有著密切關系。
就敘利亞而言，其國內主流社會存在著兩種意識形態層面的自我認同：以阿薩德政權為代表的什葉派認同，以及以反對派（包括敘利亞自由軍和IS）為代表的遜尼——阿拉伯認同，而主流層面之外，還有庫爾德勢力的民族認同，以及土庫曼的突厥族系認同。
土耳其雖然也是遜尼派，但卻是突厥族系，自我認同也以突厥為標識。這也就是說，甭管敘利亞內部怎麼互掐，但除了土庫曼族，剩下的對土耳其文化上並無認同感，政治上也沒有以土耳其為尊的打算。一旦土耳其直接介入，以它的外人身份，和強勢地位，必然會引發敘利亞各大派別的集體恐慌，甚至有可能使他們暫時和解，一致對外。
而在敘利亞之外，阿拉伯世界和以伊朗為首的什葉派也不會容忍。一旦土耳其在敘利亞站穩腳跟，接下來必然以此為根基，對中東展開滲透，重塑奧斯曼帝國偉業。
現在的土耳其，差不多已是伊斯蘭世界第一強國。甭管是出於對昔日奧斯曼帝國的反感，還是出於現實層面對土耳其這個強國南下的恐懼，阿拉伯和伊朗們都會支持敘利亞國內勢力抵抗突厥人的入侵，先把這個最大對手攆出去再說。
土耳其雖然在伊斯蘭世界首屈一指，但放眼世界，也不過就是個二流國家。所謂第一，只是相對而言，絕對優勢其實沒那麼大。如果敘利亞內外齊心，自己在當地又缺乏足夠的文化認同，這樣一來，它必然會深陷大坑不能自拔。所以，在土庫曼勢力羽翼未豐，敘利亞各派、甚至中東各大土著勢力消耗到一定程度之前，直接進入敘利亞並不劃算。
但進入敘利亞不劃算，惹毛俄羅斯就劃算了么？
還真是這樣。
表面上看，土耳其之所以有恃無恐，乃因自己是北約國家，如果俄羅斯向自己報復，將招致北約的報復。
這個在道理上確實說的通，但遠遠不是關鍵。土耳其是有北約加持，但這並不意味著其就可以為所欲為。畢竟俄羅斯也不是好惹的，真要把它逼急了，北約也同樣討不到好。
甭管在俄羅斯戰機究竟有沒有進入土耳其領空，土國採用擊落這種極端軍事手段，已經完全違反了約定俗成的政治規則。這種赤裸裸的主動挑釁，擺明了就是把俄羅斯往死處逼。
最關鍵的是，土耳其事先還沒有向通氣（真要通氣，北約絕不會輕易同意它動手，畢竟這是近半個世紀以來從未有過的事。而只要一扯皮，風聲很快就會走漏——不是每個北約國家，都想跟俄羅斯正面開撕的，德法為首的歐洲國家尤其不想）。根據媒體報道，直到戰機墜地後，土耳其才第一時間向北約通報。
這也就是說，土耳其不光是擺了俄羅斯，還把北約也架到了火爐上。
這個性質實在是太惡劣了！
如果這么乾的是美國，那倒也罷了——這傢伙稱王稱霸，大家奈何不得。
可土耳其算個什麼東西？你不過是北約的一個邊緣國家，也配跟大家玩這手？北約各國，尤其是歐洲國家的惱怒可想而知。
當然，事情已經發生，不管是基於同盟的義務，還是出於遏制俄羅斯的整體戰略考量，北約各國縱然萬分不願，也必須為土耳其擔待。
可是擔待不假，但擔待到什麼程度，大家卻可以商量。
如果俄羅斯直接跟土耳其大打出手，欲滅之而後快，那大傢伙兒甭管怎麼想，也得趕緊齊心頂上，把俄羅斯先摁下去再說，不然的話北約就得面臨一場地緣政治災難。
但如果俄羅斯只是教訓一下土耳其，給它點顏色看看，那北約會不會出手，可就不一定了。
對北約的歐洲成員國來說，現在壓根就不想跟俄羅斯作對。去年在烏克蘭問題上，歐洲被美國綁架，不得已跟俄羅斯杠上，大夥兒已經滿心不快。現在土耳其想東施效顰——你丫算老幾？至於同盟協約，那是建立在共同利益基礎上的，你現在為了一己私慾就想拉大夥兒墊背，憑什麼？而且退一步說，歐洲不履行同盟義務，你土耳其一個邊緣國家還真敢翻臉？
所以，如果土耳其只是被俄羅斯小揍一番，只要不傷筋動骨，歐洲其實並不在乎，說不定就只會做做樣子，應付下就過去了。而如果歐洲不出手，就光靠美國，是拉不起北約這架馬車的。
說到這里，問題的關鍵就變成：俄羅斯要怎麼報復土耳其？
大舉入侵當然是不可能的。這等於是俄羅斯與西方全面開戰，這事兒歐洲不想，俄羅斯更不想。
可要小揍一番，讓它老實就算呢？
這個倒確實可以。但問題是，俄羅斯做不到！
為什麼這么說？
因為在小打小鬧這個層面上，俄羅斯收拾不了土耳其。
如果是俄土大打國戰，那俄羅斯確實優勢明顯。但如果只是中小規模沖突，俄羅斯還真不見得能佔便宜。
首先，土耳其是伊斯蘭第一大國，論軍事實力，在世界上也算是個中等強國。而反觀俄羅斯，雖然是世界第二軍事大國，但蘇聯解體後軍力大幅下降，至今未能恢復。所謂的世界第二的名頭，主要是靠核打擊能力支撐，在常規戰力上，其實已經大不如前。
以俄羅斯的常規軍事實力，打打普通國家或者恐怖組織倒還湊合，但對付土耳其這種中等軍事強國，其實還是很費力的。而最要命的是。歐洲的底線，頂多容忍俄羅斯教訓一下土耳其，不能真把它給滅了，這也就是說，俄羅斯只能打一場有限規模的戰爭。
這就麻煩了。論常規軍力的質量，土耳其是美國武裝起來的，還真不比俄羅斯差；而論數量，俄軍雖然總規模大過土耳其，但也不可能全投到中東方向（實際上，就當下而言，俄軍在中東的軍事存在還在土耳其這個地頭蛇之下）；而且土耳其應對俄羅斯打擊，是本土作戰，後勤保障比俄方便，佔了地利之優。這也就是說，俄羅斯沒有一戰而勝，見好就收的硬實力。
當然，如果不能一擊制勝的話，俄羅斯還可以耗，把土耳其給耗垮。但問題是，俄羅斯是世界大國，要消耗資源的地方很多，再加上現在經濟十分困難，真要跟土耳其耗上，沒准這傢伙還沒垮，自己就先頂不住了——何況美國還有可能趁火打劫，再別的地方再煽風點火。
而且，如果俄土真的撕破臉，俄羅斯又不能一擊制勝的話，敘利亞會出大麻煩。一旦俄土決裂，土耳其首先會封鎖俄羅斯經高加索飛往敘利亞的空中戰略通道；繼而，土耳其還會在伊斯坦布爾設卡，封堵黑海——地中海的海上戰略通道。這意味著，俄羅斯介入敘利亞的海空通道都會被切斷。如果這種局面真的發生，俄羅斯將失去支援敘利亞的能力，這意味著阿薩德政權很有可能不保。
不能大打出手，小打又無勝算，土耳其的這一次出手，確實擊中了俄羅斯的七寸！而正因為看破這一點，土耳其才敢斷然出擊，並強拉北約下水。
現在的俄羅斯，戰略上已經陷入極端別動：打，局部沖突框架下，沒有太大勝算；耗，自己又未必耗得起，而且有可能使阿薩德陷入孤立無援的境地。
那難道就這么算了？這當然不行。如果不對土耳其實施報復，首先阿薩德政權必然不保；其次，俄羅斯的國際地位也會受到嚴重沖擊，影響力急劇衰退；最後，也是最為關鍵的是，俄羅斯的國內形勢會陷入嚴重動盪：短期內，普京的強勢形象會大打折扣，政治混亂的風險增加，而從中長期看，土耳其此次抗俄獲勝，會對俄羅斯境內的突厥語族，以及中亞的四個突厥系斯坦們構成巨大的心理沖擊，會大大提升它們的突厥自我認同，增強擺脫俄羅斯控制的信心，俄羅斯對內部邊緣地區，以及中亞等傳統勢力范圍的掌控，會因此大大松動。
那麼，俄羅斯該如何應對？
老實說，俄羅斯很難妥善應對。這從事發後俄羅斯的反應中可窺見一斑：雖然俄羅斯言辭上的反應十分激烈，但在軍事層面，卻並沒有第一時間發出戰爭威脅，僅僅是在取消天然氣供應合同這種無關緊要的方面做了些表示——以普京一貫的強勢姿態，卻在這種蒙受奇恥大辱的當口出言謹慎，俄外長甚至直言不會與土耳其開戰，這一切都足見俄羅斯轉圜餘地之狹窄。微信搜索：大國博弈
當然，不管難不難，這事兒肯定不能就這么算了。在雲石君看來，俄羅斯接下來最有可能的就是加大對什葉派之弧的支持。甚至，普京有可能推動敘利亞政府與庫爾德達成妥協，通過承認庫爾德的自治，甚至提供一定支持，將庫爾德這股禍水引向土耳其，在土國的庫爾德人聚居區挑起事端，作為對土耳其不敬的報復。
這當然不是什麼最佳選擇。畢竟什葉派和庫爾德力量有限，能對土耳其起到多大反製作用尚未可知。其次，俄羅斯究竟能在他們身上投入多少資源，也委實不好說。但事已至此，這已經是俄羅斯所能做到的最好選擇。
當然，也不排除俄羅斯兵出險招，真跟土耳其正面沖突。只不過那樣一來，俄羅斯的戰略壓力就真的太大了，如果最後處理不好，俄羅斯再次崩潰也不是不可能的。
當然，俄羅斯雖然有多種選擇，但有一點可以確定的是：它多半又得來中國要錢了。只不知這一次，俄羅斯會拿出什麼寶貝交換？
G. 土耳其防空導彈招標中國真的五發全中嗎
不是5發5中,是九發九中,這是真實的,要不然西方國家的媒體早就大吹特吹他們的導彈有多先進,我們的有多落後了,而西方國家在這次土耳其防空導彈招標後,就不會以政治施壓方式壓迫土耳其放棄與中國的合同了,因為中國的防空導彈性能上讓他們實在是無話可說.
H. 俄羅斯與土耳其是世仇嗎為什麼歌詞里寫著幹掉土耳其
其實俄羅斯和土耳其之間是有世仇的，原因就是當時的俄羅斯希望獲得黑海地區的出海口。這觸及了俄羅斯的利益，所以最終俄羅斯和土耳其進行了非常長時間的爭斗。其實時間到了現代，這明顯已經不算什麼世仇了。但是我們都知道，狗中哈士奇，國中土耳其。埃爾多安雖然是強硬派，但是經常在美國和俄羅斯之間反復橫跳，這讓俄羅斯和美國都非常不爽。就在前一段時間，土耳其為了獲得F-35甚至還聲稱要將購買自俄羅斯的S400系統賣給美國。這瞬間就惹惱了普京和整個俄羅斯。
而討好地方式就是將S400系統賣給美國，俄羅斯對此非常生氣。畢竟S400雖然是俄羅斯出口型地系統，但是上面地諸多先進系統也是俄羅斯不願意讓美國看到的。萬一你美國買回去研究了之後，就可以研發出專門針對S400系統的反輻射導彈。所以無論是對於俄羅斯的武器出口，還是對於俄羅斯的國家安全，都是非常嚴重的威脅。
I. 感覺土耳其既敢惹美國，也不懼怕俄羅斯，它有什麼底氣
美國和土耳其在俄羅斯S400系統的交易上有非常尖銳的沖突。美國的多次警告都被忽略了。即使美國提議制裁，土耳其仍無意讓步。目前，土耳其准備接收俄羅斯製造的導彈，同時大聲呼籲對美國進行報復。有很多選擇，包括驅趕駐扎在土耳其的美軍。
俄羅斯也提供了非常令人興奮的價格，包括一定數量的技術轉讓。如此良好的條件使得土耳其根本沒有辦法拒絕俄羅斯的晉升。最後但同樣重要的是，土耳其的首都。土耳其擁有非常重要的戰略地位，是美國全球戰略不可或缺的一部分。美國不可能無限期攻擊土耳其。只要土耳其不太偏向俄羅斯，那麼美國的制裁就不能無限期地進行調查。F35問題只是在夜間交付飛機幾年的問題。最終，美國不得不將飛機交付給土耳其。從以上考慮，土耳其有啥可畏懼的呢。
J. 土耳其為什麼要放棄中國的紅旗9
2013年9月，土耳其開始建設其首個遠程防空和反導系統。在眾多的軍工企業中，中國憑借著精密機械進出口公司一舉中標，合同數十幾億美元成為中國軍貿最大的一單。但一年後，土耳其總統埃爾多安卻發表申明，由於與中方的談判始終不合心意，土耳其想轉移陣地，與法國Eurosam公司商討購買遠程防禦導彈系統的具體事宜。 數個月後的2015年2月，土耳其國防部長耶爾馬茲表示，該國將按照原計劃斥資34億美元向中國采購導數小時後，一名負責國防采購的高層官員卻出面澄清，表示並未就這筆軍購案作出最終決定。 從土耳其高層出爾反爾、閃爍其詞的曖昧表現可以看出，這單軍貿有點懸。果不其然，11月中旬，英國路透社報道稱，土耳其政府撤銷了與中國簽署的價值幾十億美元的「紅旗-9」遠程防空導彈合約。17日，土耳其國防部就此在網站上發表聲明稱，「（國防工業）委員會決定取消這一項目，並運用國內資源自行研發遠程防空和導彈防禦系統」。
可讓土耳其方面沒有想到的是，今年11月24日發生了土耳其F16戰機擊落俄羅斯蘇24軍機事件。這一事件不斷發酵，俄土雙方在政治、經濟、軍事等多方面不斷交鋒。雖然土耳其坐擁北約第二大常規軍力，但面對憤怒的北極熊也還是有些力不從心。 更讓土耳其郁悶的是，在俄土交惡之前，美國等北約盟友已經宣布從土耳其撤走部署的愛國者導彈。沒有了盟友的愛國者，土耳其只能依靠「奈基」這樣的老爺爺型號保衛自己的天空。
這逼迫土耳其不得不下定決心不惜花重金也得采購到「紫苑-30」。於是，土耳其就不但向歐洲防空導彈公司派出了談判團，還希望該公司能把一些防空系統暫時部署在土敘邊境上的地點，以解燃眉之急。
土耳其現在臨時抱佛腳，慌慌張張向歐洲求援，甚至提出了非常的要求，這對歐洲人來說是個借機大撈一把的良機。相信歐洲人不會錯失機會，而土耳其人早先處心積慮要節省一大把銀子的夢想，也許要在這次向歐洲求援時反過來說：土耳其人不得不放血了！ 土耳其為了防空系統忙的焦頭爛額，中國紅旗9的盛名以及中國軍品質優價廉的廣告已廣播出去，土耳其買不買中國的紅旗9，中國都是這次國際軍火市場博弈中的最大贏家。