為什麼土耳其人討厭阿拉伯人

① 土耳其穆斯林為什麼看不起阿拉伯人,阿拉伯穆斯林又看不起伊朗穆斯林歷史原因是什麼

土耳其的主要民族是土耳其族，說土耳其語；伊朗的主要民族是波斯族，說波斯語；中東的阿拉伯國家主要包括沙特、埃及、敘利亞、約旦、黎巴嫩等，主要民族是阿拉伯民族，說阿拉伯語。三者之間宗教相同，但民族、語言、文化上差異頗大，歷史上又有相互侵略和佔領的經歷，所以在民族感情上講，並不融洽。
至於你說的土看不起阿，阿看不起伊，這個指向太過單一，應該說他們彼此沒有太多好感。

② 中東各國基本上主體民族是阿拉伯人、主要語言都是阿拉伯語、信仰都是伊斯蘭教，為什麼關系不好甚至矛盾

首先你這個問題的立論就不準確，中國各國的主體民族並不都是阿拉伯人。

中東」不屬於正式的地理術語.一般說來包括巴林、 埃及、伊朗、伊拉克、 以色列、 約旦、 科威特、 黎巴嫩、 阿曼、 卡達、 沙特、敘利亞、阿聯酋和葉門,巴勒斯坦、馬格裡布國家（阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥、突尼西亞）以及蘇丹、茅利塔尼亞和索馬里，由於其歷史文化原因一般認為屬於中東國家，土耳其和塞普勒斯盡管地理上屬於中東地區的一部分，但是他們自身認為屬於歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯系密切。
人口：中東地區人口總數約為4.9億，包括大大小小數十個民族。其中以穆斯林為主體、人口過千萬的民族包括：

一、阿拉伯人。人口約有2.8億，主要分布在阿拉伯國家，即阿拉伯國家聯盟22個成員國.

二、土耳其人。人口約5500萬，主要分布在土耳其和塞普勒斯。

三、波斯人。人口約3600萬，主要分布在伊朗，在阿聯酋、科威特、卡達、巴林等海灣阿拉伯國家也有一定分布。

四、庫爾德人。主要分布在土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞，人口約2600萬。

五、亞塞拜然人。是伊朗的第二大民族，占伊朗總人口的25%，約為1600萬。

六、普什圖人，是阿富汗人口最多的民族，約為1200萬，占阿富汗人口的40%以上。

七、柏柏爾人，伊斯蘭征服北非地區前的土著，被伊斯蘭征服後皈依了伊斯蘭教。由於柏柏爾人與阿拉伯人長期融合，人口估計在1400萬到2500萬之間。主要分布在北非，包括摩洛哥、阿爾及利亞、利比亞等國.

中東民族分布

所以首先民族分布是有差別的，尤其是伊朗和土耳其、阿富汗，這三個國家的主體民族都不是阿拉伯人。

其次伊斯蘭教里又有什葉派和遜尼派的差別。兩派敵對嚴重。在兩派分裂之初，就是你死我活的殘殺。這也是兩派穆斯林國家難以融合對話的重要原因。

③ 伊朗人為什麼討厭阿拉伯人，討厭土耳其人

伊朗和塔吉克人明顯就是歐羅巴人種，他們應該與歐洲更靠近些吧，而中間卻夾著阿拉伯人和突厥人的國家，當年就是這些人的侵襲將他們與歐洲分隔開去。

④ 為什麼西方人不管阿拉伯人，土耳其人，中亞人叫亞洲人

西方人確實把阿拉伯人與土耳其人以及伊朗人不稱呼為亞洲人，而是稱其為中東人！但是西方人把中亞人算在亞洲人的范疇！也就是說地理意義上的亞洲被西方劃成兩塊，亞洲人與中東人！那為何西方人要如此劃分亞洲呢？我問過不少西方白人，大部分普通白人的說法是直接用眼睛看，阿拉伯人、土耳其人、伊朗人一看就和東亞人有很明顯的區別，白人就是再臉盲也分得清楚！但是西方白人看東南亞人、中亞人就很難與東亞人區分，所以西方人把地理意義上的亞洲區別為中東人與亞洲人！

⑤ 土耳其文化與阿拉伯文化有何不同

給這個問題一個直接的答案並不容易，特別是因為這實際上是兩個不同的問題扔在一個袋子里，但我可以理解為什麼有人想要問第二個問題作為第一個問題的後續。

據我所知,土耳其電視劇非常流行在阿拉伯世界,西化的生活方式,他們看到在這些電視劇可以令人眼花繚亂的一些阿拉伯人,如果他們認為土耳其社會——另一個穆斯林佔多數的國家,就像許多中東極端保守的社會似乎。

從這個意義上說，答案是肯定的。在某種程度上，土耳其社會原則上是自由的，正如屏幕上的描述所暗示的那樣。是的，女人不需要戴頭巾，她們可以調情，她們可以嫁給自己愛上的男人，她們可以和男孩在同一個教室上課，她們可以有工作，可以自己掙錢，可以開車，等等。

此外，我必須說，土耳其電視劇經常描繪有趣的關系(婚外情，三角戀愛等)，即使在相對世俗的西方也會皺眉，但出於某種原因，人們似乎意外地同情虛構的人，誰涉及這些關系。

⑥ 猶太人、阿拉伯人、波斯人、土耳其人關系怎樣

不怎麼樣？首先說猶太人，他們最早是中東地區的主人，住的時間不長，後來因為種種原因遷徙走了，然後就是阿拉伯人來了，在這里住了幾千年，並形成了文明和宗教文化，二戰後西方列強因為覬覦中東的石油，在背後支持以色列重回中東建國，雙方矛盾由此而來，並幾番大戰，但都是有歐美支持的以色列取勝。波斯人卻又是例外一個種族一種文化，波斯是從中亞遷徙過來的，也在中東部分地區，主要是現在的伊朗周邊，生存了幾千年，甚至曾經成為盛極一時的波斯帝國。土耳其人就更是這樣了，著名的橫跨歐亞非三大陸的奧斯曼土耳其大帝國就是現在土耳其的歷史。這幾個民族都有過輝煌的歷史，都有過在這里貨曾經生活在這里的證據，在到處噴油的中東地區自然不可能和平共處！

⑦ 阿拉伯人為什麼勾結英國人，要反抗奧斯曼土耳其帝國

首先，中東是阿拉伯人的中東，幾百年後，生活在中東的，主要還是阿拉伯人而不會是英國人。要反對的，就是在家門口確確實實正統治自己的奧斯曼，而英國人無論怎麼參與，他不會反客為主，借力又有何妨？
其次，文化認同往往是外界的想當然。不同地區，不同教派的各種人群，歷史上充滿了仇恨，只因被外界統稱為阿拉伯人和伊斯蘭教徒，就被覺得應該有凝聚力，這無非是外人不了解詳情的想當然。更何況那是有相互劫掠復仇傳統的游牧民族。中日韓就文化很相近，相互打的也很起勁，有啥親和力。

⑧ 「阿拉伯的宗教必然反西方,土耳其的宗教必然反中國」這句老話怎麼理解為什麼會這么說

土耳其信奉伊斯蘭教，但是阿拉伯也是伊斯蘭教徒，個人覺得這句話沒道理，可能要從其他方面闡釋。伊斯蘭教不存在反西方和中國的教義，而且從基督教層面講的話有一定程度還是繼承的關系。伊斯蘭教是在基督教之後誕生的，他承認耶穌，加百列是上帝的使者，如果說是其要求人們承認獨一真神反對了西方和中國的話，任何一個宗教都要求信仰自己的神，因而也不能成理由。

另外一個想跟提問者說的是，現在很多時候言論跟時政有很大關系，不要輕易完全相信，它會給你理由但有時連理由都破綻百出，這需要知識上的拓展。像這句話，本身跟政治就掛鉤。

⑨ 土耳其和敘利亞為什麼不友好不都是阿拉伯國家嗎

首先，土耳其的官方語言不是阿拉伯語，土耳其也不是阿拉伯聯盟成員國，所以土耳其只能算是伊斯蘭國家。其次，土耳其國家佔主導的是穆斯林遜尼派，而敘利亞的統治階層主要是什葉派下的阿拉維派，二者可以說水火不容。第三，兩國間長期在邊境問題上存在分歧，敘利亞也一直懷疑土秘密支持其國內反對派。另外，敘利亞的阿薩德政府，對著土耳其打飛機，就激起很大沖突。其實土耳其跟敘利亞一直都有歷史的仇恨，第一次世界大戰之後，土耳其曾經佔領了敘利亞的一大片國土（包括今日的黎巴嫩），那時候法國面對多種族多部落的大敘利亞土地，發現裡面遜尼派教徒佔了70，另外的是屬於阿拉維族人，阿拉維族人就是近日在敘利亞發生屠殺過百名兒童血腥慘案的兇手（因為這些兒童的父母是自己的反對派），阿拉維族這些民兵都是支持今日的阿薩德總統。本來阿拉維是屬於少數族人，住在高山上，那時候法國佔領的時候只有30萬，而其他大部分的遜尼派聚居在其他地方。而土耳其看得出，遜尼和阿拉維兩族的摩擦很厲害，就想學印巴分治，鼓勵阿拉維族自己獨立建國，但卻遭到多數人的遜尼派反對。所以就為今日土耳其和敘利亞的裂痕布下伏筆，阿薩達是阿拉維的族人，而統治的是大部分敘利亞平民，這次遜尼派就成了阿拉維總統任意屠殺的對象，而聯合國由中國、俄羅斯話事，美國都無資格做世界警察，阿薩德總統自然也不將土耳其這個美國中東半個代理人放在眼內了。
還有：首先敘利亞局勢是利比亞事件的繼續，西方在利比亞局勢中投機取巧，完美並輕易的解決了卡扎菲，擺平了埃及，他們希望用同樣的手段解決敘利亞。敘利亞的地理位置優越，俗稱中東心臟，是伊朗的傳統盟友，是俄羅斯與中國的重要戰略緩沖。現在美國已經強硬重返亞洲，實行戰略東進，壓縮中國的戰略空間，對中國施行強光窒息療法（既不打你也不罵你，只舉著一把強光手電筒，無止境的照射著你，讓你發瘋，讓你崩潰，讓你窒息），而美國的傳統盟友，英國法國以及歐洲各親美國家，正進行積極的戰略西進，想要壓縮中國與俄羅斯包括印度的戰略空間，形成西方合圍之勢，他們希望地球永遠歸西方管，地球永遠是歐美說的算。而敘利亞與伊朗正式他們的眼中釘，現在中國已經落於全面被動，可以說世界上任何一個地區的動亂都與大國之間分不開。
那兩個國家不說了，朝鮮不被覆滅，是因為他有上萬門大炮對這韓國首都，如果戰爭，只需一分鍾，首爾就會變成火海。希臘是歐盟的棄兒，是美國金融霸權主義的直接受害者。

⑩ 洋人一般指的是：美、英、俄、日、法、德 這些國家，為什麼阿拉伯人、土耳其人卻不屬於「洋人」

洋人是指西洋人，就是那種金發碧眼，高鼻樑的洋人！阿拉伯人屬於西亞地區，體貌特徵與歐洲有明顯區別，所以.