美國為什麼撤回土耳其導彈

❶ 古巴導單危機得以成功化解的原因

1．世界和平力量的增長和平趨勢的增強，使美蘇都不願輕易承擔挑起戰爭的風險，從而使自己在國際舞台陷於被動。

2．核威脅是相互的，使得雙方都不敢輕易動武，尤其是政治上被動、實力稍遜的蘇聯。

3．北約組織和美洲國家組織對美國的支持，要求蘇聯撤走導彈。這種支持尤其是美洲國家組織的支持是非常重要的，這不僅給蘇聯人以巨大的壓力，而且如果沒有這種支持，蘇聯就會對美國封鎖政策的合法性提出挑戰，從而影響危機的解決。

4．美國在危機中採取正確的政策和策略，特別是肯尼迪發揮了舉足輕重的作用。首先，面對挑釁，美國決定給予堅決回擊。這大大出乎赫魯曉夫的意料，使思想上准備不足的蘇聯上層一片混亂。其次，在政策的具體實施上，原則性和靈活性結合，從而使危機得以化解。在宣布進行封鎖的同時，強調在封鎖無效的情況下將進行軍事打擊（空襲）。這一強硬的舉措一方面施加了巨大的壓力，同時也給蘇聯人思考迴旋的餘地。美國還在聯合國對蘇聯的行為進行揭露，提供了布署導彈的證據，大大加強了美國的地位，使蘇聯在政治和外交上非常被動。1962年10月26日，赫魯曉夫建議：如果肯尼迪總統願意公開宣布不入侵古巴，那麼他准備在聯合國的監督下把導彈撤出。從而使危機出現了一絲緩解希望。但僅隔一天，10月27日，赫魯曉夫第二封信則語氣強硬，要求美國撤除在土耳其的導彈來換取蘇聯從古巴撤走導彈，幾乎在同時，一架美國U—2偵察機在古巴被擊落，機毀人亡，整個危機達到了高潮。美國軍方態度強硬起來，要求在28日早晨摧毀古巴的導彈基地。但肯尼迪仔細審查了所有可能採取的方針，決定再延遲一天。在這一天，美國一方面表示同意赫魯曉夫第一封信和第二封信的要求，同時威脅：赫魯曉夫必須在24小時內回答，否則，「後果不堪設想」。最終，赫魯曉夫接受了拆除導彈的要求，危機煙消雲散。但是，在蘇聯作出讓步的時候，肯尼迪仍謹慎地指令，禁止任何政府官員發表譏嘲對方「投降」等類刺激性言論，而且還誇贊赫魯曉夫作出了「有政治家氣度的決定」。因為他深知，不能把任何一個大國逼得走投無路從而使它寧折不彎地投入戰爭。

❷ 美國在古巴導彈危機中承諾撤出土耳其的導彈，那麼最終美國是否確實撤出

當然沒有。美國最後給蘇聯的承諾條件是美國今後保證不在軍事入侵古巴。所以到了今天美國也沒軍事進攻過古巴。

❸ 談談美國的愛國者導彈為什麼會撤離土耳其的秘密

1、新部署到土耳其因斯里克空軍基地的無人機和F-16戰機可以比「愛國者」導彈提供更好的整體安全保障。然而，美國增派到因斯里克空軍基地的戰機旨在對ISIS進行打擊，並通過此舉支持敘利亞反對派。美軍戰機的任務並不會擴展到對阿薩德政府導彈部隊的空襲。

2、敘利亞內戰爆發以來，土耳其一直擔心會遭到敘利亞政府軍的戰機和導彈的襲擊。北約盟國因此在土耳其境內部署了四套「愛國者」導彈系統，分別來自美國、德國、荷蘭和西班牙。

3、美國國防部並不樂意繼續在土耳其派駐「愛國者」導彈。許多五角大樓官員都將其看作是一個象徵性的姿態。愛國者在土耳其並沒有攔截一枚導彈，並且敘利亞政府軍的導彈威脅已經減輕。美國方面要求撤離這批「愛國者」導彈，使導彈部隊能得到休息，並專注於來自伊朗和朝鮮的高優先順序威脅。

4、（避免擦搶走火）和國際壓因素等。

❹ 分析古巴導彈危機化解的原因

發生在20世紀60年代初的，是美蘇爭霸最激烈的一次交鋒，伴隨著蘇聯解體和冷戰結束，，使人們對這一事件的真相有了更深的了解。古巴導彈危機，亦稱「加勒比海危機」。它的導火線是豬灣事件，又叫「吉隆灘事件」。1959年1月，古巴革命成功。美國招募古巴流亡分子訓練，在瓜地馬拉成立了古巴旅，於1961年4月17日入侵古巴。在蘇聯的援助下（經濟上加強聯系、軍事上提供軍火及軍事顧問、培訓飛行員等），古巴僅用72小時就粉碎了這次入侵。這一事件的影響：一是使古巴革命政權得以鞏固，維護了主權和獨立。二是打擊了美國的氣焰，使其國際威信嚴重受損。三是赫魯曉夫據此確信肯尼迪會在蘇聯的壓力下俯首貼耳，並認為只有在蘇聯的幫助下，古巴才能抵制美國的再次入侵，從而堅定了部署導彈的決心。1961年7月，蘇古達成布署導彈的秘密協定。1962年1月，第一批導彈秘密運抵古巴，10月中旬完成部署。蘇聯為何要布署導彈呢？究其原因，大約有三。1．尋求戰略平衡、爭奪世界霸權的需要。美蘇兩國的軍事力量對比，特別是戰略性軍事力量，如中遠距離導彈、遠程轟炸機、可攜式核彈頭等方面，蘇聯遠遠不及美國。在古巴部署導彈，可以使蘇聯擁有的能打到美國本土的導彈，從而縮小雙方的差距。另外，如果美國於此招架不住，就會證明靠它來保衛歐洲已經行不通了，從而加強蘇聯在歐洲的地位和影響，有利於蘇聯向西半球進行滲透，爭奪世界霸權。2．肯尼迪就任總統後，出於威懾的目的，在土耳其和義大利部署了中程核導彈。這一行為增加了蘇聯在戰略上的不安全感。最終促使赫魯曉夫在古巴部署導彈，以增強戰略上的對抗。3．蘇聯之所以選擇在20世紀60年代初期布署導彈，是基於以下幾個考慮：第一，當時美國在一系列事件中表現軟弱，增強了赫魯曉夫的信心。朝鮮戰爭的失敗和戰後的普遍和平要求，造成了美國的矛盾心理,既想稱霸世界，又不願冒發動戰爭的危險。所以，在古巴問題上，既想除掉卡斯特羅，又不願讓人們看到美國直接出兵。「豬灣事件」讓美國非常尷尬，對於蘇聯築起的柏林牆更是束手無策。這一切都使赫魯曉夫相信，這時候部署導彈，就等於「放只刺蝟在美國人的褲襠里」（赫魯曉夫原話）。第二，當時美國正面臨國會選舉，赫魯曉夫認為這提供了機會，如果乘選舉前紛亂局面將導彈部署好。只要美國人在大選後才發現這一秘密，就不會冒戰爭的風險強迫蘇聯人運走這些導彈。那麼，肯尼迪為什麼決定反擊呢？肯尼迪並沒有像赫魯曉夫所希望的那樣。第一批導彈運抵不久，美中央情報局就從古巴難民和其他途徑得到了消息。10月14日美U－2偵察機拍攝到了SS—4導彈基地的照片。10月22日，肯尼迪作出了封鎖的決定。這個決定的依據至少有三。1.出於國家安全利益的考慮。如此迫近的核威脅，給美國人以極大的不安全感，包括華盛頓在內的大片美國本土直接處於蘇聯核導彈的威脅之下，這是美國所不能容忍的。2.肯尼迪認識到，如果他面對蘇聯的挑釁而無所作為的話，不僅將損害他在政府中的威信，削弱他在國會中的位置，激起公眾的不信任，使共和黨在國會選舉中遭到可能前所未有的慘敗，更嚴重的是會損害美國作為一個大國的形象，影響到盟國對它的信任，進而影響到它對世界的控制。3.美蘇的力量對比上，美國仍居優勢。接下去的問號是，危機為什麼能化解？1．世界和平力量的增長和平趨勢的增強，使美蘇都不願輕易承擔挑起戰爭的風險，從而使自己在國際舞台陷於被動。2．核威脅是相互的，使得雙方都不敢輕易動武，尤其是政治上被動、實力稍遜的蘇聯。3．北約組織和美洲國家組織對美國的支持，要求蘇聯撤走導彈。這種支持尤其是美洲國家組織的支持是非常重要的，這不僅給蘇聯人以巨大的壓力，而且如果沒有這種支持，蘇聯就會對美國封鎖政策的合法性提出挑戰，從而影響危機的解決。4．美國在危機中採取正確的政策和策略，特別是肯尼迪發揮了舉足輕重的作用。首先，面對挑釁，美國決定給予堅決回擊。這大大出乎赫魯曉夫的意料，使思想上准備不足的蘇聯上層一片混亂。其次，在政策的具體實施上，原則性和靈活性結合，從而使危機得以化解。在宣布進行封鎖的同時，強調在封鎖無效的情況下將進行軍事打擊（空襲）。這一強硬的舉措一方面施加了巨大的壓力，同時也給蘇聯人思考迴旋的餘地。美國還在聯合國對蘇聯的行為進行揭露，提供了布署導彈的證據，大大加強了美國的地位，使蘇聯在政治和外交上非常被動。1962年10月26日，赫魯曉夫建議：如果肯尼迪總統願意公開宣布不入侵古巴，那麼他准備在聯合國的監督下把導彈撤出。從而使危機出現了一絲緩解希望。但僅隔一天，10月27日，赫魯曉夫第二封信則語氣強硬，要求美國撤除在土耳其的導彈來換取蘇聯從古巴撤走導彈，幾乎在同時，一架美國U—2偵察機在古巴被擊落，機毀人亡，整個危機達到了高潮。美國軍方態度強硬起來，要求在28日早晨摧毀古巴的導彈基地。但肯尼迪仔細審查了所有可能採取的方針，決定再延遲一天。在這一天，美國一方面表示同意赫魯曉夫第一封信和第二封信的要求，同時威脅：赫魯曉夫必須在24小時內回答，否則，「後果不堪設想」。最終，赫魯曉夫接受了拆除導彈的要求，危機煙消雲散。但是，在蘇聯作出讓步的時候，肯尼迪仍謹慎地指令，禁止任何政府官員發表譏嘲對方「投降」等類刺激性言論，而且還誇贊赫魯曉夫作出了「有政治家氣度的決定」。因為他深知，不能把任何一個大國逼得走投無路從而使它寧折不彎地投入戰爭。古巴導彈危機解決的影響，至少有三個方面：1.避免了一場核戰爭的危險，有利於世界的和平。古巴導彈危機好比打了一支預防針，使得美蘇雙方在核對抗問題上更加小心。可以說，如果沒有那場危機，核戰爭的危險還要更大些。2.由於美國公開承諾不入侵古巴，實際上也就默認了古巴民族主義共產黨政權，客觀上有利古巴的民族獨立和發展。3.對美國而言：一定程度上減輕了來自蘇聯的核威脅，使其在爭霸中處於相對有利的地位；這個結局說明戰略優勢仍然在美國，美國顯示了力量，鞏固了與北約盟國的關系，一定程度上限制了蘇聯對美洲滲透，維護了美國在美洲的特殊利益。4.對蘇聯而言：使蘇聯與古巴的關系更加密切；由於美國撤除了在土耳其的導彈，一定程度上減輕了對蘇聯的直接的核威脅。同時，蘇聯的擴張勢頭，特別是對美洲的擴張勢頭受到了一定程度遏制，在國際舞台上形象和威信受到了一定程度的影響。另外，由於在危機中所顯示出戰略劣勢，蘇聯更加註重發展軍事工業，特別是尖端軍事工業，長期擴大積累，壓縮消費，影響了國內人民生活水平的提高，造成並積累了社會矛盾。

❺ 誰給簡單介紹一下1962年古巴導彈危機聽人說美蘇兩國因為這件事差點打核戰爭，地球差點就要毀滅

美蘇雙方的戰略考慮均不排除對對方進行核「首發」的措施。這個戰略的目的在於對對方進行猛烈的第一次打擊，以至於對方癱瘓，無法進行核反擊。當時兩個超級大國所擁有的洲際彈道導彈均可以從自己的國土打擊對方國土內的目標。同時雙方的戰略轟炸機機隊也能夠打擊對方領土內的目標。但是這些武器的短處在於它們的預警時間太長，因此對方有足夠的時間採取反措施。恰好卡斯特羅被軍人出身的美國總統艾森豪威爾拒絕貸款和建交，蘇聯緊接就聯系古巴建交了，美國當然不能容忍共產黨在南美紮根，於是發動了61年4月的豬玀灣入侵，這次失敗讓古巴人徹底轉向蘇聯尋求保護。而蘇聯人因為59年美國人在義大利和土耳其部署了幾十枚對准蘇聯各加盟國的核導彈耿耿於懷，於是就開始在古巴部署導彈和米格戰機、轟炸機。

10月27日周六：早晨時分，美國進行了一次運載火箭試驗，這次試驗沒有通知執行委員會。美國海軍對一艘蘇聯核潛艇投深水炸彈。
核潛艇上的艦長以為戰爭已經爆發，決定發射艦上的核導彈，由於大副執意不同意，最後潛艇上浮來請示莫斯科的命令
一架美國U-2偵察機在古巴上空被一枚SA-2反空導彈擊中墜毀。另一架美國海軍的RF-8A也被37 mm防空炮火擊中，當時幾乎所有人都預料第三次世界大戰似乎不可避免。肯尼迪決定不報復並表示同意繼續談判。他向赫魯曉夫密電表示同意赫魯曉夫的第二封、比較官方的信中建議的撤回布署在土耳其的導彈。不過肯尼迪並沒有通知大多數執行委員會的成員說他答應撤回在土耳其的導彈。與此同時羅伯特·肯尼迪秘密與蘇聯駐美國的大使談判。
10月28日周日：秘密外交談判終於成功。赫魯曉夫宣布同意撤回古巴的導彈。美國同意不入侵古巴，並秘密撤回土耳其的導彈。赫魯曉夫在莫斯科電台中宣布撤回古巴導彈。危機結束。今天一般認為教宗若望二十三世在這件事件的和平解決中起了一定的作用。肯尼迪本人是天主教徒，若望二十三世與赫魯曉夫之間一直有書信往來。

平心而論，雙方都達成了原先所設定的目標（撤出土耳其和古巴的核導彈），也都各自保住的面子，算是一個相當圓滿的解決。

❻ 古巴導彈危機發生的原因過程及影響是什麼

一、原因：

它是由於1959年美國在義大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱比特導彈引起的， 前蘇聯為了扳回戰略劣勢，而在古巴部署導彈。

二、過程：
1、古巴新政府卡斯特羅向蘇求援，並達成協議，蘇聯向古巴運送核武器。

2、運送過程被美國發現，雙方核熱戰一觸即發。

3、美蘇達成一致意見，避免核戰，美國撤回部署於土耳其的導彈部隊，蘇聯撤回部署於古巴的核武器。

三、影響：

1、美蘇關系的轉折。

美蘇更深刻的認識到雙方在避免核對抗、維持核壟斷方面有著相互吻合的利益。

2、蘇聯與美國之間差距縮小。

古巴導彈危機促使克里姆林宮下決心大力發展核武器，改變劣勢，洗刷當年「懦夫的恥辱」。果真到60年代末蘇聯就趕上了美國，使蘇聯在全球爭奪中逐步轉為攻勢。

3、蘇古矛盾。

而對於第三者古巴而言，在整個古巴導彈危機中古巴對美國的立場要比蘇聯人強硬得多，古巴人堅決不同意撤出導彈，但在古巴人的強烈反對下赫魯曉夫這樣做了，古巴人感覺他們被忽視、被背叛了。國際關系形勢由大國所主導，小國只不過是大國間角逐中的棋子。

4、美蘇利益交換。

為了不使得美國的北大西洋公約盟國感到難堪、另外也出於宣傳目的，美國從土耳其撤軍比蘇聯晚一些，而且是秘密撤軍。這樣美國從表面上來看是這場危機的勝利者。不顧慮這個對外的心理效果的話蘇聯在這場危機中獲得了一個戰術勝利。通過在古巴部署和撤出導彈，蘇聯達到了美國從蘇聯的鄰國撤出導彈的目的。平心而論，雙方都達成了原先所設定的目標，也都各自保住的面子，算是一個相當圓滿的解決。

❼ 美國為什麼從土耳其撤走愛國者導彈

當然是因為美國的戰略需要，因為俄羅斯升級了對敘利亞的軍事行動，美國目前依然是戰略收縮期，不宜與俄羅斯正面發生沖突，而土耳其又緊鄰敘利亞，美國撤走部署在土耳其的導彈說白了就是給俄羅斯讓道。