美國為什麼要撤走土耳其導彈

① 為什麼美國和歐洲不讓土耳其購買中國導彈！

歐美一向是以軍火來控制其他國家的命脈。由於全世界具備獨立開發武器系統的國家不是很多，大部分國家都是向別國購買武器，像韓國、日本、澳大利亞、土耳其、巴西、印度這些國家雖然經濟條件可以，但是或是因為工業基礎不行、或是因為外交需求，都需要向外國購買武器。
如果土耳其購買了我們的防空導彈，勢必將防空導彈納入防空網，與本國的雷達系統、預警系統合並，就有可能繼續購買其他附屬設備。而且如果作為北約成員的國家購買了歐美敵對國家的武器，對北約來說是一個諷刺，也是一個危險。

② 冷戰中為什麼古巴導彈危機蘇聯干不過美國，美國卻在義大利土耳其等地高了針對蘇聯本土的導彈部署。

當時蘇聯核打擊力量本來就不如美國，蘇聯部署導彈想通過「投機取巧」來抵消美國壓倒性的核打擊力量。再說蘇聯部署的導彈是低生存力的，（核威懾無法通過脆弱性來獲得）
可以通過常規力量摧毀，美帝怕啥？在土耳其部署的朱庇特導彈本身性能就不好，低生存力，美軍自己都不滿意，並且想撤走。同時美國已經部署了新的生存力更強的海基北極星A3導彈，朱庇特的存在可有可無了，只是土耳其堅持而已。
撤走朱庇特也正好給赫魯曉夫一個台階下。這么一折騰一切又回到了原點，赫魯曉夫導彈沒部署成，抵消美國的壓倒性核優勢的目標沒有達成，美國依然有絕對的核優勢，總之冷戰對抗要憑真功夫真本事的，投機取巧於事無補，到了70年代初期蘇聯才和美國初步達到了核勻勢，並且常規軍力占優。
可以說70年代才是華約優勢最大的時候，不過80年代後期就被完全逆轉過來了，但那都是後話了，這里暫且不提。

③ 有些被美國威脅撤走駐軍的國家，為什麼這些國家就那麼怕美國走

從歷史上看，世界上沒有哪個國家，希望外國人在自己國家駐軍，即使是最弱小的國家，也是希望足夠自主獨立，不依賴外人，自己國家的軍隊，有能力保護國家的安全，這是民族自信心，和國家主權的大問題。

經過戰後幾十年發展，韓國科技發達，人民生活富裕，有許多引以為傲的成就，但是在國家主權問題上，卻是軟腳蝦，挺不起腰桿。

最怕美國軍隊撤走，美國軍隊一撤走，韓國就不存在了，韓國的軍隊雖然武器很先進，貌似很強大，但是，實際上根本不是北方兄弟的對手，幾十年前被北方軍隊打敗，差點亡國。如今同樣如此，過去北方什麼都沒有，卻打得韓國落花流水。

如今，北方有超級大殺器，近萬門火箭炮，火箭導彈技術先進，軍隊戰斗意志堅強，士氣強大，如今更打不過了，韓國人也清楚這一點，千方百計抱緊美國大腿，寧肯自己吃虧，也要多給美國好處，唯一的願望就是美國不要撤軍。

④ 美國為什麼要在二戰結束後援助希臘和土耳其

戰後整個東歐基本都屬於蘇聯的勢力范圍，而西歐獨立自主的國家基本也就是法國，德國西部，丹麥，瑞典和波蘭。而希臘和土耳其其境內共產黨勢力十分強大，有著推翻資本主義政權，建立共和主義政權的可能，所以美國為首的資本主義大國援助希臘和土耳其，實際是要搶在蘇聯前在這片東歐地中海沿岸的國家建立立足點。其實你多關注那時的書籍，就可以發現，東歐幾乎所有的國家都親蘇，東亞地區除了東南亞和日本，其他國家也都親蘇，實際上資本主義國家掌握的地方只有西歐幾個國家，北非和南非，東南亞，美洲。亞歐大陸這片地球最大的陸地，基本屬於蘇聯，在政治上，共產黨從30年代遍在全球范圍內崛起，很多國家進行了很多血腥鎮壓才避免了自己成為社會主義國家。所以無論是什麼國家，只要是共產黨有能力奪權的，歐美國家都會予以援助，方便其鎮壓。

⑤ 美俄為什麼要簽訂銷毀中程彈道導彈的條約

1986年美蘇首腦在冰島雷克雅未克會晤，雙方在中程導彈問題上有所松動。1987年2月28日，戈爾巴喬夫建議把中導問題分離出來，完全消除美蘇在歐洲的中程導彈並就此單獨達成協議。這就是著名的「歐洲零點方案」。4月間戈氏又提出消除蘇聯在歐洲的全部短程導彈。7月25日，戈氏接受美國的完全消除全球中導和短導的「全球雙零點方案」。1987年12月8日，蘇美正式簽署了完全消除中短程導彈的條約，簡稱《中導條約》。
1987年9月18日，美蘇發表聯合公報，宣布就締結一項中導條約達成了「原則性」協議，並宣布兩國領導人將在定於今年晚些時候舉行的首腦會晤期間正式簽署這項條約。12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在美國白宮正式簽署了《徹底銷毀兩國中程核導彈條約》（簡稱中導條約）。這個條約規定，在條約生效後的3年內，美蘇雙方將全部銷毀和徹底禁止射程為500至1000公里的中短程導彈和射程為1000至5000公里的中程導彈。這包括已經部署和雖已生產但尚未部署的導彈。是美蘇裁軍談判史上第一個真正減少核武器數量的條約，但條約規定要銷毀的核彈頭的數目只佔兩國擁有的核彈頭總數的3～4%。
這就是說，蘇聯將銷毀部署在歐洲和亞洲的441枚SS－20導彈和112枚SS－4導彈，以及130枚部署在東歐的SS－12和SS－23導彈；美國將銷毀部署在西歐的332枚潘興－Ⅱ導彈和戰斧式陸基巡航導彈，並將停止部署計劃中的另外240枚巡航導彈。這將是美蘇裁軍談判史上第一個真正削減核武器、而不是為各自繼續增加這類武器規定一個限額的協議。

⑥ 美國在古巴導彈危機中承諾撤出土耳其的導彈，那麼最終美國是否確實撤出

當然沒有。美國最後給蘇聯的承諾條件是美國今後保證不在軍事入侵古巴。所以到了今天美國也沒軍事進攻過古巴。

⑦ 冷戰時期美國在土耳其放置導彈後蘇聯對土耳其採取了怎樣的措施

古巴導彈危機是1962年冷戰時期在美國、蘇聯與古巴之間爆發的一場極其嚴重的政治、軍事危機。事件爆發的直接原因是蘇聯在古巴部署導彈。這場危機差一點導致人類的核戰爭，當時的美蘇正處於軍備競賽和爭奪世界霸權的激烈斗爭中。古巴導彈危機不僅使研究國際關系的人們感興趣,而且值得生活在和平時期的人們去回顧和思考。它作為國際關系史的經典事例，為我們以後解決危機沖突提供了良好的借鑒範式。
美古關系破裂後，特別是1961年5月卡斯特羅宣布古巴走社會主義道路後，蘇聯加緊改善同古巴的關系。蘇聯從政治，外交和經濟上給古巴以支持。1962年7月初，古巴國防部長勞爾˙卡斯特羅訪問蘇聯，受到了熱烈的歡迎。美國認為在這次訪問中蘇古兩國在軍事方面進行了合作的探詢，蘇聯答應向古巴提供軍事援助。
8月31日，美國從偵察機拍照的空中照片上看到了古巴開始安裝蘇聯的防空導彈，也看到了運載地對地導彈駛向古巴的蘇聯船隻。9月4日，白宮發表了一紙聲明肯定了報紙所披露的有關蘇聯對古巴軍事援助，包括設置導彈和約3500蘇聯人在這個島國進行技術服務的報道。對於美國的評論和報道，蘇聯矢口否認。蘇聯領導人赫魯曉夫致函肯尼迪，保證在美國國會中期選舉之前不會干任何有損國際關系和兩國關系的事情。塔斯社也在9月11日發表聲明，否認蘇聯把進攻性武器運到古巴，因為「蘇聯有從它本土上給予任何酷愛和平的國家以支援的能力」。此時肯尼迪並不認為蘇聯向古巴提供的武器業已構成對美國的嚴重威脅，美國政府沒有必要採取先發制人的措施。但他強調，只要這種威脅出現或古巴成為蘇聯進攻西半球的基地，美國將會採取斷然的措施予以反擊。進入10月後，在美國不斷有關於蘇聯在古巴建立中程導彈基地的報道。肯尼迪政府加強了對古巴的空中偵察與監視。10月14日，美國人通過U-2偵察機掌握了蘇聯在古巴建築6個中程導彈基地的證據。16日該材料送到了肯尼迪手中，肯尼迪召開緊急國家安全委員會會議,研究對策。會議從16日上午11點45分開始，持續到20日下午。參加會議的有肯尼迪、副總統約翰遜、國務卿蠟斯克、國防部長麥克納馬拉、參謀長聯席會議主席泰勒、中央情報局局長麥康。此外，還有肯尼迪的弟弟羅伯特˙肯尼迪，財政部長道格拉斯˙狄龍，總統國際事務助理邦迪，美國駐蘇大使以及國防部，國務院，白宮資深工作人員也參加了會議。以肯尼迪總統為首組成了國家安全委員會執行委員會，全權處理同古巴有關的事項，其關鍵問題是迫使蘇聯從古巴撤走中程導彈。 肯尼迪最後作出抉擇：進行封鎖。美國政府為此進行積極活動，一方面加強美國在該地區的軍事勢態，同時爭取外交上的支持。
10月22日晚上6時，臘斯克把封鎖的決定通告了蘇聯駐美大使。6時15分，西方國家駐華盛頓大使得到了來自美國政府有關封鎖的通報。7時和7時30分，肯尼迪發表電視講話。肯尼迪指出，古巴建設的導彈基地可以擊中西半球的大多數城市，構成了「對所有美洲國家的和平與安全的明顯威脅」。蘇聯在古巴這種「秘密，迅速和不同尋常的集結」是「出於預謀的挑釁性地，不正當地改變現狀的行動」，這對美國來說是完全不能接受的。肯尼迪強烈呼籲赫魯曉夫「停止和取消對世界和平和我們兩國穩定關系的這種秘密魯莽並富有挑釁氣味的威脅」，要求蘇聯放棄世界霸權的計劃，結束危險的軍備競賽，從古巴撤走導彈並保持克制。
10月24日，執行任務的艦隊在68個空軍中隊和8艘航空母艦的護衛下駛入封鎖帶。美國還集結了戰後以來最龐大的登陸部隊。戰略空軍部隊進入戰備狀態，擺出了一副應付突然事變，對古巴採取行動的架勢。美國也開展了一系列的外交活動，爭取盟國和國際社會的支持。10月23日，美洲國家組織召開會議，美國的封鎖政策得到了贊同。美國駐聯合國大使請求安理會舉行緊急會議，討論蘇聯在古巴部署導彈「對於世界和平與安全的危險威脅」。
蘇聯面對著肯尼迪的封鎖和威嚇，態度前後發生了巨大變化。蘇聯開始時態度強硬，把美國的封鎖照會當作不可接受的文件退還美國駐蘇使館。10月23日，蘇聯政府發表聲明，警告美國政府「如果輕率玩火應對和平的命運負嚴重責任」。蘇聯政府呼籲各國政府和人民「強烈抗議美國侵略古巴和別國的行經,堅決譴責這些行動並阻止美國政府發動熱核戰爭」。蘇聯政府指示它駐聯合國代表提出召開安理會討論美國「違背聯合國憲章和威脅和平」的問題。同時，蘇聯加速在古巴的導彈基地建設。在美國強大攻勢的壓力下，蘇聯開始後退。但又提出一些條件進行討價還價。24日美國被告知，蘇聯12艘駛往古巴的船隻停止了前進。26日，有幾艘經過美國海軍檢查的蘇聯船隻和它所借用的船通過了封鎖線。同一天，蘇聯方面發出信息，如果美國保證不入侵古巴，蘇聯可以將導彈撤出。美國國務院對此感興趣。27日，赫魯曉夫在給肯尼迪的信件中，重申蘇聯向古巴提供武器「只是加強防禦能力，因為古巴不擁有任何武器」。赫魯曉夫說美國在蘇聯的周邊國家部署導彈著實使自己感到不安。赫魯曉夫建議「我們同意從古巴撤出您認為是進攻性的手段。同意實現這點並在聯合國宣布這個保證。美國代表需要聲明：美國方面考慮到蘇聯的安全和焦慮，將從土耳其撤出自己的這種手段」；蘇聯保證在安理會范圍內聲明尊重土耳其領土和主權的不可侵犯性。他強調美國也應該發表類似的聲明。肯尼迪於27日就赫魯曉夫給他的私人信件作出了回答，提出如果蘇聯在聯合國觀察和監督下把部署在古巴的武器系統撤出，並保證不再把它們運入古巴，美國同意「馬上取消現在實施的隔離措施」、「提供不進攻古巴的保證」。羅伯特肯尼迪會見蘇聯大使，要求蘇聯在48小時內從古巴撤走導彈，表示「美國不能在威脅的壓力下作出撤走在土耳其的導彈的決定」，給自己在外交上和西方盟國內部造成不利影響。他告訴這位大使「肯尼迪總統早就急切地想把這些導彈撤出土耳其」。10月28日，赫魯曉夫在廣播講話中公開答復肯尼迪，蘇聯政府下令「拆除您稱為進攻性武器，並加以包裝運回蘇聯」。在這封公開信中，赫魯曉夫重申「蘇聯政府曾為古巴政府提供經濟援助以及武器。因為古巴及其人民曾經常受到入侵古巴的不斷威脅」。赫魯曉夫對美國飛機入侵蘇聯和古巴領空進行了譴責，但表示願意同意同肯尼迪交換意見共同緩和國際緊張局勢。肯尼迪政府認為在古巴導彈問題的主要目標即迫使蘇聯撤走導彈，消除對美國的軍事威脅已經達到。蘇美雙方都採取措施履行了自己的承諾，古巴導彈危機成為了歷史。

⑧ 如果當年不撤走古巴的導彈，美國和蘇聯會是一種什麼境況

其實感覺如果說當年真的沒有撤走古巴的導彈的話，這一場核戰爭可能會打起來，但是是一個比較僵持的狀態，短時間內見不到結局。首先，其實在蘇聯向古巴部署導彈系統之前，美國就已經向蘇聯伸出了手。當時在土耳其地區，此時的美國已經在土耳其部署了它的核武器。而由於土耳其和蘇聯可以說是毗鄰的關系。美國的這一布防對於當時的蘇聯來講是一個很大的威脅，這也是為什麼當時蘇聯會選擇在古巴地區部署自己的導彈系統的原因之一。

所以說古巴導彈危機並不是一場軍事行動，而是一場賭博，賭的就是美國和蘇聯都會撤走雙方對雙方的核威脅。其目的就在於保全自己。

⑨ 為何說美國從敘利亞撤兵，把防區交給土耳其，是俄羅斯的一大勝利

因為本來美國在敘利亞駐軍，無論是對中東的局勢還是牽制俄羅斯都有非常大的作用。但是，這次美國從敘利亞撤軍，並且拋棄了他一手扶植的武裝力量庫爾德武裝。無論是對中東地區還是對俄羅斯，當然就是一大勝利了，至少美國沒有自己的軍隊在這里，美國對中東地區的管制就不會像以前那樣那麼方便了。

並且在這次美軍撤退的途中，也是放棄了庫爾德武裝。庫爾德武裝雖說不是正規的軍隊，但是也擁有不俗的戰力，但是一旦美國放棄了庫爾德武裝，在俄羅斯面前，庫爾德武裝並不能翻起什麼浪，俄羅斯想什麼時候制裁就能什麼時候制裁他，這更方便俄羅斯，敘利亞的軍事活動，而且還不容易與美國發生沖突，對於俄羅斯當然是一次巨大的勝利了。

⑩ 美國為什麼要制裁土耳其

據報道，特朗普，呼籲他制裁土耳其，因為土耳其完成了向莫斯科采購俄羅斯S-400防空導彈系統的交易。

對於會否受到美國的真正制裁，中國社會科學院美國問題專家刁大明接受人民日報海外版采訪時表示，盡管美國國會參議院一些民主黨人稱，土耳其采購俄羅斯防空導彈系統違反美國最近對俄追加制裁的法案，但美方可能只會提出抗議，即便真對土耳其追加制裁，相關立法獲通過的可能性也極小。

刁大明認為，盡管與土耳其在庫爾德武裝和「居倫運動」問題上存在分歧，但美國為了實現在敘利亞、中東乃至亞歐地區事務中的地緣政治目標，仍視土耳其為可爭取拉攏的對象。

這也是為什麼美國總統唐納德·特朗普與土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安迄今保持積極接觸和互動，在一定程度上對土耳其持觀望、容忍態度。刁大明說，如今敘利亞局勢趨向平穩，消滅「伊斯蘭國」後，如果土耳其與俄羅斯走得太近，對美國不利。美國需要土耳其在中東各方角力中發揮平衡作用，「不會急於翻臉」。