土耳其為什麼開火

1. 五角大樓聲明，駐敘美軍遭到土耳其炮火襲擊，土耳其為何要參與敘利亞的事

根據報導，駐扎在敘北部美國的美軍所在地五角大樓，被土耳其用炮火襲擊的，不過很慶幸沒有人員傷亡。緊接著土耳其的國防部發表聲明澄清自己是無意的。自己並沒有以任何方式向美國觀察哨開火！可以看出土耳其在請求美國的原諒！到底是怎麼回事呢？具體事件是10月11號。土耳其邊境的美國哨所遭到距離1000米處的山丘上的迫擊炮襲擊，土耳其官方認為自己是對發動襲擊的恐怖分子的陣地進行還擊，屬於自衛的行為。

是的！就算美國想攻擊土耳其，俄羅斯也不會坐視不管的。他會借著這個機會和美國展開斗爭，想要雪洗國恥。我一直都看不慣美國這種以小人之心度君子之腹的國家，感覺美國就是走日本的小國之路。就不明白為什麼他不可以自立自強，偏偏要佔別人的便宜。

2. 怎麼看土耳其無視警告對美國扶持的庫爾德武裝YPG開火

3. 雲石：土耳其為什麼敢擊落俄羅斯戰機

雲石：土耳其憑什麼敢擊落俄羅斯戰機？

11月24日，一架俄羅斯SU24戰機在執行敘利亞空襲任務過程中，被土耳其軍方開火擊毀。消息甫一發布，頓時全球震驚！

對於土耳其攻擊俄戰機的戰略考量，雲石君在上一節《地緣政治101：土耳其為何要擊落俄戰機》一文中已有解讀，簡單的說，土耳其在敘利亞的親生崽兒土庫曼族武裝羽翼未豐，故暫時需要藉助IS，讓它攪亂戰局，消耗阿薩德政府與庫爾德武裝的實力，以給土庫曼武裝發展壯大爭取時間。而俄羅斯對IS的空襲，使IS短期內衰退的可能性大增。為避免敘利亞被阿薩德和庫爾德徹底掌控，土耳其不惜親自出馬，與俄羅斯正面杠上，強勢阻止它繼續對阿薩德的幫助。

從表面上看，土耳其這么做有些不合情理：要是擔心敘利亞局勢逆轉，土耳其大可借打擊IS之名直接進軍敘利亞，然後扶植自己的代理人掌控即可。反正地盤都是從IS手上搶的，代理人也是從敘利亞國內找來，所以也算不上軍事入侵敘利亞（在沒有聯合國授權的情況下直接攻打阿薩德政府，構成非法入侵。但打擊IS則具備充足政治合法性）。如今僅為了操控敘利亞局勢，就和俄羅斯這樣的世界大國正面開杠，怎麼著也都有些不劃算。

但其實並不是這么回事。如果土耳其直接介入敘利亞局勢，雖然在法理上確有迴旋餘地，但在現實層面，必將會使自己深陷泥潭。

為什麼這么說？這與敘利亞國情，以及中東人文結構有著密切關系。

就敘利亞而言，其國內主流社會存在著兩種意識形態層面的自我認同：以阿薩德政權為代表的什葉派認同，以及以反對派（包括敘利亞自由軍和IS）為代表的遜尼——阿拉伯認同，而主流層面之外，還有庫爾德勢力的民族認同，以及土庫曼的突厥族系認同。

土耳其雖然也是遜尼派，但卻是突厥族系，自我認同也以突厥為標識。這也就是說，甭管敘利亞內部怎麼互掐，但除了土庫曼族，剩下的對土耳其文化上並無認同感，政治上也沒有以土耳其為尊的打算。一旦土耳其直接介入，以它的外人身份，和強勢地位，必然會引發敘利亞各大派別的集體恐慌，甚至有可能使他們暫時和解，一致對外。

而在敘利亞之外，阿拉伯世界和以伊朗為首的什葉派也不會容忍。一旦土耳其在敘利亞站穩腳跟，接下來必然以此為根基，對中東展開滲透，重塑奧斯曼帝國偉業。

現在的土耳其，差不多已是伊斯蘭世界第一強國。甭管是出於對昔日奧斯曼帝國的反感，還是出於現實層面對土耳其這個強國南下的恐懼，阿拉伯和伊朗們都會支持敘利亞國內勢力抵抗突厥人的入侵，先把這個最大對手攆出去再說。

土耳其雖然在伊斯蘭世界首屈一指，但放眼世界，也不過就是個二流國家。所謂第一，只是相對而言，絕對優勢其實沒那麼大。如果敘利亞內外齊心，自己在當地又缺乏足夠的文化認同，這樣一來，它必然會深陷大坑不能自拔。所以，在土庫曼勢力羽翼未豐，敘利亞各派、甚至中東各大土著勢力消耗到一定程度之前，直接進入敘利亞並不劃算。

但進入敘利亞不劃算，惹毛俄羅斯就劃算了么？

還真是這樣。

表面上看，土耳其之所以有恃無恐，乃因自己是北約國家，如果俄羅斯向自己報復，將招致北約的報復。

這個在道理上確實說的通，但遠遠不是關鍵。土耳其是有北約加持，但這並不意味著其就可以為所欲為。畢竟俄羅斯也不是好惹的，真要把它逼急了，北約也同樣討不到好。

甭管在俄羅斯戰機究竟有沒有進入土耳其領空，土國採用擊落這種極端軍事手段，已經完全違反了約定俗成的政治規則。這種赤裸裸的主動挑釁，擺明了就是把俄羅斯往死處逼。

最關鍵的是，土耳其事先還沒有向通氣（真要通氣，北約絕不會輕易同意它動手，畢竟這是近半個世紀以來從未有過的事。而只要一扯皮，風聲很快就會走漏——不是每個北約國家，都想跟俄羅斯正面開撕的，德法為首的歐洲國家尤其不想）。根據媒體報道，直到戰機墜地後，土耳其才第一時間向北約通報。

這也就是說，土耳其不光是擺了俄羅斯，還把北約也架到了火爐上。

這個性質實在是太惡劣了！

如果這么乾的是美國，那倒也罷了——這傢伙稱王稱霸，大家奈何不得。

可土耳其算個什麼東西？你不過是北約的一個邊緣國家，也配跟大家玩這手？北約各國，尤其是歐洲國家的惱怒可想而知。

當然，事情已經發生，不管是基於同盟的義務，還是出於遏制俄羅斯的整體戰略考量，北約各國縱然萬分不願，也必須為土耳其擔待。

可是擔待不假，但擔待到什麼程度，大家卻可以商量。

如果俄羅斯直接跟土耳其大打出手，欲滅之而後快，那大傢伙兒甭管怎麼想，也得趕緊齊心頂上，把俄羅斯先摁下去再說，不然的話北約就得面臨一場地緣政治災難。

但如果俄羅斯只是教訓一下土耳其，給它點顏色看看，那北約會不會出手，可就不一定了。

對北約的歐洲成員國來說，現在壓根就不想跟俄羅斯作對。去年在烏克蘭問題上，歐洲被美國綁架，不得已跟俄羅斯杠上，大夥兒已經滿心不快。現在土耳其想東施效顰——你丫算老幾？至於同盟協約，那是建立在共同利益基礎上的，你現在為了一己私慾就想拉大夥兒墊背，憑什麼？而且退一步說，歐洲不履行同盟義務，你土耳其一個邊緣國家還真敢翻臉？

所以，如果土耳其只是被俄羅斯小揍一番，只要不傷筋動骨，歐洲其實並不在乎，說不定就只會做做樣子，應付下就過去了。而如果歐洲不出手，就光靠美國，是拉不起北約這架馬車的。

說到這里，問題的關鍵就變成：俄羅斯要怎麼報復土耳其？

大舉入侵當然是不可能的。這等於是俄羅斯與西方全面開戰，這事兒歐洲不想，俄羅斯更不想。

可要小揍一番，讓它老實就算呢？

這個倒確實可以。但問題是，俄羅斯做不到！

為什麼這么說？

因為在小打小鬧這個層面上，俄羅斯收拾不了土耳其。

如果是俄土大打國戰，那俄羅斯確實優勢明顯。但如果只是中小規模沖突，俄羅斯還真不見得能佔便宜。

首先，土耳其是伊斯蘭第一大國，論軍事實力，在世界上也算是個中等強國。而反觀俄羅斯，雖然是世界第二軍事大國，但蘇聯解體後軍力大幅下降，至今未能恢復。所謂的世界第二的名頭，主要是靠核打擊能力支撐，在常規戰力上，其實已經大不如前。

以俄羅斯的常規軍事實力，打打普通國家或者恐怖組織倒還湊合，但對付土耳其這種中等軍事強國，其實還是很費力的。而最要命的是。歐洲的底線，頂多容忍俄羅斯教訓一下土耳其，不能真把它給滅了，這也就是說，俄羅斯只能打一場有限規模的戰爭。

這就麻煩了。論常規軍力的質量，土耳其是美國武裝起來的，還真不比俄羅斯差；而論數量，俄軍雖然總規模大過土耳其，但也不可能全投到中東方向（實際上，就當下而言，俄軍在中東的軍事存在還在土耳其這個地頭蛇之下）；而且土耳其應對俄羅斯打擊，是本土作戰，後勤保障比俄方便，佔了地利之優。這也就是說，俄羅斯沒有一戰而勝，見好就收的硬實力。

當然，如果不能一擊制勝的話，俄羅斯還可以耗，把土耳其給耗垮。但問題是，俄羅斯是世界大國，要消耗資源的地方很多，再加上現在經濟十分困難，真要跟土耳其耗上，沒准這傢伙還沒垮，自己就先頂不住了——何況美國還有可能趁火打劫，再別的地方再煽風點火。

而且，如果俄土真的撕破臉，俄羅斯又不能一擊制勝的話，敘利亞會出大麻煩。一旦俄土決裂，土耳其首先會封鎖俄羅斯經高加索飛往敘利亞的空中戰略通道；繼而，土耳其還會在伊斯坦布爾設卡，封堵黑海——地中海的海上戰略通道。這意味著，俄羅斯介入敘利亞的海空通道都會被切斷。如果這種局面真的發生，俄羅斯將失去支援敘利亞的能力，這意味著阿薩德政權很有可能不保。

不能大打出手，小打又無勝算，土耳其的這一次出手，確實擊中了俄羅斯的七寸！而正因為看破這一點，土耳其才敢斷然出擊，並強拉北約下水。

現在的俄羅斯，戰略上已經陷入極端別動：打，局部沖突框架下，沒有太大勝算；耗，自己又未必耗得起，而且有可能使阿薩德陷入孤立無援的境地。

那難道就這么算了？這當然不行。如果不對土耳其實施報復，首先阿薩德政權必然不保；其次，俄羅斯的國際地位也會受到嚴重沖擊，影響力急劇衰退；最後，也是最為關鍵的是，俄羅斯的國內形勢會陷入嚴重動盪：短期內，普京的強勢形象會大打折扣，政治混亂的風險增加，而從中長期看，土耳其此次抗俄獲勝，會對俄羅斯境內的突厥語族，以及中亞的四個突厥系斯坦們構成巨大的心理沖擊，會大大提升它們的突厥自我認同，增強擺脫俄羅斯控制的信心，俄羅斯對內部邊緣地區，以及中亞等傳統勢力范圍的掌控，會因此大大松動。

那麼，俄羅斯該如何應對？

老實說，俄羅斯很難妥善應對。這從事發後俄羅斯的反應中可窺見一斑：雖然俄羅斯言辭上的反應十分激烈，但在軍事層面，卻並沒有第一時間發出戰爭威脅，僅僅是在取消天然氣供應合同這種無關緊要的方面做了些表示——以普京一貫的強勢姿態，卻在這種蒙受奇恥大辱的當口出言謹慎，俄外長甚至直言不會與土耳其開戰，這一切都足見俄羅斯轉圜餘地之狹窄。微信搜索：大國博弈

當然，不管難不難，這事兒肯定不能就這么算了。在雲石君看來，俄羅斯接下來最有可能的就是加大對什葉派之弧的支持。甚至，普京有可能推動敘利亞政府與庫爾德達成妥協，通過承認庫爾德的自治，甚至提供一定支持，將庫爾德這股禍水引向土耳其，在土國的庫爾德人聚居區挑起事端，作為對土耳其不敬的報復。

這當然不是什麼最佳選擇。畢竟什葉派和庫爾德力量有限，能對土耳其起到多大反製作用尚未可知。其次，俄羅斯究竟能在他們身上投入多少資源，也委實不好說。但事已至此，這已經是俄羅斯所能做到的最好選擇。

當然，也不排除俄羅斯兵出險招，真跟土耳其正面沖突。只不過那樣一來，俄羅斯的戰略壓力就真的太大了，如果最後處理不好，俄羅斯再次崩潰也不是不可能的。

當然，俄羅斯雖然有多種選擇，但有一點可以確定的是：它多半又得來中國要錢了。只不知這一次，俄羅斯會拿出什麼寶貝交換？

4. 土耳其為什麼暴亂

一開始是環保主義者抗議政府破壞環境拆掉公園，然後世俗派民眾抗議政府偏袒伊斯蘭勢力，左翼學生抗議土耳其和美國是同盟，伊朗忽悠的極端什葉派渾水摸魚

5. 土耳其直接對美國盟友開火，美軍為什麼一槍不放

土耳其直接對美國盟友開火，美軍，為何一槍不放？土耳其直接對美國盟友開火，指的是土耳其向敘利亞境內以及伊拉克境內，美國支持的庫爾德武裝組織進行軍事打擊……

出現這種局面，美國也只能是忍或是從中斡旋。美國不能向土耳其開火，因為北約不能自己內訌。美國也不能一味為了自己的利益，而不考慮北約其他國家的感受……

6. 為什麼土耳其現在這么火

不知道啊，反正我覺得挺莫名其妙的，其實同學去過，也很一般。

7. 從土耳其對敘利亞開火這事，軍事行動對國際油價的影響是怎樣的

這次的軍事行動是直接影響國際油價的，但是這個影響並不大，但是也會有一點上漲。這是因為這次土耳其對敘利亞發動軍事行動的地點離世界原油中心很遠的，所以對國際油價的影響不大。

所以說只要世界上那幾個最重要的石油產地不受到影響，那麼國際的石油價格就不會發生很大的價格變動。而這次的敘利亞被土耳其攻擊，只會影響這兩個國家的周邊地區，而影響不到其他的地區。

8. 土耳其為何要對敘利亞庫爾德人發動軍事進攻

土耳其要打擊庫爾德武裝，最主要的原因還是庫爾德武裝中有一些分支已經滲透到土耳其，而而且被土耳其認定為頭號打擊目標，為了保持國內的安全穩定，土耳其只能想辦法對庫爾德武裝進行軍事進攻，徹底地解決這些對土耳其有威脅的組織。

同時土耳其也想利用軍事行動在敘利亞北部推進建立「安全區」，讓仍身居土耳其的部分敘利亞難民返回自己的國家。自2011年敘利亞戰爭爆發以來，有300多萬的敘利亞難民逃往鄰國土耳其，而土耳其東部庫爾德人區原本就是發展不利、社會不太穩定的地區。加之過去這兩年土耳其金融和經濟的大幅波動，大量敘利亞難民的存在也是土耳其政府不得不面對的一個難題。

9. 土耳其為什麼堅持向庫爾德武裝YPG開火呢

眾人皆知，庫爾德武裝YPG是美國在敘利亞選定的代理人。土耳其這次對其大動干戈，從表面看起來，彷彿埃爾多安是真的沒把美國放在眼裡。但是實際上精明的埃爾多安是有著多重考慮的。

另外，美國和歐盟對待埃爾多安個人的態度也是他要出一口惡氣的因素。不管是前一次未遂政變也好還是對「居蘭運動」的處理也好，美國和歐盟顯然不是站在埃爾多安一邊的。所以他通過這種行動，警告一下美國和歐盟國家，如果繼續這個態度，他只會跟俄羅斯越走越近。直白點就是，埃爾多安打YPG就打了，但是差不多時候會收兵的，不太可能趕盡殺絕，他有所顧忌的。

10. 土耳其為什麼擊落俄羅斯戰機

首先你要知道美國是北約的老大，土耳其是個苦逼的墊底小弟。

美俄因素。巴黎事件以後，俄羅斯的正面形象變得清晰起來，歐洲似乎與俄羅斯有了一致的利益點，俄羅斯的戰略空間正在恢復，這是正在打壓俄羅斯的美國所不能容忍的。美國必須讓歐洲知道俄羅斯仍然是敵人。所以必須讓北約與俄羅斯產生巨大矛盾，矛盾點在哪？土耳其！於是土耳其的戰機就開火了！

敘利亞政權的因素，美國更不能容忍的是is馬上被剿滅，因為is可以加速巴沙爾政權下台，這才符合美國利益。
美國只管利益，他才不管你是不是恐怖主義呢，本拉動、薩達姆包括早期的is都被美國扶植過，雙手沾滿數千人鮮血的熱筆亞，都能跑到美國開記者會。

土耳其因素，土俄是數百年的世仇，這一點可以被美國利用。俄羅斯剿滅土耳其邊境上的is之後，那裡將被土耳其的敵對勢力，庫爾德人佔領，這不符合土耳其利益，所以他們不希望那裡的is被消滅，還有報道說，土耳其與is之間有石油利益。
土耳其也只顧自己利益，更不管你是不是恐怖主義，熱筆亞現在就在土耳其！

俄羅斯不會入侵土耳其，因為俄羅斯的經濟經不起長期戰爭，如果不是山窮水盡，誰都不會動用戰略武器。但俄羅斯對土耳其的報復將會是多方面的，包括政治和經濟上的報復，土耳其將獨自承擔來自俄羅斯的報復措施，美國不會管他的。