拜占庭怎麼打的過奧斯曼土耳其
⑴ 為什麼俄羅斯有拜占庭的宣稱，卻不打下占據拜占庭帝國的奧斯曼呢
俄羅斯在很長一段時間里不能完全打敗奧斯曼帝國，經過了十次俄土戰爭，沒有一次徹底的勝利。
俄羅斯能徹底打敗奧斯曼的時候，被奉行大陸均衡政策的英國和號稱歐洲陸軍第一強的法國干預，牽涉到其在近東的利益。結果請參考克里米亞戰爭。
⑵ 奧斯曼土耳其如何對付文藝復興時期歐洲的戰
有兩個原因
1，十字軍東征攻破君士坦丁堡，帶回大量的拜占庭物品，使得歐洲知識界了解拜占庭文化。當時的拜占庭藝術文化遠比西歐的先進，西歐知識界出現對拜占庭所代表的正統希臘羅馬文化的崇拜。奧斯曼土耳其對拜占庭大舉進攻，使得很多拜占庭人才流入西歐，給知識界注入了新的血液。
2，文藝復興前的歐洲因為經濟、文化的發展，知識界有強烈的意願沖破天主教會的控制。天主教控制社會的重要手段就是按他們的需求對《聖經》進行解釋和藝術創作。類似於中國儒家言必「先王」、「聖人」。拜占庭文化的正統性使其成為知識界對抗教會的有力武器，知識界也利用拜占庭文化要素對《聖經》進行藝術創作和解釋。
⑶ 為什麼拜占庭帝國在土耳其人的大軍下亡國
長期以來，拜占庭帝國的城市經濟受到嚴格的管制，工商業者分別隸屬於某一個行業組織，一般的工商業者的自由經營程度已經遠遠不如羅馬帝國盛期，但他們的稅負依舊沉重。如果他們違背了同行業的規章或欠稅不繳，對他們的處罰是嚴厲的，包括監禁，受鞭打，斷肢，沒收財產等。工商業者的經營受管制，活動不自由，處罰又嚴，一些工商業者為躲避稅收，只好棄業出逃。這種管制直到拜占庭帝國晚期才有所放鬆，但工商業者的實力這時已經弱了很多，因為海外貿易被義大利人壟斷，沒有他們的地位，而國內貿易又因拜占庭領土的縮小和人口的減少，市場不大，從而他們只能勉強維持生存。
小農的處境與羅馬帝國盛期相比，也惡化了。在拜占庭帝國，小農不僅被束縛在所耕作的土地上，而且政府在納稅方面實行連環保制，使小農的流動性更受到限制。政府為了保證兵源，以及為了保證稅收(因為政府知道，從小農那裡徵集各種實物要比從大地主那裡徵收容易得多（註：安得里亞德斯：《拜占庭帝國的經濟生活：人口、農業、工商業》，載貝恩斯和莫斯主編：《拜占庭：東羅馬帝國導論》，牛津，1953年，第56頁。），曾一再反對大地產兼並小農，並且還採取一系列嚴厲的措施。但這些措施只有在中央權力強大時才能被有效推行，一旦中央權力衰弱了，小農的權益根本得不到保障，以至於他們寧肯投靠大地主、教會、寺院，以維持生活。
總之，本來可以成為拜占庭帝國支持力量的城市工商業者和小農，到了拜占庭帝國晚期，再也沒有力量支持這個國家了。誰來為拜占庭軍隊提供經費？稅源已經枯竭。誰來拜占庭軍中服役？後來幾乎全是外國僱傭軍。（註：奧斯特洛格爾斯基：《拜占庭國家史》，修訂版，魯吉斯大學出版社，1969年，第483頁。）這些外國僱傭軍對拜占庭的危害性更大。以加泰羅尼亞兵團為例，這是一支由加泰羅尼亞人組成的軍隊，其司令為加泰羅尼亞貴族羅傑·德佛勞爾，13世紀末至14世紀初駐扎在西西里，以被人僱傭作戰為業。14世紀初，「加泰羅尼亞人發現已無人僱傭他們。在這關鍵時刻，拜占庭帝國的小亞細亞諸省第一次為日益發展的奧斯曼土耳其勢力所威逼，皇帝安德羅尼庫斯二世邀請加泰羅尼亞雇傭兵前去援救。」[4] (P499)這等於引狼入室，因為加泰羅尼亞兵團簡直就是一夥強盜，「他們不是去幫助皇帝，而是襲擊了馬其頓和希臘。」[4] (P499)其實加泰羅尼亞雇傭兵人數並不多，只有6500人，但他們是一群亡命之徒，貪利忘義，見財物就搶，無惡不作。何況安德羅尼庫斯二世在邀請他們前來抗擊奧斯曼人時曾許諾給他們高薪酬，事後卻不如數付清，這些桀驁不馴的僱傭軍就佔地稱霸了。他們在拜占庭帝國境內的伯羅奔尼撒半島甚至建立了一個獨立的國家，統治所佔地區，橫征暴斂，發號施令，一直延續到14世紀末，才被另一支僱傭軍逐走。這不是外國僱傭軍在拜占庭帝國晚期割據稱雄的唯一例子。而這些沒有紀律並且往往同入侵的外敵相勾結的外國僱傭軍，在城市中搶劫財物，在鄉村中既劫物又擄人，從而又進一步打擊了拜占庭的工商業者和自耕農。即使這些僱傭軍不搶劫財物，不擄人，拜占庭帝國的城鄉居民為了供應這些軍隊而長期承受著沉重的負擔。「他們不得不為造船、築壘、架橋、修路尋找物資和勞力。最嚴重的是，他們還要承擔一些沉重的義務，如向王室官員和軍隊提供膳宿，承擔運輸工作，向路過的軍隊免費或以極低的價格提供各種物品等。」[5] (第1卷，P197)盡管帝國的公民都要承擔這些義務，但有權勢的大地主時常得到豁免義務的恩准，甚至他們還能禁止官員和軍隊進入自己的土地，所以負擔無疑落到了工商業者和自耕農身上。
自耕農之中，有的在戰亂或土地兼並中失去了土地、家園，有的被掠去當苦工，有的投靠了教會、寺院或大田莊，安心做一個佃戶或長工，這也比餓死或流離失所好些。他們這些人本來是拜占庭帝國的最可靠的支持者，皇帝們不珍視這些人的支持，不知道自耕農隊伍的流失就是在毀壞自己賴以強盛和生存的基礎，等到無兵可募，無兵可戰之時，再後悔也來不及了。晚期拜占庭帝國所面臨的正是這一自毀基礎的悲劇。
⑷ 哪個是土耳其最強大的重復是拜占庭帝國還是奧斯曼帝國呢
拜占庭帝國不是「土耳其」的翻版。
「土耳其」的定義是土耳其人的民族。「拜占庭帝國」雖然包含少數土耳其人，卻是一個由希臘精英統治的跨國集團(和大多數帝國一樣)。即使在羅馬帝國的黃昏時期，土耳其人也沒有代表在帝國的宮廷，土耳其人是帝國微不足道的一部分。
相對於同時代的強國，拜占庭帝國比奧斯曼帝國更強大。但是，請不要認為1000年的安納托利亞和現在是同一個地方。僅僅因為地圖顯示拜占庭帝國控制了現在的土耳其，並不意味著拜占庭帝國就是土耳其。
⑸ 拜占庭帝國和奧斯曼土耳其帝國間爆發過哪些戰爭
土耳其人的祖先就是生活在中國北部的突厥人。他們以游牧為生，經常侵擾唐朝的邊境，被唐軍打敗後向西遷徙，游牧於中亞細亞一帶的草原上。其中的一支塞爾柱突厥人於１１世紀時迅速崛起，佔領了阿拉伯帝國阿拔斯王朝的首都巴格達，接著又佔領了拜占庭帝國在小亞細亞一帶的領土，建立起塞爾柱土耳其國家。他們雖然接受了阿拉伯人創立的伊斯蘭教，但沒有接受哈里發的稱號，而稱自己的國家首腦為「蘇丹」（一譯素丹）。他們也沒有廢黜阿拔斯王朝的哈里發，但只是把他作為一個宗教領袖看待。 奧斯曼土耳其人也是突厥人中的一支，最初依附於塞爾柱突厥人建立的國家。到１４世紀初，在首領奧斯曼的領導下，這一支突厥人逐漸強大起來。公元１３２６年，他們奪取了拜占庭帝國的布魯薩城，在那裡定都，建立起獨立的國家。這個國家歷來被稱為奧斯曼土耳其帝國。 奧斯曼土耳其帝國不斷侵略日益衰弱的鄰居拜占庭帝國，擴張自己的版圖。１３５４年，他們跨過達達尼爾海峽，多次擊敗巴爾干半島各國組成的聯軍。１３９６年，在羅馬教皇的支持下，匈牙利國王率領了匈、波、捷、法、德等國及義大利的熱那亞和威尼斯等城市的騎士組成的聯軍，在多瑙河畔的尼科堡同土耳其軍決戰，結果歐洲聯軍大敗。此後，巴爾干半島基本上被土耳其人控制，拜占庭帝國只剩下君士坦丁堡及其周圍的地方，而且處於腹背受敵的境地。１４５３年，奧斯曼土耳其人攻陷了君士坦丁堡，並將它改名為伊斯坦布爾（意為伊斯蘭教的城市）作為奧斯曼土耳其帝國的首都。 奧斯曼土耳其人在滅亡了拜占庭帝國後，繼續擴張。１６世紀，它先後侵入伊朗，佔領埃及、敘利亞、巴勒斯坦等地。它甚至向西侵入歐洲的腹地，曾攻陷當時屬於匈牙利的貝爾格萊德和布達，兵臨維也納，成為又一個地跨歐亞非三洲的大帝國。 公元１７世紀，帝國開始衰落。２０世紀初，帝國不斷遭到列強宰割，於１９２２年被推翻。
⑹ 奧斯曼帝國和拜占庭帝國究竟是怎麼個情況啊
奧斯曼帝國以阿拉伯世界的土耳其為主體，拜占庭帝國即東羅馬帝國，以拉丁人為主體。
⑺ 奧斯曼人是怎麼攻破拜占庭首都君士坦丁堡的
還是要找到一個突破口，所以他們就巧妙地分散了兵力，最後在西城牆找到了缺口，一句進攻進去，君士坦丁堡徹底陷落了。
⑻ 拜占庭帝國與奧斯曼土耳其相互關系
拜占庭是古希臘時代的一個地名, 位於黑海通往地中海的出海口.
拜占庭原先(公元前約10世紀)是色雷斯人的地盤, 也是由色雷斯人最早建城. 色雷斯屬於古希臘文明, 位於馬其頓東北邊, 領導羅馬奴隸起義的斯巴達克就來自色雷斯.
亞歷山大征服希臘後(公元前約300年), 拜占庭就成為馬其頓帝國的屬地; 亞歷山大死後, 帝國崩潰, 拜占庭重新獲得獨立. 至此, 拜占庭一直是一個希臘化的城邦.
公元1世紀, 羅馬帝國征服了希臘, 拜占庭並入羅馬版圖.
公元330年左右, 羅馬君士坦丁大帝的東征, 在拜占庭建立陪都, 改名叫君士坦丁堡. 曾遭到哥特人的攻擊.
大約在公元5世紀, 古羅馬分裂, 君士坦丁堡(拜占庭)劃歸東羅馬帝國, 爾後, 西羅馬滅亡; 東羅馬帝國則遷都君士坦丁堡, 改叫拜占庭帝國, 並繼續存在了1000多年. 至此, 拜占庭(君士坦丁堡)是一個拉丁文化為主導的國際化都市. 拜占庭的版圖主要是巴爾干半島和塞爾柱人土耳其(蒙古入侵而滅亡), 以及中亞的一部.
公元13世紀, 拜占庭帝國日漸息微, 版圖縮水了不少, 只剩下色雷斯和土耳其; 而就在首都君士坦丁堡的對岸, 帝國的領地內崛起了一個強勢的奧斯曼帝國. 奧斯曼屬於突厥人種, 原居中亞, 信奉伊斯蘭教, 逐漸取代原先的塞爾柱人, 逐漸取得土耳其的統治地位, 史稱奧斯曼人土耳其.
到15世紀, 奧斯曼攻破了帝國的首都君士坦丁堡, 東羅馬帝國正式滅亡. 隨後奧斯曼又征服了整個土耳其, 黑海沿岸, 巴爾干半島(包括希臘)和多瑙河中下游的廣大地區, 直逼奧地利和波蘭. 帝國的首都也遷往君士坦丁堡(昔日的拜占庭), 並改名為伊斯坦布爾(君士坦丁堡的稱呼也一直在歐洲使用), 直至上世紀20年代.
20世紀20年代, 奧斯曼帝國滅亡, 土耳其共和國成立, 首都遷往安卡拉. 但伊斯坦布爾還叫伊斯坦布爾
⑼ 拜占庭帝國和奧斯曼帝國哪國的軍事力量比較強，
這個無法橫向比較，因為兩個帝國基本不是一個朝代。
如果按照歷史上的對決來看，處於上升期的奧斯曼帝國打敗了處於衰退期、國運到頭的拜占庭帝國。特別是拜占庭帝國在1071年的曼齊刻爾特會戰之中，敗給了奧斯曼帝國，隨後1201年又被十字軍禍害，連君士坦丁堡都失去了，這讓拜占庭帝國徹底一蹶不振，到了1453年君士坦丁堡徹底失守的時候，拜占庭就徹底滅亡了。
雖然奧斯曼打敗了拜占庭，但是那是一個青壯年擊敗了一個老頭子，不能說那個老頭子就沒有那個青壯年強大。事實上早期的拜占庭帝國還是有一批傑出人士，比如大名鼎鼎的貝利撒留、查士丁尼等等，疆域遍及地中海大部分。後期哪怕衰落了也數度中興，享國前年。其東邊的敵人從波斯到阿拉伯人最後才是奧斯曼人，拜占庭把大部分敵人都耗死了，但是自己最後也徹底衰落，走向死亡的。
奧斯曼帝國也可以說是非常強悍的帝國，在1453年擊敗了拜占庭之後，整個歐洲東大門徹底打開，歐洲人和土耳其的蘇丹們打了數百年的戰爭。在威脅歐洲方面，土耳其人比拜占庭強悍多了，但是奧斯曼帝國很快也衰落了，特別是在18、19世紀，連希臘都脫離控制了。當時大清和奧斯曼被稱為東亞和西亞兩個病夫，而且現在的土耳其都沒有徹底甩掉那頂帽子。
⑽ 有部電影講述拜占庭帝國和奧斯曼帝國打
沒記錯應該是 征服1453