結合蘇聯新加坡教訓如何從嚴治黨

A. 蘇聯亡黨亡國的歷史,談談對我國全面從嚴治黨的理解

反腐和民生必須真抓實干。

B. 聯系蘇東劇變的檢驗教訓和當前國際形勢談談為什麼要從嚴治黨

20世紀80年代末至90年代初，世界上主要的社會主義國家經歷和遭受了國際共產主義運動史上前所未有的慘痛失敗，共產主義事業遭到嚴重挫折，國際共產主義運動陷入低潮。

蘇聯解體，東歐劇變，是國際共產主義運動史上的重大失敗，蘇東國家共產黨政權亡黨喪權，有其產生的必然原因，教訓也是慘痛而深刻的。前車之覆，後車之鑒，正確認識蘇東巨變的本質與原因，從中汲取經驗與教訓，對於新時期我們黨、我們國家的社會主義建設與發展具有重要的意義。

對於蘇東劇變的本質與原因，國內外專家學者的主要觀點有：

（1）外因決定論，即：主要是西方發達資本主義國家推行的「和平演變」戰略的外因，使得蘇東各社會主義國家的「堡壘」從外面被攻破的；

（2）個人決定論，即：戈爾巴喬夫等蘇東各國黨政主要領導人犯下了不可饒恕的錯誤和罪行，成了修正主義者和叛徒，出賣了共產黨和社會主義。有些學者還把蘇東劇變的「老帳」主要記到了赫魯曉夫、勃列日涅夫、斯大林等的身上；

（3）經濟決定論，即：蘇東劇變的根本原因，是沒有把經濟搞好。表現在：劇變之前的幾年中，蘇東各國的經濟發展速度放緩，甚至出現了負增長，效益低下，物價飛漲，財政赤字劇增，人民生活水平下降，不同程度地出現了經濟危機、政治危機和民族危機；

（4）意識形態決定論，即：①各國沒有堅持實事求是的思想路線，沒有把馬克思主義的普遍原理與各國的具體實際相結合，思想僵化，墨守成規，長期陷入嚴重的主觀主義、教條主義之中，②戈爾巴喬夫的「新思維」和「人道的、民主的社會主義」拋棄馬克思主義、列寧主義所致；

（5）政黨決定論，即：執政黨沒有把自身的建設搞好，在思想建設、政治建設、組織建設、作風建設等方面出現問題，特別是黨嚴重脫離人民群眾，各種腐敗現象不斷滋生、蔓延，日趨普遍、泛濫。有些學者甚至認為，蘇東各國存在著一個黨政官僚特權集團，這個集團的成員享有各種特權。執政黨建設中存在的問題，特別是腐敗現象的日趨嚴重，引起了人民群眾對黨和政府的失望、不滿和怨恨，最後葬送了蘇東各國社會主義的大好江山；

（6）模式（體制）決定論，即：蘇東劇變的根本原因是長期固守傳統的蘇聯模式。這一模式在初期基本上適應了各國的歷史條件，使蘇東各國的社會主義事業凱歌高進。但是，隨著生產力的發展和客觀條件的變化，這一模式的弊端逐漸暴露無遺，經濟上權利高度集中，用行政命令的方法管理經濟，只要計劃，不要市場，搞平均主義等；政治上實行中央集權，黨政不分，以黨代政，民主不健全，法制遭踐踏，個人專斷、個人迷信盛行。這些弊端日益窒息了社會主義的生機和活力，成為蘇東各國生產力繼續發展的障礙。盡管蘇東各國從20世紀中期就開始了一浪高過一浪的改革，但是，除了南斯拉夫以外，這種改革都沒有從根本上沖破傳統的蘇聯模式。結果拉大了蘇東國家與西方發達資本主義國家在經濟上的差距，使社會主義制度的優越性沒有得到充分有效的發揮；

（7）三大矛盾決定論，即：蘇聯社會長期存在「過『左』的路線和過度集中的黨政領導體制同社會主義社會要求大力發展生產力、發展民主與自由的矛盾；黨政官僚特權集團同人民大眾的矛盾；大俄羅斯主義勢力同各族人民的矛盾」。這三大矛盾長期存在，終於導致三個危機，「經濟危機、社會政治危機和民族危機」。三大危機的加劇，造成三個滅亡，「蘇共亡黨，蘇聯亡國，蘇聯模式的社會主義亡命」；

（8）孤立於全球經濟體系之外決定論，即：斯大林「兩個平行市場」理論的提出和推行，使蘇東各社會主義國家完全與已經相當國際化了的世界經濟割裂開來，而且是與世界經濟發展的主要趨勢隔絕開來；

（9）「左」的錯誤決定論，即：20世紀80年代中期以前，蘇東各國在路線、方針、政策上所犯的一系列「左」的錯誤；

（10）「右」的錯誤決定論，即：20世紀80年代中期以後，蘇東各國犯了嚴重的右傾錯誤，如拋棄馬克思主義、列寧主義的指導，奉行「人道的、民主的社會主義」，對西方發達資本主義國家一味地妥協退讓，對國內反對派和民族分裂勢力反黨、反社會主義及民族分裂活動聽之任之，大搞私有化，放棄黨的領導等；

（11）6對12個原因決定論，即：蘇聯解體有6對12個方面的原因：①內因與外因，以內因為主；②近因與遠因，以近因為主；③深層與淺層，以深層為主；④主觀與客觀，以主觀為主；⑤宏觀與微觀，以宏觀為主；⑥上層與下層，以上層為主。這些原因相互交差、相互滲透、相互作用，最終導致蘇聯的解體；

（12）兩條絕路決定論，即：蘇東劇變的國家走上了兩條絕路：①蘇東各國黨政領導集團長期思想僵化，堅持一套「左「的路線、方針和政策，一切從本本和教條出發，固守在特定歷史條件下形成和建立起來的傳統的蘇聯社會主義模式，拒絕改革開放，結果使社會主義喪失了生機和活力，在同資本主義的競爭中敗下陣來，走上了一條絕路；②實行改革開放時，不能科學地評價黨領導人民奮斗的歷史，認識不清社會主義基本制度與模式（體制）之間既有聯系、又有原則區別，因而在改革舊體制時，連社會主義的基本制度也予以拋棄，結果從極左跑到極右，放棄了馬克思列寧主義的指導和共產黨的領導，偏離了改革的社會主義方向，最後導致黨垮台、國家解體或變質、人民遭殃。

國內外專家學者的主要觀點從不同角度對蘇東巨變的原因進行說明和論述，各有其合理性。但是，蘇東巨變的原因是深刻的和多方面的，不是由一個或者幾個這樣那樣的原因造成的，是一定歷史階段的整個社會「合」力造成的，有人為的、自然的，歷史的、現實的，必然的、偶然的，正面的、反面的，惡意的、善意的等等，所以對待蘇東巨變，不能認為其原因只是一個或者幾個，而應當從全局的、歷史的角度，運用馬列主義歷史、辯證的唯物觀去分析和評判。同時，也不能泛泛而論，將「多原因」理解為「無原因」，應當結合當時的歷史狀況與現在的歷史要求，找出主要原因，吸取教訓，指導現實。

恩格斯曾經指出：歷史的發展是「合力」作用的結果。蘇東劇變的原因也應該由「合力」構成。蘇東社會主義挫折是多種錯綜復雜的因素綜合作用的結果。這些因素互相交錯，其中最關鍵的因素是執政的共產黨內部出現問題，進而使得其對於黨、國家的建設與發展的方針、政策、措施的制定與實施方面等出現了不可挽回的偏差和錯誤。具體是：

1、蘇聯模式的僵化
1921年列寧在總結經驗教訓的基礎上提出了「新經濟政策「，它是列寧根據俄國的實際情況對在小農占優勢的條件下如何建設社會主義的嘗試，是對馬克思主義理論的進一步發展，它有力地推動了俄國國民經濟的恢復和發展。但是，由於列寧過早地去世，這一政策沒有很好地堅持下去。
1929年斯大林宣布取消新經濟政策。此後逐步形成的蘇聯模式。蘇聯模式的主要特徵是：在所有制方面，實行工業國有化和農業集體化，並力圖把集體所有制提高到全民所有制，試圖在較短時期內實現從社會主義向共產主義過渡；在經濟運行機制方面，實行高度集中的指令性計劃經濟體制，對商品和市場經濟採取排斥態度，至多隻容許在消費品的生產和流通領域存在一定程度的商品交換，缺乏活力；在政治體制方面，實行高度集權的領導體制，黨政不分，以黨代政，黨內缺乏民主，官僚主義盛行，監督機制不完善；在思想文化體制方面，國家通過行政命令手段對思想文化領域實行嚴格控制，不允許有任何理論創新。
蘇聯模式在一定時期內能夠集中全國的人力、物力和財力去發展生產，特別是重工業和軍事工業，迅速實現國家的工業化，為在二戰中打敗德國法西斯奠定了雄厚的物質基礎。但是，從60至70年代起，隨著時代的發展，新科技革命風起雲涌，蘇聯模式的弊端表現得越來越明顯，越來越不適應時代的要求。特別是在勃列日涅夫時期，蘇聯的政治經濟體制也變得越來越僵化，錯過了進行切實改革的時機，從而成為前進的障礙，使蘇聯的經濟發展陷入停滯狀態。蘇聯和仿效蘇聯模式的其他社會主義國家所形成的政治經濟體制存在嚴重的弊端，影響到社會主義優越性的充分發揮，削弱了社會主義的生機和活力。

與此同時，蘇聯對其他社會主義的國家的內政進行粗暴干涉，一些東歐國家在50至70年代曾進行過各種改革嘗試，如南斯拉夫的「自治社會主義」改革以及匈牙利、捷克和波蘭的改革等，但由於各種主觀和客觀原因以及蘇聯的干涉，都遭到了夭折。

2、經濟發展滯後

人民富裕，國家強盛是民眾對執政黨的基本要求，經濟停滯，人民就會失去信心。蘇共執政期間曾經取得巨大成就，但由於重工輕農、重重工輕輕工、重軍用輕民用、重積累輕消費，蘇聯和東歐國家的政治經濟體制的僵化和發展戰略失誤，影響了蘇聯東歐經濟的持續健康發展。蘇聯長期忽視價值規律的杠桿作用，排斥商品和市場機制，主要通過行政命令和計劃手段進行國家的經濟建設。在發展戰略上，蘇聯的經濟長期採取粗放型的發展方式，把主要精力放在發展重工業和軍事工業上。雖然這在一定時期內是必要的和正確的，但是在二戰後，特別是在60至70年代以後沒有根據客觀形勢的變化及時調整自己的發展戰略，結果使國民經濟走上畸形發展的道路，背上了沉重的包袱，嚴重阻礙了經濟發展和新科技革命的進程，為共產黨失去執政地位埋下伏筆。今天世界上為數不多的社會主義國家（中國、越南、朝鮮、古巴、寮國）已經意識到了這點，比如，朝鮮勞動黨總書記金正日在最近訪華時反復講：「沒有比經濟工作更重要的工作。」

3、西方「和平演變」戰略的得手

在社會主義與資本主義兩種社會制度互相對立和競爭的條件下，西方國家為了搞垮蘇東社會主義國家，採取了兩種手法：一種手法是對蘇東國家實行封鎖和禁運政策，以軍事威脅，特別是核威脅為前提和後盾，施加軍事壓力和進行戰爭威脅，對這些國家進行直接的顛覆活動。另一種手法是採取「和平演變」戰略，打一場「沒有硝煙的戰爭」。西方的「和平演變」戰略的主要手段有：利用經濟手段，迫使蘇東國家作出符合他們意圖的讓步；以「人權」、「民主」、「自由」為名，直接干涉蘇東國家的內政，通過各種方式扶植蘇東國家內部的反社會主義勢力。第三，利用各種傳媒工具，大搞攻心戰術，進行思想文化滲透，煽動反社會傾向。表現在：①利用現代傳播媒介，進行蠱惑人心的宣傳和煽動；②利用電影、電視、圖書等進行思想文化滲透；③利用人員往來進行思想文化滲透；④利用宗教對社會主義國家進行思想文化滲透；⑤培植親西方的「民主勢力」和「持不同政見者」，策劃和支持動亂。

4、共產黨的建設沒有搞好

可以說，黨的建設沒有搞好，是蘇東劇變的重要的內部原因。長期以來，作為執政黨的蘇聯共產黨和東歐國家的工人政黨在黨的思想建設、政治路線、組織建設和作風建設等方面都存在一系列嚴重問題。

在思想建設方面，蘇東國家執政的共產黨和工人黨都存在從把馬克思列寧主義教條化和簡單化，到後來轉向公開否定、背棄馬克思列寧主義的過程。列寧十分重視黨的思想理論建設，強調要在實踐中運用馬克思主義的基本原理，探索符合俄國國情的革命和建設道路。列寧去世後，斯大林在捍衛和宣傳馬克思列寧主義方面作過貢獻。但是，他對馬克思列寧主義的某些結論作了片面化、教條化和庸俗化的解釋，扼殺了理論創新和勇於探索的精神。黨內出現了思想僵化、個人迷信盛行的局面。在赫魯曉夫和勃列日涅夫執政時期，馬克思列寧主義變成了一種空洞的口號和套話，無法回答日新月異的現實所提出的各種新問題。戈爾巴喬夫上台後，提出的「人道的、民主的社會主義」，更是公開背棄了馬克思主義的基本原則。

在政治路線方面，斯大林過早地放棄了列寧的「新經濟政策」，超越蘇聯的實際國情和社會發展階段，在30年代就急於宣布已建成社會主義並准備向共產主義過渡，由此實行了一系列「左」的政策，損害了群眾的積極性；赫魯曉夫則宣布要在20年內完成向共產主義的過渡；勃列日涅夫提出「發達社會主義」理論；戈爾巴喬夫則走到另一個極端，提出要「根本改造」從經濟基礎到上層建築的整個社會大廈，從根本上否定社會主義制度。

在組織建設方面，斯大林時期，權力過於集中，最終形成個人專權、個人迷信，黨的代表大會和中央委員會的權力遭到削弱，在從十八大到十九大的13年間沒有召開過一次黨代表大會，嚴重破壞了民主集中制原則。赫魯曉夫雖然批判了斯大林的個人迷信，但採取了極為錯誤的方式，搞亂了人們的思想，同時又大搞對他自己的「個人迷信」和唯意志論。勃列日涅夫大權獨攬，不受任何監督，對外搞霸權主義，用武力干涉別國內政，黨逐漸失去廣大群眾的支持，失去民心。到了戈爾巴喬夫時期，完全拋棄民主集中制原則。1991年「8·19」事件後，戈爾巴喬夫宣布蘇共中央「自行解散」
，終於導致蘇共瓦解，蘇聯解體。

在作風建設方面，革命年代蘇共的黨風總的說來是積極健康的。但是，隨著時間的推移，特別是到了赫魯曉夫和勃列日涅夫時期，黨內腐敗現象日益嚴重，裙帶關系之風盛行。黨的高級幹部及其子女享有各種特權，少數官僚利用自己手中掌握的權力營私舞弊。這些腐敗現象從內部腐蝕黨的機體。其他東歐國家執政黨的自身建設也在不同程度上存在同樣的問題。

需要指出的是，在理論創新方面，蘇東共產黨喪權亡黨有一個相同之處，就是教條主義禁錮了理論創新，理論沒有跟著實踐發展，幾十年一貫制。表面上看是堅持馬列主義，實際上脫離了現實，陣地就很難守得住。比如蘇共對資本主義的基本判斷，「資本主義總危機」的提法就用了半個多世紀，沒有根據資本主義的新情況及時調整，對人民群眾沒有說服力。再比如，蘇共一直在講：「在蘇聯，民族問題已經一勞永逸地解決了。」實際上正是民族問題解決不當導致了蘇聯最終解體。

在黨內民主方面，蘇東各黨的黨內民主問題始終未能解決，黨的民主集中制在實行過程中強調集中，民主不足。最突出的問題就是黨內的權力體制是倒金字塔形的，黨內始終沒有建立自下而上的監督制約機制，就不可避免地形成特權階層，黨一旦成為特權利益的代表，就會失去執政基礎。蘇聯劇變前夕，對蘇聯公民的民意調查顯示，只有7%-8%的人認為蘇共代表人民，70%-80%的人認為它只代表它自己。還有一個突出的問題是黨員的民主權利沒有得到充分的保證，這樣一來黨員沒有積極性。蘇共擁有1800萬黨員，在戈爾巴喬夫宣布解散時，幾乎沒有人以實際行動表示反對，普通黨員在執政時期沒有發言權，在喪權亡黨之際自然不會為這個政黨奔走呼號。

在如何處理各種矛盾方面，如果缺乏政治警覺性、缺乏憂患意識，缺乏危機處理能力，不注意妥善解決矛盾，就會釀成災難性後果。蘇東劇變中有一些非常典型的事件，政局已經非常不穩，黨的領導人卻得不到任何信號，仍然出訪、休假，不能在事態的萌芽階段果斷處理好危機。在戈爾巴喬夫的時候，葉利欽要把蘇聯解散，戈爾巴喬夫無所作為；齊奧塞斯庫作黨代會報告，代表起立鼓掌近百次，這是一種假象。

共產黨有理論聯系實際、密切聯系群眾、民主集中制三大法寶，這三大法寶丟了，共產黨也就喪權亡黨。可見，執政黨的建設沒有搞好，尤其是黨的高級領導層在思想路線上背離馬克思主義和蛻化變質，是導致蘇東社會主義挫折最為關鍵的內部因素。

蘇東社會主義的挫折，留下了許多沉痛教訓，值得我們認真加以研究總結。在國際國內環境發生了深刻變化的新的歷史背景下，應以「三個代表」思想為指導，以蘇東社會主義挫折為鑒，堅持和改善共產黨的領導，加強執政黨的的執政能力建設，全面推進建設有中國特色社會主義的偉大事業。這是保證社會主義制度永不變色、社會主義事業興旺發達的關鍵。

加強黨的執政能力建設，現在之所以如此重要而緊迫，除了歷史教訓之外，從根本上說，就在於黨的執政條件和社會環境已經發生了深刻變化，我們黨面臨著來自三個方面的嚴峻考驗和挑戰。黨面對的國際環境和時代要求；黨所肩負的艱巨任務和歷史使命；黨的自身狀況和存在問題。

蘇東劇變的一個重要原因，就是沒有很好地堅持和改善共產黨的領導，沒有把執政黨的自身建設搞好。在較長的一個歷史時期中蘇東各國黨沒有真正形成一條實事求是的思想路線，盛行教條主義，犯了「左」的錯誤；沒有有效地堅持民主集中制原則，集中有餘，民主不足；沒有搞好黨風廉政建設，存在著嚴重的腐敗現象。80年代中期以後，在改革開放的過程中蘇東各國黨忽視了自身的思想建設，沒有採取強有力的措施同黨內外各種錯誤思想做斗爭，結果使許多黨員和黨員幹部動搖了社會主義信念和共產主義理想，使黨內思想混亂，觀點不一；黨的民主集中制也遭到削弱和破壞，民主有餘，集中不足，黨和政府缺乏應有的權威，地方各自為政，大搞極端民主化，使黨組織渙散，派別林立，四分五裂，失去了凝聚力和戰鬥力；各種腐敗現象日趨普遍和嚴重，人民群眾對黨和政府失去了信心和希望，社會主義黯然失色，風光不再。再加上西方帝國主義國家向蘇東各國發起「和平演變」的全面攻勢，這樣，蘇東各國的社會主義「堡壘」就在內憂外患中被攻破。

中國自進入新的歷史時期後，撥亂反正，正本清源，糾正了以前的「左」傾錯誤，恢復了黨的實事求是的思想路線，堅持黨的基本路線，健全民主集中制，反對各種腐敗現象，嚴懲腐敗分子，使黨風逐步向好。目前，盡管在黨的建設中還存在著一些問題，如有些黨員和黨員幹部的理論水平不高，社會主義信念不強，黨內民主制度還有待於繼續完善，領導幹部中的腐敗現象仍然比較嚴重等等，但是，從總體上看，黨的執政水平和領導水平在不斷提高。中國改革開放20多年所取得的巨大成就，與黨的正確領導是分不開的。只有堅持和改善黨的領導，不斷加強執政黨的自身建設，社會主義才能永葆青春，立於不敗之地。

歷史之長河湯湯而逝，成敗已化為光影，一去不復返。溯歷史之源，逆流而上，思往世得失，痛定思痛，方能立於歷史潮頭，滔滔而上，再展英雄本色，重鑄灼灼輝煌，書寫千古風流。

C. 如何做到"忠於核心，維護核心，做到政治合格"發言

黨中央要求通過開展「兩學一做」學習教育，使廣大黨員做講政治、有信念，講規矩、有紀律，講道德、有品行，講奉獻、有作為的合格黨員。這「四講四有」體現了黨章對員的要求，是新形勢下合格黨員的主要標志和顯著特徵。
「兩學一做」是新形勢下黨的建設的「細胞工程」，目的在於推動全面從嚴治黨要求在基層落地生根，使黨的每一個細胞都健康起來、每一個組織都堅強起來
黨員素質和作用如何，直接關系黨的肌體是否健康和執政基礎是否穩固。同志把黨員比作「黨的肌體的細胞」，正在全黨開展的「兩學一做」學習教育，可以說就是黨的建設的「細胞工程」。
世界政黨史上，那些大黨老黨由盛而衰甚至垮台，都與其肌體「病變」有關。最典型的是蘇聯。蘇聯解體的教訓之一，就是黨的基層細胞壞死了，失去功能了。其實，蘇共早期是非常注重黨的肌體健康的，列寧在十月革命勝利前就對提高黨員質量、發揮基層黨員作用有過許多論述，並作出了不懈努力。他指出：「徒有其名的黨員，就是白給，我們也不要。世界上只有我們這樣的執政黨，即革命工人階級的黨，才不追求黨員的數量，而注意提高黨員質量和清洗『混進黨來的人』。我們曾多次重新登記黨員，以便把這種『混進黨來的人』驅除出去，只讓有覺悟的真正忠於共產主義的人留在黨內。」正因如此，布爾什維克黨的戰鬥力和凝聚力才空前提高，取得了革命和建設的輝煌成就。遺憾的是，蘇共這種治黨理念和舉措後來沒有堅持下去，甚至改弦易轍，黨員數量雖多了但質量下降了，結果出現了「20萬黨員時建國、200萬黨員時衛國、2000萬黨員時卻亡國」的現象。
我們黨有8700多萬黨員、430多萬個黨組織。這樣一個大黨，要始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心，成為世界上最強大的一個政黨，必須堅持全面從嚴治黨，必須教育管理好黨員，使黨的每一個細胞都健康起來、每一個組織都堅強起來。特別是當前我們黨帶領人民正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，正在協調推進「四個全面」戰略布局，更需要充分發揮每個黨員的先鋒模範作用，充分發揮每個基層黨組織的戰斗堡壘作用。黨的十八大以來，黨中央對全面從嚴治黨作出一系列重大部署。從制定實施八項規定入手，出重拳下猛、治積弊整頑疾，特別是以縣處級以上領導幹部為主開展黨的群眾路線教育實踐活動和「三嚴三實」專題教育，取得顯著成效，黨風政風為之一新，黨心民心為之一振。
同時也要清醒看到，嚴肅黨內政治生活、發揚黨的優良傳統和作風的任務還很重，嚴明黨的紀律和規矩、營造良好政治生態的任務還很重，加強黨員教育、建設幹部隊伍的任務還很重。尤其是對黨員隊伍中存在的問題不能低估，更不能諱疾忌醫。比如，一些黨員存在理想信念模糊動搖問題、黨的意識和黨員意識淡化問題、黨的宗旨觀念淡薄問題、紀律觀念和規矩意識缺失問題、道德品行不端問題，等等。凡此種種情況表明，全面從嚴治黨永遠在路上，不可能畢其功於一役，必須以嚴肅認真的態度、久久為功的韌勁堅持不懈地抓，把全面從嚴治黨的良好態勢鞏固發展下去，做到真管真嚴、長管長嚴。這次「兩學一做」學習教育，就是要推動黨內教育從「關鍵少數」向廣大黨員拓展，從集中性教育向經常性教育延伸，把全面從嚴治黨的要求落實到每個支部、全體黨員。
「四講四有」強調的是政治合格、守紀合格、品德合格、履責合格，使黨員能夠在黨愛黨、在黨言黨、在黨憂黨、在黨為黨
早在改革開放之初，鄧小平同志就指出，我們這個黨要恢復優良的傳統和作風，有一個黨員要合格的問題，這個問題不只是提到新黨員面前，也提到一部分老黨員面前了。如果幾千萬黨員都合格，那將是一支多麼偉大的力量！「兩學一做」，基礎在學，關鍵在做，就是做合格黨員。那麼，什麼是合格黨員？面臨 「四大考驗」、身處「四種危險」，員應該加強哪些方面的修煉？根據同志系列重要講話精神，黨中央提出了「四講四有」這樣新形勢下合格黨員的標志和特質。
講政治、有信念，強調的是政治合格，就是要對黨忠誠、堅定理想信念。同志一再強調，理想信念是人精神上的「鈣」，沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會「缺鈣」，就會得「軟骨病」。通過「兩學一做」，做合格黨員，首先要解決的是對黨忠誠問題，也就是政治合格問題。政治合格，最根本的是增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。這「四個意識」集中體現根本的政治方向、政治立場、政治要求，是檢驗黨員政治素養的試金石。黨章黨規遵守得好不好，同志系列重要講話學得好不好，重要的也是看這「四個意識」有沒有牢固樹立起來。「四個意識」的落腳點是「看齊意識」，要求我們經常主動全面地向以同志為總書記的黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，堅決維護黨中央權威、維護黨的領導核心，在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致，做政治上的明白人。看齊意識強不強，關鍵看行動，就是要始終做到黨中央提倡什麼就認真踐行什麼、黨中央禁止什麼就堅決反對什麼，做到令行禁止

D. 由蘇聯亡黨亡國、新加坡反腐談新時期如何加強黨的建設

沒空

E. 蘇聯共產黨喪失政權帶給我們的教訓是什麼

蘇聯共產黨喪失政權，給我們的教訓有很多。
一，改革只有進行時沒有完成時。不論什麼樣的制度，都不是完美無瑕的，隨著時間的發展都需要進行改革。不進行改革，政權就會喪失活力。
二，常言說堡壘往往是從內部攻克的。因此，如何加強對執政黨的管理和教育，是一門非常科學的學問。一個不敢承認自己缺點的黨和不能始終處於上升期的黨，那這樣的黨一定是病入膏肓。只有從嚴治黨，依法治黨，才能保證一個黨派的青春活力。
三，民生是國家根本。不把人民的利益放在第1位的政黨，一定不是一個先進的黨。水可載舟亦可覆舟。一旦喪失了民心，這樣的黨派就必然會走向滅亡。

F. 結合蘇聯解體的原因思考中國道路

1991年12月25日，時任蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，26日蘇聯最高蘇維埃通過決議宣布蘇聯停止存在，立國69年的蘇聯正式宣告解體。今天，當我們回顧這段歷史，對於中國道路的意義，會有新的認識。那麼，究竟怎樣認識中國道路？中國道路又揭示了21世紀社會主義什麼樣的未來呢？
中國道路揭示現代化之路並非西方一條
現代化中國道路的開辟並非是為了超越西方道路，而在於揭示了現代化之路並非只有西方道路一條，最根本的目標是民族復興、國家富強和人民幸福。中國探索現代化之路的開端是與中國從鴉片戰爭開始遭遇西方列強並一次次失敗的情形同步的。中國唐宋時代把農耕文明推向了極致而到達鼎盛。根據英國經濟史學者安格斯·麥迪森的統計，鴉片戰爭爆發前，中國經濟規模佔世界經濟的約33%，是世界第一大經濟體。當時的中國並不知道這些數據，更不知道西方工業革命方興未艾已邁入工業文明時代。鴉片戰爭的失敗震醒了無知和沉睡的中國社會，以林則徐、魏源為代表的士紳階層第一次開始思考「中國向何處去」的問題。中國的現代化之路就是從那時開始的。
不過，由於當時中國社會並不知道現代化的內容究竟是什麼，加之戰爭失敗等因素，魏源等人也只是停留在「師夷長技以制夷」之上，也就是學習西方先進技術來制服西方。至於後來有人提出的現代化，主要就是「西方化」「歐化」，「制夷」被弱化，完全是「師夷」甚至是「襲夷」（模仿西方）了。蔣廷黻的認識倒是比別人前進了一大步，他認為現代化就是「科學知識、科學技能、科學的思想方法之普遍化」。當然，蔣廷黻對現代化的概括沒有目標取向，但他指出現代化的重要路徑不在於是否「超越」誰，而在於自身是否能夠實現「科學知識、科學技能、科學的思想方法之普遍化」。
馬克思雖然沒有直接提及現代化的概念，但他在《資本論》中也提出了落後國家的現代化目標。他說：「工業較發達的國家向工業較不發達的國家所顯示的，只是後者未來的景象。」我們可以這樣來理解馬克思的這句話：
►第一，發達國家向落後國家展示了現代化的一種景象，即落後國家實現現代化至少要達到發達國家的發達程度；
►第二，就如何達到發達程度的問題，馬克思沒有講，也就意味著路徑是根據具體的情況來選擇的；
►第三，馬克思也沒有論及究竟什麼樣的路徑來達到發達的程度，這表明選擇什麼樣的路徑不是意識形態決定的，並沒有一種路徑超越另一種路徑的意識形態的意蘊；
►第四，馬克思只在乎達到發達的程度。
因此，在《共產黨宣言》中，他與恩格斯就提出無產階級上升為統治階級以後，必須大大增加生產力總量。不過，在《共產黨宣言》中，馬克思恩格斯沒有指明「提高生產力總量」的目的究竟是什麼，但在《資本論》中，馬克思指出「提高生產力總量」，是為了無產階級既要擺脫資本主義條件下的人對人的依附關系，也要擺脫人對物的依附關系。當然，最終還是如《共產黨宣言》所說的，「提高生產力的總量」是為了實現人的自由全面發展和人類的解放。
誠然，蘇聯社會主義建立後的確是在增加生產力的總量。但是，它並不是滿足人民的需要，而更多的是從戰爭的角度和鞏固蘇聯社會主義政權的角度來考慮的。即便是在二戰後的和平時期，蘇聯生產力的發展也是為了與美國爭奪世界霸權。為戰爭和爭霸來發展生產力，其結果就是生產力發展的成果被戰爭與爭霸消耗殆盡，從而走向亡黨亡國。
因此，中國道路所開辟的現代化之路，不在於是否超越了西方道路，而在於是否能夠實現民族復興、國家富強、人民幸福。所以，在對中國道路的研究中，不要總是強調「超越」，而要強調通過中國道路所取得的成就，以此來展示現代化道路存在著多樣性的選擇。
是「中國道路」而不是「中國模式」
中國的確開辟了一條落後國家走向現代化的獨特之路，但中國道路不是完成時，還處於進行時。把中國道路視為完成時，那就很容易讓人覺得中國道路是一種完善的現代化模式，也正是因為這樣，有的人才把中國道路稱之為「中國模式」。
實際上，中國道路需要從兩方面來思考。一方面，中國道路取得了舉世矚目的成就，不僅使中國擺脫了落後貧困的狀態，徹底告別了短缺時代。同時，中國沿著中國道路邁進了國際體系且從邊緣區域走向了國際體系的中心區域。但另一方面，中國道路並沒有完全解決中國發展中的問題，而為了更快地實現中國的發展，中國道路有時候是繞開問題來謀發展的。這些過去繞開的問題越來越成為中國進一步發展的障礙和瓶頸。也正因為如此，全面深化改革越來越需要有壯士斷腕的精神。由此可見，中國道路並非完成時。
所謂進行時，就是指中國道路是不斷發展的，是一個動態的進程。從國際共產主義運動史來看，恩格斯就指出，社會主義就是一個不斷革新的過程。19世紀的社會主義主要是一種思潮、一種運動、一種對未來的設想，只是游盪在歐洲的幽靈。然而，隨著資產階級內部競爭的日益加劇，社會主義最終因無產階級隊伍的壯大而站上歷史舞台，並且在歐洲取得了局部性、階段性的勝利。進入20世紀以後，社會主義從運動、思潮走向了實踐，而且在落後國家建立了社會主義政權，更為重要的是，社會主義政權從一國走向了多國。這不僅證明社會主義革命道路的多樣性，而且也彰顯了社會主義建設道路的多樣化。
但是，在蘇聯的干預下，社會主義道路就只有一種模式，即蘇聯模式。蘇聯在宣布社會主義建成的時候是以公有制、計劃經濟和無產階級政權為根本標志的。然而，蘇聯卻把計劃經濟等同於社會主義，把公有制等同於計劃經濟。同時，由於「計劃經濟=公有制=社會主義的制度」的全等式，使蘇聯短期內取得了舉世矚目的成就，從一個落後的農業國變成了現代工業國家，直至又在二戰後的二十多年裡建成了一個僅次於美國的超級大國。也正因為如此，蘇聯自己也想當然地認為自己所做的一切是真正的社會主義，因而也要求東歐各社會主義國家甚至中國也必須按照蘇聯的方式來建設社會主義。凡是與蘇聯不同的就是非社會主義的，必然要被蘇聯視為是反蘇聯、反社會主義而遭到蘇聯的懲罰。這不能不說是違背社會主義發展規律的。
如果把中國道路視為完成時的「模式」，其必然結果就是中國社會經濟等各項改革的停滯。因為「模式」是定型化的框架，是固定化的軌跡，更是容易陷入僵化的制度設置。而事實上，當前中國社會存在的問題表明，中國的各項改革一刻也不能停止。如果不深化當前的改革，中國社會就有累卵之危。蘇共亡黨亡國已經25周年，其內在的原因是多方面的，但其中一個重要原因就是，不斷被延誤了的改革導致蘇聯喪失了自我調適的機會。因此，不能把中國道路視作一種定型化、完成時的「模式」。
中國道路展示21世紀社會主義怎樣的前景
21世紀的社會主義究竟是一種什麼樣的前景呢？是否仍然是社會主義用革命的手段戰勝資本主義？在我看來，21世紀並不存在俄國在20世紀初開辟的革命方式的條件。更為重要的是，在21世紀或者說從蘇聯解體以來，伴隨著冷戰的結束，世界各國面臨的傳統軍事威脅被非傳統安全威脅所取代，甚至可以說，非傳統安全已上升為世界主要的威脅。尤其是恐怖主義、極端主義，以及環境問題、氣候變化問題、難民問題等非傳統安全問題，成為世界各國面臨的共同問題，而對這些問題的有效治理必須要加強國家間的緊密合作。這些威脅是不分社會主義和資本主義的，而是非正式的亞政治力量對世界主流社會的挑戰和威脅。因此，世界各國在追求和平與發展的目標時，都不得不加強跨國間的合作治理。這也就意味著，21世紀的社會主義必須與資本主義在全球進行和平共治、和平共處。社會主義可以「拿來」資本主義某些積極的因素，資本主義也在吸收社會主義的某些因素。中國道路不僅是中國傳統文化、中國現代化歷史實踐的產物，而且也大膽地吸收了世界各國也包括資本主義國家所創造的優秀文明成果，並用中國智慧對它們進行馬克思主義的改造。
不過，21世紀的社會主義與資本主義也並非是趨同的。任何時候制度都關乎人的權利和義務，但究竟是少數人、大多數人還是所有人的權利和義務？不同的制度，情形是不同的。資本主義誕生以來的歷史表明，資本主義制度只是關乎少數人的權利和義務，而社會主義從誕生開始就高舉著為了所有人的權利和義務，而且也是以此作為未來理想政治秩序的目標。恩格斯在《1891年社會民主黨綱領草案批判》中就提出，未來社會的價值最求就是「為了所有人的平等權利和平等義務」。蘇聯社會主義曾經成為少部分人追逐特殊權利的工具，並在蘇共體制內形成了一個封閉的特權階層，恰恰是這個特權階層最終導致蘇共亡黨亡國。正是因為有了這個前車之鑒，中國共產黨尤其重視黨的自身建設，強調黨性與人民性相統一，十八屆六中全會更是將全面從嚴治黨提到前所未有的高度，目的就在於增強黨長期執政的能力，以中國發展彰顯社會主義制度的優越性

G. 如何理解全面從嚴治黨及其重大意義

如何理解全面從嚴治黨及其重大意義
「全面」二字至少包含三個層面。一是內容無死角，涵蓋黨的思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設和制度建設各個領域。二是主體全覆蓋，從嚴管黨治黨不僅是黨中央的責任，黨的各級組織都必須貫徹從嚴治黨要求。同時，落實管黨治黨主體責任，意味著一把手不僅僅「獨善其身」，還要把班子成員管好。三是勁頭不鬆懈，要把從嚴治黨常態化、制度化。[2]
持黨要管黨原則和從嚴治黨方針，是我們黨從長期執政黨建設實踐中得到的重要認識和結論，也是加強和改進新形勢下黨的建設必須長期堅持的重要指導原則，其具有以下重大的意義：
一、從嚴治黨要求我們黨堅持黨要管黨，制定了黨內政治生活的若干准則，頒布了新黨章，開展了整黨，嚴肅整治黨內不正之風，把黨要管黨、從嚴治黨落到實處，開展「三講」、保持共產黨員先進性、深入學習實踐科學發展觀等集中教育活動，持續開展反腐敗斗爭，黨的創造力、凝聚力、戰鬥力顯著增強。歷史經驗告訴我們，黨要管黨須臾不可懈怠，從嚴治黨一刻不可背離。
二、從嚴治黨要求黨員隊伍不斷發展壯大，結構不斷優化，素質逐步提高，黨組織的覆蓋面不斷擴大，使我們黨展現出蓬勃的生機和活力。特別是各級黨員領導幹部中形成抓好黨建是本職、不抓黨建是失職、抓不好黨建是不稱職的共識，全面落實黨建工作責任制，健全黨委統一領導、部門齊抓共管、一級抓一級、層層抓落實的黨建工作格局，不斷增強黨建工作的整體合力。
三、從嚴治黨要求我們嚴格按黨章辦事、按黨的制度和規定辦事。這要貫穿於黨的思想建設、組織建設、作風建設、制度建設和反腐倡廉建設的各方面工作中，切實體現到對各級黨組織、廣大黨員和幹部進行教育、管理、監督等各個環節中去，不斷解決黨內存在的問題，特別是從嚴抓好各級領導班子和黨員領導幹部。
四、從嚴治黨要求我們摒棄那種對錯誤思想不批評、對錯誤行為不糾正的「好人主義」，切實改變執紀不嚴、失之於寬、失之於軟的現象，完善各種監督形式和監督機制。切實加強制度建設，做到用制度管權、用制度管事、用制度管人。特別是要旗幟鮮明、堅持不懈地開展反腐敗斗爭，切實做到為民、務實、清廉

H. 如何做到忠於核心，維護核心，做到政治合格發言材料

黨中央要求通過開展「兩學一做」學習教育，使廣大黨員做講政治、有信念，講規矩、有紀律，講道德、有品行，講奉獻、有作為的合格黨員。這「四講四有」體現了黨章對員的要求，是新形勢下合格黨員的主要標志和顯著特徵。「兩學一做」是新形勢下黨的建設的「細胞工程」，目的在於推動全面從嚴治黨要求在基層落地生根，使黨的每一個細胞都健康起來、每一個組織都堅強起來黨員素質和作用如何，直接關系黨的肌體是否健康和執政基礎是否穩固。同志把黨員比作「黨的肌體的細胞」，正在全黨開展的「兩學一做」學習教育，可以說就是黨的建設的「細胞工程」。世界政黨史上，那些大黨老黨由盛而衰甚至垮台，都與其肌體「病變」有關。最典型的是蘇聯。蘇聯解體的教訓之一，就是黨的基層細胞壞死了，失去功能了。其實，蘇共早期是非常注重黨的肌體健康的，列寧在十月革命勝利前就對提高黨員質量、發揮基層黨員作用有過許多論述，並作出了不懈努力。他指出：「徒有其名的黨員，就是白給，我們也不要。世界上只有我們這樣的執政黨，即革命工人階級的黨，才不追求黨員的數量，而注意提高黨員質量和清洗『混進黨來的人』。我們曾多次重新登記黨員，以便把這種『混進黨來的人』驅除出去，只讓有覺悟的真正忠於共產主義的人留在黨內。」正因如此，布爾什維克黨的戰鬥力和凝聚力才空前提高，取得了革命和建設的輝煌成就。遺憾的是，蘇共這種治黨理念和舉措後來沒有堅持下去，甚至改弦易轍，黨員數量雖多了但質量下降了，結果出現了「20萬黨員時建國、200萬黨員時衛國、2000萬黨員時卻亡國」的現象。我們黨有8700多萬黨員、430多萬個黨組織。這樣一個大黨，要始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心，成為世界上最強大的一個政黨，必須堅持全面從嚴治黨，必須教育管理好黨員，使黨的每一個細胞都健康起來、每一個組織都堅強起來。特別是當前我們黨帶領人民正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，正在協調推進「四個全面」戰略布局，更需要充分發揮每個黨員的先鋒模範作用，充分發揮每個基層黨組織的戰斗堡壘作用。黨的十八大以來，黨中央對全面從嚴治黨作出一系列重大部署。從制定實施八項規定入手，出重拳下猛、治積弊整頑疾，特別是以縣處級以上領導幹部為主開展黨的群眾路線教育實踐活動和「三嚴三實」專題教育，取得顯著成效，黨風政風為之一新，黨心民心為之一振。同時也要清醒看到，嚴肅黨內政治生活、發揚黨的優良傳統和作風的任務還很重，嚴明黨的紀律和規矩、營造良好政治生態的任務還很重，加強黨員教育、建設幹部隊伍的任務還很重。尤其是對黨員隊伍中存在的問題不能低估，更不能諱疾忌醫。比如，一些黨員存在理想信念模糊動搖問題、黨的意識和黨員意識淡化問題、黨的宗旨觀念淡薄問題、紀律觀念和規矩意識缺失問題、道德品行不端問題，等等。凡此種種情況表明，全面從嚴治黨永遠在路上，不可能畢其功於一役，必須以嚴肅認真的態度、久久為功的韌勁堅持不懈地抓，把全面從嚴治黨的良好態勢鞏固發展下去，做到真管真嚴、長管長嚴。這次「兩學一做」學習教育，就是要推動黨內教育從「關鍵少數」向廣大黨員拓展，從集中性教育向經常性教育延伸，把全面從嚴治黨的要求落實到每個支部、全體黨員。「四講四有」強調的是政治合格、守紀合格、品德合格、履責合格，使黨員能夠在黨愛黨、在黨言黨、在黨憂黨、在黨為黨早在改革開放之初，鄧小平同志就指出，我們這個黨要恢復優良的傳統和作風，有一個黨員要合格的問題，這個問題不只是提到新黨員面前，也提到一部分老黨員面前了。如果幾千萬黨員都合格，那將是一支多麼偉大的力量！「兩學一做」，基礎在學，關鍵在做，就是做合格黨員。那麼，什麼是合格黨員？面臨「四大考驗」、身處「四種危險」，員應該加強哪些方面的修煉？根據同志系列重要講話精神，黨中央提出了「四講四有」這樣新形勢下合格黨員的標志和特質。講政治、有信念，強調的是政治合格，就是要對黨忠誠、堅定理想信念。同志一再強調，理想信念是人精神上的「鈣」，沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會「缺鈣」，就會得「軟骨病」。通過「兩學一做」，做合格黨員，首先要解決的是對黨忠誠問題，也就是政治合格問題。政治合格，最根本的是增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。這「四個意識」集中體現根本的政治方向、政治立場、政治要求，是檢驗黨員政治素養的試金石。黨章黨規遵守得好不好，同志系列重要講話學得好不好，重要的也是看這「四個意識」有沒有牢固樹立起來。「四個意識」的落腳點是「看齊意識」，要求我們經常主動全面地向以同志為總書記的黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，堅決維護黨中央權威、維護黨的領導核心，在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致，做政治上的明白人。看齊意識強不強，關鍵看行動，就是要始終做到黨中央提倡什麼就認真踐行什麼、黨中央禁止什麼就堅決反對什麼，做到令行禁止

I. 如何理解全面從嚴治黨是治國理政的根本保證

十八屆六中全會指出：「辦好中國的事情，關鍵在黨，關鍵在黨要管黨、從嚴治黨。黨要管黨必須從黨內政治生活管起，從嚴治黨必須從黨內政治生活嚴起。」這第一句，關鍵在黨，就決定了我們必須從嚴治黨，把黨管好治好。
基於這一認識，我們把全面從嚴治黨納入「四個全面」戰略布局。這第二句話，必須從黨內政治生活管起、嚴起，就說明了黨內政治生活對全面從嚴治黨的重要基礎作用。抓好了黨內政治生活，全黨各級組織和全體黨員、幹部都按照黨內政治生活准則和黨的各項規定辦事，黨內關系理順了、嚴格了，全面從嚴治黨就有了重要基礎。怎麼理解嚴肅黨內政治生活對全面從嚴治黨的基礎作用呢？我認為，嚴肅黨內政治生活是鍛煉黨性、提高思想覺悟的熔爐，是解決黨內矛盾問題的利器，是黨組織創造力凝聚力戰鬥力的源泉。
首先，它對黨員來說是鍛煉黨性、提高思想覺悟的熔爐。
什麼是黨性？黨性就是人民性，就是人民立場，它要求共產黨人想問題、辦事情，都必須站在黨和人民立場上，而不能把個人利益放在第一位。共產黨員的黨性不是與生俱來的，不是組織上入了黨就代表黨性強了，它是在長期的嚴格黨內政治生活鍛煉中逐漸形成的，是一個質量互變、螺旋上升、久久為功的過程。
我們把黨內政治生活比喻為「熔爐」，通過嚴肅的黨內政治生活這個熔爐，對黨員教育、改造、管理和監督，百煉成鋼，黨性就會強起來。如果爐子長期不生火，或者生了火卻沒有足夠的溫度，那就煉不出好鋼來的。《論語》中說：「君子三年不為禮，禮必壞；三年不為樂，樂必崩」。如果黨內政治生活的大熔爐長期不生火，變成了沒有溫度的冷灶台，就會失去其應有的功能。堅強的黨性就鍛煉不出來。
蘇共後期出現的「廚房政治」「夜間人」現象，就是政治生活出問題了，黨員在黨內不能暢所欲言，犯自由主義，最終黨員和黨離心離德，蘇共滅亡，2000萬蘇共黨員為自己的黨舉行了一場「平靜的葬禮」。
一段時間以來，一些地方和部門缺乏嚴肅的黨內政治生活，對黨員幹部教育管理失之於寬、失之於軟，管黨治黨的「大熔爐」變成了沒有溫度的「冷灶台」。有的盡管有黨內政治生活，但是爐溫不夠、火候不到，起不到應有的作用。在這種情況下，有的黨員在黨性上出現了一些不容忽視的問題，表現在理想信念動搖、思想道德滑坡；作風形象不好，在群眾中威信不高；更有甚者，貪污腐敗，濫用權力，走向了違法犯罪的深淵。很多犯罪分子在懺悔時，都把缺乏嚴肅認真的黨的政治生活，作為黨性滑坡的教訓來總結。無數反腐敗的經驗證明，嚴格的黨內政治生活，實際是對領導幹部的一種愛護。有很多腐敗分子出事以後反思，一方面痛哭流涕；另一方面認為為什麼「平時不管我，一管就把我關起來」，如果當時組織上提醒我、規勸我，我就不會走到今天這一步。當然，現在說這個話已經晚了，但是政治生活沒有發揮作用也是一個原因。有些人曾經還是不錯的幹部，做出一些有意義的事情，但是就是因為一次次地放鬆思想改造，最後變得瘋狂，就像西方諺語說的「上帝讓誰滅亡，就先讓誰瘋狂」。
通過嚴格的黨內政治生活機制，為廣大黨員提供尺子、標線、鏡子，讓大家經常對照《准則》量一量、測一測、照一照，天長日久，必將使廣大黨員在政治覺悟、思想觀念、黨性作風上有一個顯著的提高。
其次，它是解決黨內矛盾、糾正黨內存在問題的利器。
毛主席說，我們都是來自五湖四海，為了一個共同的目標走到一起來了。作為一個由眾多成分組成的有著共同目標的政黨，內部必然存在著各種各樣的矛盾和問題。怎麼樣看待這些黨內矛盾和問題，採取什麼樣的辦法解決這些好矛盾和問題，決定著管黨治黨的效果，甚至成敗。
蘇共在上個世紀三、四十年代，在處理黨內矛盾上，一度採取了極「左」的態度，把黨內持不同政見者甚至是反對自己的意見者當作反革命對待，進行肅反，結果使一大批對黨忠誠、敢於說真話的黨的高中級幹部被錯誤地打倒、關押、殺害，黨的元氣大傷。這種做法，也對處於幼年時期的中國共產黨產生了嚴重影響。當時我們黨的「左」傾錯誤執行者王明、博古等，對黨內不同意見者採取「殘酷斗爭、無情打擊」的方法對待。同時，殘酷的斗爭環境也對黨的純潔性提出極高的要求，為了保證革命行動的一致和清除黨內可能存在的動搖叛變分子，在處理黨內矛盾上也容易造成一些極端的做法。這兩個方面的原因使得上世紀三十年代我們黨在處理黨內矛盾問題上出現了一些極端的做法，對黨的事業造成了很大傷害。
我們黨汲取蘇聯亡黨的教訓和歷史教訓，在實踐中探索形成了通過嚴肅認真的黨內政治生活、開展批評和自我批評解決黨內矛盾、糾正黨內存在問題的有效路子，成為團結自己、戰勝敵人、克服困難的一大法寶，一直作為我們解決黨內和人民內部矛盾的利器。
改革開放後，我們的黨內政治生活逐漸恢復正常，積極健康的黨內政治生活是主流。然而，一段時間以來，在一些地方和單位，由於管黨治黨失之於寬松軟，黨內政治生活出現一些問題，不正常不嚴肅的現象比較嚴重，形式化庸俗化平淡化娛樂化的問題比較突出，有的甚至出現了系統性塌方式腐敗，給黨的事業、黨的組織和黨員幹部個人帶來嚴重危害，引起了人民群眾的強烈不滿。
黨的十八大以來，以中央總書記為核心的黨中央，把嚴肅黨內政治生活、凈化黨內政治生態擺在更加突出的位置來抓，以理想信念教育補精神鈣質，以嚴明政治紀律統一全黨意志，以堅決懲治腐敗健康肌體，以轉變作風樹立良好形象，為我們這個百年大黨注入了新的生機活力，為深化改革開放、推進中國特色社會主義事業提供了有力保障。這幾年，黨中央先後制定了八項規定，在全黨開展黨的群眾路線教育實踐活動、「三嚴三實」專題教育、「兩學一做」學習教育，大力整治形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，嚴肅查處黨員幹部違紀違法問題，堅定不移懲治腐敗，完善黨內法規制度，黨內政治生活呈現出了新氣象，政治生態明顯凈化，贏得了黨心民心，為開創治國理政新局面提供了重要保證。黨內政治生活的利器作用發揮明顯。
六中全會將新形勢下黨內政治生活以《准則》的形式進行規范，讓大家在黨內政治生活中有法可依、有規可循，為解決黨內矛盾、糾正存在問題指明方向、提供基本遵循，通過這種方式，從根本上把權力管住、把思想管住，把行為管住。應該說，這是思想建黨和制度治黨相結合的最新成果，是對加強和規范黨內政治生活這一解決黨內矛盾問題的利器的升級改進。我們相信，以制度的形式把黨內政治生活這柄利器打磨好、使用好，一定會更好地解決黨內存在的矛盾問題，進一步扎緊「制度籠子」，打牢全面從嚴治黨的制度基礎。
第三，它是黨組織創造力凝聚力戰鬥力的源泉。
嚴肅認真的黨內政治生活觸及人思想靈魂，故能激發創造力；在思想交流中實現團結，故能增強凝聚力；在政治生活中強化黨性觀念、紀律觀念，故能提高戰鬥力。一個班子，如果沒有嚴肅認真的黨內政治生活，就會失去共同的理想、共同的價值觀、共同的思想基礎，就會一盤散沙，各行其是，不會有創造力凝聚力戰鬥力。實踐中，我們發現，「一個班子強不強、有沒有戰鬥力，同有沒有嚴肅認真的黨內政治生活密切相關；一個領導幹部強不強、威信高不高，也同是否經過嚴肅認真的黨內政治生活鍛煉密切相關。」
「求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源」。保持黨組織的創造力凝聚力戰鬥力，必須固本培元，正本清源，把黨內政治生活這口源頭活水養護好。
當前，我們黨肩負著實現兩個一百年目標、實現中華民族偉大復興中國夢的歷史使命，按照「四個全面」戰略布局推進中國特色社會建設，任務極其艱巨，必然遇到各種嚴峻考驗和挑戰，特別是「四大考驗」「四種危險」。這些都對增強黨的創造力凝聚力戰鬥力提出了新要求。我們只有嚴肅黨內政治生活，不斷增強黨的創造力凝聚力戰鬥力，才能以偉大工程推進偉大事業、偉大斗爭。

J. 如何嚴肅黨內政治生活 落實從嚴治黨

十八屆六全指：辦事情關鍵黨關鍵黨要管黨、嚴治黨黨要管黨必須黨內政治管起嚴治黨必須黨內政治嚴起第句關鍵黨決定我必須嚴治黨黨管治
基於認識我全面嚴治黨納入四全面戰略布局第二句必須黨內政治管起、嚴起說明黨內政治全面嚴治黨重要基礎作用抓黨內政治全黨各級組織全體黨員、幹部都按照黨內政治准則黨各項規定辦事黨內關系理順、嚴格全面嚴治黨重要基礎理解嚴肅黨內政治全面嚴治黨基礎作用呢我認嚴肅黨內政治鍛煉黨性、提高思想覺悟熔爐解決黨內矛盾問題利器黨組織創造力凝聚力戰鬥力源泉
首先黨員說鍛煉黨性、提高思想覺悟熔爐
黨性黨性民性民立場要求共產黨想問題、辦事情都必須站黨民立場能利益放第位共產黨員黨性與俱組織入黨代表黨性強期嚴格黨內政治鍛煉逐漸形質量互變、螺旋升、久久功程
我黨內政治比喻熔爐通嚴肅黨內政治熔爐黨員教育、改造、管理監督百煉鋼黨性強起爐期火或者火卻沒足夠溫度煉鋼《論語》說：君三禮禮必壞；三樂樂必崩黨內政治熔爐期火變沒溫度冷灶台失其應功能堅強黨性鍛煉
蘇共期現廚房政治夜間現象政治問題黨員黨內能暢所欲言犯自由主義終黨員黨離離德蘇共滅亡2000萬蘇共黨員自黨舉行場平靜葬禮
段間些部門缺乏嚴肅黨內政治黨員幹部教育管理失於寬、失於軟管黨治黨熔爐變沒溫度冷灶台盡管黨內政治爐溫夠、火候起應作用種情況黨員黨性現些容忽視問題表現理想信念搖、思想道德滑坡；作風形象群眾威信高；更甚者貪污腐敗濫用權力走向違犯罪深淵犯罪懺悔都缺乏嚴肅認真黨政治作黨性滑坡教訓總結數反腐敗經驗證明嚴格黨內政治實際領導幹部種護腐敗事反思面痛哭流涕；另面認平管我管我關起組織提醒我、規勸我我走今步現說已經晚政治沒發揮作用原些曾經錯幹部做些意義事情放鬆思想改造變瘋狂像西諺語說帝讓誰滅亡先讓誰瘋狂
通嚴格黨內政治機制廣黨員提供尺、標線、鏡讓家經照《准則》量量、測測、照照久必使廣黨員政治覺悟、思想觀念、黨性作風顯著提高
其解決黨內矛盾、糾黨內存問題利器
毛主席說我都自五湖四海共同目標走起作由眾組著共同目標政黨內部必存著各種各矛盾問題看待些黨內矛盾問題採取辦解決些矛盾問題決定著管黨治黨效甚至敗
蘇共世紀三、四十代處理黨內矛盾度採取極左態度黨內持同政見者甚至反自意見者作反革命待進行肅反結使批黨忠誠、敢於說真黨高級幹部錯誤打倒、關押、殺害黨元氣傷種做處於幼期共產黨產嚴重影響我黨左傾錯誤執行者王明、博古等黨內同意見者採取殘酷斗爭、情打擊待同殘酷斗爭環境黨純潔性提極高要求保證革命行致清除黨內能存搖叛變處理黨內矛盾容易造些極端做兩面原使世紀三十代我黨處理黨內矛盾問題現些極端做黨事業造傷害
我黨汲取蘇聯亡黨教訓歷史教訓實踐探索形通嚴肅認真黨內政治、展批評自我批評解決黨內矛盾、糾黨內存問題效路團結自、戰勝敵、克服困難寶直作我解決黨內民內部矛盾利器
改革放我黨內政治逐漸恢復積極健康黨內政治主流段間些單位由於管黨治黨失於寬松軟黨內政治現些問題嚴肅現象比較嚴重形式化庸俗化平淡化娛樂化問題比較突甚至現系統性塌式腐敗給黨事業、黨組織黨員幹部帶嚴重危害引起民群眾強烈滿
黨十八央總書記核黨央嚴肅黨內政治、凈化黨內政治態擺更加突位置抓理想信念教育補精神鈣質嚴明政治紀律統全黨意志堅決懲治腐敗健康肌體轉變作風樹立良形象我百黨注入新機力深化改革放、推進特色社主義事業提供力保障幾黨央先制定八項規定全黨展黨群眾路線教育實踐、三嚴三實專題教育、兩做習教育力整治形式主義、官僚主義、享樂主義奢靡風嚴肅查處黨員幹部違紀違問題堅定移懲治腐敗完善黨內規制度黨內政治呈現新氣象政治態明顯凈化贏黨民創治理政新局面提供重要保證黨內政治利器作用發揮明顯
六全新形勢黨內政治《准則》形式進行規范讓家黨內政治依、規循解決黨內矛盾、糾存問題指明向、提供基本遵循通種式根本權力管住、思想管住行管住應該說思想建黨制度治黨相結合新加強規范黨內政治解決黨內矛盾問題利器升級改進我相信制度形式黨內政治柄利器打磨、使用定更解決黨內存矛盾問題進步扎緊制度籠打牢全面嚴治黨制度基礎
第三黨組織創造力凝聚力戰鬥力源泉
嚴肅認真黨內政治觸及思想靈魂故能激發創造力；思想交流實現團結故能增強凝聚力；政治強化黨性觀念、紀律觀念故能提高戰鬥力班沒嚴肅認真黨內政治失共同理想、共同價值觀、共同思想基礎盤散沙各行其創造力凝聚力戰鬥力實踐我發現班強強、沒戰鬥力同沒嚴肅認真黨內政治密切相關；領導幹部強強、威信高高同否經嚴肅認真黨內政治鍛煉密切相關
求木者必固其根本；欲流遠者必浚其泉源保持黨組織創造力凝聚力戰鬥力必須固本培元本清源黨內政治口源水養護
前我黨肩負著實現兩百目標、實現華民族偉復興夢歷史使命按照四全面戰略布局推進特色社建設任務極其艱巨必遇各種嚴峻考驗挑戰特別四考驗四種危險些都增強黨創造力凝聚力戰鬥力提新要求我嚴肅黨內政治斷增強黨創造力凝聚力戰鬥力才能偉工程推進偉事業、偉斗爭