新加坡對中國起到什麼作用

A. 新加坡的崛起對中國有啟示作用嗎

有的，但現在中國共產黨那些既得利益集團不可能同意。
在國際政治體制中，新加坡的政治體制是一種頗具特色的制度，這個制度是由在新加坡國人心目中德高望重的資政李光耀所創建的，這個制度的基本特點是，運用執政黨歷史上形成的權威資源，通過對政治資源、經濟財政資源與社會資源近乎壟斷的控制，通過對程序立法的精心設計，以及經過對選戰策略的一系列精巧的技術性安排與處理，從而把反對黨的活動有效地限制在對執政黨不可能造成任何實質性的政治挑戰的范圍內。這樣，新加坡一方面既可以實行國際上通行的多元民主，成為多元民主大家族的一員，另一方面，又能保持執政黨的長期執政，保持著持續政治穩定與經濟繁榮的歷史紀錄。這可以說是一舉兩得。
正因為如此，有些政治學者把新加坡的政治模式稱之為「選舉權威主義」：一方面新加坡政治體制具有所有多元民主政體的基本選舉程序與法律制度，另一方面又成功地享有了權威主義的政治權勢。可以說，是一種介乎於權威主義與民主政治之間的特殊政體模式。它是一種在多元選舉制外殼下的權威政治，或者說是一種在權威性的政治資源壟斷下的民主政治。
在國外政治學界，有一些學者曾經提出這樣一些令人思考的問題：新加坡的「選舉威權主義」民主模式，是不是如同其經濟模式一樣，在今後某一個時候對中國產生影響？中國有沒有可能從新加坡的政治模式中獲得一些啟示，一方面既可以繼續保持執政黨的不可動搖的權威地位，另一方面又可以通過吸收多黨競爭制度的某些程序與法律制度，進而獲得民主政治的程序合法性，通過這種方式，在取得對權力腐敗的有效制衡的同時，又能為漸進地發展民主邁出新的一步，滿足社會上國內知識分子、民眾與國際社會要求中國走向民主的期待與要求？中國的民主政治是不是可以先通過中國政治的「新加坡化」作為啟動階段？這無疑是一個頗有意思的政治學問題。
更具體地說，這種「新加坡模式的中國版」的特點，可以表述為：逐步開放民主競爭空間，在中國的執政黨已經取得對政治經濟與社會各種資源的高度支配地位的條件下，容許若干競爭性的小黨合法存在，並在條件成熟時開放民主選舉的政治空間。這樣就形成類似於新加坡人民行動黨的獨大黨模式。即在競爭性的民主程序下，共產黨作為執政黨仍然可以長期享有不受質性挑戰的政治統治地位。人們還可以進一步指出，中國要實現這種獨大黨民主模式，似乎還存在著一系列先天有利條件。首先，列寧主義一黨制的歷史條件下，中國共產黨已經取得了對政治、經濟、法律、新聞傳媒等重要資源的控制。

B. 新加坡對中國的意義

新加坡之建國純粹就是熱愛中華民族之表現，這必須追尋到明末清初，清兵入關南明小朝廷滅亡，部分愛華人士流亡日本及南洋即現在東南亞，這些人奉行驅除韃虜，恢復中華。（和孫先生的很像）隨著時間流失愛華之情也隨著代代相傳而發生變質恢復中華變質為消滅中華，佔領中華，等等基本如此。（此一家之言）

C. 移民新加坡對中國人有什麼優勢

當然，做為協助新加坡政府有過多年辦理移民經驗的我來說，有不少理由，但是出於怕被和諧的原因，有些地方就要你自己領會了
1，政治穩定，新加坡是一黨制的，黨派內部也沒有爭斗
2，經濟發展迅速，新加坡政府支持一切合法的可以推動新加坡經濟發展的產業，包括合法的博彩業，同時金融和貨幣市場自由無政府管制
3，社會安全和環境衛生，新加坡是罪案率最低的國家，同時被稱為花園城市
4，教育，採用英聯邦的劍橋教育體制，從小學到中專院校的文憑成績，國際通認，同時新加坡的3所公立大學排名超前
5，同時融合亞洲和西方文化，是在直接前往西方社會前最好的過渡和跳板
6，稅收低，新加坡是亞洲第一低稅率國家，第二低稅率地區，僅次於香港
7，獨立政體，不受干預
8，與中國目前沒有任何司法與經濟貿易合作
9，新加坡的醫學和婦產科，和嬰幼兒看護也是作為大型的輸出產業之一，每年吸引很多外籍人士
9，身為一個在新加坡的中國人，不得不說，這里至少你衣食住行，樣樣可以放心，民生保障這是最基本的東西得到有力保障

D. 新加坡和中國關系是什麼

關系：新加坡是中國的近鄰和夥伴。

整體來看，新加坡和中國關系：早在中國改革開放之初，新加坡就開始參與中國的發展建設。可以說，中新合作與中國的改革開放是一路同行。在雙方的共同努力下，中新關系已經成為大小國家間平等相待、互利合作的典範，展現出前瞻性、戰略性和示範性。

兩國關系的特點：

一是高層引領。雙方共同確立了「與時俱進的全方位合作夥伴關系」，開啟了中新關系發展的新階段。

二是與時俱進。與時俱進是中新關系的顯著特徵。建交以來，兩國領導人始終從戰略高度和長遠角度把握和引領兩國關系的發展，深化政治互信，擴大利益融合，密切合作交往，推動中新關系不斷向前發展。

三是超越雙邊。中新關系立足雙邊，超越雙邊，在地區層面發揮著引領示範作用，是維護地區和國際和平穩定的積極力量。

E. 在非典期間新加坡對中國做了什麼

在SARS危機突然爆發、全世界諸多國家還沒拿準對策、正在舉棋不定之際新加坡一馬當先高調反華，帶頭封鎖中國，其影響力遠遠超過平時，也遠遠超過其實力，大有「一句頂一萬句」的架勢。趁企圖人之危落井下石、一舉置中國於死地的敵對行動。因為這些行動的目標後果是:一.掀sdf起一場新的全球反華浪潮，重新封鎖中國，徹底破壞中國改革開放、發展經濟的大環境。,二.動員外資撤離中國，給中國經濟造成 盡可能大的困難，爭取讓中國經濟崩潰。三.破壞中國人民對中國政府抗災治國的信心，讓中國政府的指揮失靈，從而造成中國社會象前蘇聯那樣的總崩潰
最後中國人民團結一致奮起抗災取得成效，如果不是中國人通過自己的努力控制住了局勢，如果國際社會真的認為中國已經搖搖欲墜，則必定會有一大群投機家一哄而起附和新加坡的號召，那新加坡利用SARS危機一舉搞垮中國目標就真可能實現。
新加坡在關鍵的時刻、在關鍵的地方向中國捅了關鍵的一刀，這個事實千真萬確，不容置疑。中國之所以沒有被殺死，並非因為新加坡手下留情，也並非因為新加坡刀藝不精，僅僅因為中國政府和中國人民的實力、堅強和團結一致的努力超出了新加坡的預料，因而未能得逞。

F. 新加坡的做法對中國有哪些啟示呢

新加坡政府通過發放免稅現金、物價補貼和其他補貼措施，幫助窮人應對漲價。同時，政府還嚴格控制物價及對日常必須品實行調價，以減緩漲價對消費者的影響。此外，政府實施增稅政策，對居民所得稅、個人外匯收支稅、公司所得稅等進行，調整高收入群體的社會公正。

新加坡的這套措施可以作為其他國家效仿的參考。首先，其他國家也可以春塌制定有效的政策，幫助弱勢群體和普通民眾應對漲價，如發放免稅現金、物價補貼、公共支出補貼和利率減免等。其次，其他國家也可以以新加坡的示範，通過實施增稅政策，對居民所得稅、個人外匯收支稅、公司所得稅等進行，加大對高收入群體的稅收，從而增加政府收入，實現社會公平。此外，其他國家也可以採取類似新加坡的貸款優惠政搜梁策，監督物價和房價波動，以及出台針對不同群體的就業保障措施，以扒漏圓抵禦漲價對消費者的影響。總之，新加坡下發的措施對於其他國家是值得學習和效仿的。