新加坡多少納稅人養一個公務員
『壹』 我一直想不明白，為什麼說公務員是靠納稅人養活的
因為公務員的工資是財政工資。而國家財政基本來自納稅人交的稅。所以說，納稅人養著公務員是沒有錯的。不單是公務員，很多公共設施都是納稅人的錢來建設的。中國的納稅還是非常恐怖的，是重要的財政來源
『貳』 中國"吃皇糧"人數6400萬，比英國總人口還多，目前大約是23個納稅人養活一個財政供養人員，養不起
其實本來就養不起的。目前吃皇糧的人，根本不是靠工資來實現高質量生活。本來我們私企的稅收就有問題。加上那麼多的黃馬甲，根本沒法養。可是目前的形勢不是稅務養公務員。而是因為關系，人脈，而產生的附加待遇和方便，才造就了蛀蟲。
『叄』 納稅人養活了公務員嗎
因為公務員的工資是財政工資。而國家財政基本來自納稅人交的稅。
所以說，納稅人養著公務員是沒有錯的。
不單是公務員，很多公共設施都是納稅人的錢來建設的。
『肆』 新加坡官員高薪是為了養廉嗎
按前新加坡總理李光耀的說法新加坡高薪政策目的在於養廉；但實際上能夠享受高新養廉的政府官員人數很少，只有頂層的幾十人而已。年薪在100萬新元以上的公務員只有30名左右，與之相比，新加坡中級官員為10多萬新元，而低級官員不過八、九萬新元,與企業相比並無太大差距。所謂高薪養廉不過是頂層官員高薪，不具有普遍代表性。
『伍』 為啥《新加坡》能高薪養廉，而我國同樣是高薪，卻不怎麼廉呢
個人認為有這樣幾點：
1.我國與新加坡的國情不同，新加坡屬於發達國家，而我國屬於發展中國家，教育程度不同，思想較於他們略有不同，另外我國法律在這方面不太健全，新加坡隨地吐痰都可以處以鞭刑，你想想貪污吧。
2.高薪養廉在我國其實出現過，像清朝，他們的養廉金最高可達工資的20多倍，可是清朝時除了明朝外貪污最嚴重的一個朝代了。所以有一定的歷史遺留問題。
3.中國是一個以人情為主的社會，所以官場關系十分的復雜，互相包庇，打掩護，都十分的普遍。根本沒有辦法杜絕貪污。
4.我國是世界第一人口大國，所以總是有著不、無法管理到的地方。
5.這當然也有貪官們的原因了。道高一尺，魔高一丈。我們無論怎麼完善律法和制度都會有漏洞。而貪官們就以這些漏洞牟利。所以根本無法杜絕貪污問題。
6.其實貪污問題永遠都無法解決，就像影子，無論你怎麼弄，他都不會消失。所以只能把貪污限制在一個特別小的范圍內。卻永遠無法杜絕的。
希望我的回答能夠幫助你！
『陸』 194人養1名公務員 中國公務員是多還是少
首先194人養一名公務員這個統計數據就是不實的，中國的公務員沒那麼多，他們混淆了財政供養人員和公務員的概念。另外：
新加坡公務員6萬多人，英國公務員50多萬人。雖然英國公務員比新加坡公務員多出好幾倍，但新加坡的人口比英國少很多。因此，還是用「官民比」來比較更恰當。
根據調查和計算得出：英國「官民比」最低，為1：118，也就是說，118個公民「供養」一個公務員，平均每個公務員管理和服務118個公民。這一比例在加拿大最高，達1:9.8，意味著平均不到10人中就有一位政府財政供養人員。此外，法國的「官民比」是1：12.7，德國是1:13.7，俄羅斯是1：84.7，日本是1:28.5，新加坡是1:71.4，美國是1:12.7，南非是1:31.1，韓國是1:50.1，印度是1:109.5。
對比可以發現，我國1：194.3的「官民比」很低。不過，我國公務員中沒有包括事業單位的人數，這些人也是政府財政供養的，如果加上這部分人數，我國的「官民比」肯定比現在高。