新加坡孩子挨打怎麼樣

⑴ 有新加坡小孩會被打鞭刑

18歲至50歲的罪犯才可打鞭刑. 小孩你可以自己打鞭啦! ~N(O_O)N~

⑵ 新加坡服兵役容易被欺負嗎尤其是對於移民到新加坡的中國孩子來說他的法律不是很嚴嗎

新加坡網友說法正確，在我國的國民服役法令，已有40多年，受徵召的服役青年，無論來自何方，何種族，都在平等的制度下接受訓練，一視同仁，沒有所謂的歧視問題存在。

你是來自中國，或許會面對語言障礙，習俗的不同，只要你能隨鄉入俗，相信你能融入我國的多元生活環境，適應一切。你會發現我國的軍中服役生活是多姿多彩的。

⑶ 為什麼新加坡鞭刑讓各國人害怕，究竟有多殘酷呢

相信不少愛看歷史的朋友都聽說過“十大酷刑”，它們是中國古代殘酷刑罰的代表，包括車裂、凌遲、烹煮等等，十分殘忍暴力，極具威懾力，所以隨著時代的發展，這些不合人性的刑罰也早就退出了歷史舞台。

對於新加坡鞭刑，各位讀者朋友是怎麼看的呢？

⑷ 新加坡4童慘案，後來怎樣

英國作家薩克雷曾在《名利場》中寫道：一個人妒火中燒的時候，事實上就是個瘋子，不能把他的一舉一動當真。嫉妒使人瘋狂，嫉妒衍生罪惡，當一個人已經被名為嫉妒的惡魔附身的時候，他的一舉一動都堪稱瘋狂，沒人能猜到他在下一秒會做出什麼傷天害理的事。

最後，陳昆財只能把一切歸咎於嫉妒之心，想必兇犯嫉妒他有4個孩子，才選擇殺了他們。5年之後，兇手仍然沒有找到，陳昆財二人早已賣掉了小巴車，改做塑膠生意，日子過得也還不錯。然而，盡管李梅英完成了絕育復通手術，又生了一個男孩，但他們始終綳緊了神經，他們擔心孩子會隨時步哥哥姐姐們的後塵。

⑸ 新加坡學生挨打電影 什麼名

小孩不笨2

⑹ 如果孩子犯了錯，究竟該不該打

自從有了兒子，我就開始糾結，孩子犯了錯，到底該不該打？

對於這樣一個話題，估計很多新爸爸新媽媽們都沒有答案。

一開始我也沒有確切的答案，但是心裡隱約覺得：孩子犯了錯，是應該打的。可是犯了什麼錯該打？怎麼打？打到什麼程度？我沒有主意。

於是，我向身邊年長的、年輕的、男的、女的等等各種「過來人」請教經驗。

答案無非兩種：該打，必須得打；不能打，不可以打！

先說該打。

說該打的年長的居多，要麼孩子上了大學，要麼都有了孫子孫女，當然也有年輕的。

在我家，兒子的爺爺奶奶、姥姥姥爺是贊成打孩子的。

兒子的爺爺奶奶都是農村人，還記得我小的時候，爸爸打我可是用小柳樹條子抽，打在身上那叫一個疼。不過，那個時候的農村孩子有幾個不挨打的？

姥姥姥爺是小學老師，按說現在教育管的這么嚴，體罰是被禁止的，姥姥姥爺應該不贊成打孩子才對，但是他們居然也贊成打孩子。

單位一個領導，四十多歲，女兒上大學了。他多次教育我，孩子不要不捨得打，一定要打，而且要狠狠的打，他就曾經打過幾次（他的可是女兒啊），不要心疼。

單位一個同事，80後，兩個孩子，大的是女兒，今年上小學一年級，小的是個兒子，去年剛出生。他也多次跟我說過，孩子得打，不管男女，現在不打，將來上了社會，別人就會替你打，說的貌似很有道理。他曾多次打過他的女兒......順便說一句，他是武警出身······

要做好善後工作

第一步，要告知挨打原因。

打完之後要溝通，告訴他爸爸媽媽還很愛他，打他是迫不得已，因為他的某個事情做得不對，已經嚴重超越了底線。

比如，讓孩子知道把菜端到自己面前，只給自己吃這是對客人的不禮貌，並且只吃一種菜對自己身體也不好，這種行為是錯誤的，並且多次教過他而不聽，所以施以懲戒。

這樣，孩子至少能明白他為什麼挨打，「死」也「死」的明白些。

第二步，要告知正確行為。

既然打也打了，罵也罵了，也告訴他錯在哪裡了，下一步就得讓他知道怎麼做才是對的，要不，他仍然會迷茫，不知所措。

等下次遇到類似事情的時候，他就會知道怎麼做了，畢竟有過一次挨揍的經歷，要是不想再被揍，那就得長點記性了。

第三步，要獎勵正確的行為。

用完了「大棒」，下步就得用「胡蘿卜」了。

孩子下次如果遇到了同樣的事情，不再出錯，而是按照你上一步教的，按要求完成。那就得給他點獎勵，比如一個玩具、一塊巧克力，一點小東西就能滿足孩子的心願，小孩子還是好滿足的，不像成年人。

孩子的成長，也是家長的成長。

時代不同了，教育孩子的方式也會改變，所以我們家長也要不斷長進，提高自己的素養，同時也為孩子提供榜樣。

因此，打孩子不是目的，只是手段。我們的目標只有一個，那就是教好子女。如何才能教好？這是個課題，需要我們共同不斷努力！

⑺ 新加坡的鞭刑到底多恐怖

古代有句話叫做「亂世需用重典」，然而新加坡政府似乎並不這么認為，作為全世界最為整潔干凈的花園城市，他們的刑罰「鞭刑」也是舉世聞名，這也讓不少人好奇，盛傳的鞭刑究竟是怎麼樣的？真那麼恐怖嗎？然而根據挨過新加坡的網友透露，多數人恐怕都挨不過那一鞭子。就讓我們一起來看看這個讓人為之色變的刑罰吧！

國際社會對於新加坡鞭刑始終是口誅筆伐，歐美絕大部分國家認為這是不人道的，但是新加坡新鄭贓官則認為：對付目前在新加坡泛濫的某些罪行，在司法中使用『鞭打』是必要的……對那些環境惡劣，赤著雙手混飯的人來說，監獄生活未嘗不愜意……只有鞭打才能產生實在、長久的效果。而很多新加坡人也贊成鞭刑的實施，觀眾朋友們，你們又怎麼看待這種刑罰呢？

⑻ 為什麼新加坡的鞭刑比坐牢更讓人害怕

因為鞭刑會給人帶來實實在在的肉體疼痛，而且疤痕無法去除，會成為一生的污點，新加坡部分崗位還要求不得有受過鞭刑處罰。

坐牢僅僅是坐牢，哪怕是接受勞動改造，也沒有什麼大不了的，反正就算在外面不也得工作嗎，所以坐牢僅僅是失去自由，接受對應的懲罰而已。但是鞭刑不同，鞭刑會帶來劇烈的肉體疼痛：據說實施鞭刑的人都是專業的，一個個高大魁梧，威武有力，一鞭打下去，可比小時候父母鞭打教育的時候來得兇狠百倍……而鞭刑的效果也是“杠杠滴”：往往一鞭見血，再打幾鞭，就感覺身體不是自己的了……所以往往行刑的時候，醫生也會在場，一旦受刑者出現什麼問題，也會及時進行救治，也避免受刑者假裝受不了來逃避鞭刑。

可想而知，這樣的懲罰是多麼有力，如果嘗過這種滋味了，估計以後都不會再犯了。所以它的震懾力其實也是在一定程度上扼制了犯罪。

坐牢如果不是專門去查的話，只是看人面試，很難查出來是否留有案底。但是受過鞭刑的人，卻可以很容易就在身體檢查環節檢查出來。所以從這個角度來說，鞭刑其實更有實際作用跟意義。

⑼ 發展不錯的新加坡，為什麼還在使用鞭刑

新加坡是一個讓我一直心存恐懼的國家，因為中學的地理課上，老師著重的指出，在新加坡不遵紀守法是要挨鞭子的！這不是虛張聲勢，直到今天，新加坡仍是保留了鞭刑的傳統，這個傳統也為是輔助了新加坡的治安穩定，民眾還是很支持的。

因此呢，新加坡至今還在採用鞭刑，也是為了保證自己國民的安全。鞭刑的意義其實並不在於懲罰本身，還是有這個制度存在了，人會心生畏懼，從而約束自己的行為，社會也就更加美好。

⑽ 將5歲兒子關進貓籠毆打虐待數月死亡，新加坡夫妻為何要這樣殘忍

或許是因為他們身為父母，卻覺得養孩子卻是件非常麻煩的事情，所以才會對自己的孩子做出這么殘忍的事情。

我們都知道父母的愛是這個世界上最無私的愛，但是有些父母卻真的不配做父母。新加坡的一對夫妻阿茲林和里奇在2011年的時候，兩個人生下了一個兒子。但是兩個人並沒有撫養兒子，而是將孩子寄養在其他人的身邊。

可能在阿茲林和里奇認知里，就把孩子當作了跟自己一樣的成年人，甚至覺得他應該獨立自主，而不是依賴他們。但是這位孩子又做錯了什麼？難道是因為不夠早熟到讓父母滿意，就應該付出生命的代價嗎？

阿茲林和里奇這對新加坡夫妻因為自身的問題就將怨氣發泄到孩子身上，多次虐待孩子，最終導致孩子的死亡。相信等待他們的也將是法律的嚴懲，在之前的庭審中，兩個人也被指控謀殺，兩個人也或將被判死刑或終身監禁。