新加坡為什麼不是君主制
『壹』 新加坡是總統制國家嗎
新加坡憲法為共和國,實行內閣制議會政體,為代議民主單一制體系,屬於英國議會民主制,設有總統職務,為國家元首,由民選產生任期6年,可以連任。新加坡國會由民選議員組成,5年一任,新加坡內閣總理由多數議席的執政政黨產生。
『貳』 全世界各個國家的政體詳細
1.君主立憲制
是資本主義國家以世襲的君主(國王,天皇,女王)為國家元首,但其權利受憲法限制的一種政權組織形式。(註:從含義上看,我們在判斷一個國家是不是君主立憲制時,關鍵看它有沒有王。但是也要注意和封建國家的王區別開來,君主立憲制中的王的權利是受憲法限制的。)君主立憲制有什麼特點呢?我們可以從英國這個典型的君主立憲制國家中歸納出來。
代表國家有日本、泰國、比利時、西班牙、瑞典、挪威
2.民主共和制
當代國家的政體類型主要有兩種,剛才已經講了一種,我們在新聞材料中提到的美國和德國都沒有王,所以判斷他們都不是君主立憲制國家,那麼它們就是另外一種——民主共和制了。在這兩個國家,和君主立憲制最大的不同是:國家領導人(元首)是總統而不是王。
民主共和制:是指國家的權利機關和國家元首由選舉產生並有一定任期的政權組織形式。(大多數資本主義國家採用的政體)
代表國家有:德國、美國、法國、澳大利亞、新加坡、泰國、韓國等
通過以上對政體的了解,同學們覺得哪一種政體更好呢?美國是最強大的國家,是不是民主共和制比君主立憲制更好呢?我們又回到建房子的問題上,每個人都根據自己的需要和實際情況來建設自己的房子的,一棟最適合的房子就是最好的。同樣,各個國家都有自己不同的國情,一個從國情出發並能促進發展的政體就是最好的。世界上並沒政體的優劣之分。
『叄』 荷蘭、新加坡、瑞士這個國家分別是採用什麼政體形式管理國家的
荷蘭是君主立憲制
瑞士是聯邦制
新加坡是議會制
『肆』 新加坡是個君主立憲國家還是總統制國家
君主立憲國家:如英國、日本
總統制國家:如美國
新加坡是國會制國家
『伍』 新加坡到底是一個什麼體制的國家,是民主國家還是獨裁國家,這亞洲真亂
議會制共和制
根據憲法,新加坡是一個類似於英國的單一制、議會民主制國家.
國家元首
新加坡的政治體制追隨的是英國的威斯敏斯特體系,因此總統是國家元首,只擁有象徵性的權力。在1991年以前,總統由議會任命。1991年憲法修改後,總統由民選產生,任期6年。修正後的憲法也賦予總統更多的許可權,包括否決所有可能危及國家安全或種族和諧的政府法案,在總理的推薦下任命內閣官員和部門首長,以及啟動腐敗調查程序。但是總統在採取這些行動前必須首先咨詢總統顧問理事會(Council of Presidential Advisers)的意見。
新加坡歷史上的首次總統民主直選於1993年8月28日舉行,當選者為王鼎昌。現任總統塞拉潘·納丹是於1999年經選舉上台的第六任總統。
總統顧問理事會是1991年憲法修正案所建立的機構,憲法明確規定,總統在動用任何權力之前必須首先咨詢該理事會的意見。該理事會由6名成員組成,其中2名由總統本人任命,2人由總理推薦任命,1名由最高大法官推薦任命,還有一人由主管公務員的公共服務委員會主席推薦任命。現任總統顧問理事會主席沈基文是淡馬錫控股的董事,他在總統無法行使元首職責時代理元首行使職責。在總統顧問理事會主席也不能代理元首職責時,由國會議長代理行使。
議會
新加坡擁有一個一院制的議會,其中大多數成員由平均5年一次的民主直接選舉產生。議會與總統構成了完整的新加坡立法機構。議會中的多數黨黨魁將獲總統任命為政府總理,然後再由總理推薦內閣部長和部門首長,經總統任命後組成內閣與政府。政府對議會負責,並接受議會的監督與質詢。一屆議會(以及政府)的任期最長為5年,但是總理可決定提前解散議會,舉行大選。大選必須在議會解散後的3個月內舉行。
議會議長在議會首次召集開會後選舉產生,當總統和總統顧問理事會主席均因故無法行使國家元首職責時,將由議會議長代為行使職責。
現有的議會共有94名議員,其中包括84名選區議員(Constituency Member of Parliament)、1名非選區議員(Non-Constituency Member of Parliament)以及9名官委議員(Nominated Member of Parliament)。由於長期以來人民行動黨主宰了議會,1991年修正後的憲法規定,議會內必須有至少3名反對黨議員,如反對黨議員未達法定人數,必須由政府委任得票最高的反對黨議員進入議會(見下)。
目前在94名議員中,只有3名反對黨議員,其中2人是單一選區議員,另一人則是政府根據選舉法律所委任的得票第三高的反對黨候選人。批評者認為人民行動黨擁有了議會的絕對主導權,使得權力制衡受到破壞,反對黨根本無法發揮監督作用。但是新加坡政府則指出,絕大多數的人民行動黨議員都是直選產生,而且法律已經努力保障議會中有反對黨的聲音存在。
內閣
內閣成員由總理從政府部門首長中選出,內閣由總理負責,設2名副總理。1991年李光耀下台後設內閣資政,由李光耀擔任;2004年吳作棟下台後,李光耀繼續留在內閣內擔任內閣資政,而吳作棟則出任國務資政。國務資政與內閣資政的位階高於副總理。由於現任總理李顯龍是內閣資政、前任新加坡總理李光耀之長子,兩人同在內閣中工作也引起許多人的批評。
內閣成員同時也是議會議員,其中多名內閣成員兼任多職(如李顯龍擔任總理,兼任財政部長)。
『陸』 新加坡總理怎麼跟君主制差不多啊!
網友在看待新加坡問題時,可以引申反問,是否可以同樣眼光看待中國主席政制和君主制度一般。
『柒』 新加坡與英國法律體系有什麼不同嗎
既有聯系有區別,首先聯系是,二者都屬於英美法系,以英國為中心、以英國普通法為基礎,以判例法為主變革相對緩慢,具有保守性,法律發展中法官作用突出,體系龐雜缺乏系統注重程序的訴訟主義。新加坡的法律制度是建立在英國的法律制度的基礎上的,這包括了英國的習慣法和衡平法。所以,新加坡法律制度中的法律原理、法理學、法律組織的結構、法律門類的原則及法庭程序等都和英國的相似。
區別,英國實行的是君主立憲制,新加坡實行的是議會共和制,這就決定了,英國是典型的不成文憲法也是柔性憲法國家,新加坡有憲法典,所以新加坡是成文憲法國家,剛性憲法國家。
英國司法組織因襲歷史的傳統,體系比較錯綜復雜。法院大部分也不是由固定配屬的法官組成,而是由一定等級的法官(法官等級森嚴)到院組成法庭進行審判。英國法院的審級基本上劃分為基層法院、最高法院和上議院三級。專門法院有軍事法院和行政法庭。新加坡的司法權力屬於最高法院及通過成文法規定設立的基層法院。憲法本身對法院體制沒有規定,實際上司法體制基本上是沿襲英國的制度,並通過議會法律加以規定。法院體制分為三級,即基層法院、最高法院和英國樞密院。
『捌』 世界各國政治體制
縱觀當今世界,各國的政體主要分為四種:總統制、議會(內閣)制、委員會制和半總統半議會制。
一、總統制:美國是典型的總統制國家,實行總統制的國家還有巴西、阿根廷、墨西哥、委內瑞拉、印度尼西亞等。
特徵:(1)總統集國家元首和行政首腦於一身,並統帥全國武裝力量。(2)總統由選民直接選舉產生。(3)總統與議會相互制衡,總統對議會通過的法律有否決權,議會可彈劾總統。(4)總統及行政官員不得兼任議員。
二、議會(內閣)制:英國是典型的議會(內閣)制國家。分議會君主制(英國、日本、荷蘭、瑞典、比利時、西班牙、泰國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭)和議會共和制(德國、義大利、印度、新加坡)。
特徵:(1)國家元首和行政首腦由兩個人擔任,但國家元首是虛權元首,不負行政責任,僅在形式上代表國家。(2)內閣由議會產生,並由議會中獲得多數席位的政黨組閣或者形成政黨聯盟。(3)議會與內閣合一,內閣成員一般是議會議員,首相或者總統為議會多數黨領袖。(4)內閣對議會負責,當議會通過不信任案時內閣必須辭職,但首相或總理有權提請國家元首下令解散議會,重新進行選舉。
議會制即代議制,是指公民通過選舉代表,組成議會機關行使國家權力的制度,屬於間接民主的形式,是資產階級革命的政治產物。
三、委員會制。只有瑞士實行委員會制。在這種制度下,立法機關和行政機關合二為一。
特徵:(1)由聯邦議會選舉7名委員,組成聯邦政府,每個委員分管政府的一個部門,兼任部長。(2)政府的決策均由7名委員集體做出,實行集體領導。(3)每年從7名委員中選舉一人為總統,任期一年,不得連任,總統的權力與其他委員相同。(4)議會無權通過信任投票迫使政府辭職,政府也無權解散議會。
四、半總統半議會制。這是法國總統戴高樂的叫法,實行此類制度的國家有法國、奧地利、冰島、愛爾蘭、荷蘭、俄羅斯等。
半總統半議會制兼有總統制和議會(內閣)制的混合特徵:(1)具有總統制特點,總統是國家元首,由選民選舉產生,統帥軍隊。(2)具有議會(內閣)制特點,總理為政府首腦,政府對議會負責,當議會通過不信任案時內閣必須辭職。
從法國實際運作來看,半議會半總統制的實質上是一種可變性共和政體:當總統和國民議會中的多數派屬於同一翼時,國家權力中心在總統;如果總統和國民議會的多數派分屬兩翼,總統就會任命國民議會多數派的領袖擔任政府總理,出現"左右共處」的局面。
『玖』 關於新加坡的選舉制度,為什麼李光耀.李顯龍父子都夠做總理
新加坡有總統,但是和以色列還有印度等國家一樣,她的總統只是單純的定義為國家元首,只是國家的代表,沒有實際權力,而且事實上新加坡總統的權利甚至不如英國女王,而和西方君主制國家中王室權力比較大的比如西班牙和瑞典等國比更是差的遠,總統在新加坡的政治生活中的地位相當於小鬼子的國王,也就是所謂的"添黃".很受國民的尊敬,新加坡現任總統是納丹.李光耀被稱為新加坡的國父,在新加坡的地位相當於毛爺爺對我們,是新加坡前前總理,吳作棟是他之後的總理,被認為是為了給李顯龍接班而做的過渡人物.現在他們兩個都做了內閣資政,李顯龍是現任總理