為什麼新加坡會成功
⑴ 為什麼新加坡能夠成功實現經濟轉型與產業升級
1985年，新加坡政府的重大思考與決策對該國的產業升級起到了決定性的作用。
1980年代初期之前，新加坡的工業仍然只是跨國公司總部經濟鏈條中的生產加工基地：產品在國外設計，生產線在新加坡，新加坡工廠的任務就是負責產品的生產。這種狀況與我們目前的情況非常相似。
1980年以後，面對中國改革開放、大量吸引外資的激烈競爭，新加坡展開了所謂的「第二次工業革命」的產業運動，朝著研發、工程設計、電腦軟體服務業等一系列的知識密集型產業邁進。為此，新加坡政府做出了重大的決策：將新加坡作為一個全面的商業中心推向國際市場，由經濟發展局開始積極吸引金融、教育、生活、醫葯、IT、軟體等領域的國際性服務公司。新加坡政府決定將製造業的比重保持在25%的水平，將勞動密集型的企業轉移到亞洲鄰國，而新加坡則集中發展高附加值的資本密集和技術密集的產業。
新加坡成功轉型總部經濟的三大經驗：
經驗之一：全球化網路中准確的定位。新加坡把自身的發展同亞洲的發展密切地關聯，以世界的眼光來謀篇布局，從而在聯結東西方的世界產業體系中准確定位。其策略是：首先鼓勵跨國公司在新加坡從事本國以外的生產與工作，推廣製造方面的服務，如采購與測試；其次再吸收獨立的服務項目，如物流管理等。1986年新加坡推出了總部計劃，到2006年，該國重量級的總部達到415家，2010年達到500家。
經驗之二：前瞻性的世界新興產業。不斷瞄準世界新興產業，通過引入新興產業和本地培育，使產業結構不斷調整升級。
經驗之三：精英政府的人才戰略。新加坡政府用高薪政策吸引人才，希望把各界精英都吸收到政府擔任高級領導人，包括醫生、律師、會計、大學教授、企業家、銀行家等有能力，並且誠實和品德優秀的傑出人物。在產業體繫上，為了滿足高科技產業所需的特定勞動力，新加坡經濟發展局與日本、德國、法國政府共同建立了技術機構，使培訓過的新加坡人能夠勝任電子以及工程領域的專業工作。
⑵ 案例丨為什麼新加坡社區商業如此成功
與政府的政策大環境有關系。無論是政府組屋、私人公寓還是私人宅地都相對封閉，而且有秩序。內部完全沒有商業行為。所有的商業行為都集中在以地鐵/公交換乘站為中心的社區商業街區。公共服務設施也都集中在那附近。
另外由於新加坡國土面積畢竟小，這種集中商業行為的做法並不會對人民生活產生不便。出門走路或最多乘兩站公交車就可以到達社區商業中心。在住宅附近沒有喧嘩叫賣或者熙熙攘攘的人流，可以在家中享受靜謐舒適的環境，這樣的生活品質比較高。
商業社區的配套很值得研究。一個商業社區內的商家既能滿足當地人民的需求，又不會有同行競爭的出現。公共衛生、健康健身、圖書館、電影院、停車場這些群眾性的設施合理布局。學校與商業社區的距離；既有的需要保護的建築與商業社區的關系等這些問題需要專業的規劃和社區的引導以及管理。新加坡在這方面確實有不少成就。
⑶ 新加坡為什麼能成為成功的經濟體
新加坡的經濟發展總是與政府的影響和介入分不開，這是因為其具有獨特的背景淵源。新加坡獨立時面臨的形勢非常嚴峻，困難重重，主要表現在：落後的經濟基礎； 有限的國內市場； 教育不普及； 高失業率； 種族沖突； 無社會和居住保障； 面對外來威脅。
貧窮落後的現實迫使新加坡把吸引外資作為發展經濟的核心策略。吸引富國投資，不僅是出於盡快擺脫生存的危機的考慮，更是出於其自身安全的考慮。如何吸引外資是新加坡當時面臨的最大挑戰。新加坡的做法是:政府以補貼的方式鼓勵外資落戶。事實證明，這種做法是奏效的。但用於補貼的資金從何處來呢？在這個問題上， 新加坡有其獨到的做出:通過強制推行個人儲蓄中央公積金來解決國家資本的來源和積累問題。中央公積金不僅為吸引外資提供了補貼來源，同時也為興建政府組屋(相當於我國的經濟適用房)提供了資金支持。
在初創的1965～1973年之間，新加坡利用優越的地理位置，以補貼的方式加大了對外資的吸引力度，重點發展轉口貿易和勞動密集型產業。外來直接投資的不斷增長，推動了經濟發展，創造了就業機會；大力興建政府組屋，不僅實現了「居者有其屋」，而且有力地拉動了國內消費市場，即使人民安居樂業又有助於國家資本――中央公積金的擴大積累，形成了特有的經濟發展的良性循環模式。
隨著形勢的變化，雖然後來政策有所調整，但基本模式並未改變，而是在原有基礎上逐漸完善。例如，在1974～1985年之間，隨著經濟形勢的好轉並步入快速發展軌道，新加坡在貿易轉口占經濟主導的基礎上，開始發展加工業，出現了國內勞動力資源短缺的問題，經濟的增長在很大程度上依賴外來僱傭勞動力。當時的政府一方面通過制定移民法，利用廉價外來勞工解決勞動力不足的問題，另一方面通過提高中央公積金的繳納率，限制本地勞動力成本的增長速度。
1986～1997年，針對房地產投資過熱和勞動力成本增長過快等問題，新加坡大力發展服務性行業，將服務業作為推動經濟發展的"第二引擎"，特別是金融和信息資訊服務業的快速發展，把新加坡變成地區金融和信息中心，使其具有貿易和金融的吸納和輻射能力。
1998年後，亞洲金融危機使國際形勢發生了巨大的變化。面對中國和印度的崛起，以及高昂的土地和勞動力成本，原有的發展模式遇到了挑戰，其經濟政策的調整，主要集中在利用成熟的經濟體制，積極發展知識型經濟產業，鼓勵國民創新創業，政府努力營造良好環境等方面。
新加坡的成功經驗：
一是法制健全。新加坡是一個法制健全的國家，實行嚴格的法制管理是各項工作的基礎。從法制健全，到政局穩定。目前生效的立法有500多種，涉及社會的各個領域。無論國家部委還是法定機構，背後都有一部法或幾部法的支撐，職責清晰，分工明確，宏觀微觀，嚴絲合縫。如在公務員管理上，也制定了一整套嚴密、詳細、具體的法律條例，包括《公務員法》、《公務員行為准則》、《公務員紀律條例》、《防止貪污法》、《財產申報法》及《公務員指導手冊》等，從公務員的錄用、晉升、調動到公務員的工資、待遇、休假、退休以及對公務員的考核、培訓等，以及公務員的儀容儀表、行為舉止都作出詳細具體的規定，凡有關公務員的問題，都從有關條例中找到答案。採取分職、分權、分責，實行條規管理，凡違反《公務員法》、《反貪污法》等法律法規的公務員，不僅是批評教育、停職停薪，而且要繩之以法、問責治罪。
二是精英治國。李光耀經常對人說「新加坡什麼資源都沒有，除了人」。新加坡的快速發展不僅得益於其得天獨厚的地理環境和開放政策，更重要的一條經驗就是新加坡政府一貫倡導「人才立國」、「精英治國」的理念，推行「精英主義」，讓最優秀的人來管理國家。同時，積極推行「全民教育」、「終身學習」的治國策略，大力開發人力資源，形成了一整套滿足管理國家行政事務、適應當今世界發展潮流要求的公務員培訓制度和方法，培養造就了一支公正廉潔、敬業高效、富有創新意識的國家公務員隊伍。新加坡人口少，經濟發展快，人才需要量大，特別是實行「精英治國」的政府更是求賢若渴，這是新加坡多年來秉承的思想。對此，新加坡政府採取了一系列有效措施，比如政府每年從高中畢業生中挑選品學兼優者，提供總統獎學金，送其到國內外名牌大學學習，並與政府簽約，畢業後為政府服務至少5年。如其間由政府選送攻讀碩士學位（一年學制），還需要再簽約延長為政府服務3年。在這8年的工作期間，政府和總統獎學金獲得者可以雙向選擇。若認為人才特別優秀，政府會給予提拔。這種遴選人才的方式，把遴選關口和遴選時間提前，把有潛質的青年都可作為政府未來官員的人才儲備，並且可在長期的考察中，根據每人的特點和不同情況，為其提供最適合的崗位。對執政黨來講，人民行動黨就是一個精英式的領導政黨，強調「為政在人」，新加坡的前途和命運取決於少數精英人才，治國者必須是最優秀的人才。黨員也分為幹部黨員和群眾黨員兩大部分，幹部黨員是從社會各界中的優秀分子中尋找邀請入黨，並實行高薪政策來吸引各類優秀人才，讓其成為部長、議員等。而內閣部長的薪水緊盯金融、製造、會計、工程、法律、跨國企業六大私營企業的最高薪水走，而群眾黨員一般是難以晉升到幹部黨員之中的。在新加坡政府體系中長期以來已構成一種獨特的成就取向的業績政治，人才的選拔完全基於個人的能力和表現，讓各類優秀分子進入政府機關服務。
三是憂患意識，即創新意識。新加坡這個小國能夠在強手如林競爭激烈的國際舞台上立於不敗之地，最核心和關鍵的一條就是其憂患意識、危機意識、和生存意識，也是創新意識。這種憂患危機意識得以很好的理解並貫穿在政府管理的各個環節之中，成為了新加坡立國、強國之魂。首先,不斷推進政府部門改革,加強機構與運作機製革新。如上世紀90年代新加坡提出了公共行政和運作方法的「八化」(法律化、制度化、程序化、集權分權化、透明化、創新化、電子化、親商化),進入新世紀又推出了21世紀公共服務計劃,把「創新、求變、革新、改進」作為政府的基本價值觀,追求全面性服務的卓越化。和世界上許多國家類似,新加坡政府部門組織結構是垂直性的結構體系,而要提高服務效率,需要提供一種整合的無縫政府服務,部門內部和部門之間要進行重組。這對新加坡而言是個不小挑戰。為解決這個問題,新加坡政府專門制定政策,出台新的規定,同時撥專款做這些事情,並取得了不錯的效果。其次,大力推行電子政務,塑造「創新領先型國家」。新加坡是全球公認的電子政府發展最為領先的國家之一。在著名咨詢公司埃森哲針對電子政務的調研中,新加坡連續5年與加拿大、美國一道被評為全球電子政府的「創新領先型國家」。從1981年起,新加坡政府就以綜合並且一貫的方式,開始實施政務電子化。新加坡的電子政務系統主要面向三大目標:公民、企業和公共機構雇員,在實踐中不斷創新應用,推動公共部門精益求精地改進公共服務,有效地改造了公共服務的提供方式以及政府、公民和商家之間的互動交流方式,以更高水平的便利度、效率及效力提供公共服務。
四是實用主義。在新加坡的各項政府工作中都有著強烈的實用主義傾向，小國、危島、孤城情境使人民行動黨黨員、國會議員、政府高官與普通公務員,都有一種深深的憂患意識和危機感，形成以實用主義為原則的「生存哲學」。「功效至上」或「有用」成為政府制度和政策執行是否正確的法則。政府從來不受任何信條的約束和限制，只相信「有用便是真理」的原則，一切為了新加坡的發展有用、有利。
希望能幫到你。
⑷ 新加坡是怎麼成功的
1992年新加坡實現經濟騰飛1965年8月9日，李光耀正式宣布新加坡退出馬來西亞。這時的新加坡地狹人多、人口密集，既無豐富的自然資源，也無雄厚的經濟基礎，經濟結構畸形單一。以李光耀為首的新加坡政府面對殘酷的現實毫不氣餒，發揮新加坡地理位置優越的條件，以務實的態度，分析國內狀況和國際形勢，積極引進外資，制訂出以工業化為中心的經濟發展戰略，首先採取「進口替代戰略」，優先發展勞動密集型工業，初步建立了工業化基礎；第二，適時地轉向「出口導向戰略」，實現了經濟起飛；第三，審時度勢，調整、深化經濟結構，大力發展技術密集型工業；而後，根據國內外經濟形勢，集中發展服務業。終於，新加坡從一隻弱小無援的小蝦成功地變成亞洲的一條蛟龍，人均國民生產總值在亞洲僅次於日本，成為新興的工業化國家。
⑸ 熱帶國家新加坡，是如何突破「熱帶無強國」之說的
世界上有一個很有趣的規律，就是大多數強國都在北半球，而在熱帶地區卻沒有形成很厲害的國家，除了新加坡以外，但還是跟其他國家有很大的差距。因此也出現了熱帶沒有強國的說法。而新加坡成功出圈也是因為他占據了有利的位置，新加坡是馬六甲海峽最重要的交通通道。再加上新加坡基本都是華人居多，華人一般都很勤勞聰明。
新加坡是世界上享有盛譽的金融中心，很多聞名的金融機構都在新加坡，所以新加坡也成為世界財富管理的中心。除此之外新加坡還是世界上最清潔的一個城市，甚至被評出最適合華人居住的城市。可以看出新加坡在國際上的地位屬於上游。
⑹ 為何新加坡能把國家治理得那麼好、他們的成功經驗能復制嗎
不能，國家太小，無法復制到中國。如果你不能理解我說的第一句話，那麼想想中國的深圳→只用畫個圈，只用制定合適的政策，引進外資、促進貿易，就可以讓一個區域飛速發展起來。因此，如果某人說可以復制，那也是正確的，而且中國早就復制過了，那就是中國深圳復制了新加坡的經驗。而對於疆域遼闊的中國，世界無法提供這么大的貿易量給中國全境，世界也無法提供這么大的資金量投資遍布中國全境。
⑺ 亞洲小國新加坡怎麼發展起來的
1965年新加坡的獨立新加坡不大，國土面積僅618平方公里，人口卻有217萬(1992年數據)。既無礦山又無農田；幾條小河最長的也不過15公里，而且無魚可捕，利用價值極小；飲水要靠馬來西亞提供。所以，當新加坡在1965年脫離馬來西亞聯邦時，許多政治家和經濟學家都預言，沒有資源、沒有市場的新加坡將很難生存下去。然而，擔任總理的李光耀卻不氣餒。一上台便和他的同僚們分析新加坡的地理環境和當時的世界形勢。他們在仔細地研究了瑞士和以色列這兩個在人口和面積上與新加坡相似的小國經驗後，得出的結論卻相當樂觀：新加坡地理位置極為優越，又是天然的良港，戰略地位極為重要，完全可以實現繁榮和強大。
當然，李光耀政府也清醒地認識到：新加坡工業落後，僅限於對轉口產品的初級加工工業和為港口服務的機械、車船修理等小型工業，經過二次大戰日本侵略者的破壞，整個新加坡滿目瘡痍。
新加坡面臨幾乎沒有工業又缺乏發展條件而且人口密度高的困境，新成立的政府的當務之急就是盡快解決就業問題。只有解決了就業，人民的收入才有保障，人民的生計才有著落；只有解決了人民生計，社會才能得以穩定，經濟發展才有保證。而要求得經濟的長足發展，則必須改變殖民的、畸形的經濟結構。由單一型經濟發展成多元化經濟結構。在這種認識下，李光耀政府推行以迅速實行工業化為主要內容，以多元化經濟為目標的經濟發展戰略。
1959~1967年為第一階段，經濟處於恢復階段。新加坡政府以優先發展勞動密集型「進口替代」工業為重點，以此來改變單純依賴於轉口貿易的畸形經濟結構，發展多元化的國民經濟，並藉以解決就業問題。
1968~1979年為第二階段，經濟處於擴張階段。新加坡由「進口替代」轉向發展出口工業化時期，也是新加坡經濟的起飛時期。1965年8月，新加坡退出馬來西亞聯邦，迫使新加坡政府在經濟發展戰略方向上作出新的選擇，實行「出口導向」方針，即利用外部經濟力量大力發展出口加工業，以此帶動外貿、交通、通訊、金融等行業，實現經濟高速增長。
到1979年，李光耀執政已是第20個年頭。在工業化迅速發展的推動下，新加坡的國民經濟結構起了根本性變化。新加坡城市也從一個落後的殖民地都市變成了一個人均國民收入達8291新元，僅次於日本的聞名遐邇的新興工業國家。
1979~1986年是第三階段，經濟處於調整、優化經濟結構時期。70年代以來，西方經濟處於滯脹狀態，導致貿易保護主義抬頭，發展中國家也競相走上工業化道路，新加坡經濟發展的原有優勢逐漸喪失。在激烈的國際競爭環境下，如果繼續以大量勞動密集型工業存在下去，勢必處於不利地位。審時度勢，新加坡必須改變這種不利的局面。1979年7月，新加坡政府提出了為期10年的第二次工業革命，鼓勵發展技術集約型工業，採用先進技術以提高工業企業的技術層次，調整和優化經濟結構。對此，李光耀充滿信心，他認定：「新加坡的第二次工業革命一定會成功。」
1980年是新加坡經濟發展關鍵的一年，這一年全國國內生產總值達105億美元，人均收入達4600美元，這時新加坡經濟已被世界確認為戰後亞洲經濟奇跡之一。1981年，新加坡政府根據第二次工業革命的基本精神，制定了「十年經濟發展計劃」，新加坡經濟得到長足發展。雖然有石油危機的沖擊，新加坡經濟仍取得一定的進展。並且在發展中國家普遍出現經濟衰退時，新加坡的發展是首屈一指的。
從1959年李光耀執政到1992年退出政界的幾十年中，新加坡的經濟取得了迅速發展與令人矚目的成績，它的國內生產總值從1959年的19.68億新元增長到1992年的644.2億新元，增長了32倍；人均國民生產總值從1959年的404.5美元增加到1992年的14714美元，增加了35倍。以建立多元化經濟結構為中心的經濟戰略得到了較好的實現：從一個以轉口貿易為基礎的、殖民地的、畸形的經濟結構轉變成了一個以製造工業為中心，商業貿易、交通運輸、金融、旅遊與國際服務業全面發展的多元化經濟結構；製造工業內部結構也從一個以初級產品初步加工與為港口海事服務的造船修船、機械工業為主的結構轉變為一個以電子電氣工業、煉油工業、工業用化學材料工業為中心的門類比較齊全、生產技術比較先進的製造工業體系；貿易結構從以轉口貿易為主轉變成為以出口本國工業產品為主；在原有的轉口貿易與自由港的基礎上，目前新加坡已發展成為亞太地區的國際金融、國際貿易、國際航運等國際服務中心。縱觀幾十年經濟的發展，新加坡成功地由「蝦」變成了「龍」。
「如果諾貝爾獎設最佳國家領導人獎的話，李光耀一定是得主，而且可能不只得獎一次。」這是香港《亞洲周刊》羅伯特?烏德盧在1984年11月對李光耀的贊語。
⑻ 比美國還富，新加坡是怎麼做到的
李光耀辭世後，對李光耀生前身後的評價都側重其「威權」政治，或者他對「儒家價值觀」的信奉。但從專業的經濟角度看，新加坡到底為什麼能取得如此「轟動」的成功？很顯然這才是與所有發展中國家的利益最休戚相關的。李光耀及其同僚領導下的新加坡經濟享有盛譽，可以說是經濟史上最為成功的例子之一。無論以何種方式計算，新加坡的人均GDP都超過了美國，這在亞洲國家中絕無僅有。一個領導人在其短短幾十年的政治生涯內，讓一個一無所有的第三世界國家達到如此成就，的確是創造了一個亞洲「經濟奇跡」。所有國家——尤其是發展中國家——都應當從中取經。中國當然不能例外。那麼，究竟是怎樣的一種基本體制，造就了新加坡驚人的經濟成就？
先讓事實說話。世界銀行最新數據顯示，以當前匯率計，截至2013年新加坡的人均GDP是美國的104%。以購買力平價(PPPs)計，其人均GDP是美國的148%。這一統計是從1965年新加坡贏得獨立後開始的，那時以購買力平價計，新加坡的人均GDP不到美國的四分之一——而如果以當前匯率計算，還不到六分之一。
對李光耀生前身後的評價都側重其「威權」政治，或者他對「儒家價值觀」的信奉。但從專業的經濟角度看，新加坡到底為什麼能取得如此「轟動」的成功？很顯然這才是與所有發展中國家的利益最休戚相關的。如果中國的人均GDP能夠達到新加坡的水平，即超過美國，那麼起碼在經濟發展這一點上，「中國夢」就相當圓滿了。那麼，新加坡的「經濟奇跡」能給中國和其他國家上一堂什麼樣的課呢？
新加坡是「開放型經濟」取得成功的一個經典案例——新加坡的貿易總額竟是遠遠超過其國內生產總值的。這點當然是符合中國「對外開放」政策的。但所有研究都表明新加坡的經濟發展的基礎幾乎完全依靠資本與勞動力的大量累積——生產力提高帶來的貢獻微乎其微(用專業術語來說，是全要素生產力——TFP)。
這一事實在上世紀90年代被英國經濟學家阿爾文?揚所發現，而這一發現又被美國經濟學家保羅·克魯格曼引為證據。1994年，克魯格曼在著名的「亞洲奇跡的神話」一文中就以此來預言亞洲經濟不久即會遭遇失敗——他認為成功的經濟增長應該依靠生產力的發展，而不是資本與勞動力的累積。顯然，當新加坡的人均GDP甚至超過了美國時，克魯格曼搬起的這塊石頭，恰好砸在自己腳上。
自此以後，凡是有關新加坡的重要研究都反復引用了揚的發現。下面的圖表即根據最近的一篇類似研究製成，作者是新加坡國立大學李光耀公共政策學院的Vu Minh Khuong。文章發現，在新加坡的經濟增長中，59%來自資本投資，34%來自勞動力投入的增加，只有8%得益於生產力(TFP)的發展。
總而言之，任何一項研究都表明，新加坡經濟之所以能達到亞洲經濟發展的最高水平，其人均GDP之所以能超過美國，首先靠的是巨額資本的累積，其次是勞動力，而生產力增長的影響可以說微不足道。
Vu對這個課題進行了巨細無遺的考察，還發現新加坡的經濟成功呼應著亞洲總體上的經濟成功。那些成功亞洲發展中國家的經濟模式表明，其經濟增長根本上是由資本積累推動的。如同Vu總結的：「亞洲經濟增長模式的秘訣，並不在於實現生產力的高速增長，而是在長期密集的要素投入動員過程中，仍然能保持生產力的穩定增長。」
哈佛大學戴爾[微博]·喬根森教授的研究推動了計算經濟增長來源的最先進官方統計法的產生。他的看法如下：
「亞洲的崛起是我們這個時代所取得的最大經濟成就，直到上世紀中期，這一地區還被貧困籠罩著。它所創造的一種新經濟增長模式，依靠的是經濟全球化和人力、非人力資本的耐心累積。經濟分析家們過去都不願承認這種源自亞洲的經濟增長新範式——亞洲國家以外的那些分析者對此拒之尤甚——因為這意味著承認西方理念的失敗。在有關經濟增長與發展的著作中，西方的思想至今占據著主導地位。」
確實，新加坡經濟取得成功的一個關鍵點在於其經濟增長模式(即以資本積累與勞動力投入為主導，生產力增長退居末端的經濟模式)比起大多數亞洲經濟體來，甚至更加符合發達經濟體的發展模式。從圖表3對新加坡與其它發達經濟體的數據比較上，此點即一覽無余。試做以下比較：
在發達經濟體中，57%的經濟增長來自資本投入——新加坡則達到了59%。
在發達經濟體中，32%的經濟增長來自勞動力投入——新加坡則達到了34%。
在發達經濟體中，11%的經濟增長來自全要素生產力增長——而新加坡只有8%。
簡言之，新加坡的經濟增長模式基本上同發達經濟體的增長模式相同——新加坡的人均GDP能達到高度發達經濟體才有的水平，這是原因之一。
就這么直截了當地說吧，通過新加坡的經濟發展，李光耀展示了這樣一種經濟觀念：為了在人均GDP上超過美國，數量遠比質量來得重要。
⑼ 新加坡面積這么小，沒有耕地，為什麼這么發達
彈丸小國，負擔極少，地理位置優越，無污染、氣候宜人，地處海上交通要道，貨輪都得在那停靠，所以只要不是腦子有問題，想貧窮都難。
⑽ 新加坡的法治為什麼能成功
新加坡的成功主要歸功於殖民地時期留下的西方政府體制起到的作用.我國作為東亞文化的發源地,是不可能西化到新加坡那種程度的.