為什麼沒有新加坡鞭刑

㈠ 新加坡作為一個發達的國家,怎麼還有"鞭刑"

新加坡乃繼承英國的法律體制。其鞭刑制度，亦源於英國。英國在1861年通過刑法修正案，將鞭刑制度僅限於十六歲以下的犯人，同時英國興起廢止死刑的討論，連帶地也對於鞭刑的人道性質進行討論。除了對於青少年犯保留鞭刑制度外，英國國會也在個別的法案中，對於某些犯罪施以鞭刑，例如：1898年通過的「取締流氓法修正案」（Vagrancy Act Amendment Act），對於藉剝削娼妓為生者，以及1912年通過的「白奴販賣法」（White Slave Traffic Bill）對於販賣人口者，都處以鞭刑。不過，實際上實施的甚少。反倒是在青少年犯的鞭刑甚多，從1858至1860年，每年平均590名；1893年達2900名；到1900年則高達3400名，以後每年降至2000名左右。直到1948年，英國國會通過刑法修正案（Criminal Justice Act of 1948），將青少年犯改移送感化院取代鞭刑，英國才正式廢止鞭刑制度
新加坡的獨立（1959）是在英國廢止了鞭刑之後，但仍繼續實施鞭刑。不獨新加坡，今日世界上共有十七個國家實施類似鞭刑[2]，但在東南亞國家中，只有馬來西亞與新加坡二國採行而已。目前新加坡處罰鞭刑之種類，在1966年通過一個以維護市容為目的，也就是著名的「破壞法」（Vandalism Act），來以重罰處罰塗鴉及破壞公私財產的行為之前，新加坡鞭刑僅限於刑法中造成人民身心重大傷害的罪嫌，包括：重傷害、搶劫、強暴及猥褻等罪。新加坡獨立前，殖民地政府因為母國英國早已廢止鞭刑，因此對於鞭刑的態度極為保守。例如1953年判決Cim Thian Hen & Others v. Regina案，首席大法官Murray-Aynsley就認為單純的犯搶劫罪也許已侵犯人身，但還不算太殘暴，所以不必給予鞭刑。但在獨立後，情況就大幅改變；例如：1959年的Yong Pak Yong v.P.P. (Public Prosecutor)，首席大法官Wee Chong Jin便認為恐嚇罪已屬可處鞭刑之罪，1963年的Anwar v. P.P.，一案，法院認為在種族沖突時期，不尊敬其他宗教的話，亦屬可處鞭刑之罪。

關於鞭刑處罰，新加坡刑事訴訟法（Criminal Procere Code ）第231條規定，鞭刑的對象僅限於五十歲以下的男性；第229條規定，成年犯可處罰至多不能超過二十四鞭；青少年犯（七歲以上，未滿十六歲）則最多以十鞭為限；新加坡對於兒童，都可施以鞭刑，更是西方社會所不可容忍者。此外，對於刑鞭的尺寸，法律也有特別規定。成年犯的刑鞭，橫寬不能逾1.27公分，未成年犯的刑鞭橫寬則更小。

新加坡在執行鞭刑時也強調殺雞儆猴的功效，在執行時，雖然沒有採行公開行刑的方式，但每次執行時以三鞭為限，待傷勢復元後——至少三個月，才繼續執行。並且行刑前須經醫生做健康檢查，行刑過程倘犯人不能承受時，也會中止鞭刑。同時，如果醫生認定犯人的身體再也無法承受鞭刑時，可以聲請法院免除鞭刑，但法院得易以徒刑，最高不能超過十二個月。這些制度乍看之下，這是一個符合人道精神的刑罰，但是在犯罪心理學上，無疑是一個高招，它暴露出鞭刑的可怕：分期執行鞭刑，每次療傷三個月，期間犯人只能卧睡，所以整體行刑的時間甚長，同時，鞭刑後的疤痕，將終生留在身上，形成一個永遠無法抹滅的烙印。因此，一般犯人即使被處以鞭刑的鞭數雖少，但已足以使犯人終生受到震嚇的作用。故新加坡的累犯甚少，多半基於對於鞭刑的恐懼。

李光耀在1966年公布「破壞法」後，便將鞭刑超越刑事制裁手段的角色，進一步作為維持社會治安的工具。按理說，在政府公共建築物上張貼廣告、標語或噴漆，既不會妨害公共衛生、秩序，也不是暴力犯罪，一般國家多半處以罰金了事，但李光耀的「破壞法」卻對這種行為施以三至八鞭的鞭刑，這種嚴厲的處罰，為世界各民主國家所罕見。新加坡的鞭刑，之所以受到世界各國的重視，主因是在1994年發生了一件麥可‧費事件（Micheal Fay），才將世人對新加坡的印象，由外表花木扶疏、秩序井然的現象，轉變到認知新加坡之所以達到此外觀，卻是採行了極為嚴苛的鞭刑手段。所以，麥可‧費事件可說是新加坡鞭刑制度的最佳示範。

㈡ 新加坡為什麼不廢除鞭刑

中國為什麼不廢除死刑？剝奪別人的生命比屁股挨幾鞭子還要野蠻得多，在這方面就不要五十步笑百步了好吧。
我個人覺得沒有什麼刑罰是不野蠻的，既然選擇了犯罪就要有接受野蠻懲罰的心理准備。否則，對會人的過分仁慈就是對好人的不負責任。另外新加坡的法律規定了對於女性或者60歲以上的老人不使用鞭刑，這已經很人道了吧。

還有問題的話歡迎追問

㈢ 為何新加坡那麼先進的國家還會有鞭刑的存在

為何新加坡那麼先進的國家還會有鞭刑的存在？

新加坡是為數不多的至今保留嚴刑峻法和殘忍肉刑的國家之一，鞭刑即是十分常用的一種酷刑。1993年，美國一名18歲少年在新加坡被控在社區內戳破汽車輪胎和塗鴉，還用斧頭敲毀車窗，要打12下。當時，這項消息震驚美國，時任美國總統向新加坡請求能減輕該少年的罪刑，在執行鞭刑的時候，行刑人員把美國少年綁在刑具上並漏出屁股，然後用在鹽水中浸泡一夜並擦拭消毒液的藤條狠狠地抽打在他的屁股上，一鞭下去邊皮開肉綻，鹽水和消毒液也迅速滲入傷口，美國少年立刻疼得撕心裂肺哀嚎不已。這個刑罰最殘酷的地方在於，一鞭下去以後不會立馬抽打第二鞭，而是等第一鞭的痛楚完全消滅以後，經醫師檢查可以繼續鞭打後再打下一鞭。因此，四鞭下來讓美國少年痛不欲生、涕泗橫流，讓他永遠記住了新加坡這個城市。

鞭刑的行刑部位是罪犯裸露的臀部。受刑時，罪犯一絲不掛，以彎腰的姿勢被獄警用結實的皮條牢牢綁在鞭刑架上，身體從胯部彎曲，臀部翹起。犯人的下背部和腰部之間會被綁上一個墊枕或軟墊，以防刑鞭不慎打到這里，傷了犯人的腎臟。

㈣ 連一鞭子都挨不了！新加坡的鞭刑究竟有多狠

新加坡的鞭刑可是厲害到需要有醫生在一旁待命的，所以說可謂是讓不少罪犯“聞之變色”。要說到鞭刑，那可是由來已久，但是要是說從什麼時候開始，到什麼時候結束，那就需要去翻閱史料了，畢竟在現代，這種刑罰是已經被廢除了的刑罰之一。但是，凡事也不是那麼絕對的，像是在新加坡，鞭刑就沒有被廢除，而是一直存在著的，甚至曾經因為實行鞭刑而驚動了美國總統。

為了使犯人在挨了很多鞭子之後還能活下來，行刑現場甚至還會有醫生隨時待命。而且，他們甚至還允許記者跑到刑場去拍照。試想一下，你赤身裸體的接受鞭刑，然後旁邊一個人興奮地給你各種角度拍照，就算是打不死，也羞憤至死了。所以，新加坡的鞭刑，是從生理到心理的雙重摺磨。

㈤ 為什麼新加坡明星李銘順入獄卻沒受鞭刑

按照新加坡的法律，他的行為不到受鞭刑的程度，加上他之後的悔改表現。所以，沒有受到鞭刑的懲罰。不過還是坐牢了幾個月。

㈥ 新加坡真的有鞭刑么

確實有,不過只要不違反當地的法律就沒有關系.
聽說每次鞭刑時旁邊都要有一名醫生,以便來判斷受刑人在接受第一鞭後是否能再接受第二鞭,一般人接受了一鞭後已經沒有體力再接受第二鞭了.

㈦ 新加坡鞭刑是不是現在被禁用了

沒有，鞭刑只對特別嚴重的犯罪才使用，主要對公眾起警示作用，如強奸，搶劫銀行，販毒，偷渡，破壞公共財物等。但如果連續多次犯罪，即使不是很嚴重，也有可能被判鞭刑。
女性沒有鞭刑，據說是因為鞭刑可能導致女性不孕。
老人也沒有鞭刑。
上世紀九十年代，一名美國男孩被判鞭刑（6鞭），原因是向牆壁及多輛汽車噴漆塗鴉，屬破壞公共財物。時任總統的柯林頓親自求情，仍被判4鞭。
鞭刑藤條長度粗度都有一定要求，會讓人終身難忘，每一個被鞭刑的人都不想再挨第二次。

㈧ 鞭刑在新加坡合法嗎有多殘忍

相信大家都曾經都或多或少的聽說過各個國家"十大酷刑"的傳聞，單就古代中國來說，直接砍頭那簡直就是一種最輕松的死法，"腦袋掉了不過碗大個疤，十八年後又是一條好漢"，但是如果真的從根源是哪個就已經把皇帝給惹著了，什麼凌遲、五馬分屍的就都出來了，想想也是真的喪心病狂，真的可怕。

但是鞭子抽打下來的疼痛，以及留下來的傷痕將是一種永久的警戒，告訴犯罪者永不再犯。另外在新加坡普遍的社會態度就是支持鞭刑，認為這能夠達到很好的教育目的。這有點像中古代會在某些重犯的臉上刺字一樣，要的就是一種刻骨銘心，永不再犯的效果，但是比起臉上的字跡來，在屁股上留下一道疤已經很是人道了。

新加坡的治安能這么好，想必和新加坡嚴苛的刑罰是脫不了的關系，應該也是有值得借鑒的地方的。

㈨ 新加坡鞭刑好殘忍啊，為什麼還保留著

確實這是一種很殘忍額刑法，那個一鞭子下去，不是一半的人可以忍受得了的。是皮開肉綻的痛，也是一輩子的傷疤。不過，新加坡為了維持他的安全地位，為了減少按鍵的發生率，所以一直沿用了這個刑法，讓更多的人受到約束，讓社會還有國家更加的安全。所以沒有去除也是有他的理由。