新加坡親商會怎麼樣

❶ 新加坡華人的宗親會館

聯宗會館新加坡六桂堂（洪、江、翁、方、龔、汪） 、劉關張趙古城會館（劉、關、張、趙）、南舜同宗會（姚、虞、陳、胡、田、袁、孫、陸） 、新加坡舜裔宗親聯誼會（姚、虞、陳、胡、田、袁、孫、陸、車、王） 、新加坡庄嚴宗親會（海南庄氏、嚴氏） 、新加坡曾邱公會（曾、邱） 、姓氏會館 新加坡延陵吳氏總會 、新加坡李氏總會新加坡辛氏公會 、新加坡符氏社、新加坡鍾氏公會 、蘇氏公會 、楊氏公會、 新加坡廬江何氏總會、新加坡呂氏公會 、新加坡杜氏貞義祖祠 、新加坡南洋杜氏公會、新加坡南洋馬氏總會 、新加坡南洋吳氏公會、 成氏宗親會 、新加坡孫氏同公會 、星洲梁氏總會、南洋江氏總會南洋方氏總會、馮氏總會、 鄺氏公會(宣城堂) 、新加坡許氏總會、新加坡劉氏總會、新加坡丘邱氏公會 、新加坡白氏公會、新加坡葉氏公會 、新加坡朱氏公會、新加坡庄氏公會 、新加坡太原王氏總會、 南洋沈氏公會、 西林孫氏同鄉會(廣東潮安縣西林鄉孫氏、) 新加坡開閩王氏公會（福建王氏）、 南洋梁氏公會（閩南梁氏）、新加坡瓊崖王氏祠（海南王氏） 、新加坡瓊崖朱氏社（海南朱氏） 、龍氏公會（海南龍氏） 、新加坡海南吳氏公會（海南吳氏）、 潮州隴西李氏公會（潮州李氏）、濟陽蔡氏公會（潮州蔡氏）、 新加坡劉隴同鄉會（潮州劉氏）、 新加坡揭陽劉氏公會（潮州揭陽劉氏）、新加坡潮州沈氏聯合會（潮州沈氏） 、潁川鰲頭舊家同鄉會（潮州陳氏）、 新加坡客屬劉氏公會（客家劉氏）、 新加坡客屬張氏公會（客家張氏） 、新加坡滎陽堂鄭氏公會。

❷ 新加坡移民問題

申請在新加坡移民需要有一定的經濟基礎，如果你丈夫在那工作4年左右的話是有可能的，還有一種辦法就是你家直接拿70萬左右人民幣在新加坡投資一個項目，這個相信也不太可能的吧呵呵。再有一個就是你和你的孩子直接去新加坡上學，辦一個叫母子陪讀的手續。如果在新加坡移民，該國政府是一定要提供一個貸款抵押的，就是說你在國內的存款不得少於多少錢，好象是10萬吧？具體數字我也記不清了。這個你可以這樣做如果沒有那麼多錢的話。你向朋友親戚借錢，然後寸在銀行里，讓銀行給你開一個存儲證明，證明你有這么多錢，然後開出來之後把錢取出來再還給人家。呵呵這只是我的一點建議。

❸ 新加坡模式的質疑解析

新加坡不講意識形態，只講共享價值。它把自己的文化，與憲政制度結合，是亞洲第二個把東西方文明結合得最好的國家。我認為，日本是第一個把自己的傳統文化和西方政治民主結合得最好的國家。日本並非是完全的西式民主。日本結合了傳統文化尤其是儒家文化和西方的民主憲政。自民黨內部的派系能夠達成共識和傳統文化分不開。日本政治人物也勇於承擔責任，這也是傳統文化的一部份。新加坡領導人通過自己的努力也走出了具有自身特色的一條政治道路。制度移植在新加坡沒有發生，所發生的是制度創新。
美國的制度已經經歷了兩百多年了，已經生根了，誰也毀滅不了。在亞洲、非洲、拉丁美洲，很多民主政體的運作很有問題，成了社會不穩定的根源。本來民主的精神就是相互妥協的，但這些國家往往相互攻擊。在亞洲，很多國家實行民主已經有很多年，但政局還是那麼亂，社會經濟也不發達。新加坡避免了很多發展中民主國家所走過的彎路。制度創新在這個過程中扮演了很大的作用。然而新加坡也提出了「後李光耀時代」的問題。我自己的判斷是，在「後李光耀時代」，李光耀時代所確立的制度正是確保這個制度延續性的制度保障，同時這個制度里也包含著巨大的制度創新精神。 新加坡在很多中國知識分子眼中，是個異數。因為常識告訴我們，一個國家不民主，不讓人民充分享有監督政府的權利，政府就必然墮落為人民的老爺，就不可能使政府廉潔勤政，建立一個文明和諧的社會。新加坡卻讓我們無話可說：它相信權威主義、不是真正意義上的民主，沒有充分的新聞自由，建國40年來，一直由人民行動黨一黨執政，父親可以傳位給兒子;但它同樣很文明，沒有人隨地吐痰，擁有潔凈的空氣、優美的環境，人民享有很好的福利，老百姓至少看上去生活得很幸福。
曾經，我們很想把中國搞成一個「大新加坡」。比如中國老百姓對官員腐敗非常痛恨，而新加坡政府的廉潔程度比較高，為什麼呢?原因是新加坡公務員的工資水平高，就用不著搞腐敗了。這條經驗非常容易學，要想讓我們國家的公務員廉潔，只要給他們加工資、加福利就可以了。
中國公務員確實常常加薪，但是到目前為止，還沒有看出公務員加薪和他們的廉潔程度有直接關系。是因為我們加薪加得還不夠多，還是這條新加坡經驗不適合「中國國情」?遺憾的是很多人沒有搞清楚。
新加坡確實是一個奇跡，尤其是華人社會的一個奇跡。 國內對於新加坡經驗的報道，問題出在哪裡?
這些直接或者間接的報道，大都是斷章取義的，多年來，只讓人知道一面，而沒有讓大家了解另一面。公眾所接受的信息經過了不負責的過濾。
如果一位部長在大選中落選，那他什麼也沒有了。部長薪金看起來很多，但這是全部收入，再沒有其他收入，也沒有其他任何特殊待遇，連住房都得和普通市民一樣，到市場上購買。
另外，新加坡的政府中公私分得很清楚。有一件事對我震撼很大。一位新加坡部長應邀來北京辦公務，有點空閑時間，想看看北京有特色的景點，我介紹了一處。部長一行4人要打車過來，我說，還是我開車去接吧。我跟部長開玩笑說，能給部長開車，對我是不可想像的事。
相對於新加坡的整體富裕程度來說，如果以中國作為參照系，新加坡的官員從自己崗位上獲得的利益並不算高。
還有一點值得注意，新加坡的官員並不是藉助政府權力和關系網才變得身價倍增。通常，他們在進入政府之前就已經是富人，能夠獲得很高的薪酬。比如，一個原來能在企業得到300萬元年薪的人，進入政府獲得100萬元年薪，對他而言，這只能算是一個比較體面的收人，而不能算是高收人。這些人該有的都有了，本來就是社會公認的精英，進入政府的初衷，往往就是為了回報社會。 新加坡確實是權威主義，但他們的權威主義和我們想像的完全不一樣。
新加坡的新聞界不敢隨便批評政府，但他們的政府並不會直接干預新聞運作，而是通過事後法律起訴，比如告人家誹謗罪，以公開答辯的方式來解決問題。另外，當媒體公開批評政府官員時，政府往往不採取封殺措施，而是主動曝光，向社會全面披露，有問題就主動檢討、嚴肅處理，沒問題也向社會作詳細解釋。 對於新加坡的成就，有兩種觀點，一種歸功於儒家傳統和「東亞價值觀」，一種則認為是因為「經濟透明和法制嚴明」。
新加坡的政府官員往往都受過西方高等教育，他們的領導人多出身資產階級，並且大多是受過劍橋教育的大學生。在新加坡，下層人一般說中國話，比如你坐計程車，或者在小攤上吃餛飩，你和老闆用華語交流完全沒有問題;但你到政府辦事，大家說的都是英語，好像一下子切換到另一個系統，你似乎在和一幫黃皮膚的歐洲人打交道。
儒家傳統和價值觀當然也發揮了部分作用。「選賢與能」可以算是儒家的。人民行動黨標榜自己是一個由精英分子組成的政黨，包括李光耀在內的領導人，也確實是一批受過西方系統教育和熏陶的精英，所以，能夠成為人民行動黨黨員，在新加坡代表一定的社會地位。 要有效集中權力，維持權力和使用權力，並不是一件很容易的事情。權力要有載體，需要有組織結構。新加坡的人民行動黨是個精英黨。黨員分幹部黨員和普通黨員兩部分。普通黨員不多，幹部黨員更少。社會上大家感覺不到黨的存在。黨是隱性的，是政治領域的「看不見的手」。就是說，政黨是融於社會的。實際上，政黨必須是社會的一部分，是社會的精英部分。這是列寧主義政黨的要點。政治人物來自民間。如果政黨變成了脫離社會的自成一體的既得利益集團，那麼這個政黨就會處於危機之中。
新加坡盡管是一黨執政，但政治體系是向社會開放的。從建國開始，新加坡的領導人就意識到，在一個沒有任何資源的國家，政治人才是國家生存、發展和提升的關鍵。在西方發達國家，最優秀的人都去經商。新加坡要把這些最優秀的人來從政。因此，執政黨很重要的一個功能就是扮演「伯樂相馬」中的「伯樂」，在全社會、全世界尋找優秀人才。
在新加坡，政府的官僚系統公務員是內部選拔的，但其政治精英，很多是社會為執政黨培養的。或者說，很多政治領袖都不是執政黨自身培養的，而是從社會吸收進執政黨的。在上世紀70年代，人民行動黨吸收了後來成為總理的吳作棟和副總理的陳慶炎。在80年代和90年代，又吸收了已經在職的總理李顯龍和副總理黃根成等精英人才。這些領袖人物在成為執政黨領導人之前，都是社會各方面的精英人才。他們在哪個領域成功了，執政黨才邀請他們入黨，為國民服務。所以，在新加坡很少有「黨齡」一說。今天不是黨員，明天黨需要你了，你就可以成為黨員。這就解決了很多列寧主義政黨黨內論資排輩的問題。列寧主義政黨的本質就是要吸收社會的精英，但在列寧主義政黨成為組織之後，往往會演變成為既得利益集團。新加坡有效地解決了這個問題。解決方法就是維持政黨的開放性，向社會開放。 新加坡本身是一個很小的城市國家。人民行動黨議員都要定期和選民直接見面，討論他們所關心的問題，這就把執政黨內和社會結合起來。如果代表、委員們沒有和社會連接的有機機制，都不跟老百姓發生直接的關系。如果這些代表和社會、人民是沒有直接的聯系的，那麼他們如何能代表人民的利益呢？
新加坡把民主和一黨執政制度很好地結合起來。西方人說新加坡是非自由的民主，但名稱並不重要，關鍵是民主要能夠產生一個好和有效的政府。在西方國家，民主政治能夠有效運作獲益於民主化之前的基本國家制度建設，也獲益於比較高的社會經濟發展水平。在亞洲，一些國家和地區在能夠確立基本國家制度和取得社會經濟發展之前，受各種因素影響而民主化。民主政治因此經常出現問題。尤其是，民主政治具有不可逆轉的性質。一旦民主化，很多基本國家制度就很難建立起來。這就有可能使得這些國家長期處於弱勢地位。
應當強調的是，任何政治制度都有可能出現一個好政府。中國古代也出過好皇帝和好政府，但那是靠一個領導人的個人素質。領導人好，政府就好，個人的因素扮演了主要作用，缺乏制度性的保障。新加坡是用民主制度來保證這個好政府的。執政黨必須通過五年一次的「大考」，即大選。因為有很多反對黨存在，盡管他們很小，但也構成良好的競爭壓力。反對黨本身對執政黨沒有什麼實質性的制約，在國會里只有少數幾個名額。但如果人民不滿意執政黨，在原則上在大選時是可以支持反對黨的。因此，執政黨始終有壓力。執政黨的執政行為必須讓多數民眾滿意。
同時，要保障真正的人才被錄用。新加坡的一些官員，他們在進入政治之前，都是對政府持批評態度的。但是執政黨很開放。政府需要的是具有建設性批評的人。只要批評得有理，執政黨就會使用他們。執政黨最不喜歡光會講好話的庸人。你有能力，有業績，有建設性意見，黨都可以把你吸納進來。如何保持政權的開放性，代表社會利益，這是執政黨要解決的問題，否則執政黨本身就會演變成既得利益。
執政黨要代表人民的利益，這很重要。在這一點上，新加坡政府做到了很多發達的民主國家做不到的事情。新加坡政府的立國精神是民本主義，地地道道的中國傳統精神。在很多地方，人們對政府和市場的作用、對資本和人民的作用爭論不休。但新加坡很好地處理了這些方面的平衡。新加坡政府在「親商」和「親民」之間找到了一個平衡點。「親商」也就是親商人，重視資本的作用。 政治可以集中，權力可以集中，但必須保證這些掌握權力的人，必須是社會上最優秀的人。這是新加坡領袖的重要考量。在民主政治中，反對黨的作用是能夠制約執政黨，但也存在著其他更加有效的制約措施。上面說過，對新加坡執政黨最有效的制約並不是反對黨，而是社會，也就是人民。
應當指出的是，選拔不是指定，選拔就是黨內民主、黨內競爭。對新加坡的領袖人物，人民行動黨的黨內認同很重要。李光耀曾講過，在吳作棟和陳慶炎之間，前者並不是他的首選。但黨內支持吳作棟，最後是黨內精英認同而不是個人認同起了作用。
保證候選人的品質、才能，老百姓投票才有意義。這點新加坡做得很好。議員要選舉產生。比如，把一個在某個領域做得很好的人注冊到一個特定的選區，讓老百姓選舉你。他是先有社會認同，再有政黨認同的。黨外做得好的，會被黨直接吸收進來，所以他很容易當選。
新加坡也在作政治改革，主要是為了更多的民主，增加反對黨在國會內的比例。新加坡總理李顯龍說，這個改革是為了維護政治穩定及保持民眾對政府強而有力的授權。新加坡決定修改選舉條例，將反對黨在國會的保障席位，即非選區議員的席位，由最少3個增至9個。不論反對黨候選人的得票多少，在國會都有最少9個席位，令反對黨在國會的比例增至兩成。新加坡政府強調指出，比例代表制不會是政治改革的選項，否則會出現弱勢政府。就是說，發展更多的民主並不一定要學習西方。西方的很多做法在理論上比較公正，但在實際上並非如此。西方的很多做法並不符合亞洲國家。新加坡所作的精神就是在體制內提供給不同的利益和聲音以更大的空間，在體制內消化和協調不同利益。

❹ 新加坡只有北京市一半大，為什麼經濟如此發達

一個國家的經濟狀況與國土面積不是成正比的。

簡單說新加坡的成功，除了天然的地理條件之外，就是歸功於國家政府推行的一系列正確的經濟政策。

新加坡政府堅持自由經濟政策，大力吸引外資，發展多樣化經濟。

80年代初開始，加速發展資本密集、高增值的新興工業，大力投資基礎設施建設，力求以最優越的商業環境吸引外來投資。

90年代尤為重視信息產業，已投資在全島興建「新加坡綜合網」。
為進一步推進經濟增長，大力推行「區域化經濟發展戰略」，加速向海外投資，積極開展在國外的經濟活動。

新加坡三大經濟支柱產業：國際貿易，加工業，旅遊業。

新加坡網路： http://ke..com/view/3593.html?wtp=tt

題外話，國家政府如果要專注發展一個城市或地區的經濟，其實難度不大，中國的五個經濟特區就是顯著的例子。
所以新加坡這樣一個城市國家，加上明智的政府政策，能有這樣的發展，也是情理之中的事。

補充：
養老的話，毫無疑問，很多人都會選擇新加坡。

不管從社保、醫療、生態環境、國民素質都比香港相對要好！
當然，前提是你要有一定的養老金（公積金）！
否則，你只能終勞一生。

（新加坡有多數退休老人都再就業，不懂是閑著無聊，還是腰包不濟，或者兩者兼是。）

❺ 注冊一家新加坡公司的優勢有哪些

注冊新加坡公司的優勢：

1、打造國際品牌，提高企業的國際知名度和競爭優勢：

逐漸建立和打造企業的國際品牌和國際商標，保護知識產權，提高企業的競爭優勢和生命力。

2、享受新加坡低稅率（新加坡0%-17%），同時可實現國際合法規劃稅務（用於操作國外業務）；

A、在新加坡當地運營業務，享受0%-17%的所得稅。

B、用新加坡公司操作國外業務（如新加坡以外的國家或地區開展業務，在新加坡可享受免交所得稅），從而實現國際合法規劃稅務。

C、因此新加坡公司既可用於新加坡本地業務運營，也可可用於操作國外業務。

3、實現資產國際化，企業國際化和增值：

新加坡並購國內企業，或在中國設立中外資合資、合作或獨資企業，或設立代表處，實現資產國際化企業國際化和增值。

4、企業業務轉型，內貿變外貿，來料加工變生產出口與貿易一體，獲更多關稅利益：

輕松實現出口退稅和進口加工保稅，使企業利益最大化。

5、更易獲國際資本支持機會，融資投資更便利：

新加坡政府支持新加坡企業「走出去」並在財政和稅收上給予支持，此外，新加坡的金融或投資機構也積極支持企業，新加坡公司更易獲得國際融資、擔保等便利。

6、企業家獲移民定居機會，獲個人和家庭增值：

新加坡本地有實際業務運營和納稅，企業家還可獲家庭移居新加坡機會，進而獲得綠卡成功移民，實現企業、個人和家庭增值。

❻ 我想注冊一個新加坡公司，對於我老說是不是申請國籍的時候有幫助呢說說有什麼好處

新加坡是一個美麗的國家，擁有世界一流的港口和國際機場，具備完善發達的旅遊、通訊、金融、教育和自由經濟體系，廉潔高效親商的政府，優惠靈活的稅收政策。
今日新加坡，已經是名符其實的世界金融中心、貿易中心和科技中心。世界各國越來越多的企業和企業家，紛紛在新加坡設立公司或辦事處等，以作為亞太區域總部或業務管理中心。新加坡已經成為中國企業走向世界的一個有力跳板。新加坡在經濟貿易自由度評比中，僅次於香港、排列第二，可見新加坡的法制政策比較完善，所以，注冊新加坡公司的優勢主要體現以下幾點:
1、國際貿易：新加坡是世界上最大的轉口貿易港之一，得天獨厚的地理環境和自由貿易港政策使新加坡與全球各地的國家和地區關系密切民。將產品經新加坡轉口至歐洲、美洲、亞洲、台灣等國家和地區，可以避免一些經濟和政治因素的影響貿易壁壘，因此新加坡公司既可用於新加坡本地業務運營，也可可用於操作離岸業務，從而實現合理規避貿易限制。
2、移民定居：1998年9月，新加坡政府新例規定，外國人仕可以以經營管理一間公司的理由申請新加坡工作證，持有新加坡工作證的可以在新加坡成立當地公司，兩年後，申請旅遊簽證ci（多個國家的免簽證證件），1—5年內可以向新加坡政府申請該國護照。很多國內人仕利用新條例，在新加坡成立當地公司，逐步取得護照後實現向外發展的目的。
3、稅收政策：新加坡始終秉承親商理念，這從它實行的稅收政策便可略見一斑。由於新加坡是公司稅稅率最低的發達國家之一，因此吸引了不少外國投資者的關注。新加坡稅收體系簡單低廉，個人所得稅稅率只有中國的一半，無資本稅，且實行區域征稅(即海外收益匯回新加坡免稅)，資金可在主要金融中心自由流動。
4、創立品牌：在新加坡設立公司對快速建立品牌形象佔有商機，眾所周知，品牌形象是一種無形資產，是難以估量的社會財富。只有品牌影響力，才能夠開拓與佔領市場，贏得顧客，發展自己。新加坡憑著誠實守信、優良品質和創意圖新，在工業、商業、文教、管理和城市規劃與建設等多個領域，打出了新加坡的靚麗的品牌，贏得了國際良好的信譽。
5、返程投資：以新加坡公司作為控股公司返程投資中國大陸，享受優惠的外資政策。 加坡還簽署提供若干稅務安排和保障優勢的雙重課稅和投資保護協議條約。新加坡公司並購國內企業，或在中國設立中外資合資、合作或獨資企業，或設立代表處，實現資產國際化企業國際化和增值，提高企業的國際知名度和競爭優勢。

❼ 為什麼很多島國和島嶼地區很發達

看看新加坡模式:
權力的有效集中
人們一般把新加坡稱之為權威主義體系，權力很集中。任何現代國家的權力都是集中的。權力集中本身是中性的，就是說權力集中並不是一個價值判斷，並不能衡量一個政治制度的好壞。民主國家的權力也是集中的。例如美國。美國是典型的民主國家，但其總統具有至高無上的權力，很多學者稱其為帝王般的權力。 就權力集中來說，有三個問題可以提出來。一是權力如何集中的，就是說是以什麼方式集中的。二是權力集中如何維持。三是權力集中的目標問題，就是說，集中權力是為了什麼。和其他很多國家比較，在新加坡，權力是相當集中的。執政黨人民行動黨(PA P)擁有一個列寧主義式的政黨構架，就是人們一般所指的一黨執政體制。新加坡盡管有很多反對黨，扮演一些政治作用，但不能和其他國家的反對黨同日而語。
人們一般說，權力集中就要腐敗。但這並沒有發生在新加坡。很少有現存社會科學理論能夠解釋新加坡現象，一方面是權力集中，另一方面是權力的清廉。再者，在新加坡，權力集中也意味著能把政策、計劃推行下去。就是說，在新加坡，權力是集中的，但掌權者並沒有浪費任何權力，權力是用來做事情的，就是推動新加坡從第三世界發展到第一世界的轉型。
權力集中能做很多好事情。權力分散未必好，關鍵是怎麼集中，集中後干什麼。在這些方面，新加坡有三點經驗值得中國參考：政黨怎麼組織權力？怎麼維持權力？怎麼有效地使用權力？
融政黨於社會
要有效集中權力，維持權力和使用權力，並不是一件很容易的事情。權力要有載體，需要有組織結構。新加坡的人民行動黨是個精英黨。黨員分幹部黨員和普通黨員兩部分。普通黨員不多，幹部黨員更少。社會上大家感覺不到黨的存在。黨是隱性的，是政治領域的「看不見的手」。就是說，政黨是融於社會的。實際上，政黨必須是社會的一部分，是社會的精英部分。這是列寧主義政黨的要點。政治人物來自民間。如果政黨變成了脫離社會的自成一體的既得利益集團，那麼這個政黨就會處於危機之中。
新加坡盡管是一黨執政，但政治體系是向社會開放的。從建國開始，新加坡的領導人就意識到，在一個沒有任何資源的國家，政治人才是國家生存、發展和提升的關鍵。在西方發達國家，最優秀的人都去經商。新加坡要把這些最優秀的人來從政。因此，執政黨很重要的一個功能就是扮演「伯樂相馬」中的「伯樂」，在全社會、全世界尋找優秀人才。
在新加坡，政府的官僚系統公務員是內部選拔的，但其政治精英，很多是社會為執政黨培養的。或者說，很多政治領袖都不是執政黨自身培養的，而是從社會吸收進執政黨的。在上世紀70年代，人民行動黨吸收了後來成為總理的吳作棟和副總理的陳慶炎。在80年代和90年代，又吸收了現在的總理李顯龍和副總理黃根成等精英人才。這些領袖人物在成為執政黨領導人之前，都是社會各方面的精英人才。他們在哪個領域成功了，執政黨才邀請他們入黨，為國民服務。所以，在新加坡很少有「黨齡」一說。今天不是黨員，明天黨需要你了，你就可以成為黨員。這就解決了很多列寧主義政黨黨內論資排輩的問題。列寧主義政黨的本質就是要吸收社會的精英，但在列寧主義政黨成為組織之後，往往會演變成為既得利益集團。新加坡有效地解決了這個問題。解決方法就是維持政黨的開放性，向社會開放。
執政黨吸收社會培養的人才，意義非常深遠。可以從幾個方面來理解。首先，執政黨的幹部來自社會使得執政黨能夠和社會維持有機聯系。這樣的人才，因為來自社會的各個方面，能夠更好地了解社會的需要，更好地表達和代表社會的各方面的利益。更重要的是，這些人來自社會，社會對他們的認同度高，他們進入黨之後，就強化了執政黨的合法性。這是執政黨保存權力不變質的一個有效方法。就是說，執政黨必須保持政權的開放性，向社會的開放。第二，減少腐敗。這些人本來就有了很好的經濟基礎，腐敗的可能性大大減低。就是說，他們進入執政黨，擔任公職，並非是為了經濟利益，而是為社會服務。在很多國家，包括民主國家，擔任公職的人經常出現「尋租」現象，就是說以權謀私。但在新加坡，這種情況很少見。第三，培養的成本很低。要培養一個幹部並不容易。社會培養幹部無疑大大減少了培養成本。
在西方多黨制政府，政府的政策很容易轉型。政黨輪換，使得執政黨不用背其他執政黨的包袱。但在一黨執政的條件下，政策轉型很慢，如何隨時更新自己的人才和政策，這是一黨長期執政的挑戰。這就需要依靠黨跟社會結合，體察社會，吸收社會精英。
政府和社會的關系
新加坡本身是一個很小的城市國家。人民行動黨議員都要定期和選民直接見面，討論他們所關心的問題，這就把執政黨內和社會結合起來。如果代表、委員們沒有和社會連接的有機機制，都不跟老百姓發生直接的關系。如果這些代表和社會、人民是沒有直接的聯系的，那麼他們如何能代表人民的利益呢？
新加坡把民主和一黨執政制度很好地結合起來。西方人說新加坡是非自由的民主，但名稱並不重要，關鍵是民主要能夠產生一個好和有效的政府。在西方國家，民主政治能夠有效運作獲益於民主化之前的基本國家制度建設，也獲益於比較高的社會經濟發展水平。在亞洲，一些國家和地區在能夠確立基本國家制度和取得社會經濟發展之前，受各種因素影響而民主化。民主政治因此經常出現問題。尤其是，民主政治具有不可逆轉的性質。一旦民主化，很多基本國家制度就很難建立起來。這就有可能使得這些國家長期處於弱勢地位。
應當強調的是，任何政治制度都有可能出現一個好政府。中國古代也出過好皇帝和好政府，但那是靠一個領導人的個人素質。領導人好，政府就好，個人的因素扮演了主要作用，缺乏制度性的保障。新加坡是用民主制度來保證這個好政府的。執政黨必須通過五年一次的「大考」，即大選。因為有很多反對黨存在，盡管他們很小，但也構成良好的競爭壓力。反對黨本身對執政黨沒有什麼實質性的制約，在國會里只有少數幾個名額。但如果人民不滿意執政黨，在原則上在大選時是可以支持反對黨的。因此，執政黨始終有壓力。執政黨的執政行為必須讓多數民眾滿意。
同時，要保障真正的人才被錄用。新加坡的一些官員，他們在進入政治之前，都是對政府持批評態度的。但是執政黨很開放。政府需要的是具有建設性批評的人。只要批評得有理，執政黨就會使用他們。執政黨最不喜歡光會講好話的庸人。你有能力，有業績，有建設性意見，黨都可以把你吸納進來。如何保持政權的開放性，代表社會利益，這是執政黨要解決的問題，否則執政黨本身就會演變成既得利益。
執政黨要代表人民的利益，這很重要。在這一點上，新加坡政府做到了很多發達的民主國家做不到的事情。新加坡政府的立國精神是民本主義，地地道道的中國傳統精神。在很多地方，人們對政府和市場的作用、對資本和人民的作用爭論不休。但新加坡很好地處理了這些方面的平衡。新加坡政府在「親商」和「親民」之間找到了一個平衡點。「親商」也就是親商人，重視資本的作用。要發展就要重視資本，重視商人和企業家的作用。沒有企業家、沒有資本，發展就談不上。在西方沒有「親商」這個概念，因為不需要。西方的發展就是商人主導的。前面說過，新加坡的發展從一開始就是政治人才主導的。這就提出了政府要「親商」的問題。就是說，政府要為商人和資本提供一個有利的環境，讓他們發揮很大的作用，推動經濟和社會的發展。新加坡的工業園區就是在這樣的背景下出現的。多年來，新加坡政府在吸收外資方面花費了很大的精力。如果沒有新加坡政府的「親商」政策導向，新加坡不會有今天的建設成就。
但是，「親商」和發展本身不是目的，它們的目的是「親民」。就是說，前者是工具，後者是目的。新加坡政府在提供基本政府服務方面是很多民主國家所不能相比的。要長期執政就必須為社會提供服務。「親商」為服務型政府提供了經濟基礎。很多中國傳統文化中的理想在中國從來就沒有實現過，例如「居者有其屋」，但在新加坡實現了。實際上很少有政府像新加坡政府那樣能夠解決普通人民的居住問題的。很多國家都解決不了這個問題，包括民主國家也解決不了這個問題。從中國來新加坡考察的很多人總把新加坡的住房政策看成是救濟窮人的。這是很大的一個誤解。新加坡的大多數人都居住在政府住房，中產階級也是。住房政策是新加坡非常重要的立國政策。建國以來，政府圍繞著住房這個平台出台了一系列建設和諧社會的政策，包括社區、醫療衛生、公共安全、環保和教育等等。這里尤其要提一下新加坡政府處理經濟危機的方式。每次經濟危機到來時，政府必須考慮到資方和工人的利益，在兩者之間作一平衡。一方面要幫助資方度過危機，因為一旦資方發生危機，工人的就業就會發生問題。在這次金融危機之後，政府補貼資方，目的是為了資方不會任意解僱工人。另一方面，政府也不遺餘力地幫助工人。政府不會毫無目標地給窮人發錢，而是給他們提供各種再就業培訓和提供就業機會。
民主的本質是競爭
政治可以集中，權力可以集中，但必須保證這些掌握權力的人，必須是社會上最優秀的人。這是新加坡領袖的重要考量。在民主政治中，反對黨的作用是能夠制約執政黨，但也存在著其他更加有效的制約措施。上面說過，對新加坡執政黨最有效的制約並不是反對黨，而是社會，也就是人民。
也有人說，只有多黨競爭，選民才會有理性的選擇，因為不同政黨提出不同的政策，選民可以在不同政策之間作一理性選擇。但這個假定可能並不能符合事實。假如兩個候選人，都是「爛蘋果」，那麼選哪個都無所謂。在很多年裡，西方就有這種傾向，幾個候選人都差不多，或者大家都認為這些都是「爛蘋果」，所以投票率就會比較低。根據我的觀察，新加坡的體制有一個好處，就是將「選拔」和「選舉」結合起來。人民行動黨要保證，先要選拔出幾個「好蘋果」，再讓老百姓投票來選舉。選拔是中國傳統的東西，而選舉是西方的。新加坡能夠把兩者結合得很好。
應當指出的是，選拔不是指定，選拔就是黨內民主、黨內競爭。對新加坡的領袖人物，人民行動黨的黨內認同很重要。李光耀曾講過，在吳作棟和陳慶炎之間，前者並不是他的首選。但黨內支持吳作棟，最後是黨內精英認同而不是個人認同起了作用。
很多人以為民主就是多黨競爭，這並不確定。民主的本質是競爭，而不是政黨的數量。在日本，在很長時間里，自民黨內的派系競爭(這是自民黨的黨內民主)，其重要性遠遠超過黨與黨之間的競爭。這種黨內競爭就是選拔，非常重要。特別是一黨執政制度，黨內的競爭就變得非常重要。像日本的自民黨，黨內的精英妥協就是精英的制度性競爭。當然，最理想的是黨內投票。這種投票，可以是全體黨員投票，也可以是間接投票。美國的民主黨和共和黨的候選人，也是黨內各種勢力競爭的結果，最後讓老百姓去投票選擇。英國的政黨候選人的提名更是通過了變相的「選拔」制度。
保證候選人的品質、才能，老百姓投票才有意義。這點新加坡做得很好。議員要選舉產生。比如，把一個在某個領域做得很好的人注冊到一個特定的選區，讓老百姓選舉你。他是先有社會認同，再有政黨認同的。黨外做得好的，會被黨直接吸收進來，所以他很容易當選。
民主不一定就是反對聲音越大越好，關鍵是競爭，反對不一定是要在外部，在內部也可以。英國叫「忠誠的反對黨」。無論哪個政黨，都是為了這個國家的利益，不是為了奪權而奪權。在亞洲很多國家和地區，反對黨已經演變成了為了反對而反對。這並不符合民主的本意。新加坡現在也在作政治改革，主要是為了更多的民主，增加反對黨在國會內的比例。新加坡總理李顯龍說，這個改革是為了維護政治穩定及保持民眾對政府強而有力的授權。新加坡決定修改選舉條例，將反對黨在國會的保障席位，即非選區議員的席位，由最少3個增至9個。不論反對黨候選人的得票多少，在國會都有最少9個席位，令反對黨在國會的比例增至兩成。新加坡政府強調指出，比例代表制不會是政治改革的選項，否則會出現弱勢政府。就是說，發展更多的民主並不一定要學習西方。西方的很多做法在理論上比較公正，但在實際上並非如此。西方的很多做法並不符合亞洲國家。新加坡所作的精神就是在體制內提供給不同的利益和聲音以更大的空間，在體制內消化和協調不同利益。
領袖的作用
如果美國沒有華盛頓，會不會嘗試君主制？這是人們經常提出來的一個問題。國父非常重要，李光耀就扮演了這樣一個角色。總體上，新加坡是把西方的民主憲政跟華人文化傳統，結合得非常好的一個典型。
一個普遍的現象就是，在強人政治下，就往往沒有政治競爭，接班人指定就可以了。李光耀也是政治強人。不一樣的是，他能把自己的世界觀、政策，轉換成一套制度，將執政黨的建設、反腐敗制度都建立起來了。李光耀學法律，他知道要長治久安，一定要把理念轉化成為制度。
新加坡不講意識形態，只講共享價值。它把自己的文化，與憲政制度結合，是亞洲第二個把東西方文明結合得最好的國家。我認為，日本是第一個把自己的傳統文化和西方政治民主結合得最好的國家。日本並非是完全的西式民主。日本結合了傳統文化尤其是儒家文化和西方的民主憲政。自民黨內部的派系能夠達成共識和傳統文化分不開。日本政治人物也勇於承擔責任，這也是傳統文化的一部份。新加坡領導人通過自己的努力也走出了具有自身特色的一條政治道路。制度移植在新加坡沒有發生，所發生的是制度創新。
美國的制度已經經歷了兩百多年了，已經生根了，誰也毀滅不了。在亞洲、非洲、拉丁美洲，很多民主政體的運作很有問題，成了社會不穩定的根源。本來民主的精神就是相互妥協的，但這些國家往往相互攻擊。在亞洲，很多國家實行民主已經有很多年，但政局還是那麼亂，社會經濟也不發達。新加坡避免了很多發展中民主國家所走過的彎路。制度創新在這個過程中扮演了很大的作用。現在新加坡也提出了「後李光耀時代」的問題。我自己 的 判 斷 是 ，在「 後 李 光 耀 時代」，李光耀時代所確立的制度正是確保這個制度延續性的制度保障，同時這個制度里也包含著巨大的制度創新精神。

❽ 新加坡創業

新加坡法律嚴正，但也特別強調親商理念及親商環境，為本地和海外投資者提供了良好的投資保障。

在新加坡的中國企業目前已達１１６０家，累計總投資達６億美元，其中２００３年投資就達９８００萬美元。目前有３２家的中國概念股在新加坡交易所上市，包括２００３年的１４家，其中來自福建的企業有廈新、廈門三達等，而且取得不俗的成績，如廈門三達，去年在新加坡上市，但短短半年時間，股價就翻了一倍。

新加坡交易所V新交所W的優勢，首先是國際化程度高；其次是交易方便，新交所擁有最新的科技讓成員企業按照企業的要求設計其下單系統可從世界的任何地點進行交易；第三，新交所一直被視為管理有效的市場。這對期望擁有良好企業治理和披露的企業來說，是非常有吸引力的。

「除了主板外，新加坡的二板市場為新興企業提供集資渠道，許多具有良好的商業概念及增長潛力的中國企業不一定合格在中國或新加坡主板上市集資，但卻可以在新加坡二板市場上市，更重要的是新加坡沒有外匯及資金流動管制，發行新股及出售舊股所募集的資金可自由流入及流出新加坡。」黃說。

對於什麼企業適合在新加坡上市，新加坡亞太資本管理私人有限公司首席執行官蘇源釗認為，與香港股市相比，新加坡股市相對而言對食品行業、環保產業以及製造業方面更具吸引力。與內地相比，在新上市時間一般是８～９個月，快一點的是半年左右，總的來說，要比內地快多了。不過他指出，對於內地企業來說，想要在新加坡上市，最好的辦法是通過新加坡的相關公司進行會方便些，這方面的傭金費用大致在融資總額的１０％左右。

許文遠（原籍福建安溪，現為新加坡衛生部長）：

新加坡衛生體系

從業人員不足

目前新加坡衛生體系從業人員不足，包括醫生和護士，尤其是護士方面，空缺的職位多達數千個。目前新加坡有護士１．４萬人，但其中有４０００人是從外國引進的。現在越來越少的年輕人從事這一行業，從目前的情況看短時間內還應對得過來，但長久就很難說，這對於中國內地來說，也是個很好的機會，如何合作值得研究。

陳明宣（中國科技部火炬中心駐新加坡首席代表）：

新加坡是中國企業

國際化最佳捷徑之一

新加坡國際化程度和人才、資本、市場信息方面的環境資源，以及與我國相通相融的語言文化等特殊優勢，較之許多發達國家更為突出，尤其適合我國科技型中小企業，是目前我國企業境外創業環境的理想選擇。

新加坡政府一貫採取親商、扶商、助商政策，既具有完備、穩定的保障體系，又有透明、務實和不斷創新的政策環境。比如，對於尋求商機的外國企業家可申請在新逗留長達６個月；在新開辦起步公司的外國企業家可申請２年的工作準證，並可延長至３年等。

同時，新加坡政府為鼓勵和支持高新技術企業的創業發展，還制定了相應的一些計劃和政策，境外入駐的類似企業同樣可以獲得。主要包括：創新發展計劃――其目的是協助和推動從事製造業和服務業的企業在新加坡進行創新活動。在新加坡注冊的企業參與新興技術、技能研發培訓、起步培訓時，均可申請該計劃的資助。

此外，新加坡的大學和研究院所在科技成果轉化中所扮演的重要角色、健全的知識產權保護體系、稅收政策也具有相當的吸引力。如稅收，新加坡有專門針對外國人的非新加坡常駐居民計劃，從２００３估稅年度起實行，符合條件的納稅人將可享有５年的稅收優惠。
打字不易，如滿意，望採納。

❾ 有人能告訴我新加坡移民的好處是什麼嘛

大歐咨詢告訴你新加坡投資移民的優勢如下：
1 沒有年齡、學歷、英語要求
2 企業文件要求簡單，辦理手續簡單，周期短
3 無移民監要求，投資者不需要考慮居住在新加坡，可常駐中國
4 新加坡移民兩年在新加坡累計住滿一年，可申請公民
5 新加坡移民可自由往來新加坡、香港和中國，非常容易獲得美國、澳洲、英國等歐美國家簽證，方便經商旅遊
6 新加坡公民持新加坡護照可免簽150多個國家
7 新加坡70%為華人，中文通行，文化、習俗中西結合，比較容易適應
8 新加坡美國雙邊貿易自由往來，沒有關稅，新加坡成為名副其實的亞洲貿易中轉站
9 新加坡移民可享受和新加坡公民一樣的福利待遇，可購買價格優惠的二手政府組屋，並享有低利率貸款
10 子女可就讀政府學校，享有至少十年的國民教育及優質英語教育環境
11 新加坡是全球稅率最低的國家
12 新加坡無遺產稅，海外資產不征稅，無資本利得稅
13 新加坡地理位置優越，與中國很近，方便回國探親
14 新加坡政治穩定，社會治安良好
大歐投資咨詢有限公司。都是提供免費的相關咨詢， 地址在
寧波高新區江南路586號九五國際商務大廈B座708室