新加坡為什麼經濟下降

⑴ 在2020年陷入經濟負增長的國家有哪些

在2020年陷入經濟負增長的國家有：日本、美國、印度、新加坡、馬來西亞、菲律賓、泰國等。

馬來西亞下降17.1％，菲律賓下降16.5％，新加坡下降13.2%，泰國下降12.2％，印度尼西亞下降5.3％。 這是自1997-1998年亞洲金融危機以來最糟糕的GDP增長率。

對於菲律賓來說，牛津經濟研究院的專家土屋誠（Makoto Tsuchiya）表示，菲律賓在過去一個季度中剛經歷了歷史上最嚴重的經濟衰退，主要是由於該國政府實施封鎖措施。與去年同期相比，國內消費下降15.5％，投資下降37.8％。

全球情況：

2020年註定是不平凡的一年，因為隨著新冠疫情席捲全球，使得全世界200多個國家和地區經濟發展均受到較大沖擊，促使全球經濟衰退成為定局，並且創下歷史記錄。另外，歐美國家經濟幾乎均呈現負增長，巴西經濟陷入崩潰邊緣，總統也表示無能為力。

以美國為例，2020年實現GDP約21萬億美元，同比下降3.5%，經濟總體萎縮嚴重，並創下二戰結束以來最差「成績」。德國、印度、法國、英國、義大利等經濟大幅萎縮，GDP跌幅實屬歷史罕見，名義GDP增量均以縮減為主，宏觀經濟運行遠不及上年。

⑵ 經濟下滑的原因

中國作為一個轉型經濟和發展中經濟，並不否認其體制機制必然存在許多需要改進的問題。但著名經濟學家林毅夫認為，從2010年第一季度以來的增長速度下滑，更多的是由於外部性的、周期性的原因造成。這一觀點值得關注。
中國從2010年第一季度以來的連續十八個季度的增長減速，這是改革開放以後中國第一次碰到的情形，持續長達四年多的增長減速是不曾有過的。
在這種狀況下，大家對中國發展的前景有很多憂慮。
尤其在國外有一派觀點認為，中國經濟增長的減速是由於中國經濟體制內部的結構性原因造成的，那些內因要解決起來相當不容易，因為涉及到結構性改革，從國外的經驗來看很難推行。
按照這種判斷中國的經濟增長速度會繼續下滑，導致的結果可能會使改革開放這三十多年積累下來的矛盾總爆發，從而認為中國經濟的崩潰是不可避免的。
當然這是比較極端的，但對中國的前景非常憂慮的人還是不少。中國常講對症下葯才能葯到病除，持續的經濟增速的下滑到底是什麼原因造成的？
中國作為一個發展中國家，拿發達國家的標准來看，一定有體制的落後性。中國還是一個轉型中國家，必然也有體制的扭曲性，這兩點都不能不承認。
從標準的理論來看，體制的落後性和制度的扭曲性也必然都要付出一定的代價。
但是重要的問題是從2010年第一季度以來的經濟增長速度下滑，是不是真的就是這些體制機制的內因造成的？
如果真是內因造成的，改起來很難，可能會像悲觀論者認為的，崩潰難於避免。
如果不是內因，即使能改，要不是對症下葯，忽視了問題的真正原因，採取的措施對解決造成經濟下滑的原因沒幫助，還可能惡化了經濟速度的下滑。
所以，雖然這個問題已經有不少討論，還是有必要正本清源把它弄清楚。
並不否認中國作為一個轉型經濟和發展中經濟，其體制機制必然存在許多需要改進的問題。但筆者個人認為，從2010年第一季度以來的增長速度下滑，更多的是由於外部性的、周期性的原因造成。
最明顯的理由是：中國2010年的增長速度10.4%，2011年9.3%，2012年7.7%，2013年7.7%，同一個時間里，印度呢？2010年10.1%，2011年7.1%，2012年變成5.3%，2013年只剩下4.9%，和中國一樣下滑，而且下滑的幅度比中國還厲害，總不能說因為中國的體制機制問題造成中國經濟增長速度下滑，連帶把印度也往下拉？
再來看，同樣是金磚四國之一的巴西，2010年是7.5%的增長速度，2011年接近崩盤了，2.7%。2012年完全崩盤，只有0.9%的增長，2013年才恢復到2.2%。增長的態勢和中國一樣，下滑的幅度也比中國嚴重，同樣不能說因為體制機製造成中國下滑，把巴西往下拉得更厲害。
新興市場經濟體有這樣、那樣的體制、機制問題，一些高收入、高表現經濟體，像韓國，2010年的增長速度是6.3%，2011年 3.7%，2012年只有2%的增長，2013年恢復一點，不過是2.8%。
既然是高收入經濟體，照理說存在的體制機制問題非常少，但是表現情形跟中國完全一樣，下滑的幅度也比中國厲害。
新加坡，是一個了不起的國家，是現在亞洲地區唯一的人均收入超過美國的國家，也是二戰之後，少數幾個從中等收入進入到高收入並超過美國的國家之一。
它在2010年增長速度是14.8%，2011年是5.0%，2012年是崩盤，1.3%。2013年恢復到3.7%。從這些高表現經濟體來看，它的發展態勢和中國一樣，而且下降幅度比中國厲害。

⑶ 新加坡經濟2020年全年萎縮5.4%，經濟萎縮造成了什麼影響

新加坡經濟2020年全年萎縮5.4%，這個就是比他們預計的還要好一些，因為他們預期應該是萎縮5.8%，所以上下差不了太多，經濟萎縮主要就是因為第三產業服務也受到了很大的影響，原來的通訊半導體業等等並沒有受到太大影響，主要就是第三產業服務業，娛樂行業，旅遊行業剛剛運輸等等這些影響比較大。

疫情對全球各個國家都有影響，新加坡當然也不例外，現在經濟萎縮在5%左右，應該就是一個比較正常的水平，很多老牌的發達國家都有經濟萎縮情況，比如英國德國，德國的汽車製造產業遭受到了毀滅性的打擊，英國的經濟發展也是比較萎縮，全境封鎖甚至給百姓的生活都帶來了一些困難，因為他們人口密度太大了，生活物資之類的也受影響。

⑷ 新加坡經濟突然大崩盤，中國會出手相救嗎

新加坡經濟突然崩盤的可能性不大。主要原因是：
1、新加坡的地理優勢仍然存在。新加坡經濟的最大優勢是其扼守馬六甲海峽的地理優勢，這個優勢正受到上海港以及泰國規劃中的克拉運河計劃，還有中巴路上運輸通道的多重擠壓，但從現狀看目前大部分東亞的運輸（至少60%）還是走馬六甲。克拉運河也只是一個規劃而已，真正要實施也有很長的過程。因此預計新加坡地理位置優勢仍然會長久存在。
2、新加坡是國家金融中心。這是歷史形成，新加坡是除東京、香港、上海之外的亞洲重要國際金融中心，目前這個位置仍然難以取代。新加坡是亞洲尤其是東南亞金融市場集中地、大宗商品結算地、金融機構集中地。這個地位有可能隨著新加坡在地緣政治角逐中慢慢衰退，慢慢被上海等地排擠，但這也會是一個較長的過程，並且其間還充滿不確定性。
3、新加坡是「亞太再平衡戰略」的重要棋子。美國把新加坡作為重返亞太的重要著力點，不會任由新加坡迅速潰敗。會在政治、經濟，乃至軍事上都給予實質性的支持。
另一方面。新加坡的經濟受到擠壓也是必然趨勢。除非它放棄排華傾向，與我們真誠合作，否則，它的地理位置優勢、國際金融中心地位等等都將慢慢被削弱。而中國也實在沒有必要對一個如此排華的國家出手相救

⑸ 新加坡經濟崩塌，究竟誰是真凶

供求雙雙萎縮,整體經濟步入蕭條。 近日媒體報道,身為「亞洲四小龍」之一的新加坡,經濟出現斷崖式下跌。

⑹ 近代東南亞國家衰落的原因和啟示是什麼

衰落的原因
（一）外資政策導致外債結構不合理

1.過度舉債超越了本國經濟的承受能力

發展中國家通過舉借外債來彌補本國建設資金的缺口，加快工業化的進程，是一條很好的途徑，但必須把握一個原則，即外債的數量要適度，不能過分地依賴外國資金。而某些東南亞國家在經濟高速增長的同時，被外資進入的充裕性和經濟繁榮景象所迷惑，很少從另一方面去考慮問題，從而採取了更加優惠的政策和措施吸引外資，如對外實行稅收優惠，簡化外資注冊手續，外資企業所得稅匯出自由化，放鬆對外匯的管制等等。泰國1960—1980年人均外債為39.4美元，而到1996年，外債高達857億美元，人均1562美元；韓國外債規模，從經濟開發初期的1.6億美元，發展到1997年的1565億美元，其間外債年平均增長率為54.5％，大大超過了gdp年均8％的增長率，而同期韓國的外匯儲備卻由1962年的1.67億美元緩慢增加到1997年末的100 億美元。 從目前看， 泰國外債佔gdp的53％，印度尼西亞佔48％，馬來西亞佔36％， 如此之高的外債比例，必然存在著巨大的隱患。

2.過度舉債迫使引資國形成對外依賴性的產業結構

利用資本輸出帶動商品輸出是個普遍的定律，作為引資國，在使用外國資本的同時，也必將相應地增大進口，把對國內商品的需求轉移到國外，從而增加對原材料、生產資料的海外依賴程度，而外資流入的領域，一般都是引資國政策傾斜並急需發展的產業，外資層層滲透，極易達到控制的目的。以外資為主形成的國內大企業集團，又往往形成國內壟斷，並獲得壟斷利潤，隨著利潤的流出，也直接制約著債務國經常收支的改善和經濟發展。上述種種負面效應，使得過度舉債國越來越依賴外資，一旦外資來源減少或中斷，其經濟必然走向毀滅的邊緣。

3.過度舉債造成外債結構失衡

在已形成的對外債依賴性的經濟結構面前，為了使外資能夠繼續流入，引資國必然採取更優惠的政策，首選政策是提高利率，結果是短期資本大量流入，外債結構失衡。

短期資本是相對於長期資本而言的，是指一年期限以下的借貸資本。長期資本的投入，取決於引資國軟硬環境的「冷熱」程度、投資效果和對長遠發展的預期。而短期投資的選擇，主要看其短暫的獲利機會，利率和匯率的瞬間變化。對外資實行高利率政策，如果外國利率保持不變，則本國貨幣的貶值率必然維持在較高水平。從長期看，人們或者預期利率要下調，或者預期本國貨幣會貶值，而這兩種情況，都會使外國投資者持有的本國資產收益率下降。在經濟高速增長時期，由於有較高的回報率和產出率，高利率政策得以維持，但由於這種政策是以較高的融資成本為代價的，一旦經濟增長速度放慢，資本收益率下降，加上投機商介入炒作，則資本外逃就再所難免了。國際上的短期資本又具有運動規模大，動動方式集團化和機構化的特點，再藉助先進的科技和通訊，短期游資的跨國移動會相當迅速和便利，從而使危機的形成更具有現實的可能性了。

（二）產業政策導致國內產業的虛實結構不合理

80年代以前，東南亞各國的經濟增長率和出口增長率都高於發展中國家的平均水平，通貨膨脹率卻較低，而到了1982—1986年期間，各國普遍出現經濟困難，gdp的增長明顯降低。新加坡為4.4％，印度尼西亞為4％，馬來西亞為3.9％，菲律賓為-1％，泰國為4.9％。 面對這種情況，各國普遍進行了經濟改革和調整，並且收到了一定的效果，經濟發展又保持了10年的高增長，年均gdp的增長率達到8％以上。但正是調整中的政策問題，使產業結構孕育和積累了不合理的因素。

1.東南亞各國為實現趕超戰略，都想通過高投資實現高增長，比較重視資本投入而忽視全要素勞動生產力的提高。這些國家不顧國內經濟發展水平的實際情況，盲目追求資本密集型、技術密集型和高新技術產業，而要彌補支撐這些產業所需資金的缺口，就只能靠高利率政策吸引外資，以及靠政府指令銀行給予貸款支持，這樣，必然加大融資成本，造成運行困難，甚至無力還本付息。如韓國，70年代以後，在政府扶持下發展起來的幾家大型企業集團，資金利潤率極低，不僅難於還本付息，有進連企業維持生產所必需的流動資金都出現困難。韓國30家主要企業集團的平均負債率為350％，有的高達1200％，而資金利潤率卻在0.5％以下。另外，東南亞國家的勞動力素質較低，如泰國的中學入學率為33％，印度尼西亞為38％，馬來西亞也不到60％，這也在一定程度上制約了高新技術產業的發展。

2.80年代中期以後，東南亞國家紛紛實行出口導向戰略，發展了一批以勞動密集型為主的出口加工業，這雖然與各國的比較優勢相符，並且也有「四小龍」成功的樣板，但國際市場環境已經發生了變化，一方面，各發達國家已不再讓出市場，另一方面，比這些國家勞動力更便宜的發展中國家也實行了開放政策，這勢必對東南亞各國形成兩面夾擊的局面。從出口增長狀況看，泰國1995年上半年增長23％，1996年只增長5.8％，1997年以來則為零；新加坡1996年增長28.2％，1997 年降到10.4％；馬來西亞則從1996年的26.8％下降到1997年11.6％。出口增長率下降，使許多新的生產能力大量閑置，投資效益低下，企業信用和還債能力下降，危及到外匯儲備的安全。可以說，東南亞國家在設計其產業結構時，沒有建立在對市場的細致分析基礎上，以虛擬的無限擴大的市場前景來引導資本的投向，其結果是可想而知的。

3.上述兩方面的投資失策，會在一段時間內給人們形成一種誤導，認為出現了兩個大的經濟增長點：一是發展大型龍頭企業，形成大的集團競爭優勢；二是依賴廣大的國際市場，使國內的中小企業迅速發展。在這兩個點上出現極旺的投資需求，而這種需求中最具制約性的就是相對稀缺的土地資源。因此，投資者紛紛預測：土地價格會快速上漲。導致房地產價格不切實際飆升，並進入一種惡性循環，越炒越熱的境地。當真正使用房地產的人由於實際經濟成本高昂、效益低下而不再需求高價位的房地產時，也就是被人為吹大的虛擬經濟和實際經濟不相符時，泡沫破滅，危機爆發。

（三）金融政策導致銀行和企業債權結構的雙重不合理

東南亞國家為維持經濟的持續高速發展，一般都實行政府主導型經濟體制，在金融政策方面，雖然表面上實行的是銀行融資，但銀行融資的依據是政府確定的優先順序和額度控制。這樣，為實現政府意圖，被扶持的企業可以用很低的融資成本甚至是負利率得到大量資金。作為回報，政府必然對銀行提供多方面的保護，使金融機構沒有倒閉的危險。這種政策給企業和銀行都帶來極大的隱患。

從企業來說，不同的金融制度涉及到它通過何種途徑，以什麼方式獲取經營所需資金。在比較成熟的英美市場經濟體制中，由於有發達的商業銀行體系和資本市場，企業可以同時利用直接融資與間接融資兩種渠道籌集資金，金融系統之間存在激烈的競爭和嚴格的監控，企業是從融資渠道的穩定性、靈活性、低成本等角度選擇資金來源，而銀行是根據安全性、盈利性和流動性等原則發放貸款。在這種機制下，銀行對效益好、信譽高的企業會積極提供貸款，而對於運行困難的企業大多不會提供資金支持，甚至逼債催款，迫使其走上清算破產的道路。也正因為如此，企業的破產率雖然較高，而問題的積累卻不會很多。東南亞國家雖然也是市場經濟體制，但政府為實現趕超戰略，必然對特殊行業和大企業給予特殊的扶持。因為僅僅靠市場的這種自然調控很難滿足突然膨脹的非均衡發展的資金需求。長期人為地執行低利率甚至負利率政策，使借款人缺乏歸還資金的壓力，形成無盡的投資飢渴，而要填平這一欲壑，就希望得到更多的貸款。這樣，企業自然把資源用到游說政府，爭取立項上，從而產生行賄受賄、提供非法政治資金，如同中國的「跑部經理」，日本的「大藏省擔當」。用這種辦法獲得的資金其效益低下與歸還困難就顯得很正常了。

從銀行的角度說，由於政府的作用，銀行已成為政府的出納，無法按自身的商業原則來選擇放貸，造成大量的融資不能按期歸還，成為不良債權甚至壞帳。譬如韓國、台灣、印度尼西亞、泰國的呆帳和壞帳分別達到貸款總額的12％、11％、11％、13％。

前面的分析說明東南亞各國金融制度中政府幹預和管制是造成企業和銀行雙重不良債務和債權結構不合理的主要原因，按理金融自由化應有助於解決這些問題，然而操作過程中卻事與願違，金融自由化過程甚至對股票泡沫和房地產泡沫起到了推波助瀾的作用。因為在銀行相對獨立、利率開放，而對金融體系監管不嚴的情況下，會有更多的資金從銀行流向股市和房地產市場等高風險項目，形成高風險債權，加上自由化給國際投機資本提供了炒作空間，極易將不良債權迅速累積，將經濟氣泡越吹越大。所以，發展中國家對金融體系的行政干預只能隨著市場的成熟而逐漸放鬆，一步到位地建立起規范和完善的金融管制體系是十分困難的，關鍵是掌握什麼樣的「度」，即是說，放鬆管制不是放任不管，有放有管才能保證放而不亂。

二、東南亞危機對我國的警示

在東南亞危機中，中國雖然沒有受到強烈的震盪，沒有捲入其中，是由中國的經濟實力、經濟體系、外匯的充裕儲備和正確的宏觀調控措施等因素決定的，但不是說，我們可以高枕無憂了，東南亞危機對我國經濟發展的負面影響是長期性的，而且我國的經濟結構和宏觀政策也存在著發生危機的隱患。因此，認真研究東南亞危機的經驗教訓，針對我國的實際，採取相應的防範措施應是明智之舉。

（一）加快金融改革 加強金融監管

進入90年代中國曾出現經濟過熱，1994年通貨膨脹率達到21.7％。中央採取緊縮政策，到1996年底實現了軟著陸，並且改革外匯體制，實行有管理的浮動匯率，放鬆經常項目，抓緊資本項目，這對穩定幣值、促進外貿起了很大作用。但應看到，金融系統的問題仍是較多的，表現為不良債務增多，資金運營效率低、資金投向不合理、金融監管乏力等。據專家統計，近幾年我國銀行的呆帳、壞帳已達到總債權的20％—30％，佔gdp的10％以上，這和危機前的東南亞國家基本相當； 銀行貸款的70—80％都給了效益較差的國有企業，使得高額的銀行存款並不表現為高額的資本形式。有些銀行從事非銀行機構的金融活動，少數大企業及上市公司進行不合法的金融投機等等。因此，應加快重建和完善我國貨幣信用關系，推進國有銀行商業化改革，弱化政府幹預，強化信貸約束，實行資產負債比例管理，避免商業貸款中形成的逾期、呆帳，降低銀行壞帳比重，提高銀行的資產流動性和支付能力，增強銀行的經營獨立性；在國有企業改制過程中，堅決堵住國有企業把經營困難和風險向國有商業銀行轉移的渠道；加快立法並依法加強金融監管，實施銀行、證券、信託的分業管理，以防範業務風險；穩定人民幣幣值，增強投資者的信心；加強資本項目管理，根據我國經濟發展階段與金融資產實力，採取循序漸進的方式逐步放開資本市場；加強國際金融合作與協調，規避國際金融風險。

（二）引進外資要堅持「控制總量，優化結構，保證效益」的原則

過分地依賴外資補充資金短缺和赤字這種經濟體制是不牢固的。90年代以後，我國引資幅度增加，在吸引直接投資方面居世界第二，發展中國家第一。從總體上說，我國引進外資工作還是比較正常的，目前的問題是引資規模較大，增幅過高。外債余額從1985年的158. 3億美元，劇增到1996年的1162.8億美元，年平均增長率為83.7％，從長遠看，勢必影響我國國際收支的平衡。為此，應適當對外資規模實施宏觀控制，對債務結構和使用流向加以調控。我國當前講「抓大」、「扶強」，企業爭先進入「世界500強」，但市場競爭是無情的， 我們應吸取東南亞國家只重企業規模而不重效益回報的投資教訓，注意外資的使用效率。

（三）調整出口產品結構 擴大出口產品市場

我國近幾年外貿出口量增長很快，貿易順差得以較好保持。現在的問題是出口產品的檔次低，技術含量低，如服裝佔25％，一般機械和電子產品佔3.5％，玩具佔5％。這些產品與東南亞部分國家比有競爭力，但與日本、韓國、新加坡等生產高附加值的產品相比則競爭力就差多了。特別是東南亞國家貨幣貶值，增強了他們出口商品的競爭力。我們必須在調整出口商品結構上下功夫，把出口的初級產品包括中間產品向最終產品延伸，提高附加值；國家要加大對外貿生產企業技術改造的投入；組織行業協會，防止惡性競爭；加快外貿企業的股份制改造步伐，實現生產企業與外貿企業的優勢互補，實現外貿出口由創匯型向效益型的轉變。

（四）加快國有企業改革 加大產業結構調整力度

我國國有企業改革取得了一定的成效，但仍然存在著體制僵化、負債率高、虧損面較大的問題。據估計，當前國有企業的資產負債率平均高達80％以上，虧損不斷增加。1996年凈虧損已達378億元， 為了維持運轉，只能以新貸補舊貸，牽著銀行的鼻子走，這種情況是很危險的。要利用企業重組和轉換經營機制的契機，調整政府對企業的管理方式，把企業推向市場，自主經營，自我發展。

東南亞危機的基本原因是產業部門的生產力水平低，結構不合理，在支柱產業的選擇上，不是以信息和高新技術產業為支柱，而是以房地產、旅遊服務、鋼鐵、半導體元件、加工裝配產業為主，這在發展初期是可以的，而後不能借經濟情況良好時調整產業結構，只靠廉價的勞動力優勢，就很難形成較強的和持久的國際競爭力。新加坡、台灣多年前就制定了向高科技工業發展的政策，所以，經濟處於平穩地增長中，這一點應引起我們特別注意。我國的產業結構是：一些行業，如紡織、輕工、家電、鋼鐵、汽車等大多數工業生產部門出現生產過剩，而另一些行業則供給相對不足，如電子信息、高附加值產品、高效生態農業等，所以，結構調整的任務是十分艱巨的。首先要調整投資結構，控制一般性投資項目，支持高新技術產業和基礎產業的發展。其次，調整產業部門，緊縮嚴重供給過剩部門，發展市場需求潛力大的部門。再次，調整產品結構，減少初級產品的生產，提高產品的科技含量和附加值。

總之，認真研究東南亞危機的經驗教訓，調整好我們的政策和經濟結構，對於我國以較低的成本進入世界經濟格局，將是十分有益的

⑺ 新加坡第二季度經濟同比下跌13.2%，該如何挽救

新加坡第二季度經濟同比下跌13.2%，其實很大程度是受全球性的疫情影響的，對於如何重新回到疫情前的狀態，首先應該等待疫情徹底過去，全球一起面對，應該將目光全部集中在新冠肺炎疫苗的研發上，從根本上遏制疫情的影響，對於經濟的恢復，應該先暫時性的慢慢恢復，制定好恢復計劃，這就需要新加坡政府的支持，在大局上宏觀調控。新加坡的政府也應該會扶持服務業的企業應對資金、復工上的挑戰，並且盡可能保住當地人民的工作，減少失業率，讓人們至少有收入，防止人民的暴動。政府也應該將繼續推動企業的轉型工程，在目前的現狀下，幫助企業做出新的調整，進行新的運營模式。政府也應該將進一步幫助員工增加新的必要技能，改變年齡限制，共同面對疫情下的經濟復甦，挽救目前的局面。

⑻ 新加坡經濟為什麼崩盤

雖然不懂經濟學，但人在新加坡，我根據事實揣測一下。新加坡的外來勞工主體是大陸人以及馬來西亞華人，一般都在春節回家，這時也是寄錢高峰。寄錢要賣出坡元，一種商品上架多了，價格自然就被壓低，因此坡元的匯率比起人民幣和令吉就跌了。

⑼ 新加坡經濟狀況

1.自然資源：自然資源匱乏。

2.經濟簡史

新國坡國土小, 人口少, 資源缺乏, 國內市場有限。但是其地處馬來半島南端, 馬六 甲海峽南口, 地理位置優越。因此, 從英屬殖民地時代起, 新加坡就成為一個國際都市, 起著中轉貿易和鄰近地區商業中心的作用, 並從此不斷繁榮發展，1965年新加坡 脫離馬來西亞聯邦, 在李光耀總理強有力的統治下, 開始推行一系列針對本國現狀的經濟發展戰略，新加坡從實際出發, 實行全方位開放, 努力把本國經濟融合在世界經 濟之中, 積極參加國際分工, 充分利用外國資源、市場、技術和資金以發展本國經濟。

新加坡政府從1961年起根據不同時期國內國際情況，制定了各階段的五年發展目標,從而使新加坡在激烈的國際競爭中站穩腳跟，各階段情況如下：

第一階段(1961-1965)：為了改變過去單一依賴轉口貿易的狀況, 並解決殖民統治留下 的嚴重失業問題, 著手發展進口替代和勞動密集型工業，當時新加坡人口為180萬人, 失業的就有20萬人，經過5年的努力, 創造了1.7萬個就業機會。

第二階段(1966-1975)：這是奠定基礎的十年。為了進一步使依靠轉口貿易為主的經濟結構向多元化經濟轉變, 著力發展製造業, 引進電子產品, 發展出口導向型工業，十年中使製造業的產值從4.3億新元增加到35億新元, 每年遞增26%；同時期, 基礎設施 建設展開，機場、港口、道路相繼建成或得到改善, 公共住宅開始大規模興建，此階段基本解決了失業問題, 同時基本具備吸引外資的條件, 外國投資設廠開始增加。

第三階段(1976-1980)：此階段是經濟起飛階段。大力引進技術密集型產業, 以電子行 業為先導, 開始大量生產電腦，提倡科研與經濟結合, 提高了生產技術水平，製造業繼續發展, 其就業人數由21萬增加到36萬，同時加快了第三產業的發展和基礎設施建設。 使軟、硬環境得到進一步改善, 為大規模引進外資創造了良好條件。

第四階段(1981-1985)：著力引進高新技術, 不斷提高產品質量, 降低生產成本, 增強 產品的國際競爭力。

第五階段(1986-)：擴大引進高新技術、鼓勵跨國公司與本地中小企業掛鉤。為了引進投資、技術和專業管理人員, 將外資企業的所得稅由原來的33%減為10%, 同時鼓勵外 國人在新加坡辦學校、醫院, 便於他們長期居住。

3.經濟概況

傳統經濟以商業為主，包括轉口貿易、加工出口、航運等。獨立後，堅持自由經濟政策，加緊發展資本密集、高增值的新興工業，政府目前的經濟發展方向是：以服務業為發展中心，加速經濟國際化、自由化高科技化。為進一步發展經濟，近年來，大力推行「區域化經濟策略」，加速向海外投資，積極開展在國外的經濟活動。

4.行業概況

（1）.農業概況

在國民經濟中所佔比例不到1%。主要有園藝種植、家禽飼養、水產和蔬菜種植，農業擁有可耕地面積5900公頃, 占國土面積的9.5%。糧食全部靠進口, 80%的蔬菜從馬來西亞、中國、印尼和澳大利亞進口。農業中保存高產值出口性農產品的生產，如種植熱帶蘭花、飼養觀賞用的熱帶魚，種植一些傳統的熱帶經濟作物等。

（2）.工業概況

自從1965年從馬來聯邦脫離後, 工業化推動了新加坡的經濟轉型。主要有製造業, 包 括煉油、石化、修造船、電子電器、紡織、交通設備等部門。新加坡是世界第三大煉油中心，電子工業是增長最快的部門, 但面臨著其他亞洲國家的競爭。政府正致力於提高生產率, 以在低成本、高技術領域保持競爭優勢。

（3）.服務業概況

新加坡服務業發達, 隨著東南亞經濟的發展, 還將進一步增長。金融業是最大的服務 業部門, 在過去幾年裡增長很快。旅遊業發達, 是外匯主要來源之一，1995年來新的旅遊者近714萬人。主要來自日本、印尼、馬來西亞、台灣、韓國等國家和地區。

5.主要經濟指標

國內生產總值(1996年)：1326億新元(約合941億美元)

國內生產總值增長率(1996年)：7.0%

匯率(1998年5月1日)：1美元=1.5835新加坡元

通貨膨脹率(1996年)：1.4%

失業率(1996年)：2%

當今
新加坡總理李顯龍12月31日晚發表新年獻詞說，受全球金融危機影響，新加坡經濟目前已陷入衰退，2008年增長率僅為1．5％，低於政府預期的2．5％，而2009年新加坡經濟仍有可能進一步下滑。
李顯龍說，與1997年的亞洲金融危機相比，此次金融危機是全球性的，因此在應對上將更加困難。作為一個小型的開放經濟體，新加坡此次不可避免地受到了沖擊，出口、旅遊及更廣泛的經濟領域都受到了影響。

他指出，2009年的經濟發展不確定性很大，但有一點可以肯定，那就是事情不會在一夜之間就發生轉變。新加坡人必須為艱辛的2009年，特別是前半年做好准備。更多公司將被迫縮小規模，未來幾個月將可能出現更多裁員。

李顯龍說，經濟衰退並不意味著沒有機遇。在金融風暴中，新加坡必須繼續尋求新的增長機會，確保新加坡能在經濟衰退結束後更加強大。新加坡政府已對此次經濟風暴迅速作出了反應，目前的工作重點是就業問題，要使人們保住自己的工作，並通過再培訓，幫助已失業的人重新找到工作。

他最後表示，僅有政府的幫助是不能解決問題的，每一個人都有責任發揮自己的作用。他呼籲大家齊心協力，共同應對此次經濟危機。

此次來勢兇猛的金融風暴使新加坡2008年以來不得不連續4次調低了2008及2009年的經濟增長預期，其中2009年的經濟增長預期被降至負增長1％至增長2％之間

⑽ 新加坡地理位置那麼好，為什麼經濟落後

新加坡地理位置那麼好，為什麼經濟落後？

新加坡人均GDP
52889美元
新加坡
2927.39億美元（2015年，國際匯率）
這算經濟落後？