紐西蘭為什麼禁塑令

㈠ 吸管禁塑令實施之後，為何許多消費者對吸管感到不滿

吸管禁塑令實施之後，為何許多消費者對吸管感到不滿？主要是因為替代塑料吸管的紙吸管使用起來體驗感太差了。

相信有關注過新聞的人都知道，在國家發改委和生態環境部的要求下，我們國家於2021年1月1日開始正式實施了“禁塑令”。“禁塑令”開始實施後，面對的主要對象是餐飲業和服務業，其主要內容為禁止所有商家使用不可降解的一次性塑料包裝袋、塑料餐具及一次性塑料吸管、住宿類一次塑料製品等。

我覺得“禁塑令”的實施是值得我們支持的，但是紙吸管確實不是一次性塑料吸管最好的替代品，希望商家們能開發出更加環保且更加耐用的吸管，這樣的話才可以提高消費者在品嘗飲品時各方面的體驗感。

㈡ 急求辨題「禁塑令是否應該全面實行」的正方（應該）四辨總結陳詞

大跨越未必是大發展-我觀禁煙令與禁塑令

最近出台了兩大令：北京的禁煙令和全國的禁塑令。最初，社會各界都是舉雙手贊成的，畢竟這是於己於國都好的事情，於健康、於環境……多數人都覺得這是必然的，早該實施的好規定。然而隨著這兩大令的施行，更多的人皺起了眉頭。

我們常在報紙上看到「大跨越的發展」這個詞，雖然詞本身很振奮人心，但在這次面對兩大令的問題上，我們卻很快發現，大跨越未必就是大發展。有句老話，叫「一口吃個胖子」，這次的兩大令倒是真真的犯到了這句話上。

單看規定，會讓人覺得這是社會發展的標志，制度規范了、嚴格了，也有法可依了，確實挺讓人歡欣鼓舞的。但是，如果一聯系實際，就會發現很多尚未解決的問題成為了實施中阻礙。

先說禁煙令。我本身特別討厭別人抽煙，以前如果在公共場合周圍有煙民抽煙，我一定會狠狠的瞪上幾眼，若有稍有素質的，也就會體諒我們這種被動吸煙者的苦衷，無聲的滅了也就是了。若有那沒素養的，依舊我行我素，你也照樣拿他沒辦法，畢竟「法不禁止皆可為」，雖然招人嫌惡，但這也是人家的權利，干涉不得。所以最初聽說要出禁煙令，我真是高興得不得了，舉雙手贊成，畢竟我們非煙民的權利有保障了。但是事實證明，我高興的太早了——

雖然禁煙令規定了不準在公共場合吸煙，卻沒有要求在公共場合給煙民劃撥和標明出獨立的吸煙區。這樣的規定完全不考慮煙民的實際，只為執法立法方便，一竿子想徹底杜絕他們吸煙，未免想的太天真了。我們都知道戒煙是一件很難的事情，一步跨越到要求他們完全不抽煙基本上是不可能的。所以煙民們被逼急了也會想辦法——兔子急了還咬人呢——他們剛開始會偷偷摸摸的抽，但日子長了，人多了，也就越來越大膽，也不再忌諱什麼禁煙令，照舊恢復到老樣子了。「法不擇眾嘛」！再有，要求包括餐廳、網吧等公共服務區將全面實施禁煙；在禁煙場所抽煙，個人暫時免於經濟處罰，但場所所在的管理單位將因禁煙監管不善受到處罰。這些公共服務區也處於兩難的尷尬局面，一方面是行政管理單位，規定必須執行，另一方面是自己的衣食父母，收入來源，人家抽煙自己禁止豈不是和自己的買賣過不去。他們哪面也得罪不起，只有受夾板氣的份，平日裝作看不見，若有人抽查只當自己倒霉。還有，平日里的社會風氣，禁煙的宣傳仍是時有時無，根本沒有形成禁煙的意識。這樣怎麼能有效的施行禁煙令？

細節沒有處理好，執法問題沒有解決就盲目的頒布戒煙令，其結果只能令這些本身出發點很好的法規被視為一紙空文，得不到有效施行，最後不得不宣布解禁。劃撥一小塊的吸煙區很難么？組織專門的執法監察隊伍很難么？個人行為處理很難么？讓禁煙意識深入人心很難么？這些問題都是可以解決的，那為什麼不把這些工作事先做好再出台規定呢？

難道規定的出台只是領導政績？難道因為怕麻煩就可以減少必要的工作？難道出台規定前就沒有設想過可能存在的問題？還是因為政策的出台只是為了奧運的需要？如果只是為應付差事，大可不必費勁周章，隨便舉兩個先進實例上報領導做做面子文章也就是了。但如果真的想把戒煙令實施好，就拿出點誠意，拿出點氣魄，拿出點具體工作，別讓戒煙令只能停留在紙上，讓戒煙真正成為利國利民的好事！

同理，我們再來說禁塑令。大部分的人都知道，在我們現在這個社會保護環境有多麼重要，所以，盡管禁塑可能會帶來一些不便，我們依然是支持這項舉措的。但我要說的是同一個問題——就是在沒有解決好相關問題的時候就搞一刀切，未免太過專斷。不積跬步就要致千里，這一跨越的步伐邁得太大了。舉幾個例子：

超市的塑料袋不再免費提供，我們可以帶布袋減少使用。也可以在沒有帶袋子的情況下購買有償塑料袋，但曾經被計算在商品價格內的塑料袋成本如今被商家減免掉了么？這個問題或許計較的有點太摳門，有人會說那才多少錢，可以忽略了，OK，那我們再說其它方面。

菜市場不準使用超薄塑料袋。可是大家都知道去菜市場買菜一般不會只買一樣菜，也不會在出發前制定個嚴格的購買計劃，都是隨看隨買。如果有人要買扁豆、油麥菜、土豆，再買上點櫻桃、來半個西瓜，恐怕沒法放在一個布袋裡吧，不過不要緊，咱克服點，去菜市場前先背上幾個袋子，可是要是買點豆芽、買點豆腐，再買點什麼魚啊、肉啊，可裝在哪啊？

我們生活中真的很多地方已經離不開塑料袋，我們可以盡量減少使用，但是為什麼我們可以使用布袋等替代品，市場就不能轉而提供可降解塑料袋呢？說什麼國家還沒有出台可降解塑料袋檢驗標准，那為什麼明知道要出台禁塑令卻不立即配套做好可降解塑料袋的生產檢驗銷售工作呢？

再說超市中散裝食品類塑料袋算作外包裝，仍可照常使用，這些塑料袋是可降解使用的么？如果不是，為什麼不換成降解的，而是單獨給它特殊化呢？如果是，為什麼沒有明顯標明呢？

還有很多問題，因為這個禁令剛剛下達，問題可能都還沒有顯現出來。我也暫時沒有想到，只能想多少寫多少了。

雖然說了很多，也列了很多問題，但我並不是在抱怨，也不是批判這兩大令的不應出台，而是怕問題積聚而導致好事變壞事，最後不得不解禁了事。社會的發展是好事，但發展不能一步到位，必須經過一個階段來過渡、來適應，更需要不斷的完善，以及社會總體意識的提高。希望這次的禁煙令和禁塑令能更好的被執行，社會意識能得到加強，我們能真正感受到禁煙禁塑令所帶來的利大於弊。

㈢ 禁塑令 演講稿

大跨越未必是大發展-我觀禁煙令與禁塑令2008-06-05 09:44最近出台了兩大令：北京的禁煙令和全國的禁塑令。最初，社會各界都是舉雙手贊成的，畢竟這是於己於國都好的事情，於健康、於環境……多數人都覺得這是必然的，早該實施的好規定。然而隨著這兩大令的施行，更多的人皺起了眉頭。

我們常在報紙上看到「大跨越的發展」這個詞，雖然詞本身很振奮人心，但在這次面對兩大令的問題上，我們卻很快發現，大跨越未必就是大發展。有句老話，叫「一口吃個胖子」，這次的兩大令倒是真真的犯到了這句話上。

單看規定，會讓人覺得這是社會發展的標志，制度規范了、嚴格了，也有法可依了，確實挺讓人歡欣鼓舞的。但是，如果一聯系實際，就會發現很多尚未解決的問題成為了實施中阻礙。

先說禁煙令。我本身特別討厭別人抽煙，以前如果在公共場合周圍有煙民抽煙，我一定會狠狠的瞪上幾眼，若有稍有素質的，也就會體諒我們這種被動吸煙者的苦衷，無聲的滅了也就是了。若有那沒素養的，依舊我行我素，你也照樣拿他沒辦法，畢竟「法不禁止皆可為」，雖然招人嫌惡，但這也是人家的權利，干涉不得。所以最初聽說要出禁煙令，我真是高興得不得了，舉雙手贊成，畢竟我們非煙民的權利有保障了。但是事實證明，我高興的太早了——

雖然禁煙令規定了不準在公共場合吸煙，卻沒有要求在公共場合給煙民劃撥和標明出獨立的吸煙區。這樣的規定完全不考慮煙民的實際，只為執法立法方便，一竿子想徹底杜絕他們吸煙，未免想的太天真了。我們都知道戒煙是一件很難的事情，一步跨越到要求他們完全不抽煙基本上是不可能的。所以煙民們被逼急了也會想辦法——兔子急了還咬人呢——他們剛開始會偷偷摸摸的抽，但日子長了，人多了，也就越來越大膽，也不再忌諱什麼禁煙令，照舊恢復到老樣子了。「法不擇眾嘛」！再有，要求包括餐廳、網吧等公共服務區將全面實施禁煙；在禁煙場所抽煙，個人暫時免於經濟處罰，但場所所在的管理單位將因禁煙監管不善受到處罰。這些公共服務區也處於兩難的尷尬局面，一方面是行政管理單位，規定必須執行，另一方面是自己的衣食父母，收入來源，人家抽煙自己禁止豈不是和自己的買賣過不去。他們哪面也得罪不起，只有受夾板氣的份，平日裝作看不見，若有人抽查只當自己倒霉。還有，平日里的社會風氣，禁煙的宣傳仍是時有時無，根本沒有形成禁煙的意識。這樣怎麼能有效的施行禁煙令？

細節沒有處理好，執法問題沒有解決就盲目的頒布戒煙令，其結果只能令這些本身出發點很好的法規被視為一紙空文，得不到有效施行，最後不得不宣布解禁。劃撥一小塊的吸煙區很難么？組織專門的執法監察隊伍很難么？個人行為處理很難么？讓禁煙意識深入人心很難么？這些問題都是可以解決的，那為什麼不把這些工作事先做好再出台規定呢？

難道規定的出台只是領導政績？難道因為怕麻煩就可以減少必要的工作？難道出台規定前就沒有設想過可能存在的問題？還是因為政策的出台只是為了奧運的需要？如果只是為應付差事，大可不必費勁周章，隨便舉兩個先進實例上報領導做做面子文章也就是了。但如果真的想把戒煙令實施好，就拿出點誠意，拿出點氣魄，拿出點具體工作，別讓戒煙令只能停留在紙上，讓戒煙真正成為利國利民的好事！

同理，我們再來說禁塑令。大部分的人都知道，在我們現在這個社會保護環境有多麼重要，所以，盡管禁塑可能會帶來一些不便，我們依然是支持這項舉措的。但我要說的是同一個問題——就是在沒有解決好相關問題的時候就搞一刀切，未免太過專斷。不積跬步就要致千里，這一跨越的步伐邁得太大了。舉幾個例子：

超市的塑料袋不再免費提供，我們可以帶布袋減少使用。也可以在沒有帶袋子的情況下購買有償塑料袋，但曾經被計算在商品價格內的塑料袋成本如今被商家減免掉了么？這個問題或許計較的有點太摳門，有人會說那才多少錢，可以忽略了，OK，那我們再說其它方面。

菜市場不準使用超薄塑料袋。可是大家都知道去菜市場買菜一般不會只買一樣菜，也不會在出發前制定個嚴格的購買計劃，都是隨看隨買。如果有人要買扁豆、油麥菜、土豆，再買上點櫻桃、來半個西瓜，恐怕沒法放在一個布袋裡吧，不過不要緊，咱克服點，去菜市場前先背上幾個袋子，可是要是買點豆芽、買點豆腐，再買點什麼魚啊、肉啊，可裝在哪啊？

我們生活中真的很多地方已經離不開塑料袋，我們可以盡量減少使用，但是為什麼我們可以使用布袋等替代品，市場就不能轉而提供可降解塑料袋呢？說什麼國家還沒有出台可降解塑料袋檢驗標准，那為什麼明知道要出台禁塑令卻不立即配套做好可降解塑料袋的生產檢驗銷售工作呢？

再說超市中散裝食品類塑料袋算作外包裝，仍可照常使用，這些塑料袋是可降解使用的么？如果不是，為什麼不換成降解的，而是單獨給它特殊化呢？如果是，為什麼沒有明顯標明呢？

還有很多問題，因為這個禁令剛剛下達，問題可能都還沒有顯現出來。我也暫時沒有想到，只能想多少寫多少了。

雖然說了很多，也列了很多問題，但我並不是在抱怨，也不是批判這兩大令的不應出台，而是怕問題積聚而導致好事變壞事，最後不得不解禁了事。社會的發展是好事，但發展不能一步到位，必須經過一個階段來過渡、來適應，更需要不斷的完善，以及社會總體意識的提高。希望這次的禁煙令和禁塑令能更好的被執行，社會意識能得到加強，我們能真正感受到禁煙禁塑令所帶來的利大於弊。

㈣ 禁塑令的各方觀點

環保組織「自然之友」垃圾減量團隊負責人林莜竹表示，「限塑令」實施至今，效果並不樂觀，很多塑料垃圾沒有得到合理的處理、減量，而是跟普通垃圾一樣進入填埋、焚燒的終端處理，造成環境的污染加重。林莜竹稱，單個超薄塑料袋與合格塑料袋差價有一到兩毛錢，利益差價使得飯店、農貿市場以及小型超市等商貿場所使用超薄塑料袋更為普遍。
廣州市城市管理技術研究中心原高級工程師、中國環境科學學會綠色包裝分會專家委員會原副主任呂春元，多年來一直從事垃圾減量、節能減排方面的工作，他對澎湃新聞表示，在「限塑令」推行初期，塑料購物袋的使用量確實有所下降，但由於沒有替代產品跟進，人們傳統消費習慣的難以改變，加上塑料袋使用范圍廣泛監管困難，如今，使用塑料購物袋的數量又回到原來水平。時隔6年，「限塑令」除了在超市有部分執行外，已經幾乎「形同虛設」，似乎已被人遺忘。
店主：那我們就不能用了，我們就再想別的辦法吧。
在之後檢查的農貿市場中的蔬菜攤位、賣肉攤位以及位於長春市南湖大路的一家大型超市和幾戶餐飲店中，已全部使用了合格的聚乳酸塑料製品。禁塑令得到了長春市民的廣泛認可：
市民：對長遠來說是一個好事，最起碼咱還有子孫，對社會的環境污染啥的可以減少。
全球華語廣播網法國觀察員萬凌虹介紹，法國將從2016年起開始全面禁用一次性塑料袋，如今他們是進入到一個相對平穩過度階段。
萬凌虹：法國對於環保是比較重視的，塑料袋是已經不提供了，哪怕賣新鮮蔬菜，他給你提供的都是紙袋，有很多紙箱子，會放在旁邊，免費提供給你的。你自己可以把你自己買的東西放到紙箱里，這樣捧著拿出去，從2016年1月1號起，他是全面禁止一次性的塑料袋，一定是要用可降解的，或者是可堆肥袋去替代塑料袋，就是為什麼，禁塑令是從2016年開始，因為轉型過程要給到企去處理，比如大型的超市要給准備期，或工廠的一個轉型期。
全球華語廣播網德國觀察員薛成俊介紹，盡管德國沒有限塑令，塑料袋的使用量卻遠遠低於歐盟的平均水平。此外德國還很重視垃圾分類，以最大可能的減少對環境的污染。

㈤ 自從禁塑令頒布以來··

有幾個願意多出每次上趟超市都多花兩毛啊，我看到的大部分人都不買袋的現在。所以雖然是強制的，但效果是明顯的，對環保的積極作用是巨大的。

㈥ 國家為什麼要頒布「禁塑令」

國家實行「限塑令」是為了限制和減少塑料袋的使用，遏制「白色污染」。塑料購物袋是日常生活中的易耗品，中國每年都要消耗大量的塑料購物袋。塑料購物袋在為消費者提供便利的同時，由於過量使用及回收處理不到位等原因，也造成了嚴重的能源、資源浪費和環境污染。特別是超薄塑料購物袋容易破損，大多被隨意丟棄，成為「白色污染」的主要來源。目前越來越多的國家和地區已經限制塑料購物袋的生產、銷售、使用。為落實科學發展觀，建設資源節約型社會和環境友好型社會，從源頭上採取有力措施，督促企業生產耐用、易於回收的塑料購物袋，引導、鼓勵群眾合理使用塑料購物袋，促進資源綜合利用，保護生態環境，進一步推進節能減排工作，我國國務院辦公廳於2007年12月31日發布了關於限制生產、銷售、使用塑料購物袋的通知，該通知被群眾稱為「限塑令」。

㈦ 「禁塑令」到底好還是不好

塑袋禁好、農膜不該禁、增加科技含量、使農膜有降解功能

㈧ 我國每日使用塑料袋約30億個，為什麼禁塑令下塑料袋的用量仍然這么大

從2008年開始我國就頒布了“限塑令”，其目的是為了減少人們對塑料袋的使用，從而減輕“白色污染”，畢竟塑料袋雖然方便，但是並不容易降解。到如今“限塑令”已經確立了12年，但是其成果並不是十分顯著，我國每日使用塑料袋仍超過30億個，那麼，為什麼“限塑令”下塑料袋的用量仍然這么大？

塑料袋的代替品生產成本也很高，甚至於現在還並沒有研究出一種可以很好的替代塑料袋的產品，所以塑料袋還在不斷地被生產、使用、丟棄。

㈨ 降解市場袋可以再生造粒嗎

明年起禁用不可降解塑料購物袋。國家發改委、生態環境部等九部門聯合印發《關於扎實推進塑料污染治理工作的通知》，提出自明年1月1日起，在直轄市、省會城市、計劃單列市城市建成區的商場、超市、葯店、書店等場所，餐飲打包外賣服務以及各類展會活動中，禁止使用不可降解塑料購物袋，但是暫不禁止連卷袋、保鮮袋和垃圾袋。

同時，明年起全國禁止生產和銷售一次性塑料棉簽、一次性發泡塑料餐具；全國餐飲行業禁止使用不可降解一次性塑料吸管，但是牛奶、飲料等食品外包裝自帶的吸管暫不禁止。

生物降解塑料行業迎來市場風口

根據前瞻產業研究院的分析，歐盟地區是全球推行降解塑料最為積極的地區，2011年以來，歐盟發達國家出台了一系列政策，限制使用一次性塑料製品。2018年10月，歐盟通過了被稱為「史上最嚴禁塑令」禁止使用一次性塑料制提案，量化了未來規劃目標，確保到2030年歐盟市場上的所有塑料包裝都可以重復使用或回收利用。

得益於禁塑政策推動，歐洲地區一直以來是全球最大的生物降解塑料消費市場。國內生物降解塑料產量大多出口到歐洲地區。

根據IHS數據顯示，2018年西歐地區生物降解塑需求量佔全球的55%，亞洲和大洋洲(澳大利亞和紐西蘭)地區的消耗量約佔全球消耗量25%，其中，中國地區降解塑料需求量約佔11.7%。2020年1月，新版限塑令的發布，中國地區有望近幾年成為全球最大生物降解塑料消費市場。

根據歐洲生物塑料協會數據顯示，2019年全球生物塑料年產能為211.4萬噸，其中生物降解塑料年產能為117.4萬噸，同比增長9.0%，亞洲地區為最大生物塑料生產地區，佔全球的45%。

通過對國內主要生物降解塑料企業投產項目產能初步統計，2019年中國生物降解塑料年產能在52萬噸以上，到2021年國內生物降解塑料產能有望實現翻番。

㈩ 為什麼禁塑令實施那麼久了，人們還在使用塑料袋

因為塑料袋價格低，方便，其他材質的包裝代替不了的，
利用袋身面積，向世人傳播企業或產品服務的市場信息。當顧客提著印有廣告的購物袋，行走於大街小巷時，實際上是在做廣告宣傳效應的，並不亞於製作一個優秀的廣告招牌，費用卻相對較低。
塑料袋訂做電話：021-67626307