太平洋戰爭英國為什麼要放棄緬甸

A. 丘吉爾為什麼遲遲不讓中國遠征軍入緬作戰

盧溝橋事變，預示著中國抗日戰爭全面爆發。然而，短短的一年，泱泱大中華半壁河山盡失，「落後就要挨打」再一次得到了詮釋。武漢會戰後，中國的抗戰進入戰略相持階段，不僅要有堅定的信心和充足的人力，還要有先進的武器裝備。

自日軍發動侵華戰爭，以及強駐法屬殖民地（今越南），中國與外界聯系的國際運輸線陸續被切斷，唯一剩下的「大動脈」就是滇緬公路，這也是日軍南下作戰進攻緬甸的主要原因。盡管滇緬公路最終失守，但其背後的隱情卻耐人尋味。

令人氣憤的是，他在向重慶發出「仰光危機，請速派第5軍入緬」的緊急電報後，韋維爾再次「跑路」去了印度。從北非到印度，從新加坡到爪哇島，又輾轉緬甸再次跑往印度，如果不是在英帕爾地區攔阻日軍，估計這位「逃跑司令」還要跑。

未完待續，歡迎留言並一起討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》，《太平洋戰爭》

B. 孫立人率新38師來解圍，7千英軍為什麼無動於衷

1942年3月8日，英屬緬甸首都仰光淪陷，中國遠征軍雖然錯過了入緬作戰的最佳時機，但依然決定出國作戰奪回仰光，打通唯一的陸上國際援助通道——滇緬公路。但事與願違，不爭氣的英軍只顧逃跑，簡直就是遠征軍的「豬隊友」。

同古阻擊戰，正是英軍不打招呼撤退，致使遠征軍第200師深陷重圍。顯然，毫無鬥志的英軍，決定放棄緬甸撤往印度，他們更希望遠征軍掩護其撤退，甚至不惜說謊、提供假情報。而作為中國戰區參謀長的史迪威，為什麼大罵英國人和中國人？

情報顯示，日軍在緬甸人的幫助下直撲臘戍，這可是滇緬公路的終點，一旦失守就意味著遠征軍的退路被截斷。而此時的第200師，因為英國人的假情報，還在500公里以外。可見，英軍比起義大利軍隊，不僅是「豬隊友」，還透著「壞」。

大家認為呢？歡迎留言並一起討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》，《太平洋戰爭》

C. 為啥英國佬當初不從緬甸入侵雲南進攻中國呢法國都還打中法戰爭時走越南廣西這條路。哪位高人解釋下。

劃分勢力范圍的需要；按照列強之間的「默契」，靠近西伯利亞的東北是俄國的勢力范圍，靠近印度的西藏等地是英國的勢力范圍，靠近越南的雲南廣西的是法國的勢力范圍，加上緬甸當時還沒有徹底征服，英國又不可能從其他列強的「地盤」上通過（也不會同意）；只能從海上進攻；

D. 遠征軍曼德勒潰敗是怎麼回事曼德勒不是緬甸的城市嗎

簡單說一下當時的情況

在太平洋戰爭爆發後，日本的15軍進攻緬甸，中國遠征軍進入緬甸，與英國人一起作戰，包圍中國最後一條運輸大動脈，滇緬路

但英國人的考慮是放棄緬甸，抱住印度，他們就把中國遠征軍當作炮灰
遠征軍入緬時遇到了很多運輸問題，第一仗是在同古打的，200師為大部隊爭取了展開時間

這時候，史迪威制訂了曼德勒作戰計劃，以5軍為中央戰線，英國人負責西線，6軍負責東線，和日本人在這里決戰

結果還是英國人先出漏子，在撤退途中，被日本人包圍，結果是新38師去救援，就是所謂的仁安羌大捷
但是戰線被拉長
日本人的56師團從東線對遠征軍側後進行大迂迴，而史迪威全然不顧
結果遠征軍後路被抄，只能放棄作戰，後撤

E. 英國為什麼逐漸放棄殖民地

英國放棄殖民地的原因：

一、英屬殖民地人民的抗爭

英國在殖民地的瘋狂掠奪，給殖民地人民帶來了深重的災難。20世紀初，世界民族主義情緒高漲，英國殖民者受到了殖民地人民的激烈抗爭，英國的殖民統治日趨瓦解。

二、經濟危機的影響

1947年的經濟危機迫使克萊門特·艾德禮的工黨政府放棄繼續維護英國作為世界一流強國，接受美國的崛起。英國也必須處理與歐洲其他國家的關系，但英國和歐洲大陸之間扭曲的關系至今沒有完全解決。無力繼續經營殖民統治。

三、兩次世界大戰大大削弱英國實力

在1940年納粹德國進攻英國本土時雖然英軍奮力抵抗將德軍擊退，但德國空軍之後持續不斷的轟炸倫敦等英國主要城市也給英國經濟造成不小的打擊，納粹德國在1940年至1945年間佔領了英國皇家屬地海峽群島。

至1945年德國投降前英國的戰爭物資基本全部依賴加拿大和美國，造成二戰結束後英國經濟對美依賴度增加。世界大戰造成英國國力衰退，各自治領也因此獲得了更多的決策權，1942年澳大利亞總理約翰·柯廷（John Curtin）史無前例地下令將駐扎在英屬緬甸的澳大利亞士兵調回參加保衛澳大利亞的戰斗。

四、二戰後世界去殖民化運動興起

在加勒比、非洲、亞洲和太平洋地區，戰後的非殖民化運動以前所未有的速度實現，而英國幾乎從未試圖抵制這股浪潮。

1947年8月15日，印度獨立，這是印度國大黨長達40年反抗殖民主義斗爭的勝利，英國從此失去在海外最重要的殖民地。但是印度的獨立是以分割印度和巴基斯坦為代價的，為的是避免穆斯林和印度教徒之間互相的內斗，但也因此導致印巴關系長期緊張。印度獨立後世界范圍內掀起去殖民化浪潮，大英帝國開始瓦解。

1948年緬甸也獲得獨立，並選擇不加入英聯邦；之後又有斯里蘭卡（1948年）和馬來亞（1957年）的獨立。1948年英國結束在巴勒斯坦地區的委任統治，以色列建國。還有眾多原英國殖民地國家相繼獨立。

(5)太平洋戰爭英國為什麼要放棄緬甸擴展閱讀

現今英國的發展狀況

英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

在過去的三十年間，政府大量減少了國有資產，並減緩了社會福利計劃的發展。十八世紀時英國本地產小麥開始不敵北美廉價小麥，放棄大量種植小麥，大量從美洲進口糧產，逐漸轉以乳畜業為主，較為集中，高度機械化，效益十分高：1%的勞動人口能夠滿足大約60%的食品需要。

英國主要工業有：采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點，也是英最具創新力和競爭力的行業。

同許多發達國家一樣，隨著服務業的不斷發展，英製造業自20世紀80年代開始萎縮，80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣，但電子和光學設備、人造纖維和化工產品，特別是制葯行業仍保持雄厚實力。

服務業包括金融保險、零售、旅遊和商業服務等，是英經濟的支柱產業，截至2014年8月，英國服務業產值約占國內生產總值的四分之三。2012年英服務貿易總額3058.5億英鎊，約合4863億美元。

截至2014年8月英國旅遊業收入居世界第五位，僅次於美國、西班牙、法國和義大利，是英最重要的經濟部門之一，從業人員約270萬，占就業人口的9.1%。2012年來英遊客達3108萬人次，收入達186億英鎊，約合295億美元。

F. 二戰英國為什麼要放棄緬甸。

中國遠征軍進入緬甸作戰也起到了牽制日軍的作用，英國主動放棄了緬甸，撤回印度，在緬甸利用中國遠征軍為他們爭取到的時間撤退，放棄了很多次成功幾率很大的作戰行動，在緬甸丟棄了大量的重裝備，匆忙撤回印度。導致中國首批進入緬甸的遠征軍損失極大，除了孫立人的38師和第五軍殘余部隊抵達了印度外，其餘遠征軍，包括中國第一個機械化師第200師全軍覆沒，著名將領戴安瀾將軍也死在了緬甸。

G. 英國為什麼必須守住緬甸

英國時刻都在關注緬甸的態勢。1942年2月16日，英國首相丘吉爾在發給緬甸總督的電報中，坦率地說：「我認為，緬甸以及同中國的聯系在整個戰區中是最重要的一環。」丘吉爾認為，對於英國，必須「守住緬甸……用它作為保衛印度的最後一道屏障」。英國在丟失了太平洋沿岸的一些戰略據點以後，如果再失去緬甸，就會失去英國在亞洲大陸的南翼屏障，甚至動搖英國在亞洲的根基。

H. 威廉·約瑟夫·斯利姆的緬甸的失敗

1941年12月太平洋戰爭爆發，日軍在東南亞和太平洋島嶼發動全面攻勢。1941年12月下旬日軍飛機轟炸仰光，1942年初日本陸軍第15軍在飯田祥二郎中將指揮下，以4個師團的兵力向緬甸大舉進攻。當時緬甸的英國守軍只有兩個師。第1緬甸師師長是英國的斯科特少將。這個師是1941年4月才組建的，士兵訓練不足，武器裝備低劣，而且緬甸士兵對英國殖民者有敵意，士氣低落。另一個師是從印度調來的第17英印師，開戰以後才倉促運到，師長是科文少將。除了這兩個師之外，還有剛剛運到的英國第7裝甲旅。指揮所以駐緬英軍的是赫頓中將。另外，參加緬甸戰役的還有中國遠征軍第 5軍和第6軍，由杜聿明和甘麗初指揮。這兩個軍在作戰上由美國史迪威中將控制，但是實際上重慶的蔣介石還常常進行遙控干預。
英軍與日軍相比，不僅人數上居劣勢，而且士氣低落，紀律鬆弛，訓練不足，再加上完全沒有叢林戰的經驗，一旦後路被迂迴就驚慌失措。他們對日軍所擅長的叢林包抄、遠程滲透的戰術完全不適應。英軍的補給和機動完全依靠道路，而且在當時沒有值得一提的空中偵察，更不用提空中補給和空中火力支援，所以甚至無法獲得准確的戰場情報。而中國遠征軍當時的指揮系統上政出多門，各級指揮部、中英軍隊之間由於缺乏通訊器材而難以協調。這樣的軍隊根本無法和當時善於叢林滲透，士氣高漲的精銳日軍作戰。所以開戰之初，英軍敗勢已成。
1941年3月初，由於緬甸的嚴重局勢，英軍任命敦克爾刻的英雄哈羅德·亞歷山大中將出任緬甸軍隊司令（後來43年2月在北非晉升上將，44年11月晉升元帥），歸印度總司令阿奇博爾德·珀西瓦爾·韋維爾上將指揮（韋維爾1943年1月晉升元帥），赫頓中將轉任亞歷山大的參謀長。亞歷山大的司令部是集團軍級，不僅指揮兩個英國師，而且指揮中國遠征軍。因此在亞歷山大和英軍兩個師長之間需要新設立一個軍部。因此斯利姆就被任命為新成立的緬甸軍軍長（番號叫Burcorps) ，下轄第1緬甸師和17印度師。
斯利姆3月19日到任，當時英軍已經丟了仰光，在緬甸失敗已成定局。斯利姆的任務是盡可能地穩住戰線，在一系列後衛戰中組織撤退。緬甸基本上是一個狹長的地形，西臨孟加拉灣，仰光在南方，曼德勒在中部，北部是山地，北部的東面與中國雲南接壤，西面與印度阿薩姆邦接壤。幾條南北向的大河縱貫緬甸全境。盟軍撤出仰光以後，基本上分兩路向北撤退，中國遠征軍主力為東路，沿錫唐河谷北撤，斯利姆的緬甸軍為西路，沿伊洛瓦底江河谷北撤。日軍第15軍以第33師團追擊英軍，以軍主力進攻中國遠征軍。
在這個戰略大背景下，應該說斯利姆的任務完成得還是相當出色的。首先，斯利姆到緬甸的時間比亞歷山大還短，接手的是個爛攤子。而他在短短的時間里讓一支打了敗仗士氣低落，並且正在撤退的軍隊恢復紀律。其次，他把後衛戰組織得井然有序，以冷靜的頭腦處理一個又一個危機，避免了潰敗。但是有一個問題是斯利姆在軍長的層次上無法解決的：那就是盟軍缺乏一個明確的戰略目標，究竟是在中緬甸防守，還是在撤退中保存實力並不時以反攻消耗日軍，或是乾脆放棄緬甸撤進印度和中國呢？由於英軍最高統帥部和韋維爾、亞歷山大的高級司令部都缺乏一個明確的指導思想，所以直接導致一系列戰役協調問題。第1緬甸師主力在仁安羌油田被圍(後由孫立人的38師解圍），和戴安瀾200師同古保衛戰失利，以及好幾次斯利姆和史迪威計劃的反攻胎死腹中都根源於此。直到4月底，韋維爾才定下決心讓英軍撤回印度。
總的來說，斯利姆在緬甸的經歷雖然是一個敗仗，但很晚才到任，戰役失敗的責任並沒有落在他或者亞歷山大的頭上。而在組織撤退的過程中，斯利姆所負責的前線的後衛戰井然有序，這一點比亞歷山大在組織後方勤務撤退中的表現還要好。斯利姆在緬甸的一個半月時間，大概只有一次指揮方面的失誤。那是4月29日英軍准備渡過親敦江進印度之前，情報顯示日軍正在從右翼迂迴企圖繞到英軍背後佔領親敦江上的主要渡口Kalemyo，切斷英軍退路。斯利姆馬上派出了手邊1師的兩個旅向北搶占渡口。實際上這個情報是錯誤的，日軍33師團實際上沒有試圖迂迴，而是從南方正面神速溯江而上，30日清晨突然出現在已經失去部隊掩護的緬甸軍軍部和1師師部之間。此時斯利姆面對危機相當鎮靜，他判斷出日軍也並不清楚實際的形勢，因此沒有慌忙撤離而是堅持下來，同時急調17師的一個旅增援，從而挽救了一次危局。
1942年5月斯利姆的軍保存了所有的輕武器和完整建制撤回印度，重武器在渡過親敦江的時候因為運力不足被放棄了。重炮在江邊向日軍發射完全部炮彈以後炸毀，第7裝甲旅的坦克也在親敦江邊被破壞，只有一輛渡過江，有意思的是這輛唯一倖存的老坦克後來參加了英軍反攻的全過程，一直打回仰光。在此看看斯利姆和亞歷山大的關系是很有意思的。戰後亞歷山大和斯利姆都是英國著名的戰爭英雄，但是很奇怪，極少有資料顯示他們兩人之間在緬甸戰役中的關系如何。亞歷山大的回憶錄僅僅很模糊地提到過斯利姆一次，而斯利姆的回憶錄也僅有兩處提到亞歷山大，微妙的是，兩處都是稱贊亞歷山大在戰場上的個人英勇。對一位高級指揮官來說，個人的勇氣實在不算怎麼重要的一個品質，斯利姆是不是有意避免什麼呢？這只有我們自己去猜測了。但是亞歷山大離任以後，斯利姆的上司艾爾文將軍和丘吉爾本人對斯利姆的能力評價都很低。因為丘吉爾和歐文都沒有見過斯利姆，他們的偏見有可能在一定程度上反映亞歷山大的看法。

I. 二戰時期在珍珠港事件之後英國為何能守住印度卻喪失緬甸

中國遠征軍進入緬甸作戰也起到了牽制日軍的作用，英國主動放棄了緬甸，撤回印度，在緬甸利用中國遠征軍為他們爭取到的時間撤退，放棄了很多次成功幾率很大的作戰行動，在緬甸丟棄了大量的重裝備，匆忙撤回印度。導致中國首批進入緬甸的遠征軍損失極大，除了孫立人的38師和第五軍殘余部隊抵達了印度外，其餘遠征軍，包括中國第一個機械化師第200師全軍覆沒，著名將領戴安瀾將軍也死在了緬甸。

J. 關於二戰太平洋戰爭

太平洋戰爭（英語：Pacific War，日語：太平洋戦爭、大東亞戰爭）是第二次世界大戰中以日本帝國為首的軸心國和以英美國為首的同盟國於1941年12月7日至1945年9月2日期間進行的戰爭，范圍遍及太平洋、印度洋和東亞地區。太平洋戰爭以日本偷襲珍珠港為先導，以日本投降結束，參戰國家多達三十七個，涉及人口超過十五億，交戰雙方動員兵力在六千萬以上，歷時三年零幾個月，傷亡和損失難以統計。
背景編輯
挾中日甲午戰爭（日本稱日清戰爭）勝利之餘威的日本嘗到了擴張主義給國家帶來的巨大政治、經濟利益，為轉移國內矛盾，採取積極擴張戰略。繼而影響到在太平洋地區已佔有一席之地的俄、美、英、法、德等方的利益。
在中日甲午戰爭中，日本原已吞並遼東半島，但在以俄德法為首的西方勢力壓迫下，被迫將遼東半島歸還中國，這場政治斗爭使日本與俄法德關系急劇惡化。
在中太平洋方面，日本擴張步伐受到了美國限制，日本妄圖吞並夏威夷王國；而美國也正好獲得美西戰爭（1898年）的勝利，國力強盛，吞並了菲律賓，同時把眼光投向了中太平洋戰略要地——夏威夷，雖然日本在夏威夷的僑民超過美國，但在美國強大的軍事政治壓力下，最終獲得夏威夷王國。這場爭端為後面的美日矛盾激化並最終演化成戰爭埋下了隱患。

太平洋戰爭形勢圖
1904年，英國從自身利益出發為遏制俄國勢力在遠東特別是中國東北地區的擴張，大力唆使日本對俄開戰，而此時日本則奉行大陸政策，雙方一拍即合。日本通過旅順戰役、對馬海戰和奉天會戰最終擊敗俄國取得在中國東北的利益。日本在此次戰爭中傷亡約17餘萬人，損耗軍費日洋約20餘億。日本原希望通過戰爭從俄國獲得巨額的賠償金，但俄國沙皇拒絕了這個要求，並聲稱如雙方不能達成協議，可再打一場（此時俄國陸軍精銳部隊仍留在歐洲部分，而日本幾乎動員了其全部軍事力量）。日本政府和軍方都意識到再僵持下去，對日本不利，被迫接受以美國為首的西方國家調停並最終簽訂《朴茨茅斯和約》。這場戰爭引爆了日本國內對西方，特別是對美英的嚴重不滿，認為西方是在教唆日本以實現自己的政治目的，同時還通過軍貿高價賣給日本武器，以獲得經濟利益。這種情緒以日本的「七博士」集團為代表，最終演化成東京日比谷燒打事件，為後來的軍國主義極度膨脹創造了社會環境條件。
日俄戰爭之後，日本海軍的發展一直就將美國作為假想敵。一戰後，日本佔領了德國在太平洋地區的殖民地——加羅林群島一線，與美國在太平洋地區的防禦圈已然相鄰。在對華態度上，日本一直夢想獨佔中國，而美國則要求利益均沾。1931年日本發動九一八事變，進佔中國東北地區，再次嘗到了擴張的好處。
1937年日本發動侵華戰爭，並逐步擴大規模，嚴重威脅西方各國在中國的利益，特別是以美國代表的西方國家利益（美國作為新興的資本主義強國，以「維護中國主權完整」為幌子，實際實行門戶開放政策，欲依託其強大綜合國力攫取在華利益）。1937年與中國的全面戰爭爆發後，日本發現完全無法實現「三個月滅亡中國的目標」，為了維持在華作戰，不得不多次在國內增加稅收，壓縮民用工業，並列編大量特別軍費，其政府公債余額從1936年末的104億日元大幅增至1941年太平洋戰爭前的373億日元，通貨膨脹導致日本普通民眾的實際生活水平下降1/4以上，國家財政面臨崩潰。更為可怕的是資源危機，眾所周知，日本是一個資源匱乏的國家，1937年戰爭前主要資源對外依賴度為：鐵礦石52.3%，鐵礬土100%，橡膠100%，石油80%，鹽63%，棉花及羊毛99.9%，廢鋼鐵67%，銅.鋁.鉛鋅等均為一半及一半以上。由於侵華戰爭的巨大消耗，日本在糧食、電力、煤炭等資源領域等出現危機，其在1936-1941年的國際收支逆差達50億日元，黃金外匯儲備所剩無幾，以至日本不得不開始動用戰略儲備物資。[1]
在此情況下，為了獨霸東亞、爭霸世界，日本統治集團早就確定了南北並進的國策方針。1938年和1939年，日本在中蘇、中蒙邊境上分別挑起張鼓峰事件、諾門坎事件，與蘇聯爆發了武裝沖突，由於雙方在軍事力量上的巨大差距，日本關東軍敗北，被迫放棄北進計劃，轉入對蘇防禦。同時日本國內對北進政策也提出了懷疑，佔領西伯利亞並不能解決日本的國內危機。
在此情況下，日本有三種選擇：1、撤出中國，結束侵華戰爭，但這對日本來說是不可想像的，不僅因為日本傷亡已達數十萬，並且已經耗費了幾百億元的軍事開支，而且這將使因戰爭而掩蓋的財危機爆發，從而導致經濟崩潰；2，以對日本有利的條件來停止侵華戰爭，但在中國方面的頑強抵抗下，無法實現，據日本在1941年估計，要想打勝侵華戰爭，至少還需要3年，而且這是在中國無外援條件下的估計，而日本的黃金外匯儲備是無法支撐這樣長的時間，那就只剩下了第3條路，南進掠奪資源以支撐對華戰爭。而日本南進的作法又觸犯了美國、法國、英國、荷蘭等西方國家利益，導致了美英的經濟封鎖，進而導致了太平洋戰爭的爆發。從資源角度看，如果日本不發動太平洋戰爭，其戰時經濟根本不足以支撐到1945年。
1940年，德國侵佔西歐。在遠東，英、法、荷的力量薄弱；美國又忙於支援抗德戰爭，無力東顧。日本軍國主義認為，這是南進的好機會。同年，近衛內閣拋出大東亞共榮圈計劃，妄圖建立一個包括中國、朝鮮以及東亞全區，進而包括大洋洲在內的日本殖民大帝國。1940年9月，《德、意、日三國同盟條約》在柏林簽字，嚴重刺激了當時已確定扶英抗德的美國。
1941年4月日美談判開始前後，由於法國在印度支那的殖民當局不願意與日本簽訂貿易協定，日本陸續佔領整個印度支那，發生法屬印度支那進駐事件，使之成為戰略物資供應基地和南進跳板，進一步加劇了美日間的矛盾，同時使美國對日本的擴張野心有了明確的認識。美英等國強烈要求日本從中國撤軍並停止擴張，並以限制廢鋼鐵和石油出口對日本進行要挾，迫使日本就範。1941年10月18日，主戰派東條英機內閣成立。12月1日御前會議決定向美、英、荷開戰。8日凌晨（日本時間8日3時20分，夏威夷時間7日7時50分），日軍在聯合艦隊司令山本五十六指揮下，偷襲美國在太平洋最大的海空軍基地夏威夷群島的珍珠港。同日，美、英對日宣戰，太平洋戰爭爆發。
3參與國
同盟國：參與太平洋戰爭的同盟國以美國為主，包括中國、英國、英屬印度帝國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、荷蘭流亡政府、自由法國（流亡政府）和蘇聯。
軸心國：德國、義大利、日本、羅馬尼亞、芬蘭、暹羅（泰國）和日本建立的傀儡政權，包括偽滿洲國、汪精衛政權。另外，日本在其殖民地（如朝鮮、中國台灣）徵召了不少兵力，在中國也有很多漢奸參與戰爭。
實力比對編輯
1941年太平洋爆發前，日本工業產值為90億美元，美國是2000多億美元。日本年產鋼580萬噸，年產彈葯可達50萬噸，美國產鋼3300多萬噸,工業潛力再開戰前卻沒有激活.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有近4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
軍工生產：1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時期美國生產了航母（包括護航航母在內）131艘、戰列艦10艘、巡洋艦48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘。僅從數量上我們就可以看出日美在生產能力上的差距，日本整個二戰期間僅僅建成了63艘驅逐艦而美國在同一時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水！
日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而且在戰爭中不斷推出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠優於日軍。反觀日本，在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了1943年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護，只注重飛機性能，過量採用木質材料與蒙皮，『零』式在被擊中後很容易起火燃燒，導致機毀人亡）。在美國生產的飛機中約有97810架是多引擎轟炸機（雙發或四發），而日本僅僅生產了15117架（基本上是雙發機）。因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差別都非常之明顯。
傷亡情況編輯
美軍傷亡情況 ：由於武器上的優勢,美軍死亡12萬人,傷亡43萬,整體上佔了很大優勢
日軍在太平洋戰場的死亡人數： 根據日本經濟安定本部的調查，日軍在太平洋戰場上陸軍一共死亡1140429人，海軍一共死亡414879人，該數據同樣被載於中 國 軍事科學院軍事歷史研究部世界軍事史研究室副主任劉庭華編著的《中國抗日戰爭與第二次世界大戰 系年要錄·統計薈萃 （1931——1945）》（海潮出版社1995年1月第2版）第367頁。
10結果及影響編輯
1945年8月15日，日本法西斯宣布無條件投降；9月2日正式遞交投降書，太平洋戰爭以同盟國勝利、軸心國失敗而告終。
太平洋戰爭的勝利標志著歷時整整6年（1939~1945）的世界反法西斯戰爭的結束，第二次世界大戰成為歷史。