美國制裁緬甸涉及哪些方面

A. 緬甸為何不接受美國援助

因為美國欲借救災干涉緬甸政治進程
美國政府於2003年8月宣布對緬甸實施經濟制裁。去年9月緬甸局勢出現動盪後，美國宣布對緬甸實施新的制裁措施。而本月5日的熱帶風暴襲擊造成的嚴重災情，似乎正在成為美國施壓緬甸政府的新「契機」。更耐人尋味的是，布希向緬甸提出援助的同一天簽署總統令，授予緬甸全國民主聯盟（民盟）總書記昂山素季國會金質獎章，試圖干涉緬甸政治進程的用意昭然若揭。

公投將如期舉行

緬甸定於本月10日舉行新憲法草案全民公決。災情發生後，緬甸新憲法草案全民公決委員會6日發表公告說，公投將如期舉行，但仰光省和伊洛瓦底省的部分受災鎮區將推遲到5月24日投票。

緬甸軍政府2003年8月宣布了旨在實現民族和解、推進民主進程的七點路線圖計劃，包括恢復舉行國民大會、就新憲法草案舉行全民公決、舉行多黨制大選、向民選政府移交國家權力等。

這次公投被視為民主進程路線圖的重要一環。

布希直接喊話

由於緬甸新憲法草案全民公決在即，這場突如其來的災難似乎正在成為美國施壓緬甸當局的新「契機」。

事實上，在緬甸新憲法草案公投前夕，美國加緊通過各種方式向緬甸當局施壓。在美國推動下，聯合國安理會2日通過聲明，呼籲緬甸政府創造有利氣氛，以便確保政治進程具有「包容性和可信度」。緬甸政府4日發表聲明，對此聲明表示「非常震驚」。

上周剛被任命為首任美國駐東盟代表的馬謝爾7日在馬來西亞首都吉隆坡說，緬甸當局應將精力集中在救災上，而不是如期推動新憲法草案公投。

「這是一場巨大的災難，（緬甸）政府在這種環境下還推動公投，我覺得奇怪，」馬謝爾說。

美聯社記者格蘭特·佩克認為，突如其來的災情給公投能否平穩進行增加了變數，反對派或許會藉此向當局發難。

他說，緬甸當局在是否接受美國等提供的救災援助上面臨雙重挑戰：接受意味著美國可能趁機向緬甸民眾施加影響；不接受則可能影響救災重建工作，招致災民不滿。

緬甸政府社會福利與救濟安置部長貌貌瑞少將6日在仰光舉行的新聞發布會上說，對於准備前往緬甸的外國救援小組，他們的入境問題須與緬甸外交部和「高層」接洽磋商。

美國政府此前已宣布向緬甸提供25萬美元援助。白宮發言人達納·佩里諾6日宣布，美國將向緬甸再增加300萬美元賑災資金，並准備讓周邊海域的美軍軍艦幫助救災。

佩里諾說，除救援資金外，美國一個救援小組正在等待進入緬甸境內的簽證許可。此外，美國海軍駐扎在緬甸鄰國泰國的兩艘軍艦也已待命，准備裝載飲用水和其他救災物資前往救災。

但美方抱怨說，他們提出的入境申請沒有得到緬甸方面的答復，緬甸政府似乎不願意接受美國的援助。

美國總統喬治·W·布希6日直接向緬甸政府喊話施壓：「我們向（緬甸）軍政統治者傳達的信息是：讓美國來幫助你們，幫助（緬甸）民眾。」

「我們希望能做更多，」布希說，「我們准備調動美國海軍幫助搜尋遇難者、失蹤者，幫助穩定局勢。」

法國大做文章

法國也借救災大做文章，稱法國對救災資金的流向沒有信心。

法國外交部長貝爾納·庫什內說，法國單獨向緬甸提供的賑災款將減少到最低限度的20萬歐元（約合30.92萬美元），理由是不相信緬甸政府。

「這筆錢不多，但我們確實不放心緬甸政府部門使用賑災款的方式，」美聯社援引庫什內的話說。

庫什內說，緬甸官員願意接受援助，但堅持由政府出面發放賑災物資和款項，「這不是個好辦法」。

澳大利亞外長斯蒂芬·史密斯則表示，不應讓政治干涉救災。他說，國際社會應把焦點集中在向緬甸提供人道主義援助上，而不是熱衷於批評緬甸政府處理救災的方式。

「我們與緬甸當局有深刻分歧，但我們多年來一直在向緬甸民眾提供人道主義援助，考慮到這場災難，我們明確表示，我們願意提供援助，」美國有線電視新聞網援引史密斯的話說。

B. 美國制裁緬甸國防軍總司令兩子女，採取的是哪種手段措施

美國制裁緬甸國防軍總司令兩個子女，除了制裁他們個人之外，還將對昂披頌和欽提莉德控制的6家公司實施制裁。

他們在美國境內的所有財產及財產利益都將被凍結。

中國對所有的鄰國都表現出極大的友好，我們是大門打開，能幫的就幫，能給的就給，中國從來都是有愛心的，友好的國家。

我們歡迎世界各地的人民到中國來旅遊，觀光，交流，中國人最主張和平，所以我們希望緬甸軍方能夠坐下來好好溝通解決自己國內的事情。

C. 為什麼 美國制裁緬甸

因為緬甸發生了軍事政變，扣留了國家有關領導人，美國要求釋放開展對話，緬甸政變當未採納美國意見，導致受到美國制裁。

D. 美國命令非必要外交人員撤離緬甸，到底是怎麼回事

主要是因為國家政局，並不是很穩定，出於保護人員安全，所以拜登下達這個政策。 換句話來講，有可能在緬甸美國外交人員，絕大多數都要回國，基本上算是“全身而退”。

這種在國際政壇上，算是很常見事情，如果一旦所在國家政局很不穩定，那麼很多外國國家都會選擇撤僑。早先伊拉克戰爭，利比亞內戰等，都見過撤僑場景。

不知道這個決定，是否意味著美國要對緬甸“動武”，客觀上來講，基本上不大會。拜登畢竟是一個老牌政客，孰輕孰重心知肚明。眼下的任務，就是致力於再度讓美國重復“昔日榮光”。

E. 為什麼美國要制裁緬甸

近期發生於緬甸的事態，有違美國一貫宣揚並堅持的民主價值觀念，所以緬甸軍政府受到美國制裁是情理之中的事情。

F. 美國欲借羅興亞人危機或再次對緬甸實施制裁嗎

在宣布結束制裁緬甸一年多後，美國可能借羅興亞人危機再次對該國實施制裁。路透社24日援引美國國務院23日發表的聲明稱，美國正在考慮取銷對涉嫌暴力鎮壓羅興亞人的緬甸機構及官員的軍事援助，未來甚至可能通過聯合國等國際組織制裁緬甸。

美國國務院發言人諾爾特表示，美國正與盟國討論通過聯合國或聯合國人權委員會等組織向緬甸追責的可能性，也可能援引《全球馬格尼茨基人權問責法》等美國法律對緬甸進行針對性制裁。

報道稱，這是迄今為止美國政府在持續數月之久的緬甸羅興亞人人道主義危機上的最強回應，也是緬甸國務資政昂山素季及其民盟政府去年4月上台後，美國首次表明可能制裁緬甸。

孟加拉國駐日內瓦聯合國辦事處官員當地時間23日表示，目前有近100萬羅興亞人在孟加拉國避難，該國已不堪重負。此前媒體報道稱，自8月25日緬甸若開邦爆發武裝沖突後，已有近60萬羅興亞人逃往相鄰的孟加拉國避難。

G. 請問美國是怎樣制裁緬甸的...什麼是制裁

制裁就是 讓某個國家不能買賣禁止的東西 比如攻擊性武器
美國可以單方面的不讓他買賣美國的東西 也可以向聯合國安理會要求制裁 必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成，並且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過 這樣只要是加入聯合國的 那都不能跟他買賣禁止的東西

H. 美國對緬甸的制裁主要是哪幾方面

經濟封鎖、軍事制裁、冷落外交。

I. 美國為什麼制裁緬甸呢

制 裁是其實是07年就有了。現在只不過是進行了延長。 當時制 裁的願因就是美國政府認為緬甸軍政府進行殘 酷的獨 裁 統 治（當時緬甸國內發生多起因為緬旬軍 政 府鎮壓的流 血 事 件） 其實幕後還有別的原因，只是大家心照不宣。 緬甸與中國過於親近，受中國影響日益加深。 美國不太願意看到這樣的局面。 常常在對付這種情況時，老美通常都是大米加大棒。能拉攏就拉，不能拉就打（制裁）。