緬甸軍隊為什麼那麼像日本的

1. 為什麼當初的緬甸政府軍還戰不過國民黨的2流敗將

1 國軍不是每支隊伍都是很差的，畢竟其中有許多正規軍校畢業的少壯軍人，理論還是很行的，經過多年的炮火洗禮，再笨也會打仗了。
2 裝備。絕對是世界上除了發達國家之外最好的武裝，訓練，給養。
3 他的對手是瘋狂的日軍和強大的我軍，哈哈，所以敗了
4 百萬人的會戰，戰略指揮者的愚蠢並不代表軍人的懦弱，能在戰場上存活至今已是很厲害了。不是有個說法，連續勝仗或者還一般，連續敗仗還活著就絕對是命硬了。
5 在我軍的不斷追擊下，他們還能逃出國門，就證明本身的戰鬥力不會差，只是遇上了士氣如虹的我軍，不逃幹嘛。
6 緬甸軍實力超級差的，首先你說的是事實，就是這樣的。沒有看見當年我軍三個師的軍力就打敗印度北部的大軍，直逼新德里了，只是迫於戰略和國際才退兵。南亞的軍人都不善打仗，沒有血性，怕死，可能是宗教影響的問題。
7 緬甸軍的武器當時太差了，沒有訓練，簡直就是民兵，

2. 為什麼明朝，日本，泰國，緬甸軍隊，差不多都是同時裝備的火槍，但是明朝早早的滅亡了，泰國緬甸後來也

明代人類已經進去風帆火器時代，火器已經在世界開始普及，並不是只有緬甸和日本，永樂安南戰爭和鄭和下西洋也促進了火器傳播，而日本和中國古代交流密切火葯和火器傳入日本不足為奇，火葯在宋代就已經在戰爭中廣泛使用了，到明代日本火葯也發展了幾百年，發展出自己的鐵炮也正常。明朝滅亡和火槍沒有關系，而是天災+財政政策和腐敗問題導致稅收不上來沒錢賑災和支付軍餉。日本因為是相對封閉的島國也採取閉關鎖國政策是最晚被西方開國的，也是最早從開國中覺醒的。為啥日本最早從開國中覺醒，除了日本人善於學習先進文化之外，很重要的是當時日本的幕府統治，幕府雖然統治日本其實確無法全面控制日本，國內一大堆反對勢力，日本雖然結束戰國，但國內割據並沒結束，所以為了推翻幕府只能尋求外來幫助，而當時的大清早已有2次鴉片戰爭，也只能學習西方了，倒幕運動勝利後，自然迎來大改革飛速發展。泰國緬甸因為長期被西方殖民西方勢力在東南亞過於強大加上國內封建勢力過於強大自身改革困難重重

3. 二戰中，緬甸英軍為什麼打不過日軍

主要原因在於輕敵
首先要說下歷史：
19世紀末期，由於俄國在克里米亞戰爭的失利，於是把征伐目標望向了遠東地區。
1894年的甲午戰爭，清朝的失利使得英國認清了清朝，以及日本在戰後關於遼東地區利益的喪失和朝鮮半島和俄國的矛盾。於是把日本作為首要扶植目標，以應對俄國在遠東的發展。英國不但對日本提供了巨額的貸款，武備庫也是全面的向日本開放。
而1904年的日俄戰爭，也讓英國實現了自己的目標哦。日本雖然在戰爭中獲勝了，但是英國為了避免對俄國削弱太大以影響其對於德國的威懾，使得日本在勞民傷財的情況下並沒有獲取相應的利益。而日本本身的大陸計劃也和英國的政策向違背，因此日本開始疏遠。
但英國並沒有完全意識到這一點，二戰爆發後。面對當時在珍珠港偷襲成功之後戰力還在美國海軍之上的日本海軍，組成僅有威爾士親王號戰列艦和反擊號戰列巡洋艦為首的Z艦隊想要震懾日本，可見英國的自大和輕敵。
新加坡戰役一戰，8萬多英聯邦軍隊直接投降，不但讓英軍信心喪失，也是的遠東英軍主力全失。日本攻入緬甸時，英軍在信心喪失的情況又後續無援的情況下，基本是一潰千里。
遠征軍的參戰，讓英國贏得寶貴的時間來重新組織戰備。並最終將日本擋在了緬甸沒能進入印度。

4. 二戰緬甸戰場上的中國遠征軍和日本軍隊

初期入緬的中國遠征軍與當時中國國內的抗戰部隊裝備差不多，應該以漢陽造，毛瑟步槍，中正式步槍，捷克造ZB26型輕機槍，毛瑟自動手槍為主，以及部分德制和蘇制坦克及裝甲車，都是輕型的，以杜聿明的第五軍裝備比較多。
第二期遠征軍以及遠征軍駐印軍開始換裝美式裝備後，步槍主要換裝成M1903斯普林菲爾德是非自動步槍，該槍是美國在毛瑟步槍的基礎上研製的，主要用於第一次世界大戰，該槍精準度較高，在二戰時期美軍大量換裝M1加蘭德半自動步槍後曾一度是美軍狙擊手的標配。並且相對於鬼子的38大蓋重量輕便於攜帶，但是在白刃戰時處於下風，原因是即使裝上比較長的M1942型刺刀也比友坂38式步槍短。
沖鋒槍方面以美製湯姆森沖鋒槍以及M3噴油嘴沖鋒槍為主，其中湯姆森沖鋒槍在遠征軍中包含多種型號，有M1921，M1928以及M1和M1A1等，湯姆森沖鋒槍火力猛，有「芝加哥打字機」的綽號，能有效壓制日軍裝備的92式重機槍以及歪把子輕機槍，缺點是重量大（由於結構復雜，即使是進行簡化後裝備的M1型仍然有4.78kg）且造價昂貴，在射擊方面也存在精度大，彈著點分散等缺點。所以美軍研製M3沖鋒槍用以取代湯姆森，M3沖鋒槍才用全鋼制結構，結構簡單，便於大量生產，遠征軍部隊也裝備過一部分。
機槍方面，遠征軍輕機槍仍舊裝備大量ZB26型輕機槍，該槍有重量輕，火力猛，精度較高等很多優點，所以在蘭姆加受訓的遠征軍駐印軍在大量換裝美英裝備的時候仍舊保留下很多ZB26輕機槍。重機槍美軍提供了相當數量的M1917水冷式重機槍，而沒有提供普遍裝備美軍的M1919式風冷式機槍，可能是由於最好的武器首先提供給美軍吧，或者是小鬼子的破裝備實在是用不著全線換成最先進的武器。。。
此外，輕武器方面，美軍還提供給遠征軍M1911式手槍，巴祖卡火箭筒，以及火焰噴射器和60迫擊炮。
重武器方面，遠征軍裝備了美式M1A1型75毫米山炮，這種山炮在美軍101空降師中普遍裝備（可以在兄弟連中看到）。火炮還有美製M101式105毫米榴彈炮，這些火炮在精度上遠勝日本的同類裝備。
駐印軍當時編有中國當時第一支美式坦克裝甲部隊，主要坦克為美製M3型輕型坦克，雖說被歸類為輕型坦克，但是對付鬼子的95式和97式坦克可以說非常得心應手，當時駐印軍第一戰車團在瓦魯班以很小的損失將日軍第18師團的戰車部隊全部消滅。之後美軍又向遠征軍提供了部分M4A4謝爾曼式中型坦克，該坦克在西線面對德軍的虎式坦克顯得力不從心，但在太平洋戰場對付鬼子的鐵皮坦克綽綽有餘，算是龐然大物。
此外，中國遠征軍還有美軍第十四航空隊和第十航空隊的空中掩護和空降補給，可以說在裝備和供應方面已經完全超越了對手-日軍。

5. 為什麼緬人緬軍那麼壞，天天打果敢漢人

果敢不是什麼好人，分析如下：
1、緬甸有一百多個少數民族。果敢族也是其中之一。

2、緬甸北方有很多少數民族，各個都有武裝，這些武裝叫做民（族）地（方）武（裝），簡稱民地武。果敢族也有自己的武裝。

3、果敢族就是明朝流落在緬甸的漢族人。果敢族的地盤靠近中國，又跟中國語言相通，錢幣也是用軟妹幣，所以網友很親近果敢族。
但是，這些人種植毒.......品，開設賭 廠，也不是什麼好人！
中國在緬甸有輸油管道，直通雲南，避開馬六甲困局！而民 地 武挑起事端，未必不是醉翁之意不在酒，而在於中國。民 地 武後台就有美國和日本支持的武裝，攪亂局勢，是不是要在中國周圍挑起事端，遏制中國發展！

所以壞的不是緬 甸，而是民 地 武

6. 國軍和日軍怎麼會在緬甸打起來

實際上這種演算法是到了1939年之後階段，當時計算戰鬥力的時候基本按照日軍一個大隊打國軍一個師計算有以下原因1、編制問題，到了39年，正面戰場基本穩定下來的時候，國軍的編制已經很不足了，即便是中央軍的嫡系師，如36、87、88之類的，只有4000-6000人，至於雜牌軍，一個師能有2000人就不錯了而日本一個大隊的人數在800-1000人之間雙方的兵力對比充其量是1:4考慮人員素質以後，就能發現差異更大。國軍的士兵基本都是臨時拉來的，而日軍都是百戰精兵（順便說句題外話，解放戰爭一開始的時候共軍打國軍也要集中數倍的人員，可到了渡江戰役之後，一個連、一個營往往敢於挑戰對方更大規模的部隊，就是明證）2、裝備和訓練差異，國軍裝備太差，師一級也就是有點小口徑火炮，很多還沒有。至於槍械，質量更差，無法壓制對方火力而日軍大隊有大隊跑和其他重武器士兵訓練也是日本人強，這么算下來自然是日本人狠3、戰術因素國軍的主動性太差，不敢主動出擊，只是被動等著對方來攻擊，這種情況下，更容易被各個擊破

7. 為什麼緬甸有那麼多軍閥呢

一方面，它不像越南那樣是一個統一的社會主義國家；另一方面，它也不是像泰國那樣的君主立憲制國家。

其次，國際新聞報道較少，這可能是因為該國沒有太多的指導性報道。

從國家目前的狀況來看，有點像蘇聯撤軍後的阿富汗，目前的敘利亞、伊拉克和哥倫比亞。

沒有真正統一強大的政府力量，全國民族眾多，存在四大矛盾。

8. 緬甸軍為什麼和果敢軍打起來果敢軍有多少軍隊果敢軍地區有多少人民果敢軍是不是很窮還有果敢軍那

進入2015年，緬甸北部的戰事就由零星交火逐漸發展到大規模的武裝沖突，也逐漸吸引了國人關注的眼球，如今戰火已經綿延近三個月，而擁兵數萬，還有飛機、坦克等重武器的緬甸政府軍，卻始終奈何不了只有千把人，裝備也是多為輕武器的果敢同盟軍，這到底是什麼原因呢？

參加閱兵的緬甸政府軍。

首先是士氣，緬甸發動的緬北戰事更多是出於政治方面的考量，現在的緬甸三軍總司令敏昂萊，2009年時還是個普通的少將，之所以在短短幾年間就如同坐火箭那樣飛速晉升到大將，並且超越很多同輩執掌三軍帥印，就是因為2009年他主導的收復果敢的軍事行動取得了勝利。今年是緬甸的大選之年，如果在他領導下，再能拿下一兩個民間地方武裝，那麼他在緬甸政壇上的地位，即便不能取代吳瑞曼成為總統候選人，至少也能鞏固現有地位，讓新總統不敢小覷。所以這場沖突更主要的是為了爭奪政治上的利益，而與普通官兵沒有多少直接關系，更沒有師出有名的道義上的正義，基層官兵的士氣自然不會太旺盛。而反觀果敢軍一方，既有 2009年的前仇未雪，又有眼前的生死存亡。可以說是既懷著一雪前恥的復仇之志，又有置之死地而後生的哀兵之勇，士氣之高昂，自然不需再多說什麼了。兩相對比，孰高孰低已經是一目瞭然了。

其次是地形，緬北是連綿的山地，又是亞熱帶叢林地帶，在這樣的地形作戰，大兵團未必就有優勢，因為受到地形限制，即便是數萬大軍也很難部署。集中主力吧，機動也好，攻擊也好，都很難迅速展開。分散兵力吧，又容易被熟悉地形的果敢軍各個擊破。真是個兩難的選 擇。而果敢軍方面，雖然只有千把人，反倒是個最理想的兵力規模，你若是大兵壓境，我就可以化整為零，讓大部隊在這潮濕悶熱的叢林里兜圈子，就像高射炮打蚊 子；你若是分兵合擊，我就集中著千把人選擇有力地形，針對你一路，打你沒商量。所以在這樣的地形上，兵力上的優勢，並不能直接轉化為戰鬥力上的優勢。

果敢軍在密林中挖掘的地道。

再就是武器方面，盡管緬甸政府軍有飛機，有坦克，裝備方面的優勢更是壓倒性的。但是，在緬北復雜的地形上，緬甸空軍缺乏精準的目標指引，加上飛行員訓練水準也不咋的，要想真正有效地為地面部隊提供空中支援，實在是件不容易的事情。這也是緬甸軍機一再進入中國領空發生誤炸事件的客觀原因。至於坦克部隊在緬北的復雜地形，也是心有餘而力不足，難以施展出坦克部隊橫掃千軍的雷霆之威，弄得不好，反會像陷入泥潭的大笨牛，成為果敢軍火箭筒的活靶子。倒是果敢軍的輕武 器，在這種戰場環境最能發揮出打了就跑的游擊戰效能，要知道，在叢林中，一支AK47可遠比一門榴彈炮更有作用。

復次，就是緬軍步兵戰鬥力 並不那麼強悍。現在只需站在臨滄—南傘的公路邊，就能看到「果敢戰爭直播」。公路下方是大竹箐村，與這個雲南省鎮康縣村落正對面的，是緬甸果敢地區的扣塘 村。當地村民楊老三說：「真是嚇死人了，緬甸的重炮昨天早上8點就開始狂轟扣塘村山頭上的果敢同盟軍陣地，然後是步兵沖鋒。步兵在第一波攻擊中退下陣線， 再用重炮轟擊。10點40分左右，緬軍發動第二波步兵沖鋒，結果又敗了。後來，緬軍又從老街東城和其它地方調兵來，雙方一直打個沒停。」村民楊老三正在和 記者說著。談話間，眼看著1公里遠處的山上，就有果敢同盟軍部隊在追擊潰逃的緬軍。緬軍以多打少，發動3輪進攻都已失敗告終，最後還被對方的反沖鋒，打的 到處跑。可見戰斗能力和意志並不高。

果敢軍重機槍陣地。

這幕情景引來不少過往人員駐車圍觀，以至於過路的公安巡邏車不得不用廣播警告：「趕緊散了，小心流彈危 險!」果敢同盟軍最高指揮員告訴記者，自16日起，緬軍地面部隊和炮兵先後對鄰近中國南傘國門的同盟軍211旅防區、311旅的扣塘防區發動猛烈進攻，果敢同盟軍17日下午1時42分也突襲了緬軍由臘戌至老街的運輸車隊。

最後，果敢軍還有一條退路，就是在最危急的情況下，大不了退入中國境 內。盡管中國方面會出於維護治安的考慮，收繳果敢軍的武器，但是一般不會拘禁果敢軍的官兵，一旦避過風頭，果敢軍的官兵又會回到緬北，雖然只是赤手空拳， 但要知道在緬北，要搞到槍支武器，可是比搞到蘋果手機更容易啊。而緬甸正規軍由於國境線的限制，是根本無法實施迂迴包抄的戰術，而且漫長的邊境線也使政府軍防不勝防。甚至可以說，就是由於背靠中國，就使果敢軍有了即使被打敗也不可能被完全消滅的「不死金身」。

隱蔽在山地中的果敢軍地堡。

可能有人會說，既然果敢軍有這么 多的有利條件，怎麼在2009年會被緬甸政府軍打得丟盔卸甲，連彭家聲也只帶了兩三個人落荒而逃，整整潛水了四五年才重新露頭？2009年緬甸政府軍的大勝，關鍵是當時彭家聲家族掌控果敢地區的政治經濟大權，引起手下不滿，最後堅固的堡壘還是被從內部攻破，要是沒有內部的里應外合，當年果敢軍也絕不會輸得如此之慘。而現在東山再起的彭家聲顯然已經吸取了這一深刻教訓，必然會有所改進，政府軍這回再要想靠內部分化來取得勝利，幾乎是不可能了。這也正是這次武 裝沖突持續了近三個月，政府軍空有兵力、裝備上的巨大優勢，也難以取得決定性的進展的原因所在。何況，本來緬甸政府軍先是和克欽獨立軍交火，而克欽獨立軍 可是緬北眾多民間地方武裝中實力最強的一支，兵力和裝備都在果敢軍之上，緬甸政府軍在進攻果敢軍的同時，還得提防克欽獨立軍會不會從背後來一刀，數敵太多，也是緬甸政府軍此次緬北戰事的戰略失策之一。

9. 緬甸的政府軍很壞嗎他們是不是軍閥性質

對於緬軍而言，長期執政絕非上選。事實上在1988年後，緬軍也一直在尋求還政於民，自己可以置身復雜的民事管理事務之外，間接對民選政府進行監督和控制。緬甸軍方不是軍閥，他們自詡為緬甸完整與統一的保護者，他們自己受教育水平一點不低，他們很清楚軍隊不幹政的價值和民事治理的復雜性。不論是2008年還是2021年，不論是蘇貌、丹瑞還是敏昂萊，這一基本路徑並沒有發生實質性變化，他們要的是保持軍隊的利益，但也認為還政於民是不可逆轉的趨勢。

換言之，緬軍很清楚，如果全面接管治理權等於將所有社會矛盾引向自己，而讓民事政府負責可以將很大一部分治理責任推給政府，自己仍然可以保持著許多隱蔽的利益網路。同時，由於緬軍直接獨立於民選政府同時還控制諸多資源，民選政府治理社會的資源量是不充分的，他們要麼選擇配合緬軍，要麼選擇支持率下跌，緬軍橫豎不會倒掉，這才是對緬軍更為聰明的控制方式。

從此次政變來看，軍隊的訴求並不太多，談判空間仍然存在，並且軍隊也沒有取締民盟等黨派，因此預計他們尋求的仍然是有限的目標，即確保符合軍隊利益的2008體制不被動搖而不是再度取代民選政府全面接管治理權。因此，只要大選符合緬軍的要求，緬軍還政應該就是時間問題。否則，緬軍可能會直接面對越來越多的社會不滿，最後直接動搖2008體制也並非不可能。

但是對於緬甸來說，這種軍隊-民選政府雙軌政治對於緬甸的長治久安不利，民選政府要想奪回權力，要麼就要使用武力，要麼就是等待軍政府自行放權。目前來看，緬甸的民選政府都不可能有武力可以使用，緬軍已經在20世紀60年代基本壟斷了控制區內的暴力，有太多辦法可以阻止民選政府掌握自己的武裝。同時，民選政府治理能力也較為不讓人放心，他們如果真的奪權、軍方重回不幹政的狀態時真的能實現有效治理，而非如同50年代那樣引發內斗和腐敗也是令人懷疑的問題。緬甸要想獲得穩定的政治秩序，還有很長的路要走，現在的雙軌制，某種程度上恰恰是緬甸政治發展合乎邏輯的暫時結果。

當然，對於中緬關系而言，暫時問題並不太大，不論是民盟還是鞏發黨，與中國的關系都較為友好，也都希望能分享中國發展的紅利，這是任何緬甸執政者都必須考慮的問題。雙方也許有點波折，但整體穩定向好的態勢不變。同時中國也奉行不幹涉內政的原則，這點也有利於避免被軍隊與民事政府雙方的斗爭所波及。不過此次軍事政變完全可能引發美歐對緬甸軍政府的制裁，可能還從側面推動緬甸進一步向中國靠攏。緬甸局勢的後果還要保持持續觀察。

能塑造緬甸前途的終究只有緬甸自己，雖然不順利，但緬甸還是有一定的希望與前途。