緬甸的消費水平和越南哪個高

㈠ 寮國 越南 朝鮮 柬埔寨 緬甸 這幾個國家哪個最窮經濟最不發達

寮國111億美元
柬埔寨152億美元
朝鮮378億美元
緬甸519億美元
越南1713億美元
很多人喜歡把朝鮮想像得餓殍遍野，真實無聊透頂。
全世界220多個國家和地區，他的工農產值跟別國的GDP經濟總量相比，能排在90多位。人均也是排在140多位。中國的人均gdp也就排在90位前後。
注意：工農產值和經濟總量不一樣，他不包括第三產業。例如中國的銀行、商業等第三產業佔GDP的47%，美國則超過70%。而朝鮮是不計算這些產業的。如果按照這樣的計算方式，朝鮮的排名還能更靠前。
朝鮮雖然工人只能每月300人民幣左右，但是他的生活物資卻便宜得嚇人。10元人民幣可以吃一大桌子的生猛海鮮。
很多人說朝鮮貧窮的理由是朝鮮糧食比較緊張。要知道朝鮮面積小，一旦發生自然災害就是全國性的，所以朝鮮的糧食戰略儲備很脆弱，90年代三年絕收，耗盡了朝鮮的糧食儲備，所以朝鮮實施了幾年供給制度，但這不代表貧窮，只能說明國際制裁太狠。誰都不肯賣給他糧食，中國的援助往往也是附帶政治條件的。
舉個例子，伊拉克經歷了8年的兩伊戰爭之後，依然比美國要富裕，但是，因為90年入侵科威特而遭到全世界制裁，糧食供應馬上就變得非常艱難，陷入了飢餓威脅。可是當時伊拉克的錢卻可以買下全世界的糧食，這能代表伊拉克很窮嗎？
還有人看到朝鮮的汽車燒木炭，那也是因為能源制裁的結果，連中國都不肯賣給他石油，他不燒木炭燒什麼。
有機會到朝鮮走一走，3000元上下就能7日游，實在拿不出那點錢，可以在鴨綠江邊看看新義州，這個國家不富裕，但遠遠不是最貧困的國家。

㈡ 被我國遊客認為比越南好的緬甸，那裡的物價如何

被中國遊客認為比越南好的緬甸，當地的物價如何？終於明白了！

東南亞很多國家的發展都是比較落後的，當地人的生活水平也是比較落後。

但是旅遊景點的開發使得很多世界各地的遊客到東南亞國家旅遊觀光；大量遊客的到來也為東南亞各國的經濟發展起到了促進的作用，發展逐漸變好。

對於緬甸驢友們有什麼不一樣的看法？歡迎在下方評論留言說說自己的見解！

㈢ 誰去過東南亞緬甸寮國柬埔寨泰國越南五個小國家呢花費大嗎雲南出發廣西回來

我在緬甸工作過，所以只能客觀地說說緬甸：
這個地方非常窮，旅遊資源開發的不太完善，不過對外國開放的景點也還算多。比如仰光的大金塔，蒲甘，南部的海岸（這個最漂亮，堪比馬爾地夫）。
外國人去的話住宿比較貴，酒店基本在60美金左右（如果要求不高的話也有10美金一晚的住宿，不過條件就跟國內的黑招待所一樣），吃的話中餐稍微貴一些，兩三個人一頓飯200人民幣左右（按照去年匯率換算），行的話，從昆明飛到仰光是2000多，之後他們國內航線機票大約在40-80美金一張票，包車（小轎車，含司機）跑個400公里大約250美金，火車沒坐過，不知道價格。
我當時算過一筆賬，如果從國內呆著女朋友兩個人去幾個著名的地方玩上10天左右大約要2-3萬（不過後來沒能去成）。不過這個數字樓主可以參考一下。

㈣ 緬甸，寮國，越南，哪邊經濟消費低，社會穩定些

正好我也是重慶人。緬甸現在都還存在叛軍而且幫派眾多，寮國全國的經濟狀況都不好，國內條件比較差。只有越南各方面條件好一點，雖說和我國在南海還有爭端但是越南民眾普片對中國人都比較友好。不管是消費還是旅遊看點越南都是三國中最好的。我給你安排的線路是 {重慶-南寧-河內-峴港-潘朗-大勒}如果你去越南先選擇到南寧，飛機票和火車票的價格網上都能查到。不過最好提前預定。到南寧後下住市區的機場賓館（普通雙人間140），然後找一家旅行社代辦簽證簽證1個月，快簽得加200。拿到簽證後買第二天到越南河內的車票（人民幣120越南盾50萬）到河內後買第二天到峴港的火車票。火車票大致140萬越南盾左右。峴港的海灘和海鮮非常不錯，但是消費比較高。在峴港逗留2天花費大致人民幣800。然後在買火車票到潘朗。火車票90萬越南盾。潘朗也是一個海邊城市。和峴港相比稍遜色一點。這里最大的特點是消費低。一個5星酒店海邊的別墅一天才100人民幣不到。別墅離海邊只有二，三十來米晚上還可以聽著海浪聲入睡。建議你在這待3天，花費500人民幣。然後在坐長途車到大勒。潘朗離大勒只有100公里左右。在那裡你可以游花卉園。越南古跡和越南少數名族。那裡的三胞人比較出名。在大勒待兩天後坐火車回河內。然後從河內汽車到中國的南寧。當天就可以趕回重慶。還有很多細節問題，你可以隨時問我。

㈤ 越南和緬甸，哪個國家更窮(平均民生水準)

應該是緬甸要更窮一點，別的不說就說緬甸內戰一直到現在還在打，個個地方武裝都自成一派，這一點和越南是沒辦法比的

㈥ 和越南相比較，緬甸的旅遊優勢在哪裡

緬甸和越南都是我國的鄰國，自然就會與很多人去兩國旅遊。然而，經過統計大多數遊客更喜歡去緬甸旅遊。

最近幾年越南的口碑越來越差，給人留下不好的印象，人們就不願意去了。主要就是有一些越南商家宰客，還有就是要小費的情況越來越多，而且給少了還不樂意。所以說人們就不怎麼喜歡去了。很多人都會覺得越南的物價水平比較低，但事實並非如此。物價反而比較高，消費水平和國內差不多，甚至都高於國內。尤其對於遊客而言，物價更是高。

在緬甸旅遊還比較安全，小偷強盜啥的比較少。（絕大多數人民都信佛教，相信因果所以很少有小偷）即使有丟東西的，緬甸人撿到也會歸還失主。當然，特別貴重的東西還是隨身看好或者不要帶著比較好，以備安全。

㈦ 暑假去緬甸好還是越南好啊

建議選去緬旬,那是有點神秘,封閉,不開放的國家,會使你有更深,特別的體驗,該國也很多景點,環境,治安也好,但有落後,純璞的一面,如你真的選去這國,記得於當地市集,買那邊獨有,女孩子塗在臉上,黃色粉末的天然自製護膚品,塗在臉上好清涼,我很多很多年前去過,已忘記叫甚麼,也曾貪玩塗在自己臉上{我是男人},但你很容易,在當地很多女人,臉上都塗上這黃粉一大片,祝你去得成,越南已很開放,環境,治安,也有些不好,以後才去也可,總之,緬甸更有特色,真的

㈧ 都說緬甸的物價很便宜，現實中也是如此嗎

很多時候我們不是沒有時間去旅遊，只是懶得去做旅遊計劃，又不像去報名旅遊團，怕被導游坑了，所以很多國人都想出門旅遊，但是又不想，極其矛盾。當然，如果有個人出來把一切有打點好，只要出錢就可以的話，還是會有很多人出門旅遊的。

但總體上而言，緬甸的物價相對國人來說是比較低廉的，尤其是我去到市場和一些超市裡頭看到，很多商品的物價都是比國內還要低很多。並且還能看到很多商品都是“中國製造”的，不信的驢友可以前往緬甸看看。

㈨ 為什麼中國遊客更願意選擇去緬甸旅遊而不是越南

旅遊是國人最主要的生活方式之一，尤其是國人的生活水平提高之後，就有能力去追求更高質量的生活。旅遊既能夠緩解國人在工作上和生活上的壓力之外，還能接觸到世界上很多不一樣的文化習俗和生活習慣，增長見識，開闊眼界。

在之前，越南的物價相對來說還是比較便宜的，只要一提起越南就會讓中國遊客想到當地的物價。再加上越南的發展是相對較慢，很多家庭都能消費得起，所以遊客們會更加願意去越南旅遊。但是去了越南之後，遊客們紛紛表示：和想像的不一樣。

遊客說，其實去越南旅遊的花費並不低，雖然越南當地人的收入不高，但是越南的消費水平卻不低。基本上和國內的沒什麼區別。而且大多數越南人對待中國遊客不是很友好，不像對待美國遊客那樣熱情。

對此很多遊客都轉去緬甸旅遊了。去過緬甸的人都表示比越南還好，當地人對待中國遊客也十分友好。並且當地的物價不像越南這么高，中國遊客都消費得起。宗教文化氛圍十分濃郁，旅遊資源豐富，有很多景點供遊客們參觀。

所以很多中國遊客選擇去緬甸旅遊而不是越南。對此旅遊們有什麼不一樣的看法？歡迎在下方評論留言說說自己的見解！

㈩ 越南與緬甸的經濟發展潛力哪個更大

應該是越南的經濟發展潛力更大一些。理由有四：
第一，越南的人口9000多萬人，比緬甸的5000多萬人口要多近一倍。
第二，越南的GDP總量2000億美元，幾乎是緬甸的一倍，工業實力也好一些，經濟起點高。
第三，越南的文化教育水平高於緬甸，高校數量三倍於緬甸，勞動力素質高一些。
第四，越南畢竟是社會主義國家，利於集中國家資源搞建設且國家穩定，利於發展經濟，而緬甸政治動盪，中央政府權力有限，不利於經濟發展，所以，越南的經濟發展潛力更大。