朝鮮和緬甸哪個更加重要

❶ 明萬曆時期為什麼放棄緬甸而傾全力支持朝鮮

萬曆時期為什麼放棄緬甸而親全力支持朝鮮？因為萬曆時期的中國是比較強大的中國，他寫他是北北方民族控制的，所以說他想想占據朝鮮而放棄了南方的緬甸。

❷ 緬甸和朝鮮哪國經濟好

從經濟總量看，緬甸經濟規模更大。2012年按照購買力計算緬甸的經濟總量是920億美元的GDP，朝鮮是540億美元的GDP。按照匯率演算法，緬甸是490億美元；朝鮮是370億美元。
從人口上看，緬甸人口6280萬。朝鮮人口2476萬。從面積和資源上看，緬甸是朝鮮國土面積的5倍多，資源總量上看，緬甸與朝鮮的資源都比較豐富，緬甸資源勘探還比較弱，估計緬甸的資源總量當在朝鮮的幾倍。
從實際經濟結構來講和發展程度來講，朝鮮的經濟更好。朝鮮有相對完整的和獨立的工業體系，朝鮮的重工業發達，其鋼鐵、機械製造、汽車、電子工業都有一定的規模和水平，盡管朝鮮窮但是世界上發展中小國能有朝鮮那樣的工業水平的可不多。
朝鮮實際人均GDP按照匯率來說2012年約為1900-2100美元左右，按照購買力來說是3500-3800美元左右。而緬甸按照匯率是820美元，按照購買力是1600美元左右。從人類發展指數看朝鮮是0.656，緬甸是0.495.朝鮮的人民生活水平要高於緬甸，但是吃的方面並不比緬甸強。主要是居住、醫療、教育比緬甸強不少。朝鮮的經濟水平和形態停滯於上世紀七十年代至八十年代，緬甸則還是傳統的農業國，經濟形態是四五十年代水平。
從速度上看，緬甸發展更快。但是從發展最近十三年速度上看，朝鮮平均發展速度是3.3%，且朝鮮經濟發展的波動度較大。緬甸實際達到了7.5%，緬甸實行改革和開放的戰略打破經濟封閉，緬甸的經濟成就正在越來越大。

❸ 緬甸政府軍實力好還是朝鮮好

肯定是明天軍實力比較好一點，他們長期在打仗，他們就沒有停下過

❹ 現在緬甸的局勢怎麼樣了，現在怎麼很少報道了。

是這樣的， 8月中旬緬甸能源部門大幅提高能源產品的供應價格，導致物價普遍上漲。此舉引發緬甸部分市民和僧侶上街示威遊行。為維護社會秩序，緬甸有關當局於25日宣布在仰光和曼德勒實行為期60天的宵禁。

由於緬甸政府對民族問題、民主問題沒有處理得當，引發遊行中的沖突。美國總統布希於當地時間9月27日向中國外交部長明確表示希望中國運用自己的影響力盡快協助平復緬甸矛盾。

緬甸國內事件理當緬甸政府自己搞定，美國如此緊張不知為何。

關注緬甸問題的人士都會對今年一月份的一個事件記憶猶新，那就是聯合國當地時間1月12日下午，英美拋出「緬甸問題決議草案」，中國動用否決權否決了該草案。緬甸問題決議草案」聲稱「緬甸局勢已經對地區及國際和平與安全構成威脅」，需要對緬甸採取強硬態度。中國、俄羅斯、南非等國均投下了反對票。泰國、寮國均明確表示反對英、美的這些態度。東盟大部分國家也不贊成美國對緬甸所持觀點。1月13日晚類似「新聞聯播」的緬甸電視8點檔新聞中斷正常播出節目，專門感謝中國等國家對緬甸的支持。「

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，凡事必有因果。美國聯合英國之所以長期關注緬甸定然有其原因。布希一上台就把緬甸列為6個「暴政前哨國」之一。要弄清美國的想法就要先觀察其對象的處境。緬甸地處南亞，連接中國、印度，是東南亞內陸面積最大的國家，也是唯一連接東南亞和南亞的陸路通道。佔有緬甸便可扼守南亞洲陸路咽喉，北可制衡中國，西可遏制印度，南可控制南太平洋。遏制中國能源海上通道，削弱中國南海影響力的目的可輕松達到。加上美國在中國東海外圍的軍事勢力，在北亞——韓國、日本的軍事勢力，在西部中亞的軍事勢力，美國便完成了對中國的全麵包圍，一旦冷戰或熱戰，美國均先行佔領了有利地形。

所以，美國對緬甸的關注與對朝鮮的關注如出一轍。面對海洋日益重要的當代，緬甸對中國的戰略影響比朝鮮更為重要。中國把不輕易使用的否決權投出決非意氣用事，更是非投不可。

中國的人均水平還很低，但是中國綜合國力在世界已經不容小覷，正是這種情況引發了美國在體制與利益方面的憂慮，從而對中國一再布局防範。

中國有句古話：己所不欲，勿施於人。美國在別國周圍布防的時候應當首先考慮自己是否喜歡被其他國家布防。美國在干涉其他國家內政的時候應當首先考慮自己國家的事情是否喜歡別國插手。

❺ 寮國 越南 朝鮮 柬埔寨 緬甸 這幾個國家哪個最窮經濟最不發達

寮國111億美元
柬埔寨152億美元
朝鮮378億美元
緬甸519億美元
越南1713億美元
很多人喜歡把朝鮮想像得餓殍遍野，真實無聊透頂。
全世界220多個國家和地區，他的工農產值跟別國的GDP經濟總量相比，能排在90多位。人均也是排在140多位。中國的人均gdp也就排在90位前後。
注意：工農產值和經濟總量不一樣，他不包括第三產業。例如中國的銀行、商業等第三產業佔GDP的47%，美國則超過70%。而朝鮮是不計算這些產業的。如果按照這樣的計算方式，朝鮮的排名還能更靠前。
朝鮮雖然工人只能每月300人民幣左右，但是他的生活物資卻便宜得嚇人。10元人民幣可以吃一大桌子的生猛海鮮。
很多人說朝鮮貧窮的理由是朝鮮糧食比較緊張。要知道朝鮮面積小，一旦發生自然災害就是全國性的，所以朝鮮的糧食戰略儲備很脆弱，90年代三年絕收，耗盡了朝鮮的糧食儲備，所以朝鮮實施了幾年供給制度，但這不代表貧窮，只能說明國際制裁太狠。誰都不肯賣給他糧食，中國的援助往往也是附帶政治條件的。
舉個例子，伊拉克經歷了8年的兩伊戰爭之後，依然比美國要富裕，但是，因為90年入侵科威特而遭到全世界制裁，糧食供應馬上就變得非常艱難，陷入了飢餓威脅。可是當時伊拉克的錢卻可以買下全世界的糧食，這能代表伊拉克很窮嗎？
還有人看到朝鮮的汽車燒木炭，那也是因為能源制裁的結果，連中國都不肯賣給他石油，他不燒木炭燒什麼。
有機會到朝鮮走一走，3000元上下就能7日游，實在拿不出那點錢，可以在鴨綠江邊看看新義州，這個國家不富裕，但遠遠不是最貧困的國家。

❻ 越南，朝鮮，蒙古，緬甸，排序哪個國家最發達，哪個最落後

要是以綜合實力來排名的話，越南最好，朝鮮次之，再下來就是緬甸，最差的是蒙古。

❼ 朝鮮、緬甸和非洲國家，哪個好

非洲，當然在我們印象中非洲和難民有關，其實不然，中國現在還不如南非、幾內亞那些國家，當然窮的還是佔大多數。至於朝鮮，還停留在我國改革開放那個水平！緬甸嘛，局勢不是很穩定(當然要比朝鮮好多了)，開放程度也較低

❽ 緬甸好還是朝鮮好

朝鮮是獨裁的社會主義國家，就像文革時期的中國。沒人敢對領導階層說三道四。
緬甸現在的處境恐怕很像民國初期的中國，各地軍閥混戰，中央對於各地方軍閥沒有多大的制約力。很難說哪個國家好，覺得這兩個國家都不好！

❾ 中國與緬甸的關懷特點

我在緬甸工作過一年，所以對中緬兩國的關系稍微了解一點：
樓上說的前半句有道理，那就是緬甸和朝鮮的處境很像。都是獨裁國家，人民生活水深火熱，受西方制裁。中國出於地緣和政治因素一直在給予這兩個國家或明或暗的幫助和支持。不過緬甸和朝鮮不同的是：緬甸本身擁有非常豐富的自然資源，如石油、天然氣、森林資源、水力資源等，中國對緬甸的投資屬於完全雙方互利的，我們可以得到巨大的經濟利益。同時緬甸的地理位置又十分獨特，在緬甸可以發現很多中印兩國戰略交鋒的痕跡。而且緬甸也是破解中國馬六甲困境的重要砝碼。現在中石油正在投資興建的中緬油氣管道就是國家戰略項目，同時我國在緬北投資了大量的水電項目，這都是造福兩國人民，尤其是促進緬甸經濟發展的重要舉措。
總之，緬甸和中國的合作是一種互利雙贏的合作，從政治上，經濟上都是如此。

❿ 緬甸和朝鮮哪個落後

緬甸和朝鮮都屬於最不發達，不溫飽型國家，都還沒有解決基本的溫飽問題。
據2010年統計，緬甸GDP為140，朝鮮則數據不詳，年年飢荒，由此可見，緬甸朝鮮都差不多。
不過朝鮮國防力量要比緬甸強。但是從經濟生活方面看，貌似緬甸好一點點。