緬甸綁架罪怎麼判

❶ 綁架罪一般要判多少年

綁架罪的判罰：綁架罪的法定最低刑期是十年，因此，綁架最少判十年。法律規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百三十九條
以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

❷ 三名中國男子因罪在緬甸佤邦被判死刑，他們做了哪些違法的事

國有國法，家有家規。對於那些違法犯罪的行為，一定要有相應的法律條款進行處罰，視情節輕重去判斷，但是我感覺死刑應該是情況極其惡劣，才會有的處罰。網上一則消息爆出，三名中國男子在緬甸犯罪，居然被判了死刑，這到底是什麼情況呢？

5月3日凌晨，緬甸佤邦南鄧發生了一起惡性金鋪被搶事件。從被搶金店的監控視頻中看到，事發時，金鋪店主葉某已經拉下了一道卷簾門，准備結束營業關門。葉某正准備拉下第二道卷簾門時，後證實為鄭澤勇、葛才德、楊柳等3人進入店中，佯裝查看商品。店主葉某停止關門，陪同3人查看。鄭澤勇、葛才德、楊柳等3人突然動手，兩人將金店老闆葉某控制，另外一人則迅速將店鋪卷簾門關閉。然後葉某被發現死在金店中，店內大量金銀首飾被搶走。

死刑應該算是最嚴重的懲罰了吧？那麼他們到底犯了什麼罪行呢，竟然被判了死刑？

一.在金店展開搶劫

搶劫數目如此之大，再加上故意殺人罪，這讓法律不得不判處死刑這個嚴重的懲罰。因為法律是公平公正的，不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，既然他們三個人犯下了滔天罪行，那麼也就坦然的去接受死刑的懲罰吧！

❸ 綁架罪量刑標准

綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
我國法律規定：
（1）以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
（2） 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
（3） 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
本罪與敲詐勒索罪的區別？
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2、客觀要件表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。
3、敲詐勒索罪行為人並不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以並不存在的綁架行為，欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
以上就是律師為大家解答的關於「綁架罪量刑標准」的相關法律知識了。對於處罰綁架罪的，通常處以十年以上有期徒刑並處罰金。根據情節的不同，可能會減輕或者加重處罰，情節嚴重的可能判處死刑。您了解了嗎？

法律依據
《刑法》第二百三十九條 【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

❹ 綁架罪是如何判刑的

根據《刑法》規定，綁架罪處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。?犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。在綁架罪的量刑中應當注意以下幾個問題：綁架罪主體為已滿16周歲的人。14-16周歲的人，單純地實施綁架行為的，不構成犯罪；綁架過程中殺害被綁架人的，定故意殺人罪。1、「致使被綁架人死亡」，是指由於在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，如果沒有殺死被綁架人，只能認定為綁架罪加重情節的未遂「。殺害被綁架人」，是指在劫持被綁架人後，由於勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。2、由於法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上採用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當採取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。所以，綁架罪一般判十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，有法定加重情節的，處死刑，並處沒收財產。情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

❺ 綁架罪怎麼判刑

行為人構成綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。本罪在主觀方面為直接故意，且以勒索他人財物為目的或者以他人作為人質為目的。
【法律依據】
《刑法》第二百三十九條
以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

❻ 綁架怎麼量刑

法律分析：法律規定綁架罪會被處以10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並且要承擔罰金以及沒收財產的刑事責任。情節較輕的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。如果被綁架人被打成重傷或死亡的，綁架罪罪犯將會判處無期徒刑甚至死刑。當然以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，同樣也屬於綁架罪范疇。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十九條 綁架罪，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

❼ 綁架罪要怎麼判

以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

❽ 綁架罪如何判刑

綁架罪是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質的行為。結合刑法修正案(九)，刑法第239條的規定:(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。(2)犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

❾ 3名中國籍男子在緬甸被判死刑，他們都做了什麼

最近三名中國貴州籍男子在緬甸被公開判處死刑，立即執行的畫面傳回了國內，廣大網友直呼，是不是判得有點重了？劉森祥、周旋、張建波這三名貴州籍男子，本來是去緬甸瓦邦一個電信公司工作的，據說這個電信公司是搞電子詐騙活動的非法機構，他們因為沒有業績被開除了。劉森祥便想出了合夥進行入室盜竊的生錢之道。他們三人在去年5月先是潛入了瓦邦的一家礦業公司內部，翻箱倒櫃始終沒有找出值錢的東西來，結果綁架了裡面的一名姓李的看管人員。綁架李某後，他們轉移到農村的一處偏僻房屋內，對其進行脅迫，李某趁機反抗，結果被劉某等人刺傷了大腿，劉森祥趁機向李某的老闆進行勒索，最終李某的老闆給他們轉了10萬元。三人得到錢款分贓之後迅速逃離現場。

2021年4月8日緬甸瓦邦司法機關對劉森祥犯罪團伙進行了公開審判。宣判詞中稱劉森祥、張建波、周旋三人，因多次入室盜竊、搶劫、綁架、傷人，罪大惡極、藐視法律，對瓦邦的社會環境造成了惡劣影響，判處三人死刑，立即執行。按照我國的法律，如果入室盜竊的話，情節非常嚴重，盜竊金額巨大，多次盜竊的最高可以判無期徒刑。綁架一般是處以5年以上10年以下徒刑。緬甸地方政府的量刑還是過重，估計是要給中國罪犯一個下馬威。但此三名貴州籍男子確實對緬甸的社會治安造成了極大的惡劣影響，他們被處以極刑，是咎由自取。