馬來西亞怎麼對付犯人

❶ 世界宣布廢除死刑的國家，他們是怎麼懲罰「十惡不赦」的犯人的

距今為止，有105個國家宣布廢除死刑，所有犯罪者將不會受到死亡的處罰，這個法律制度對十惡不赦的極重刑犯也同樣適用，做了人神共憤的惡事卻可以免除死刑，便讓許多人都有一個問題：在沒有死刑的國家，如何懲罰極重刑犯呢？讓我來分析講解。

❷ 馬來西亞犯人犯什麼法遭打腳板

南洋置業馬來西亞第二家園專業團隊為您解答：
沖紅燈

❸ 馬來西亞一監獄暴發新冠肺炎群體感染，政府是怎麼處理的

馬南亞一監獄暴發新冠肺炎群體感染政府是怎麼處理的呢？在馬來西亞當局緊急情況下，在拘留場所的傳播正在採取多種措施那麼，政府採取入市體溫篩查，對監獄工作人員進行體檢，開展環境衛生工作，暫停外來人員的探視，並設立隔離區和簡易隔離中心，由於這些重要措施部署到位，馬蘭西亞全國各地的居留場所尚未報告感染者。此外，我們堅信減少鴨飯總數，有助於降低新冠並炎疫情暴發的風險，在某些國家和地區，我們建議考慮是放一感染，被拘留者以減輕監獄醫療服務系統的部分壓力例如在寧國，印度尼西亞拘留當局在上周從其監獄系統中釋放盟約2.2萬名被拘留者以降低疫情在獄內傳播的風險，但是放這些人也必須監管起來不能影響外界人員傳染，因為新冠病毒極易傳播，這一點始終未變，由於條件所限監獄是擁擠，被拘留者無法保持安全距離，容易被傳染，而且傳染率將會更高，致使疫情打擊更為沉重的其他現實因素，還包括被拘留者的健康狀況，她們的社會經濟狀況往往較為脆弱，只能獲得有限的醫療服務和營養飲食，而且由於結核病和艾滋病和糖尿病等其它慢性基礎病，他們的免疫系統很有可能已經受損。

❹ 馬來西亞人在中國犯刑事案件,有什麼辦法引渡

在中國犯刑事案件, 就在中國坐牢，馬來西亞不《回收》,不引渡！
不要坐牢，就潛逃.....

❺ 馬來西亞鞭刑一鞭子有多少公斤

馬國司法鞭刑使用的刑鞭是用藤製作的（不是皮革或竹），有兩種：

比較輕細的是用在犯了輕罪的犯人身上，比如非法入境者。

比較粗重的是用在犯了重罪的犯人身上，比如強奸犯、非法走私毒品者。

比較粗重的刑鞭1.09米長，1.25厘米粗，比新加坡的刑鞭稍微細一點。在使用前，獄警會把刑鞭浸在消毒液里，以防犯人受到感染。

❻ 據說馬來西亞沒有死刑，馬來西亞的法律制裁到底嚴不嚴

馬來西亞在2018年的時候，廢除了死刑，所以現在馬來西亞是沒有死刑的，但是即使沒有死刑，馬來西亞的法律還是很嚴的。

1、在2018年的時候，馬來西亞廢除了死刑。2018年，在馬來西亞總理的倡議下，馬來西亞廢除了死刑，在那以後，馬來西也成了一個沒有死刑這個罪名的國家，其實我個人覺得保留死刑還是有一定好處的，在死刑這個罪名的威懾下，很多人不敢去做太過分的事情，但是死刑被廢除了，對那些罪犯來說，反正都不會死，大不了一直坐牢了，我做這些事情也沒啥事兒，對犯人來說，沒了死刑，就沒有那麼多的顧慮了，犯罪率很有可能會增加。

綜上，馬來西亞在前幾年的時候廢除了死刑，但是即使沒有了死刑，馬來西亞的法律仍然還是比較嚴格的。

❼ 馬來西亞對盜竊案怎麼量刑

這也要看是什麼性質的盜竊案和具體案情。
基本上，根據馬來西亞刑事法典第379條文，盜竊罪一但被定罪，該犯人將面對7年以下監禁或處罰金或兩者兼施。如果是慣犯，還得面對鞭刑。
如果是犯的是入室盜竊，那麼根據第380條文，一旦被定罪，該犯人將面對10年以下監禁和處罰金。
如果是主守自盜，根據第381條文，一旦被定罪，該犯人將面對7年以下監禁和處罰金。
如果是盜竊過程中傷到人，那麼案情就復雜多了。

❽ 馬來西亞鞭刑和新加坡鞭刑一樣嗎

鞭刑用的藤條比較粗，用葯酒浸泡
力求拉人夠勁，基本上行刑時有醫生在一旁
每打一下就要進行檢驗，以確保犯人可以再挨一鞭
一般上一次最多打兩鞭，所以犯人的鞭刑要分好幾次執行。
目的是要給犯人教訓，下次不敢再犯法。
行刑人都是虎背熊腰，一鞭下去力道強，速度快
犯人在受刑後幾天甚至幾星期只能俯卧在床上，無法移動，傷口（皮開肉綻）可能有潰爛可可能性。

❾ 為什麼進馬來西亞的監獄還要打犯人的屁股

因為按照回教教義，體罰是一種懲罰的方法。我覺得這是好事，在我們的國家，販毒，強奸這種類型的。。。都要收到 鞭刑！

❿ 為什麼新加坡，馬來西亞要堅持「鞭刑」

新加坡、馬來西亞乃繼承英國的法律體制。其鞭刑制度，亦源於英國。
英國在1861年通過刑法修正案，將鞭刑制度僅限於十六歲以下的犯人，同時英國興起廢止死刑的討論，連帶地也對於鞭刑的人道性質進行討論。除了對於青少年犯保留鞭刑制度外，英國國會也在個別的法案中，對於某些犯罪施以鞭刑，例如：1898年通過的「取締流氓法修正案」（Vagrancy Act Amendment Act），對於藉剝削娼妓為生者，以及1912年通過的「白奴販賣法」（White Slave Traffic Bill）對於販賣人口者，都處以鞭刑。不過，實際上實施的甚少。反倒是在青少年犯的鞭刑甚多，從1858至1860年，每年平均590名；1893年達2900名；到1900年則高達3400名，以後每年降至2000名左右。直到1948年，英國國會通過刑法修正案（Criminal Justice Act of 1948），將青少年犯改移送感化院取代鞭刑，英國才正式廢止鞭刑制度 。

新加坡的獨立（1959）是在英國廢止了鞭刑之後，但仍繼續實施鞭刑。不獨新加坡，今日世界上共有十七個國家實施類似鞭刑 ，但在東南亞國家中，只有馬來西亞與新加坡二國採行而已。
新加坡在1966年通過一個以維護市容為目的，也就是著名的「破壞法」（Vandalism Act），來以重罰處罰塗鴉及破壞公私財產的行為之前，新加坡鞭刑僅限於刑法中造成人民身心重大傷害的罪嫌，包括：重傷害、搶劫、強暴及猥褻等罪。新加坡獨立前，殖民地政府因為母國英國早已廢止鞭刑，因此對於鞭刑的態度極為保守。例如1953年判決Cim Thian Hen & Others v. Regina案，首席大法官Murray-Aynsley就認為單純的犯搶劫罪也許已侵犯人身，但還不算太殘暴，所以不必給予鞭刑。但在獨立後，情況就大幅改變；例如：1959年的Yong Pak Yong v.P.P. (Public Prosecutor)，首席大法官Wee Chong Jin便認為恐嚇罪已屬可處鞭刑之罪，1963年的Anwar v. P.P.，一案，法院認為在種族沖突時期，不尊敬其它宗教的話，亦屬可處鞭刑之罪。

關於鞭刑處罰，新加坡刑事訴訟法（Criminal Procere Code ）第231條規定，鞭刑的對象僅限於五十歲以下的男性；第229條規定，成年犯可處罰至多不能超過二十四鞭；青少年犯（七歲以上，未滿十六歲）則最多以十鞭為限；新加坡對於兒童，都可施以鞭刑，更是西方社會所不可容忍者。此外，對於刑鞭的尺寸，法律也有特別規定。成年犯的刑鞭，橫寬不能逾1.27公分，未成年犯的刑鞭橫寬則更小。

新加坡在執行鞭刑時也強調殺雞儆猴的功效，在執行時，雖然沒有採行公開行刑的方式，但每次執行時以三鞭為限，待傷勢復元後——至少三個月，才繼續執行。並且行刑前須經醫生做健康檢查，行刑過程倘犯人不能承受時，也會中止鞭刑。同時，如果醫生認定犯人的身體再也無法承受鞭刑時，可以申請法院免除鞭刑，但法院得易以徒刑，最高不能超過十二個月。這些制度乍看之下，這是一個符合人道精神的刑罰，但是在犯罪心理學上，無疑是一個高招，它暴露出鞭刑的可怕：分期執行鞭刑，每次療傷三個月，期間犯人只能卧睡，所以整體行刑的時間甚長，同時，鞭刑後的疤痕，將終生留在身上，形成一個永遠無法抹滅的烙印。因此，一般犯人即使被處以鞭刑的鞭數雖少，但已足以使犯人終生受到震嚇的作用。故新加坡的累犯甚少，多半基於對於鞭刑的恐懼。

李光耀在1966年公布「破壞法」後，便將鞭刑超越刑事制裁手段的角色，進一步作為維持社會治安的工具。按理說，在政府公共建築物上張貼廣告、標語或噴漆，既不會妨害公共衛生、秩序，也不是暴力犯罪，一般國家多半處以罰金了事，但李光耀的「破壞法」卻對這種行為施以三至八鞭的鞭刑，這種嚴厲的處罰，為世界各民主國家所罕見。新加坡的鞭刑，之所以受到世界各國的重視，主因是在1994年發生了一件麥可費事件（Micheal Fay），才將世人對新加坡的印象，由外表花木扶疏、秩序井然的現象，轉變到認知新加坡之所以達到此外觀，卻是採行了極為嚴苛的鞭刑手段。所以，麥可費事件可說是新加坡鞭刑制度的最佳示範。