馬來西亞跟越南哪個國家發展好
⑴ 東南亞經濟最強的國家是哪個
截止2015年底 馬來西亞是東南亞經濟體最強國,印尼人口最多,國土面積大,越南30年前號稱世界第三軍事大國呦
新加坡有錢國家忒小,其他國家就不需要討論了!
⑵ 東南亞哪個國家的市場潛力大啊,想試水跨境電商
越南吧,東南亞線上購物增長最快的國家之一,而且越南這兩年的網購意願非常強烈,在電商平台購物的人超過50%。題主想試水跨境電商,我大大推薦越南,平台可以選Lazada,一次能開通越南、印尼、新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓六個站點,重點做越南就好,入駐前三個月還免傭金,又有行業小二指導,沒什麼壓力,完全可以試試
⑶ 馬來西亞和越南同是東盟成員國重要國家,哪個國家發展潛力更大
馬來西亞和越南同是東盟成員國重要國家,馬來西亞國家的發展潛力將會更大。越南雖然近年來的發展速度很快,不過它離馬來西亞還是有一定的距離,馬來西亞作為曾經的亞洲四小虎,他的經濟實力和經濟潛力都是很強大的,雖然步伐在逐漸減慢,不過餓死的駱駝始終比馬大。
越南和馬來西亞都是亞洲國家,越南的地理優勢或許要優於馬來西亞,不過從基礎產業來說,馬來西亞的發展潛力和實力更強一些。
⑷ 東南亞國家都怎麼樣哪個國家最適合投資
投資環境包括的因素很多,但東南亞國家基本都是發展中國家,發展中國家就我看來有一個共性,就是法制都談不上,經濟政治波動性也很大,能談的主要就是社會文化,那結合我自己的感受說說。
一,柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了,基礎設施工程已經被日本占完了,但有很多中資在那邊做配套,但問題是這國家人口太少,而且住的還挺分散,對基礎設施和工業製成品沒有太大需求,建工廠不好招人,現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅遊資源很匱乏,海基本沒法開發,湖也不行,遊客全部直奔暹粒,但看完古跡根本不多逗留,古跡周邊服務飽和,想開民宿死了心吧。
二,泰國。泰國這國家昇平日久,打開國門比中國早太多了,第一和第三產業都很厲害,唯獨第二差,但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場,主要是通信手機,算是能從泰國人兜里賺錢,其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主,但這種生意規模上不去。來泰國投資製造業就是坑,以前國內對泰國不夠重視,覺得這人窮,沒消費能力,其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家,因為泰國這國家很少戰亂,老百姓活得很有安全感,敢花錢!現階段有實力的中資游戲企業如果願意深耕,真的有錢賺。甚至連開發游戲都不用,就是買泰國地區的版權,做泰文版。
三,菲律賓。菲律賓是一個非常國際化的國家,很多地方不亞於新加坡。它現在挺窮,但它的窮和寮國柬埔寨是不一樣的,寮國柬埔寨屬於閉塞窮,菲律賓屬於落魄窮,所以不太好哄。除了遠洋路橋通信,現在中資在菲律賓比較多的是博彩平台和虛擬貨幣,但這終歸還是賺中國人的錢。菲律賓人喜歡運動,但是沒什麼質優價廉的民族品牌,如果國內的鞋帽廠商願意做低價專業體育裝備,菲律賓還行。再就是菲律賓可以提供廉價基礎英文環境,以後作為旅遊兼英文入門學習地不錯。
四,緬甸。緬甸資源嚇人,但問題是它還沒進入現代社會,國內關系也沒理順。我感覺在緬甸投資和買百家樂沒什麼區別,是賺是虧不用多等,立馬就能知道。如果以後緬甸步入現代社會了,我想這里應該干什麼都不錯,到底這是一個全國有幾個路燈都數的過來的國家,那能做的事多了去了。國家雖然破,但緬甸富人很多,還且福到嚇人,現階段資金充裕的話,在仰光炒房不錯,買到就是賺到。
五,馬來西亞。馬來西亞是英聯邦,打開國門比中國早太多,想忽悠基本沒戲,馬來很多地方非常接近低端發達國家了,不需要再搞基建。馬來西亞的好處就是它是穆斯林國家,文化同化力差,所以去了泰國的華人全變成泰國人,去了馬來的華人依然還是華人,可以保持自己。正因為此,中國人,特別是中國的中老年人,去馬來西亞無論語言飲食,可以無縫適應,所以聯合蘇丹開發房地產其實有可為。
六,新加坡。當年英國人選中新加坡,就是因為新加坡位於中國和印度的中間,去哪都方便。現在新加坡其實還是可以發揮這個作用,就是碰頭地。西亞和中東其實有不少工程可以干,但你的公司如果在中國其實還是不方便,大家都在新加坡碰頭,也在新加坡融資結算,最後簽了合同讓工人從中國過去就行。
七,印尼。印尼這個國家太大了,交通也太不方便了,你問印尼人,其實它們對自己國家也不了解。就我感覺,印尼是現代國家,但它的國民其實還是有點部落民的感覺。部落民其實挺好忽悠的,只要和上層關系處理好,應該干什麼都不虧。印尼水果很多,但是它距離中國偏遠,運來損耗太多,如果加工再運,那不如就在泰國羅勇加工好了。我看了半天,感覺比較可行的只有煙葉,但我不知道這生意老百姓能操作嗎?真弄來了,有沒有煙廠收。如果有煙廠能收,這買賣就是地上撿錢。如果你不苛求質量,其實你完全可以在馬路邊撿煙葉,免費,老百姓還感謝你。還有就是礦,但前期是個風險。
八,寮國。寮國這國家,基建都是中國,金融也差不多,就連隨便馬路邊找間小超市五金店,不是在看《爸爸去哪了》,就是《中國有嘻哈》。我問了很多人,寮國生意真這么好做嗎?這么多人過來。統一回答時,也賺不上大錢,但比國內強。寮國現在土地挺便宜,琅勃拉邦那整個山頭,才賣兩百來萬人民幣,感覺幾家人湊湊就能搞。但是東南亞旅遊說難聽點,黃和賭你起碼要佔一個,兩個都不行那不太好搞。
九,越南。以前我們常說中國人勤勞聰明,但在越南我發現,越南人其實更勤勞,早上五六點,大街小巷車水馬龍,而且什麼東西都弄的整整齊齊,比中國干凈,而且土地政策也比中國靈活。泰國有很多緬甸寮國柬埔寨外勞,但泰國基本不允許越南人來當外勞,我問過為什麼,泰國人覺得越南人太靈活,不好管。想從越南掙錢,拼成本拼血汗是不聰明的。但也有有利的方面,越南不像泰國馬來菲律賓,四海之內皆兄弟,面上和誰關系都很好。它這個國家其實不缺人才,但比較缺機會。我之前的老師是越南國家經濟顧問,他的意思也是,要不然你就把你繼續不了的生意給它做,看它有沒有新招,要不然你就把它的人才吸引到你那,就是幾十年前中國人去美國一樣。
⑸ 泰國,越南,緬甸,菲律賓,馬來西亞,印度尼西亞,哪個國家經濟最發達
印度尼西亞的經濟最發達。
2011年印度尼西亞的國內生產總值達8000多萬億印尼盾,約合9000多億美元,人均收入已達3400美元,排在其餘國家的首位。
⑹ 東南亞潛力最強的國家是越南還是新加坡
應該是越南:
越南經濟總量排名世界50強,約為深圳的2/3,人口則將近1億。2016年到2017年間,越南政府出台了一系列宏觀政策,開門迎接外資,造就了後來幾年來越南經濟的加速增長。
因為中國的勞動力成本不斷上升,加上2018年的貿易戰,越南成了許多國際公司的生產轉移目的地。從目前的薪資水平來看,越南的人工確實便宜。中國上海的最低薪資是2420元/月,越南則是1159元/月。
英特爾、優衣庫、奧林巴斯、微軟、富士康、LG、索尼……上百家企業預計或已經將工廠開設在了越南,其中最著名的就是耐克和三星,越南承載了它們的大部分生產線。
這個與中國相鄰的國家在全球化中如魚得水。從目前的發展態勢來看,越南整體的經濟表現強勁,外部需求不斷上升,而越南也乘著這一波需求,簽署多項國際貿易協定,降低了關稅,還給設廠外商稅務減免的優惠。同時,越南主席阮春福也極力打擊國內官員的貪腐問題,實行國企改制,減少國家債務負擔,向外界傳遞出全面改革開放的決心。
所以我們認為,目前仍是越南的發展黃金時期,即使它不大可能成為「第二個中國」,但是,它的制度、勞動力和地理位置的優勢,已經大大好於東盟的其他國家。
可也不能否認,越南經濟存在系統性風險。由於外部的資料多如牛毛,我就挑其中兩個核心風險講一講。
(1)越南經濟增速快,但產業不夠多樣化
根據越南統計局(GSO)的數據,越南國內生產總值(GDP)在2018年增長了7.08%,是過去11年來的最高水平。這個數字超過了2018年中國6.5%的GDP增長。
不過從人均GDP來看,越南更接近於2006年的中國,當時中國的GDP增長率達到了12.7%。所以,雖說越南經濟高速發展,過去十年基本保持在6%以上,但它的速度也只是偏上水平。這其中很大一個原因在於產業不夠多樣化。
金正恩此次前往越南「取經」的行程中,有兩個象徵越南經濟高速發展的地點:越南製造業基地北寧和工業港口海防港――分別代表越南的製造業和出口。
2018年越南經濟增長最大的推動力就是製造業,增速為13%。而根據《越南人民報》的報道,2017年外商投資在越南GDP中的佔比達到23%,工業產值中的一半由FDI企業創造,70%左右的出口是外國直接投資帶來。
這就導致一個結果――越南的發展成也蕭何敗也蕭何。分析認為,越南外資開放的步伐已經遠超其本國經濟的承載力,它需要通過刺激內部需求和產業升級來增加本國經濟的韌性。
(2) 人口年輕,但是人才短缺、年齡呈現與經濟發展不相稱的老齡化趨勢
截至2015年,中國全國的年齡中位數為37歲,而越南只有30.4歲,這說明越南人口超過一半仍是青壯年,適合從事製造業等長時間高強度作業。
(左為越南,右為中國)
但是在越南辦廠的人多半能體會到,越南的工人有一個較為致命的缺點:人多但是該有的技能沒有。因為收入低而難以提供較高等的培訓教育,越南近77%的勞動者缺乏專門技術水準,而持有文憑的勞工比例也僅為23.5%。與此同時,和中國類似,越南城市勞動人口遠遠低於在農村生活的農民,但農業生產總值只佔到全國GDP的一成。
中國在1986年就普及了義務教育,越南則是在2001年才開始。中國此前在教育普及為改革開放之後的高速發展帶來充足的人才儲備。但越南是剛剛開始。素質教育不普及,除了人才不足,也對社會穩定存在潛在危害。想想,沒受過什麼教育的越南年輕人,特別是單身漢,會很輕易地被挑撥情緒,從而引發社會動亂。
另外,經濟學人在去年11月發出一份報道,直接指出越南未富先老。
⑺ 「越南」在東南亞的十一個國家中,實力如何
東南亞位於亞洲的東南部地區,主要由中南半島和馬來群島兩部分組成,東南亞地處亞洲與大洋洲、太平洋與印度洋之間的“十字路口”,地理位置十分優越。東南亞總共有11個國家,分別是越南、寮國、柬埔寨、泰國、緬甸、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、汶萊、菲律賓和東帝汶。在這些國家中,只有“城市國家”新加坡社會經濟發展程度很高,人均GDP位列世界前列,屬於發達國家。
⑻ 東南亞的幾個國家哪個最好 ,最有發展前途(除新加坡)
我一個都不看好。馬來西亞政府非常保護馬來本地的所謂土族人(也就是馬來最原始的那些居民)。而且特別的歧視華裔。連政府政策上都對華裔馬來人非常的打壓。比如納稅比馬來人高(不然同樣的房子馬來人買不起),華族學校不被政府承認學歷(小學除外)等等。內部矛盾大著呢。而且馬來西亞醫療教育全免,欠一屁股債。
其他的比如東帝汶汶萊菲律賓都沒有什麼格外的優勢。泰國政局的確不穩。印尼也就那樣了
。本人很喜歡越南,因為風景好還可以騎摩托到處跑。。。可越南現在也處於發展中,你看中國生產的耐克都是出口到其它國家,你扒開中國的耐克看看,百分之七八十越南產,百分之十幾泰國產。結果越南的耐克還因為僱傭童工問題導致一段時間耐克名聲超差。
我一個也不看好。真的。
⑼ 馬來西亞和越南,哪個國家發展潛力更大為什麼
我個人覺著還是馬來西亞的發展潛力更大一些。因為馬來西亞屬於一個旅遊性的國家。就好比我們中國人每年都有很多人去馬來西亞進行旅遊,而且馬來西亞的整體綜合能力還是比較強大的,所以說我個人覺著馬來西亞的發展潛力更大。
而越南雖然與中國接壤消費市場雖然龐大,但是越南這個國家的一些技術水平仍然沒有十分的強大。所以說,即使它有著良好的區位優勢。但如果它自身條件達不到那麼也是很難發展起來的,所以我個人還是偏向於馬來西亞。
⑽ 越南跟馬來西亞打起來 誰贏 求經濟軍事 綜合國力對比
越南跟馬來不接壤,南海島礁沖突面也很小,幾乎沒有發生沖突的可能。
憑空比較的話,越南不論是軍事實力還是國家動員能力都更勝馬來西亞一籌。越南立國艱難,跟周邊國家幾乎都打過仗,且在中國的巨大壓力下現在仍然保持著一定規模的軍備。而馬來西亞和平建國,內外壓力不是很大,也沒有大規模戰爭的經驗,軍力不強。
在沒有外部勢力干預,單打獨斗的情況下,真打起來越南的贏面應該在80%~90%左右。