馬來西亞游擊隊和政府軍哪個厲害

❶ 世界上只有反政府武裝和恐怖組織才有游擊隊嗎哪些國家的正規軍和政府軍有游擊隊的繞道敵人後方打游擊

先看定義，游擊隊是在敵統治區、敵佔領區、接敵區，以分散、流動、襲擊的作戰方法打擊敵人的一種非正規的武裝組織。

請注意，按照定義，他是非正規武裝。對於正規軍而言，自然不可能用游擊隊這個稱呼

正規軍中會組建專門的部隊去執行這種敵後騷擾、破壞等任務

再說游擊戰，克勞塞維茨在《戰爭論》中已經寫得很清楚了，游擊戰是對正面戰場的補充

中國的游擊戰實際上也要仰仗正面戰場的牽制，否則一樣玩不下去

越南、阿富汗都是特殊情況，其實質是大國在背後的博弈，如果沒有大國在背後不斷輸血，越南和阿富汗早完蛋了

看看南美就知道了，在缺乏外部援助的基礎上，游擊戰沒有太大的起色，最後都是被絞殺

格瓦拉就是例子

❷ 馬來西亞和越南的軍事實力誰比較強

越南不行。
以前和泰國打過，被打的滿地找牙。
越軍軍官極富叢林游擊戰經驗，但也只有這個經驗。
攤開來打正規戰，不管對誰就是個挨。

❸ 中國人民海軍日益發展起來，我國三大艦隊哪個實力最強

中國人民海軍伴隨著中國人民解放軍的強大也日益發展起來。從最初的擁有幾艘小木船，到如今擁有先進的航母和潛艇。最初的任人宰割，到現在可以在國防中獨當一面。今年青島的海軍節正是彰顯我國海軍強大的一面。

❹ 殖民統治時期，馬來西亞分別受到哪幾個國家的統治

16世紀開始先後被葡萄牙、荷蘭、英國佔領，在太平洋戰爭中還被日本佔領，解放後還曾經被英國繼續殖民統治。

1、葡萄牙佔領期

1511年，葡萄牙艦隊攻佔馬六甲，建立殖民地。麻六甲末代蘇丹馬哈茂德沙輾轉流亡於馬來半島與廖內群島，聯合各地數度意圖收復馬六甲不果，1641年，荷蘭聯合柔佛攻下馬六甲。

2、西班牙佔領期

在17世紀初，荷蘭建立了荷蘭東印度公司，建立在摩鹿加群島的貿易，隨後占據了爪哇島上的蘇丹國，1619年建立巴達維亞，隨後從巴達維亞擴展勢力到馬來群島。

3、英國佔領期

英國人於18世紀開始向東南亞擴張，1786年英國佔領檳榔嶼，1819年佔領新加坡和馬六甲，1826年英國將檳榔嶼、馬六甲和新加坡合並成一個省，總稱馬六甲海峽殖民地。

4、日本佔領期

1941年12月太平洋戰爭爆發，雖然英國、澳大利亞和印度軍隊的頑強抵抗，但日本在兩個月內就占據了馬來西亞。

(4)馬來西亞游擊隊和政府軍哪個厲害擴展閱讀：

16世紀，西方海上霸權興起，馬六甲因其交通及戰略地位重要，引起西方列強覬覦和入侵，先後被葡萄牙、荷蘭、英國佔領。

1867年4月海峽殖民地脫離英屬印度管轄，成為皇家殖民地，到20世紀初，馬來西亞完全淪為英國殖尼地，英國在侵佔馬來半島的同時，還入侵沙撈越和沙巴。

在英國的殖民統治下，馬來亞經濟呈現明顯的畸形發展，為了大量開發錫礦及橡膠園，英國從中國及印度大量的引進勞工，使得馬來西亞的多元種族的社會特徵開始形成。

第二次世界大戰期間，馬來亞、沙撈越、沙巴被日本佔領，1945年8月日本投降後，英國又恢復對馬來亞的殖民統治，一年後，英國組成馬來亞聯盟。

1957年8月31日馬來亞聯合邦正式宣布獨立，1963年9月16日，馬來亞聯合邦同新加坡、沙撈越、沙巴合並組成馬來西亞，1965年，新加坡脫離馬來西亞獨立。

❺ 索馬里政府軍力怎麼樣

索馬里政府軍（TFG）的實力如果用一個字來形容，那就是——慘！實在是太慘了！~~

TFG有這么幾個特點：
（1）裝備差。索馬里因為經歷了長期的內戰，現在已陷入四分五裂的局面。由於經濟崩潰，所以導致真正的TFG嚴重缺乏重武器，頂多也就算是一支「皮卡軍」。即使是輕武器，多半也是使用了幾十年、銹跡斑斑的過時貨。再加上彈葯極度匱乏……

（2）素質差。TFG平時幾乎談不上有什麼正規的訓練，甚至就連統一的制服（軍裝）都沒有。很多TFG士兵在作戰時都是一副平民打扮，與反政府武裝之間幾乎「敵我難辨」，由此而產生的誤傷事件不言而喻……

（3）士氣低。由於索馬里政府「實力」有限，致使軍餉的發放也成了大問題。當兵吃餉本事天經地義的事，但在索馬里，由於幾乎無餉可發，TFG的士氣可想而知……

（4）無外援。TFG基本上沒有外援，由於這個地處非洲之角的國家，國內政局動盪不堪，想要尋求外援，一方面沒有那個經濟實力；另一方面加上近年來大國博弈給它們帶來的影響，想尋求外援也不容易。所以只能是得過且過，做一天和尚撞一天鍾……

❻ 越南跟馬來西亞打起來 誰贏 求經濟軍事 綜合國力對比

越南跟馬來不接壤，南海島礁沖突面也很小，幾乎沒有發生沖突的可能。
憑空比較的話，越南不論是軍事實力還是國家動員能力都更勝馬來西亞一籌。越南立國艱難，跟周邊國家幾乎都打過仗，且在中國的巨大壓力下現在仍然保持著一定規模的軍備。而馬來西亞和平建國，內外壓力不是很大，也沒有大規模戰爭的經驗，軍力不強。
在沒有外部勢力干預，單打獨斗的情況下，真打起來越南的贏面應該在80%~90%左右。

❼ is和政府軍哪個厲害

必須is啊！如果沒俄羅斯和歪國仁插手，政腐早就完蛋了

❽ 馬來亞人民民族解放戰爭都經歷了什麼

馬來亞人民民族解放戰爭指馬來亞各族人民為了擺脫英帝國主義的殖民主義壓迫而進行的戰爭。1945年8月，馬來亞人民抗日軍，利用蘇聯對日本帝國主義宣戰而形成的有利局勢，把國家從日本侵略者手中解放了出來。

日軍是在第二次世界大戰期間佔領馬來亞的。但是1945年9月英國軍隊在馬來亞登陸，並企圖以武力在全國恢復殖民主義秩序。1945年12月，馬來亞人民抗日軍和作為民主管理機構的人民委員會均被解散。

殖民主義統治的恢復，以及居民艱難的經濟狀況，引起了群眾性的罷工，並促進了解放運動的新高漲。在這一運動中，馬來亞共產黨所領導的無產階級起了主導作用。民族解放斗爭席捲全國。

1946年3月，國內所有反殖民主義力量組成了馬來亞民族聯合機構。

被工人運動和民族解放運動蓬勃發展嚇破了膽的殖民主義者，於1948年6月宣布全國進入緊急狀態。馬來亞共產黨和所有進步組織都被取締，它們的許多領導人被逮捕。但是馬來亞共產黨和民主組織的主要骨幹已轉入地下，並積極地開展了反對英國殖民主義的游擊斗爭。

1949年1月，馬來亞共產黨公布了為建立獨立的人民民主共和國而奮斗的綱領。

1949年2月，建立了有6000～8000人的馬來亞民族解放軍，全國各主要民族都有人參加。馬共中央直屬的軍事司令部領導了解放軍的戰斗活動。團是游擊隊的基本組織形式，它下轄連或者獨立排。在馬來亞的每個州至少有一個團在活動。游擊部隊依靠政治行政委員會來進行活動。在各州黨委領導下，該委員會保障游擊隊的供應，為他們偵察並幫助他們與當地居民建立聯系。

為了鎮壓游擊運動，英國殖民主義者動用了龐大的武裝部隊：近50個步兵營，正規警察部隊和由歐洲移民組成的警察後備隊。空軍保障了對陸軍的戰術支援，海軍封鎖了半島的沿岸地區。正規部隊總數達13萬人。

此外，殖民者還組建了非正規的「內部警衛隊」，其人數達20～25萬。殖民主義者在裝備和技術兵器方面擁有壓倒的優勢。

1949～1951年間，馬來亞民族解放軍部隊採用游擊戰，在1949～1951年，連續3次向殖民主義者實施了進攻。結果，截至1951年8月他們控制了馬來亞3/4的領土。

1952年殖民主義者急劇地加強了自己對付起義者的行動。1952年英國政府宣布的關於在最近的將來讓馬來亞獨立的決定，引起了起義隊伍的分裂。殖民主義者由於在兵力方面擁有優勢，所以在全國范圍內向游擊隊所控制的地區展開了進攻。在與起義者的斗爭中，英國當局運用了反叛亂作戰的策略。

他們打算粉碎大股的游擊隊和城鄉的起義者地下組織，控制交通線，隔斷殘存的游擊部隊的供應來源，以至最後從肉體上消滅他們。為了斷絕游擊隊與居民的聯系，殖民主義者建立了546個「新村」，1953年約58萬人被趕進圍有鐵絲網的「新村」，後來則達65萬人。

由於殖民主義者不斷的討伐，起義者撤退到國家的北部和東部，被迫進入熱帶叢林，並以小股部隊進行活動。

在許多地方他們被圍困，幾乎得不到食品。為了在熱帶叢林中搜捕起義者，殖民主義者利用了來自婆羅洲落後部落的士兵。澳大利亞和紐西蘭的陸軍和空軍也參加了對起義運動的鎮壓。

與此同時，在游擊隊中進行了破壞活動，成立了假游擊隊，對被俘游擊隊員和居民大量灌輸反共產主義的思想。

國際局勢和世界力量對比有利於社會主義的變化，蘇聯和其他社會主義國家對馬來亞各族人民英勇斗爭的支持，他們自己對殖民主義者進行的勇敢的抵抗，以及經濟與政治斗爭的加強，這一切迫使殖民主義當局在取得一些軍事成果的情況下也不得不耍一耍政治手腕。

1955年7月，他們進行了馬來亞聯邦立法會議的選舉，選舉中親英的聯盟黨獲勝。選舉之後成立的以馬來亞民族聯合機構主席拉赫曼為首的政府，同意了馬來亞共產黨關於通過談判恢復國內和平的建議。

面臨著民族解放革命運動可能進一步加強的局勢，大不列顛被迫滿足他們提出的主要要求。

1957年8月31日，馬來亞聯邦宣布在英聯邦范圍內獨立。英帝國主義在馬來亞的經濟中仍把持著主要陣地，並對馬來亞的政治，特別是通過簽訂的共同防禦和互助協定，繼續施加重大影響。

盡管殖民主義者在軍事上擁有壓倒的優勢，但是馬來亞各族人民通過長期的不屈不撓的斗爭，終於獲得了民族獨立。這是殖民主義體系崩潰過程的自然延續，出現這一過程是由於在衛國戰爭中蘇聯人民戰勝了法西斯集團，以及形成了世界社會主義體系的結果。

❾ 請問二戰亞大地區哪些國家總兵力可以和日本抗衡

兵力不是這么簡單的，戰爭是在發展的
樓主說的是戰爭快結束的時候，日本雖然有720萬軍隊，但是是在大後期全民皆兵的情況下，況且，當時已經是盟軍打到日本本土的時候了，十幾歲的孩子，60多歲的老人，都被武裝成為救國軍，人數上去了，但是作戰的戰鬥力卻嚴重下降，其實，在二戰日本鼎盛的時候，日本的兵力也就只有200萬之多，那個時候日本佔領中國大部分地區，東南亞的歐美軍隊被日本打的節節敗退，日本也沒有擴充軍隊擴充的如此厲害，所以，單看作戰國家的兵力數量，是片面的。
日本的戰鬥力的確在亞洲首屈一指，這點毋庸置疑，但是戰鬥力強並不表示沒有任何的國家可以和日本抗衡，但說東南亞的國家，的確如此，因為國小實力弱，日本投入亞太地區的兵力其實只佔全部兵力的兩成，日本是有能力拿下東南亞的，這點是正確的，但是中國，還是有能力和日本對抗的，歷史也證明了這一點，即使日本佔領大半個中國的時候，中國的西藏，四川，甘肅，新疆，日本還是沒有能力打到的，戰線拉的太長，兵力不足，尤其中國的川軍在反抗日軍的時候，作戰英勇，表現可圈可點，就算中國無法徹底贏得勝利，但是日本想完全佔領中國，也是不可能的
另外，中國480萬政府軍，這也只是官方數字，眾所周之，日本到最後全民皆兵，中國也可以，但是，全民皆兵的時候，是國家自慰的時候，中國也可以實施全民皆兵戰略，但是這個戰略非同小可，會使國家經濟迅速崩潰，龐大的軍費開始，是任何的國家都無法承受的，日本戰後經濟蕭條，幾乎像是一個輸掉內褲的賭徒，所以，單看軍隊數量，是不足以確定軍事實力抗衡的，我說的是客觀的