日本為什麼不廢除漢字

A. 日本使用漢字1000多年，字型檔是中國的7倍，為何不廢除漢字

日本與中國文化交流源遠流長，日本和韓國，拚命學習中國的文化，中國的漢字，他們派出使者到中國，學習中國的漢字，閱讀中國的書籍，並且帶走了像《論語》等很多的經典書籍，進行研究，借鑒，學習吸收。

方塊漢字是世界上最偉大的發明，博大精深，一輩子也學習不完，隨著中國的進步，在世界的地位越來越高，會有越來越多的外國人學習中國語言。中國漢字，也會有越來越多的外國人使用中國漢字，中國漢字一定會發揚光大，走向世界。

B. 日本為什麼一直沒有廢除漢字，看看韓國廢除漢字的後果

是這樣的，雖然我們現在稱自己繼承了中華上下五千年文化傳統，我們是華夏正統，但是，在韓國和日本的歷史上，也對自己民族的來源有自己的說法，因為這是歷史這門學科必須要對自己民族的國民解釋的基本問題，他們是這樣講的：
大漢大唐大宋時期，中華文化繁榮昌盛，大中華文化圈覆蓋范疇很廣，韓日都承認中國是它們的宗主國，他們派留學生來中國學習先進知識，也崇拜中國人，然後
宋亡之後無中華，明亡之後無華夏。
南宋被蒙古掃盪，獨立支撐抗戰數十年，中華民族全民皆兵，同仇敵愾，所以蒙古每佔一城，必須屠城，要不然後方就危險，因為那時的中華民族很有血性，血統純正，都是從古繼承下來的，最後抵抗失敗，忠臣陸秀夫帶小皇帝及其數萬人投海自盡，中華精神發揮到了極致，這些中華民族的精英階層全部投海，當時日本全國悼念自己宗主國的滅亡，日本服飾，文化，制度全部從唐宋照搬過去的，對中國極其崇拜。自此以後，日本認為中國已經滅亡。
元朝取得全國後，前期很殘暴，後來對各民族也包容，所以
雖然明朝漢人復國了，但多少也繼承了游牧民族的猜疑，暴戾等習性，不再儒雅，所以明朝漢奸很多，清末漢奸，民國漢奸很多，不像拼搏進取的炎黃子孫。。。
要知道漢唐宋的漢人可是很正直的，可以參考 馬可波羅行記對當時普通老百姓的印象，很儒雅，但見善不欺，遇惡不怕，所以抵抗外敵時漢人也很善戰。
但明朝畢竟成就也突出，所以韓國也承認中國是自己的宗主國，那時的韓國人能來中國一趟，回國後能炫耀一個月。。。很自豪的。。。明末崇禎皇帝煤山弔死，韓國統治者為其祭奠了半個月，
元朝，清朝，那就是低等文明完全靠武力戰勝高等文明，清朝也焚書坑儒，大興文字獄，毀壞中華民族的優秀文化，進行蠻化統治，強迫漢人留辮子，。。。但是中華文化畢竟是高等文化，只會同化其他低等文明，所以鮮卑人北魏孝文帝拓拔宏全盤漢化，元朝也不能完全毀滅漢文化，清朝也只能被漢文化同化而使用漢字。。。
所以唐宋在日本，明朝在韓國，大清在中國
日本自認為自己繼承的是中華文化，所以就不用廢除漢字啊，認為中國在宋亡後就沒有了，不承認現在的中國是華夏正統，一直在文化上給自己的戰爭說是給宗主國報仇，。。。很可笑是吧
前不久韓國不是向聯合國申請，孔子是他們的文化遺產嗎？他們一直拜孔子的。
說現在的中國人沒有誠信，繼承了游牧民族的猜疑，暴戾，不儒雅，不像他們那樣尊師重教，沒有他們有禮貌,見面時應該像古人那樣點頭打招呼，。。。
大家怎麼想呢？老奶奶馬路上摔倒了誰敢去扶？
好在現在我們致力於中華民族的偉大復興事業，實現中國夢，古代正統的頑強不屈，溫文爾雅，誠實守信，尊老愛幼。。。的華夏精神的恢復實在是前路漫漫啊

C. 為何日本不肯廢除漢字

戰後不久，日本政府決定處理這個問題，當時的美國教育使節團一直建議廢除漢字和假名，採用羅馬字。但日本政府從實際出發，決定可以在當前使用一定數量簡化的漢字，然後逐步廢除漢字，最終走向假名化的道路。

不到一年，《當用漢字表》匆匆出台。敷衍了事的調查、不實事求是的態度導致字表的收字令人尷尬，日常使用的「貓」、「鹿」、「虎」、「亭」、「汁」等字均不在許可之列。很多工商業領域發現行業名稱居然無法表示，出版界為了適應字表，不得不刪除大量漢字詞，教育界甚至政府機構都為字表的出台感到不便。在此後漫長的歲月中，廢除漢字的想法沒有實現，倒是字表裡的字越收越多，字表的性質也從當用變成了日安，再到現在的常用。

(3)日本為什麼不廢除漢字擴展閱讀：

在字體方面，日標漢字採用的都是於古有徵的書寫樣式，沒有一個字是自發簡化的。（實際上，日本曾一度以為某些字是新造的簡化字，但最終研究發現其實古人也是寫過的。）有趣的事，當時有人建議使用中國大陸的簡化字，但最終因為覺得中國簡化的步子太大，怕國民接受不了而沒有採用。

然而實際上，日本政府頒布的各個表格中的用字是相互矛盾的。比如1946《當用漢字表》中的「礼」，到了1949《當用漢字字體表》中就變成了「禮」。而日本法務省認為這兩種字形都可用來取名，體現了政策的一貫性。

D. 精深：為什麼日本沒有廢除漢字

回答這個問題之前，首先得明確兩個概念。

1、漢字是起源於中國的象形文字，是中國的唯一官方文字。但這並不意味著漢字是中國獨有的文字。在漫長的歷史中，日本、朝鮮半島、中南半島（尤其是越南），都曾經或正在使用漢字，並且各自在中國漢字的基礎上結合各自地方的語言創造出了新的漢字（以日本漢字為代表）。
2、如果將漢字作為一個書寫系統來看，日本的假名、朝鮮半島的諺文、越南的喃字等都屬於這個書寫系統的子系統。因此從這個角度來看，日本目前使用的是獨立的，但源於漢字的書寫系統。
我們再來看看之前其他使用漢字的國家和地區為何最後放棄了漢字。歸納一下大致有以下幾點原因：
1、漢字不能適應當地語言。長期以來，中原王朝的文化（漢文化）作為區域最強勢最先進的文化，深受周邊各國仰慕，因此在很長的歷史時期，東亞的共同文化即是漢文化。而在這些國家內部，漢文化實際上是掌握在少數精英權貴手中，形成了文化壟斷（說漢語，讀漢書，寫漢字）。而普通的底層的廣大民眾更多的接收的是當地的本土文化。這在客觀上形成了社會的「文化斷層」。因此在各國中都長期存在著「書寫一套系統（漢字），語言一套系統（當地語言）」這一現象。而在漢文化逐漸向底層傳播時，會和底層的本土文化產生碰撞。不少國家的解決辦法就是基於漢字創造一套獨自的書寫系統（諸如假名、諺文、西夏文、契丹文、喃字等）。而這裡面，表音（假名、諺文）的自創文字又比表意（喃字、西夏文、契丹文等）的自創文字更能適應當地語言，因此生命力更為持久。而在日本和朝鮮半島，漢字作為本地自創文字的補充，主要擔負著消除歧義（同音不同字情況）的作用，因此，在理論上廢除漢字是不必要的。
2、傳統東亞封貢體系崩潰。近代以後，西方列強逐漸滲透入東亞社會，之前長期存在的封貢體系被打破，東亞各國之間的關系重新調整。一方面，接受西方文化的各國逐漸對中原文化的先進性產生懷疑；另一方面，因為封貢體系的崩潰，各國外交的主要對象由中原王朝轉變為西方列強。因此，漢字的重要性逐漸下降，最終被各國遺棄。而日本長期遊走於封貢體系邊緣，不存在上述意識形態的顛覆性變化（誠然「華夷變態」的問題也曾經在日本社會尤其是上層產生過震盪，但相較於朝越等國要溫和得多），同時其在長期吸收漢文化的過程中，將漢字視為本國文化的一部分並加以發揚，因此保存較為完好。
3、民族主義因素。彼時，東亞各國相繼遭到西方列強的侵略，各國的進步人士在追求本民族獨立自主的過程中，利用民族主義思想，強化獨立意識。因此，在回溯本民族獨立的歷史源流時，順帶將其與中原王朝的宗藩關系視為「黑歷史」，予以否定（事實上各藩國無不利用「華夷思想」和「宗藩規矩」為鞏固統治秩序和對外擴張提供合法性）。在這種情況下，漢字自然被當做這段「黑歷史」的代表，逐漸被各國廢除。而日本不存在這種「歷史包袱」，相反日本在歷史上卻時常利用同中國的這種文化紐帶，反客為主，自居「中華正統」，進取中原（以豐臣秀吉對明朝的態度和二戰時「大東亞共榮圈」為代表）。
另外，日本文化總體來說，其實還是比較開放和包容的。除了漢字以外，日語中還存在大量的外來語，雖然這些外來語來源廣泛，但現如今也被是做日本自己的語言得到傳承。

E. 日本為什麼沒像韓國那樣廢除漢字

這與幾個國家與中國之間的關系有關，朝韓兩國自古一體，古代的時候與越南、日本都以漢字為當時亞洲的官方之間交流的文體。有所不同的是後世韓越之間的文字形體與漢字相差甚遠，隨著世界格局大變後，亞洲各國也開始逐漸放棄了漢字作為官方文體。因為各種歷史原因造成的殖民或半殖民時期，西方字母對許多亞洲國家造成了或多或小的影響。

當時的日本也同樣面臨閉關鎖國的尷尬境地，會談雙方不能做到直接交流，因為能與日本通商的歐洲國家唯有荷蘭，因此在翻譯上兩國不得不藉助第三方語言來翻譯。兩國通過轉化荷、漢語言與文字進行艱難交流，終於在大致字面上達成了和解並簽訂了《和米開國通商條約》。可見對於日本來說，漢語的存在也是極有紀念價值與意義的。

F. 為什麼日本不廢除漢字

不是不廢除，是廢除不了，日語是個特別的語言，它通過字母來拼成片語，可是日語裡面所有的字母都發音，這就導致新詞彙會變得非常長，另外，日語裡面很多詞彙發音是基本一樣的，如果不加以區別，就會影響語句的意思表達，產生極大的歧義，於是為了縮短詞彙和對同音詞加以區別，日語里大量的使用了漢字，由於使用的幅度較大，一旦全面禁用將會出現極大的語言混亂，明治維新之後也曾有人嘗試在日語里去除漢字，但失敗了，況且，日語古文也是用漢字表達古樸，況且日語姓氏均以漢字書寫，去除不僅產生混亂（同音姓氏），同時也會失去這些姓氏所附帶的文化信息，所以，考慮到漢字在日本的普及性，日本就放棄了去除漢字的文字改革方案；

G. 日本為什麼一直沒有廢除漢字

不系舟：二戰結束後，日本在美國的壓力下，差一點將廢除漢字。但是後來日本總算沒有廢除漢字。僅僅由內閣公布限制使用當用漢字的訓令。現在由於漢字和漢語被世界所普遍接受，所以日本更不可能會廢除漢字了。

H. 韓國廢除漢字，為什麼日本一直都不敢廢除漢字

並不是敢不敢的問題，這又不是兩個人，說你敢不敢，我敢不敢，比誰的膽子大，而是有沒有必要的問題。日本因為近代一直中國強，他們內心有一股優越感，覺得自己學中國已經學得青出於藍而勝於藍了，文字是學你的又怎麼樣，還不是比你強。

韓國一直想要擺脫中國的影響，這是小國心態在作祟，正所謂越強調什麼，就是越怕什麼，越缺什麼，韓國一直強調自己國家多麼多麼厲害，正是因為他們缺少足夠的自信，正是因為他們國家沒那麼厲害。

中國其實前面幾十年也是這個心態，因為過去的一百年中國打不過日本，所以後來一直到現在，中國哪怕已經比日本厲害了，但是心裡還是有個很深的疙瘩，除非中國能有機會報復或者完全超越日本，中國才能真正自信起來。所以不是日本不敢，而是不需要。

I. 日本為什麼一直沒有廢除漢字，看看韓國廢除

韓國有自己完整的字，漢字只是起含義作用。所以比較能容易廢除掉。
而日本就不一樣了，他們的字里本身就包括漢字，除非全部用日語代替，不然沒法完全廢除。

J. 越南和韓國廢除了漢字，為什麼日本卻沒有廢除漢字

因為不需要，日本在近代這一百多年來，自從甲午中日戰爭之後，都是發展超過中國的，文化科技軍事各種都比中國強，而且他們一直強調脫亞入歐，想要到歐洲國家，他們這個時候有充分的自信。

所以日本並沒有廢除漢字，日本是非常善於學習其他國家的，一個學不好就多學習幾個，漢字並不是主要原因，沒有影響，日本自然不會廢除漢字，這就是原因。