日本為什麼要手榴彈

Ⅰ 請問二戰中日軍的手榴彈 為什麼拉了保險絲還要敲一下的呢還有日軍是否有這樣子的部隊，類似於特種部隊

這是日本人特殊的敲擊引信，在保險栓之外再加一個敲擊引信能夠增加安全系數。我們一般看到的手雷都是掛在身上的，如果在長途徒步行軍過程中遇到翻山越嶺的地方，地形復雜，士兵之間需要互相幫忙，如果在這個過程中不小心拉到了手雷保險栓的話，就很容易爆炸

Ⅱ 為什麼日本手榴彈總要磕一下

日軍91式手榴彈有一個致命弱點，那就是引信延時在7~8秒。戰場上的中國士兵經常揀起尚未爆炸的日軍手榴彈投擲回去。這一缺陷直接導致日軍將1937年裝備部隊的改進型97式手榴彈引信時間縮短到4~5秒，比91短的多。

Ⅲ 《八佰》中，為啥將士們要抱著手榴彈跳下去直接扔下去不行嗎

電影《八佰》引起了眾多網友的熱烈討論，有網友說他真實的反映出了當時抗戰年代戰士們不畏生死保家衛國的英勇身姿。可有一部分人也表示真實事件上的《八佰》並沒有影片中描寫的那般壯烈，導演這樣篡改歷史為了票房而強硬增加催情環節的行為，本身就是對歷史的一種不尊重。因此分為兩派別的網友在網路上吵的也是不可開交，那麼為什麼有網友說《八佰》這個電影篡改了歷史呢？

甚至於就連全劇的另一個高潮點生起國旗護國旗這一幕都是導演照搬美國的一部電影的，真實情況是四行倉庫升起國旗以後日軍並沒有多大反應就任由國旗在倉庫頂端飄來飄去，畢竟作為真實的戰場打仗之前一定會分析利弊得失，日軍雖然殘忍但也沒有蠢到那個地步，為了一個倉庫做出人員不必要的犧牲，還幫國民黨在租借外國人面前表演了一番，這種賠本的買賣他們是不幹的。

03

綜上所述這部片子只能作為一個商業電影來看，如果把它上升到真實的歷史紀錄片的話，很顯然他真實性不夠卻又過度放大莫須有的細節，所以是不合適的。

Ⅳ 侵華日軍的寶貝擲彈筒，它和迫擊炮究竟有何不同

擲彈筒，它和迫擊炮的區別就是口徑比迫擊炮小。

迫擊炮只能發射迫擊炮彈，但子彈只能發射日本手榴彈。然而，當發射手榴彈時，由於不透氣性，當發射手榴彈時，射程僅約200米。迫擊炮具有特殊的瞄準設備，彈丸具有流線形的形狀，降低了抗風性，並具有尾部，可確保飛行穩定性，並且與彈丸投擲的精度相比具有保證。砂漿具有更多的彈葯，重量和功率。他們還從上方攻擊目標。砂漿可以穿透覆蓋的著火點，以進行永久/半永久性操作。轟炸的優點是重量輕，可以由士兵攜帶，發射速度快，並且每分鍾可以發射30發子彈。由於軌跡曲線的原因，轟炸可用於殺死掩體後面的敵人。

Ⅳ 二戰時日本為何要將手榴彈設計成敲擊後才能引爆

日本在二戰中使用多多種手榴彈，其中91式、97式、99式和10年式手榴彈是最多、最廣泛的一種系列手榴彈。這幾種手榴彈一脈相傳，91式手榴彈的改進版是97式，簡化版是99式，引信改進簡化版最後就是10年式。

當然，在實際的戰斗中，鬼子步兵可以隨時隨地選擇石頭或者其他什麼硬物去磕引信，但教範嚴格禁止的是在木板或者木箱上磕引信，因為木頭有一定的彈性，有可能使引信無法正常動作。

Ⅵ 百家號日本為何要將手榴彈設計成敲擊後才能引爆這是多此一舉嗎

二戰日本的手榴彈同時也是擲彈筒的彈葯，所以要設計的敲擊後才能引爆。

Ⅶ 為什麼二戰日本手雷靠撞擊目標或物體才爆炸呢這不就是一個大摔炮嗎

你說的主要是日本的91式手榴彈，發火的特殊設計主要是為了滿足和擲彈筒的配套，我們一般的手榴彈是拉火延時，很顯然是不能用於擲彈筒的，只有日本這樣的，磕一下是為了讓擊針觸發延時火葯管，這個和我們使用的拉發手榴彈不同

Ⅷ 從天而降的土質大殺器，為何手榴彈成為士兵手中獨一無二的神器

因為手榴彈攜帶方便，重量輕，並且最主要的是手榴彈的殺傷威力巨大。

Ⅸ 日本的擲彈筒有多恐怖，為何被稱為日軍最得意的武器

擲彈筒實際上是一種簡易的迫擊炮，可以單兵攜帶，發射專用的榴彈或是日軍的手榴彈，一個重要的好處是不佔編制類似現在的火箭筒，而迫擊炮是占編制的也沒那麼輕便。人投擲手榴彈最遠也就幾十米，戰斗中可能也就只能扔個十幾米，可擲彈筒可以射到最遠300米的距離，在熟練的士兵手中准確度也很高，如果敵軍的機槍持續射擊不轉移基本都會被這玩意照顧到，對付簡易一些工事類的目標也威力足夠。這東西日軍的敵人都喜歡，國共兩軍都大量仿製擲彈筒，美軍後來的專用榴彈發射器（美軍之前的榴彈主要是槍榴彈，用春田步槍或是M1加蘭德步槍用空包彈發射）也是受日軍啟發。

Ⅹ 真實的抗日戰爭裡面的日本士兵真的用過手榴彈嗎

用過是肯定的。
日軍裝備是卵型手雷。
但是戰場上，不排除有部分日軍使用繳獲武器。在日軍個人的回憶錄里，有時會看到這樣的記錄。亮劍里的義大利炮，也是倒了幾次手的。
尤其是後期，武器彈葯不足，甚至有全部裝備繳獲國械裝備的日軍。
前期，日軍武器彈葯充足的時候，繳獲的武器彈葯通常裝備偽軍。所以，亮劍里那個情況，可能性是有，但真的不大。