日本是怎麼實現共同富裕

『壹』 為什麼日本人這么善良至少在共同富裕這一方面

日本人善良是從小教起的！例如從幼兒園開始或者社會單位里都有教導日本人要勤於清潔身體，保持身心健康！還有教導他們要結婚，並且最好每戶人家生兩個孩子以上，這樣才能保持日本的國力，否則幾百年後如果出生率低那麼日本就會被人口多的國家給滅亡！還有教導其他東西例如不能偷東西隨便拿人東西，這些都是從小教導的，你到公司後還是會教導，不要覺得幼稚，這是一種精神！叫做團隊精神！
至於其他方面的善良例如過馬路之類的、環境保護等這些也都是從小開始教導！因為小時當你學會周邊是清潔的環境後那麼他們自然會去維護了，比如說一個小孩從小恨富有你讓他突然過窮人的日子你說他願意嗎？所以日本人也是一樣，從小生活在干凈、整潔的環境里他們當然不喜歡臟亂了！
共同富裕日本是對農民有大量補貼的！農民的工作都比城市裡面的工薪族還高！就是農村比較冷清，日本年輕人更加喜歡城市的繁華！雖然拿到的錢沒有農民多！但是他們更加喜歡城市的節奏以及豐富的娛樂設施！
至於、、情+-+色、、、方面日本人實際上不開放，只不過這類題材是為了減少犯罪率，並且增加稅收的好事情，利國利民！
當一個人有慾望的時候需要發泄你就得發泄，你越禁止其他人越想得到，那麼各種犯罪就產生了！

『貳』 看懂日本陷入蕭條的根本原因，就知道我們為啥一定要搞新基建了

近階段人民幣對美元的持續升值讓不少人聯想到日本的《廣場協議》，很多人認為，正是該協議中的日元對美元升值才導致了「日本經濟失去的30年」，因為日本是工業生產國，主要依靠對西方出口維持經濟高速增長，日元的升值直接導致日本外貿出口銳減，直接導致了日本國內經濟的崩盤。

其實說是美國靠著《廣場協議》直接干趴了日本，著實有些誇張了，當時在簽訂這份協議的時候，日本並不是被美國強摁著簽的，相反的，當時的日本全國上下有不少人非常支持。

這份協議充其量是在日本經濟走向沒落的過程中引發了蝴蝶效應，並不是什麼致命一擊，真正讓日本玩崩的，其實是日本自己。

大家只要弄清楚日本到底是咋樣作死才把自己經濟搞崩的，就能明白我國為啥要搞新基建，財政轉移支付、低端產能轉移等一系列舉措了。

我們暫且從美國為什麼要和日本簽署《廣場協議》講起。

二戰之後，日本經濟發展迅猛，對外貿易一直是順差，擠佔了其他國家的出口份額。這和我國目前的情況很像，我們對美國也一直是貿易順差，所以商人出身的特朗普就看不下去了，主動對我們發起了貿易戰。

當時的情況差不多，美日兩國也是一直在打貿易戰，在鋼鐵，彩電， 汽車 ，電信，半導體等日本優勢產業領域內，一直嚴重沖突著。到了80年代，美國國內經濟差得要死，他們想要刺激美元對日元貶值刺激出口，所以，找了日本德國英國法國商量著，想要一起簽訂個協議，人為地拉低美元價值。

所以說，《廣場協議》簽訂的目的是為了拯救美國當時低迷的經濟，並不是專門針對日本。

日德等國當然也知道這會對自己國家的出口造成傷害，但是適當給美國讓步，能夠遏制住美國國會內的貿易保護主義的激昂情緒，因為當時有相當多的議員強烈主張要持續加大建立貿易壁壘，從而緩解美國貿易逆差的不利局面。

當時全球經濟一體化初見成效，所有人都認為貿易開放是重要趨勢，這個時候美國作為龍頭老大，要是帶頭奉行貿易保護主義，勢必會影響全球經濟一體化進程，而且當時還有蘇聯的存在，這幾個資本主義國家也有團結的需要，各國也覺得有必要在這點上支持一下美國，有他在，能領頭抗住蘇聯。

對於日本而言，當然有自己的考量，一方面是當時美國在二戰後確實扶持了日本不少，對它開放西方市場，還做了一些產業，技術的扶持和轉移，日本正是有了這市場需求和技術生產，才一步步盤活了日本經濟，他們不想美國在這點上對他們提出指責。

這里不是說日英德等國就和美國有多蜜月期，只是當時的美日就和現在的中美一樣，國家博弈不斷，有對抗也有合作，主要看符不符合自己國家發展的利益。

日本政府想要的，符合日本國家的利益就是日元的國際化，他們想要借著日元升值進一步推進日元國際化進程。

除了日本政府同意協議內容，一些大的日本財團也是十分樂見其成的。打個比方，假設你的家族是日本的一個超級財團，擁有資產1千億日元，對應的是10億美元，而《廣場協議》一旦簽訂，你家族的一千億日元立馬就變成二十億美元了，你樂意不？

就算是工薪階層，收入是100萬日元，原本能兌換1萬美元，告訴你《廣場協議》一簽，你就能兌換2萬美元了，你開不開心？

所以，《廣場協議》簽訂的時候，日本的金融界，企業界，工薪階層，還有房主都是無比開心的。

不開心的只有那些出口實體製造業。

金融界可以去海外投資套利，企業界進口原材料加工生產更加劃算，還可以海外收購擴張，工薪階層則是可以出國買買買。

有個紀錄片里采訪當時日本的一個普通小學教師，說是每年冬天都要去夏威夷度假，這下暑假也可以去歐洲購物了。

還有索尼公司，買下了哥倫比亞公司，時代廣場和帝國大廈也被日本財團收購，日本民眾滿世界的 旅遊 購物，除了日本本土，對這些群體而言，世界上其他地方的東西都變便宜了。

造成的結果就是日本製造業幾十年用工業商品換成的外匯儲備很快被消耗，因為這些企業也好，個人也罷，出國投資或消費用的還都是美元，對於日元的國際化推進效果並不大。

而國內的製造業呢，因為日元的升值，生產出來的產品相對海外其他商品而言價格上漲銷量大減，到最後躺倒了一地。1986年，日本的出口增速從2.9%迅速下滑到1986年的-16.8%，以往能賣到海外的東西現在都賣不出去了。

日本是工業生產大國，日元升值使得日本國民都成了他國產品的消費者，而國內產品生產出來之後銷售不出去就形成了產能過剩，經濟危機的苗頭出現。

這樣一來，日本開始著急了。

面對著剛簽的《廣場協議》，美國強權之下，日本沒可能再把匯率壓下去。

經濟要發展，需要出口，投資和消費三駕馬車的拉動，這眼看著出口是指望不上了，就想著從投資和消費著手。

這與08年，美國次貸危機爆發下的中國形勢很像。

當年，中國經濟結構還是嚴重的外貿依賴型經濟，對外出口佔到GDP的70%左右，受美國次貸危機的影響，海外消費力大幅下滑，中國製造的商品無法在銷售出去，國內出現了嚴重的產能過剩，為了穩住經濟，只好轉向了投資和消費。

中國在投資板塊主要發力老基建和房地產領域，而在消費這一塊，主要靠「家電下鄉」刺激龐大的農村人口帶動消費！一套組合拳打下來，中國順利度過了那次難關。

但是日本不比中國，它沒有中國那樣龐大的消費人口，在基建投資等領域也因為國土面積的限制無法實現。

最終，日本押寶到提振國內消費上，採取的措施是全面降息，刺激國內消費，讓本國的老百姓貸款去消化過剩產能。

這一招，可算是捅了簍子了。

為什麼這么說呢？因為在實體經濟不景氣的情況下，全面降息放出的資金為了避險，並不會往製造業領域跑，因為這里沒有利潤，壞賬風險還大。

也不會往人數眾多的窮人階層那裡跑，因為他們還款能力差。

最終，降息釋放出來的天量資金趨向於有抵押物的富人階層，這類人群人口基數小，也不能指望他們貸款幾百萬之後拿去買家電，或者吃喝玩消費，他們不像窮人，拿到錢第一時間是保障生存，多數用於購買基礎物資或是改善吃穿用度，而且窮人人口基數大，他們才是消費增量的主力軍。

而富人階層更多的是貸款之後拿來投資，當然也不會投利潤低的實體經濟，而是選擇更加安全，收益更高的板塊，比如說優質房產，股市等等。

最終，全面降息的結構是導致金融脫實就虛嚴重，不僅大幅推高了房價，吹大了房市、股市泡沫，還導致了國內通脹，加劇了貧富分化。

隨著房價不斷上漲，越來越多的中產階級為了抵抗通脹，選擇把現有房子抵押出去，貸款投資房產，就這樣房價攀升越來越快，泡沫越來越大。

這個時候，日本政府真正開始慌了，因為他們知道，降息是為了刺激消費消化過剩產能，而不是讓企業和個人都拿去炒股炒房，這樣下去，國內的實體經濟會受到更大沖擊，而巨大的房產泡沫則遲早會有破裂的一天。

這樣的經濟背景下，日本開啟了加息之路，想要給房產去金融化。

到了1989年，被譽為「經濟天才」的三重野康出任日本央行行長，這個人以做事雷厲風行聞名，十分厭惡投機。

三重野康上台之後5次提高利息，最終在1990年，銀行利息由2.5%拉升至6%，不僅加息，銀行也不再放水，股市和樓市水源都斷了，然後就是類似於恆大暴雷的事件開始遍地開花，伴隨著的還有日本國內的斷供潮，房價腰折之後持續下跌，股災泛濫，上百萬億日元的資產一夜之間化為烏有。

直到今天，日本房價還在降，當然說的不是東京核心板塊的優質房產，關於優質資產，全世界都一個樣，核心區域優質房產就和黃金一樣，亂世之中也有其價值所在。

這里的降價說的是日本的樓市基本面，全國平均價仍在下跌，主要原因是日本老齡化導致，很多老人去世後房子都空著，他們的子女房子都住不完，哪裡還用買房？

這個時候可能有人會問，德國當時的情況和日本差不多，他們也簽了廣場協議，為什麼就沒像日本一樣崩盤呢？

德國也是出口發生暴跌，和日本一樣也在思考解決方式，但是它運氣比較好，東德西德正好統一了。

二戰後德國被分裂成了兩塊，分別是東德和西德，到了1990年又統一了，正好多出來的消費力成了化解德國這次難關的關鍵。

而且德國以前吃過惡性通脹的虧，所以沒有像日本一樣印鈔放水，而是把一些產能轉到更加貧困的東德那邊去。

這樣既能為這些產能提供更多的廉價勞動力拉低生產成本，提升產品競爭力，又能利用當地的人口進行產能去化。我國現在也是這樣，把一些不太掙錢的低端產能轉移到東南亞一些人力成本低的國家去，集中國內力量發展高附加值產業鏈。

我國目前也面臨著日本當初的問題：經濟下行壓力大，外貿出口動力逐漸趨緩，人民幣升值，房價高企，金融化嚴重，內需不振，與美國一直在打貿易戰。

為了保障國內經濟穩定有序發展，我們一直在盡力避免日本走過的坑。

第一個就是要保障房地產行業軟著陸。

當初的日本就是樓市沒能軟著陸，硬摔在地上，泡沫破裂，炸碎了數百萬民眾的資產，才讓日本經濟一下子萎靡了30年之久。

所以，穩樓市，杜絕系統性金融風險，保障房地產行業軟著陸是2022年的重點工作之一。

目前主要是根據不同城市樓市的需求 ， 按需寬松，比如說鄭州，因為是農業大省的省會，人口雖多，但是產業結構不太合理，加上前幾年鄭州土地供量有點大，導致樓市庫存高企，偏又遇上720水災和疫情多次侵襲，市內經濟下滑嚴重，樓市風險偏高。國家在各類政策上給予的幫扶力度就偏大些，甚至出台了前幾年去庫存的終極武器——貨幣化棚改。

貨幣化棚改就是直接給拆遷戶錢，而不是給安置房，相當於是人為的給樓市創造需求。

對於一些風險較小，經濟基本面扎實的一二線城市，重點發力在樓市供給端改革，比如說增加保障性住房建設，調整土拍規則，適當降低金融貸款利息，甚至有可能成為房地產稅試點等等。

金融寬松，財政補貼等各種的舉措均指向一個目標，那就是在房產去金融化的過程中全力穩住樓市。

因此，2022年樓市金融轉型寬松是必然的，總體思路是在給樓市擠泡沫的同時哪裡坍塌穩哪裡。這就註定了今年的樓市調控政策將會持續差異化，也會更加密集，精準和高效。

第二個就是加大對新基建的投資。

從 歷史 上看，當房地產投資和出口這兩大經濟增長動能放緩時，短期內消費能頂上的很少，主要還是基建投資起著托底作用。

老基建，如機場，鐵路，公路等，對應的是人流物流的實體空間，為促進區域間緊密交流，加快城鎮化進程，加速人，物，資源的快速聚集而建造的載體。

新基建，如5G，數據中心，北斗，東數西算，特高壓，人工智慧等，對應的是信息流，資金流，目的是促進資金，信息，電力，數據等跨地區流動的虛擬空間載體。

以往用老基建拉動經濟增長的模式是，地方發債——老基建的鐵公基，地鐵，園林等提升土地價值，方便人們交易互動，——開發商高價借貸拿地——居民借貸購房——土地出讓金和房地產交易相關稅費償還地方債務。

這一個推動經濟發展的閉環鏈條中，有地方發債搞老基建，開發商借貸拿地，居民借貸購房三個債務環節，環環推進。因此，是債務的累積推升了經濟的發展！

現在，地方債務高企，開發商瘋狂追求規模，高杠桿經營，居民部門也是房貸壓身。所以，此模式不可持續，必須得調整。

目前接棒的第一環就是新基建！

那為啥說新基建能擺脫老基建的債務驅動模式呢？

首先一點，新基建資源來源更廣：涉及到一些地方發債，但是數額較小，更多的是新基建相關企業直接從資本市場上融資，這就是股市搞注冊制的意義所在，盡快把資本市場整規范了，公開透明，企業直接低成本融資拿錢搞建設。還有就是央行的碳減排工具支持，這個更是精準輸出優質資金。

錢的來源解決了，接下來是企業運營盈利，這就是我們的「特高壓」，「東數西算」相關的了。

比如特高壓，投資規模大，上下游產業鏈長是特高壓行業的主要特點。這和房地產行業關聯上下游產業眾多的特點有著異曲同工之妙。

而且中國中東部用電量大，東部沿海5.2%的國土面積貢獻了全國GDP的40%，但這里可開發能源只佔全國的0.4%。

中國絕大部分風能在內蒙，絕大部分水電資源在西南，絕大部分太陽能在西北。像四川省，水力發電量非常大；而典型的製造業大省廣東，能源又特別緊缺，這種地域上的不均衡錯配，推動了「西電東送」工程的建設，有助於提高綜合利用效率，還能保護生態環境。

所實現的結果就是電力資源供需錯配問題得到解決，國內生產效率大幅提高，經濟增長得到保障。

這樣一來，地方上稅收有了基礎，加上房地產稅的逐步落地，便慢慢可以擺脫對土地財政的依賴。

而資本市場也會越來越能吸引到長效優質的增量資金，高新精專企業也有錢做研發，最終實現 科技 突破，經濟新動力誕生，新一輪的發展紅利就到來了。

人們的就業，收入，消費等等將一步步形成正向循環。

這就是新基建的長遠意義，所以，這里也是國家在2022年的主要投資埠和放水口。

不僅國內，國外一帶一路建設也是一樣的原理，是我國出口強勁之下掙得的天量外匯的放水口。通過投資發展，促進國與國之間的人，物，資源，信息流，資金流等的深度交互。

第三個是財政持續發力刺激經濟，效果將大於信貸放水。

財政發力和信貸貨幣發力具體的差別是一個直接給你減稅，讓你少出錢，幫助你增加存款余額。

另一個則是通過貸款給你投資發展，雖然都是手裡的錢多了，貸款這種是負債跟著一起增加，也就是企業的資產負債表大幅擴張，負債壓力繼續增大，這明顯與我們去杠桿發展的基調不符。

現在的情況大家都知道，原材料，能源等價格猛漲，而這些資源又主要是歐美或日本等海外資本控制著。我國出口貿易雖然很強勁，但是利潤大頭都被這些上游資本拿走了，國內企業利潤卻非常薄，加上人民幣升值，有的企業還要賠錢。

所以，國家在去年幾次採取措施，極力壓低人民幣匯率，為的就是保住這些出口企業的微薄利潤。

本來利潤就薄，再加上疫情等原因，中小企業也不願意舉債擴產。舉個例子，假設貸款利息是4%，企業貸款投入經營的利潤才3%，還銀行貸款時還要賠上1%的利息。

這兩天，有央行上繳1萬億利潤給中央財政的新聞一直刷屏，這一萬億主要由財政出面用於留抵退稅和增加對地方轉移支付。

這個轉移支付可以直接降低地方政府債務，相當於中央直接把錢劃撥給地方上了，地方政府可以拿去還債或者投資基建項目，不用繼續發債搞經濟。留抵退稅則是直接變成企業和個人賬目上的存款，這兩項相當於整個市場的資產負債表都縮小了，債務都有所減輕。

有些人覺得這個有點像美國財政向美聯儲借債直接發錢給個人，擔憂會引起通脹，其實這是完全不一樣的，根本不用有這樣的擔憂。因為美國那邊是國家提高債務上限，加債擴表，印錢發給民眾。而我們國家體制下的央行是靠著運營獲得利潤，是我們國家實實在在的資產收益，本來就是市場上掙的錢，不是什麼無底線印鈔。

最後說一句，隨著我們經濟發展要求持續去杠桿化，後續財政發力可能會繼續加大，因為通過財政稅收實現 社會 財富的二次分配，是我們實現共同富裕的重要手段，實現了共同富裕，中等收入人群佔大部分人口，國內消費力才會提升，內循環也就搞起來了，國家經濟下滑，產能過剩的局面就能得到解決。

分享完，感謝閱讀，歡迎關注@觀眾席上的阿景

『叄』 為什麼日本人這么善良至少在共同富裕這一方面

因為日本是一個島國國家，而且資源缺少，而且經常發生地震，台風等自然災害，國土支離破碎，所以，幾百年前，大和民族就形成了非常團結的名族精神，這種精神一直傳承下來了，直到今天。比如說 ，日本人到國外旅遊，他們一般願意到日本人開的旅館去居住，及時再加個方面可能貴了一點。所以說，日本人在共同富裕這方面找到了平衡點就不足為奇了。

『肆』 共同富裕是社會主義的本質那麼如何看待社會主義發展過程中的貧富差距

造成貧富差距的原因有多種，受到不同因素的影響，各個國家和地區還有個人之間都有貧富差距，貧富差距並非都是不合理的現象，但也有個人和政府利用壟斷以及漏洞投機取巧不勞而獲的不合理情況。

歷史

自從第一次工業革命以來，西方的經濟迅速發展，第二次工業革命以後，經濟更是突飛猛進，當時西方的經濟已經遠遠超過了清政府統治的中國。為了傾銷商品，西方許多大國都走上了侵略擴張殖民地的道路。

當時和中國同為落後的日本的大門被英國用武力打開後，日本迅速吸收西方的先進科技，大力發展教育，以至於日本迅速從落後國家飛躍成為殖民國家。而清政府統治下的中國的統治階級為了自己的一己之利而限制中國的各種發展，使得中國愚昧無知極端貧窮，以至於當時中國變成殖民大國口中的肥肉。

辛亥革命之後中國推翻了清政府的統治，經濟發展開始加快，而西方國家的殖民利益沖突，以至於爆發第一次世界大戰，第一次世界大戰之後歐洲的傳統大國不管是戰勝國還是失敗國都受到戰爭的影響普遍逐漸衰弱，《凡爾賽條約》將發動戰爭的責任全部推給了德國，以至於為第二次世界大戰埋下伏筆。

戰爭造成了西歐的經濟發展受到極大的影響，而在北美的美國，太平洋上的日本因此經濟發展迅速，而中國的經濟也有不小的發展。

第一次世界大戰之後，復仇、民族情緒高漲，在美國的經濟危機波及西方的發達國家之後，德國、義大利、還有日本互相勾結，德國撕毀了條約，迅速擴充軍備，經濟騰飛，而英國和法國為了對付蘇聯放縱德國。

第二次世界大戰爆發之後，德國憑借強大的軍事實力橫掃歐洲，中國飽受日本蹂躪，最後美國也被迫參戰。第二次世界大戰其實就是以國家為單位的搶劫，戰爭帶來巨大的破壞，侵略國的軍隊更是舍棄人性犯下各種、德國屠殺猶太人、日本屠殺中國人，而中國最為駭人聽聞的是南京大屠殺。

在經過第二次世界大戰之後無論哪個國家都受到了巨大的損失，可以說放慢了跑在前面的國家的速度，結果是被殖民國家擺脫殖民統治。

第二次世界大戰之後世界兩級分化，而共產黨領導下的中國和蘇聯經濟發展陷入僵硬，中國更是經歷了文化大革命，經濟嚴重倒退，教育停滯，而農村普遍吃不飽，因此出現了糧票、布票等。在改革開放之後中國經濟迅速發展。而非洲普遍因為其文化知識嚴重落後的問題，經濟發展一直不景氣。

政策

1、「先富與共富」政策的實施

鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對於打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。當前問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人並沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。

2、經濟運行機制的不健全

我國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國范圍內大約使居民收入分配基尼系數上升31%。

3、稅收制度的不合理

毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。

這充分說明了中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的「限高」，導致了我國國民貧富差距的擴大。

4、社會保障制度的不完善

除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。

在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由於得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。

5、不平等競爭的存在

最後，經濟領域中存在著許多不平等的競爭也是我國貧富差距存在的重要原因之一。不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如，一些藉助國家特許經營的壟斷行業就獲得了「暴利」。

地理

所處的地理環境不同也會造成貧富差距，由地理所造成的貧富差距主要體現在以下幾個方面：

交通：在沿海城市和水系城市的居民比居住在山區的居民擁有更多財富，這是因為沿海城市和水系城市的交通更為方便。

(4)日本是怎麼實現共同富裕擴展閱讀

如果一個國家始終有大量的絕對貧困人口存在，其經濟動力發展不足，起伏動盪勢出必然，最終會波及每一個窮人和富人。因此社會財富的分配不公，貧富的兩極分化，社會財富的畸形集中，必將導致社會的不安定。中國五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點。

收入差距過大，財富過於集中，足以給經濟發展造成相當的威脅。韓國和菲律賓的對照就是很經典的例子。在1960年前後，兩國的許多經濟指數相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小學和初中在校人數。

起點相同，半個世紀後韓國經濟翻了三番，成為當時的「亞洲四小龍」之一；而菲律賓經濟停滯不前，社會動盪不安。主要原因就是韓國的收入和土地分配比菲律賓平均的多，而且兩國的基尼指數相差就有0.2。還有經濟學家認為，拉丁美洲經濟發展緩慢，就是因為財富過度集中的緣故。

如果把通過權錢交易得到的錢成為「劣幣」，把通過勞動獲得的收入成為「良幣」，根據「劣幣驅逐良幣」的邏輯結果：若劣幣與良幣等值，且現存的體制不能使持劣幣的人受到懲罰，人們就會去效仿那些通過權錢交易得到的錢的人，社會就會進入惡性循環。

另外，貧困人口低下的生活條件會讓他們失去勞動積極性，降低生產效率。社會的不公正與不平等還使人們逐漸失去國家凝聚力。大量人口資源閑置導致嚴重的社會問題，威脅了社會的長治久安。

『伍』 日本已經是不是已經實現城鄉一體化了

日本避免「城鄉二元結構」
日本在上世紀前半葉因追求發展工業，一度出現工農收入和城鄉差距拉大等現象。但此後，日本通過根本性制度安排，從源頭上避免「城鄉二元結構」的形成，實現了較為均衡的統籌發展。
助推城鄉發展一體化
在經濟高速發展時期，日本政府的一系列根本性制度安排成為日本避免「城鄉二元結構」出現的核心因素。
首先，城鄉居民享受同等的政治經濟待遇，在房籍、政治權利、社會保障和人員流動等政策上對城鄉居民一視同仁，避免人為造成城鄉差別。
戰後經濟高速發展時期，日本大量農民離開土地進城工作，有些大企業甚至採用「集團就職」方式，到農村中學整班招收畢業生進城務工。
對此，日本政府一方面為新進城務工的農民提供與城市居民相同的社會保障和市民身份；另一方面嚴格要求企業保障勞動者就業，採用「終身僱傭制」等方式確保農民在進城後不會因失業而陷入困境。這在很大程度上避免了農民在「失地」後再「失業」所帶來的嚴重後果，避免了城市出現「流民」階層。
其次，消除阻礙人員、資金等經濟要素在城鄉間流動的壁壘，促進各種資源向農村和落後地區流動。
在大量農村人口進城的同時，也有很多日本城市居民希望到農村和小城鎮居住或投資從事農業經營。為此，日本建立了較為完善的農業耕地和農村住宅流轉體制，鼓勵城市人口到農村居住或投資。從城市「下鄉」從事農業經營的居民，往往會給農村帶來一定的資本，這有利於農業生產集約化。
此外，還有很多老年城市居民退休後到大城市遠郊或地方小城鎮購房生活，其中有些人還租用或購買小塊土地耕作。這一方面減輕了東京、大坂等超大城市的人口壓力，另一方面也給地方帶來大量投資並拉動個人消費。
第三，重視城市化過程的總體布局，避免出現「城鄉結合部」和「貧民窟」。
在經濟高速發展時期，日本也經歷過大城市人口迅速增長的階段。以東京為例，1955年至1970年期間，每年凈流入人口達30萬至40萬人。
但由於東京的城市規劃以放射狀大容量軌道交通為依託，沿軌道交通站點(多為過去的小城鎮)建設生活服務、文化娛樂和治安配套完善的居民區，包括大學教授等較為富裕人士在內的、大量在東京工作的居民選擇在距東京市中心數十公里的千葉縣和埼玉縣等地居住。
由於規劃合理、配套齊全、日本很多大城市帶動了周邊大片區域發展，東京周邊的「首都圈」和大坂神戶周邊的「坂神圈」等發達經濟圈應運而生。
細化配套措施 攻克制度壁壘
日本通過建立統一的社會保障體系、建設高標準的衛星城和小城鎮、維持農產品較高價格以保障農民收入等措施，打通了城鄉之間存在的各種壁壘。
第一，統一社會保障體系和寬松的戶籍制度是城鄉居民相互流動的前提。在日本，居民的養老、失業和醫療保險全國統一，不以地區或身份區分，居民轉移戶籍幾乎不受限制。這使得日本全國人員流動較為方便，解除了農民進城或城市居民「下鄉」的後顧之憂。
第二，高標准建設大城市外圍衛星城和小城鎮是大城市減輕人口壓力的前提條件。日本很多大城市的外圍衛星城和小城鎮的基礎設施、生活服務、文化娛樂等條件與大城市中心區相差無幾，吸引了很多城市居民前去居住。充分利用好包括退休老人、不必每天通勤的上班族、小企業主及其僱工等群體的資本和消費需求，在很大程度上促進了日本中小城市和小城鎮的發展，既避免了大城市人口過快膨脹，又拉動了農村發展，有力促進了城鄉平衡和區域平衡。
第三，採取各種措施維持農產品較高價格以保障農民收入。為增加農民收入，日本在對外貿易中多利用高關稅、高檢疫檢驗標准等有形或無形「保護壁壘」，在國內則通過農協等行業組織或地區組織維持農產品較高價格。這實際上是以城市消費者出資的形式對農業進行隱形補貼。同時，為保障城市低收入階層人群的基本生活，日本政府通過補貼等方式使國內市場雞蛋、牛奶和麵包等基本食品的價格處於較低水平。
按照人口和國土比例，日本的人口密度約為中國的3倍，且其國土山地多平原少。在這種基本國情下，日本不僅實現了城鄉共同富裕和高度城市化，還發展了農業、確保了大米完全自給和大部分蔬菜自給。以日本的情況來看，我國無論在大城市郊區、中小城市和小城鎮建設方面，還是在農業集約化、精細化方面，都具有巨大潛力。

『陸』 為什麼日本人這么善良至少在共同富裕這一方面

《菊花與刀》對日本人有著完美的描述。這個民族自卑而自大，善良而殘暴，正義而虛偽。在集體主義下，正義和光明，但是在個人價值方面， 則缺乏正確的信仰和束縛。他們尊重長者，但是身為長者卻擁有權威且輕蔑青年。這種雙重的個性在西方個人主義中是無法想像。

『柒』 近代日本經濟的發展

近代日本經濟因為在第一次世界大戰中歐洲戰場軍需激增，日本的經濟從中獲益很多。重工業在經濟地位提高同時，日本和美國和同樣轉換為債權國。第一次世界大戰結束後歐洲軍需驟冷使依賴外國市場的日本經濟陷入低潮。1923年的關東大震災等也導致銀行信用不佳，1927年發生了昭和金融恐慌。1930年，由於解除黃金出口禁令與世界恐慌等一連串影響，日本經濟惡化，在全世界的經濟不景氣中取得了躍進的蘇聯5年計劃，日本也受此影響。一些官僚主張加強國家在經濟中的角色。第二次世界大戰開始時日本經濟完全成為國家統制經濟，自由主義經濟制度崩潰。同時，終身就業與月薪制在這時出現，為日本戰後的經濟發展定下基礎。第二次世界大戰中，日本的產業受到了毀滅性的打擊。日本遭遇嚴重的通貨膨脹。不過在朝鮮戰爭中，在軍需的提振下日本重工業復甦。以1955年開始的神武景氣做為起點後續的岩戶景氣、伊弉諾景氣接續展開，在製造業為龍頭下日本經濟快速成長。日本的經濟規模，1968年超過西德的GDP成為世界第2位。
1973年，全球爆發第一次石油危機，日本經濟陷入混亂，1974年經濟增長率銳減，戰後以來的經濟高成長宣告終結。主要出口產品由鋼鐵轉為汽車。1970年代後，日本長期維持巨額貿易出超，而美國在貿易上長期赤字。此後，根據廣場協議，日元不得不升值而導致經濟不景氣。1980年代後，因為金融環境寬松，景氣持續強勁，導致股票價格和地價大幅攀升。即泡沫經濟。
日本在泡沫經濟崩潰之後，經濟長期處於低迷狀態，直至2002年後期才有所好轉。但是很多的日本國民對於不景氣的經濟環境持懷疑態度，究其根源主要有以下幾個方面原因:
一、舊的經營體系已經不能適應新形式需要，諸多公司在不景氣下紛紛破產倒閉
日本經濟在進入20世紀90年代以後，陷入了稱之為「被拋棄的十年」的長期低迷狀態。雖然其問曾有過兩次復甦的跡象，但最終沒能持續下去。原因是日本式的經營體系已經不能適應高度發展的信息化、全球化經濟發展的需要。日本在二戰後通過「信息共同化和相關人士之間的相互協調」達到共同富裕，實現了國富民強，使日本一躍成為世界經濟大國。但只是有關人士之間的信息資源共享是遠遠不夠的，它已經不能適應信息全球化的要求，無法保證成本的降低，致使一些公司紛紛破產、倒閉。其中金融業以1997年北海道拓殖銀行、山一證券和1998年日本長期信用銀行、日本債券信用銀行等在戰後一直支持著日本經濟的巨大金融機關的相繼破產為代表，打破了日本原有的世界金融經濟的神話；百貨業以三越、東京、西武等名店經營狀況紛紛惡化為代表，2000年SOGOU等的破產使日本經濟再度陷入不景氣狀態。公司的破產造成大批公司職員失業，失業率最高時曾超過了美國經濟危機時的失業比率，達到了5．3％(一個國家的失業比率如果超過5％，將有出現通貨膨脹的危險)。
二、大公司因經營不善面臨著重組改制等嚴峻問題
日本多家著名的大型企業最近因為經營管理等原因紛紛出現財政赤字，各家企業為了盡快擺脫虧損，重新樹立自己的品牌，大都選擇了重組改制。重組改制意味著企業將對公司原有的經營戰略、工資制度、僱傭制度等各方面進行改革。其中具有代表性的日本三菱汽車公司、KANEBOU化妝品公司和UF金融股份公司等幾家大型企業在公司經營事務和財政出現巨大赤字的情況下均選擇了重組改制。其中：三菱汽車製造公司製造的大型貨車由於頻頻出事，被政府強行對其質量進行檢測，發現以前公司的事故檢驗報告中有虛假成份存在，沒有客觀地反映情況，致使消費者在購買後使用過程中頻頻出現意外事故，造成了極其嚴重的人身財產損失。對此，政府對當時經營公司的20多名相關人員做出了懲罰。隨著真相的曝光使得該公司在消費者心目中的形象大打折扣，這個擁有百年汽車歷史的大型企業為了使三菱汽車公司重振旗鼓，重新博得人們的信賴，對1996年以後銷售出去的車輛實行無償的召回制度，同時對公司進行重大的機構改革，由50名年輕的中堅職員組成特別小組制定公司今後的經營戰略。公司將借鑒日產汽車公司重建時卡爾洛斯社長的改革方法，擬將現有的經營計劃部門解體，力圖克服諸如連續發生大型車輛質量問題時公司內部出現的豎向主義和決策遲疑的弊端。預計在今後的三年裡將職員從原來的4．4萬人中裁減掉1萬人，並且將公司的本部從現在的東京和品川遷移到生產發動機的基地京都，首都圈本部只留100人，這次裁減的對象主要是間接生產部門，預計本部將裁員15％。大型企業KANEBOU在財政出現赤字的情況下，將業務從食品等事業中撤離出來改為主要生產經營日用品和葯品，預計在今後的三年裡將原有的4800名員工縮減到3000名。重組的公司為了盡快改善公司的經營狀況，只能通過減少產量或者集中資本進行有選擇的項目經營，這必然導致大量裁員，以此來降低企業成本，實現短期利潤。
三、全球化經濟下。製造業海外訂貨的現象逐漸普及
隨著美國IT革命的發生，網際網路的普及，實現了信息的全球化，也因此給經濟的發展帶來了無限生機。美國在20世紀70年代發生了通貨膨脹，經濟陷入了長期經濟危機，卡特總統時期失業率超過了10％，為了挽救美國經濟，降低失業比率，在肯尼迪和喬治等執政時期都實施了各種經濟政策，直至1981年裡根總統上台，施行了自由主義經濟政策，包括：金融改革、信息通信革命、冒險事業、規章制度的緩和、減稅等政策，使美國最終擺脫了通貨膨脹，經濟開始復甦。其中信息通信革命帶來了信息全球化、經濟全球化，大蹙新興產業出現，極大地解決了失業人員的再就業問題，使經濟進發出活力，美國的經濟晟終處於世界領先地位，也確立了世界經濟霸主地位。與其相比，日本的信息通信事業起步晚了近20年，但在長期不景氣狀態下，要擺脫困境只能尋求海外市場，藉助多媒體網路實現異地訂購，以此降低生產成本，實現企業利潤，力求增強本國的良好經濟效應。
在全球一體話的今天，日本要如何擺脫泡沫經濟和經融風暴沖擊後的負面影響繼續保持進經濟強國經濟大國的地位，這個人我們拭目以待。

『捌』 怎麼可以共同富裕呢

一、什麼是共同富裕

在研究這個問題前，首先要搞清什麼是「富裕」和什麼是「共同」。

什麼是富裕？《現代漢語詞典》的解釋是：富裕指「財物充裕」，例語：日子過得挺富裕。其中「裕」的意思是「豐富；寬綽」。

什麼是共同？《現代漢語詞典》的解釋，共同有兩個涵義：一是指「屬於大家的」或「彼此都具有的」，例語：共同點，共同語言；二是指「大家一起（做）」，例語：共同努力。我認為，共同富裕里的「共同」應該同時具有這兩種涵義。

基於以上分析，我認為，「共同富裕」的基本涵義應是：發展成果共享，大家一起富裕。

二、怎樣才算富裕

富裕怎樣衡量？我認為，在實際中應把握以下三點：

第一，「財物充裕」是「富裕」最基本的條件。

根據《現代漢語詞典》的解釋，富裕指「財物充裕」。那麼，什麼是「財物充裕」呢？我認為，在完全解決溫飽等生活基本問題的基礎上，財物還有結余，才能算是「財物充裕」。這一點，是「富裕」最基本的條件。

第二，「富不富」是相對而言的。

一個人、一個家庭「富不富」，既要與別人比，也要與自己過去比。如果與社會大多數人比，自己不如大家，就不會有「富裕」的感覺；如果拿自己的現在與過去比，現在不如過去，也不會有「富裕」的感覺。

第三，「富不富」既要看實際收入水平，也要看財產。

由於存在通貨膨脹問題，貨幣是會貶值的。如果拿自己的現在與過去比，就要看實際收入水平。舉個例子，一個人原來月收入5000元，當時肉包子1元一個，他一個月的收入可以買5000個肉包子。後來， 他的月收入提高到1萬元，但肉包子也變成3元一個，他一個月的收入只能買3333個肉包子，你說他的實際收入是增加還是減少呢？

「富不富」不僅要看實際收入水平，還要看財產。現在不少家庭月收入水平不低，但負債不少，有的家庭凈資產是負的，這樣的家庭肯定不能算是「富裕家庭」。

三、怎樣實現共同富裕？

怎樣實現共同富裕？我認為，在實踐中應把握以下四點：

第一，共同富裕是全體人民的富裕，而不是少數人的富裕。

只是少數人富，而大多數人窮，不是真正的共同富裕。

第二，從富裕的程度看，共同富裕不是全體社會成員沒有差別的同等富裕，也不是貧富兩極分化。

這是因為，貧富差距過大、兩極分化，不是社會主義的應有之義；同時，在社會主義初級階段，也不可能完全消滅貧富差別。

第三，從富裕的速度看，共同富裕不是整齊劃一的同步富裕，也不是一部分人迅速富裕，而另一部分人停步不前甚至退步。

在社會主義初級階段，從整體上看，全體社會成員整齊劃一的同步富裕是做不到。由於各種原因，極少數人在富裕的進程上，在一段時間內停步不前甚至退步，也是難免的。但是，如果在一段時間內，只是一部分人迅速富裕，而另一部分人停步不前甚至退步，就不行了。這就象有的人跨大步，走得快一些；有的人跨小步，走得慢一些，還能算是「大家一起富裕」。但是，如果有的人跨大步，而有的人停步不前甚至退步，這就不是「大家一起富裕」了。

第四，在目前階段，實現共同富裕的核心問題和主攻方向是縮小貧富差距。

這些年，由於多種原因，我國的城鄉之間、地區之間，在發展速度和發展水平上存在著明顯的差距。特別是由於國民收入和社會財富分配上的問題，出現了明顯的貧富差距過大、兩極分化的現象。

2009年，世界銀行發布了一份數據報告，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。

國家統計局編《中國統計年鑒2020》公布了2019年全國居民按收入五等份分組的人均可支配收入的數據。

全國居民按收入五等份分組的人均可支配收入，是指將所有調查戶按人均可支配收入水平從低到高順序排列，平均分為五個等份，處於最低的20%收入群體為低收入組，依次類推依次為中間偏下收入組、中間收入組、中間偏上收入組、高收入組。

據《中國統計年鑒2020》公布的數據，2019年末全國總人口為14億，每組人數約為2.8億人。

20%低收入組全年人均可支配收入為7380.4元（人均月收入615.0元）

20%中間偏下收入組全年人均可支配收入為15777.0元（人均月收入1314.8元）

20%中間收入組全年人均可支配收入為25034.7元（人均月收入2086.2元）

20%中間偏上收入組全年人均可支配收入為39230.5元（人均月收入3629.2元）

20%高收入組全年人均可支配收入為76400.7元（人均月收入6366.7元）

由此可見，2019年末，我國20%高收入組全年人均可支配收入（76400.7元）是20%低收入組全年人均可支配收入（7380.4元）的10.35倍。雖然比10年前有所降低，但仍然處於較高的水平。

基於以上分析，我認為，在目前階段，我國實現共同富裕的核心問題和主攻方向，是要在縮小城鄉差距、地區差距、收入差距的基礎上，努力縮小貧富差距。

『玖』 為什麼日本人這么善良至少在共同富裕這一方面

跟善良無關，共同富裕是在一定社會發展水平上實現的，況且他們的所謂富裕是建立在將低附加值產業向發展中國家轉移的基礎上的

『拾』 日本的企業與中國企業的區別

市場的特徵就是金錢至上、效益第一、自由競爭。 中國企業基本能把前兩點表現的淋漓盡致！ 最後一點自由競爭的話，基本很多產業被壟斷！不解釋！ 日本的企業制度有三個與眾不同特點，一是終身僱用制，二是年功序列制，三是企業工會。 現在的日本年輕人都很西化，他們中大多數都不願意一輩子呆在一個企業工作，這就促使日本企業的終身僱傭制逐漸衰落。而社會老齡化、婦女再就業等都已成為導致企業管理改革的重要原因。 從日本企業人事管理思想特徵來看，多少帶有一些人性化特徵的色彩。具體反映為日本企業是在文化理念的規范下激勵集體共同富裕的協調行動來實現企業追求效益的目的。企業的人事管理也主要以配合職工追求自我實現的願望為中心進行展開。具體表現為，在組織構造上注重成員人際關系的和諧性；在組織內信息溝通上重視上下級溝通的雙向性；在組織人員招聘上重視應聘者的發展性；在職工的業績考核上強調把握職工的綜合性。 日本人的家族意識比較強。在企業當中職工也往往「以廠為家」。比如，日本的職工一般都把公司稱為「家」，甚至在日語中「家」是公司的代名詞。這種家族觀念反映到企業的組織構成上，就使得組織結構具有「家庭化」，論資排輩：注重組織成員的年齡結構的「長幼」關系。在組織中的負責人與其說是幹部，倒不如說是「兄長」。由於重視人際關系的和諧，提倡團隊精神，所以職工在組織內的「參政議政」意識比較強。當然，工作是大家乾的，因而每個成員對該組織均負有「連帶責任」。在對職工安排工作時，主張「先有人後有事」，職務的職責范圍分工因人而異。隨著職工業務能力的提高，職工的業務職責范圍也不斷地擴大。