日本怎麼還有美軍呀

㈠ 為什麼韓國和日本都有美軍駐扎

日本戰敗後美國就進駐日本，後來和日本簽訂了一個條約駐軍保護日本免受中、俄的威脅，美日又是軍事同盟，日本也就同意了。
朝戰後美國駐兵韓國也是與其簽訂了一個條約來保護韓國不受其它國家的攻擊。

㈡ 為什麼二戰後很多美國士兵留在了日本

當時對日本幫助最大的就是美國了，如果沒有他們的幫助，日本要有今天的發展肯定還要更多的時間。

㈢ 日本為什麼不把駐日美軍趕走

縱觀亞洲的這幾個國家，日本的國際地位非常之微妙，這裡面不僅僅有歷史遺留問題，而且還有國家政策的影響，幾十年來世人皆知日本早已淪為美國的附屬品，甚至任由美軍在日本多地進行駐軍，那麼令人匪夷所思的是，如此看重“民族氣節”的日本人為什麼會容忍美軍駐扎這么多年呢

所以說在歷史問題和現狀的綜合影響下，在短期內日本仍然沒有能力趕走駐日美軍。

㈣ 日本為什麼要美國駐軍

不要搞錯，不是日本要美國駐軍，而是美國一定要駐軍在日本。
日本是二戰戰敗國，由5大常任理事國分別派兵駐扎。可以由於很多原因（英法距離太遠且戰後重建沒時間、國民政府在打內戰、蘇聯迫於美國淫威不敢來，所以就由美國一人佔領了）
日本政府到目前所作的一切的一切，最終目的就是為了趕走美軍，擁有軍隊，實現自己主權的完整。

㈤ 美國為什麼要在日本駐扎那麼多軍隊

駐日美軍泛稱根據美日安保條約第六條而駐留在日本國內的美國軍.隊。
司令部設於東京都西部的橫田空軍基.地，前身由同盟國佔領軍構成，現在則全為美軍，但是現在的陸軍並無設置裝甲部.隊。實際上駐留軍不把自衛隊作為假想敵，而是視作亞洲軍事基.地的重大價值。
《日美安全保.障條約》
簽訂人：日本首相吉田茂、美國國務卿艾奇遜
日本國和美利堅合眾國之間的相互協力及安全保.障條約
日本國和美利堅合眾國希望加強兩國間的傳統友好關系，並且擁護民.主主.義的諸原則，個人的自.由及法.制，進一步促進兩國間的密切的經濟合作，經濟的安定和福利的改善。兩國再次確認對於聯合國憲.章的目的和原則的信念以及和全世界所有政.府和人.民一道和平地生活的願望。兩國確認保有聯合國憲.章所制定的個別或集體的自衛權。兩國為了維護遠東地區的國際和平與安全，決定締結此條約。協定如下：
第一條維護和平的努力
締約國遵守聯合國憲.章的規定，通.過以和平手段解決各自的國際紛爭，來維護國際和平與安全及正義。即便是為了保持領土完整和政.治的獨.立，也應該慎重使用以武力威嚇，武力行使及與聯合國的宗旨不相符的方法。締約國和其他愛好和平的國.家一起，為了能夠使維護國際和平與安全的聯合國宗旨得到更加有效地執行，努力加強聯合國組.織。
第二條 經濟合作的促進
締約國通.過強化其自.由的諸制.度，促進作為這些制.度的原則，改善安定和福利條件，為和平友好的國際關系的進一步發展做出貢獻。締約國努力消除彼此間的差異，促進兩國間的經濟合作。
第三.條 自衛力的維持發展
締約國通.過個別及相互的合作，持續有效的自助和相互援助，發展和維護在憲.法規定的基礎上的各自的抵.抗武力攻擊的能力。
第四條 隨時協議
締約國就本條約的實施隨時進行協議。另外，在日本國的安全和遠東地區國際和平與安全受到威脅的時候，在締約國的任何一方的要求下隨時可以進行協議。
第五條 共同防衛
各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲.法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。
前記的武力和作為結果所採取的全部措施必須按照聯合國憲.章第51條的規定立即報告聯合國.安理會。這些措施在聯合國.安理會採取了某些國際和平與安全的措施之時必須停止。
第六條 基.地的許可
為了對日本國的安全及維持遠東的國際和平與安全做出貢獻，允許美國的海，陸，空三軍使用日本國內的設施及區域。
關於前記的日本國內的設施，區域及駐日美軍的地位問題，遵照以代替1952年2月28日在東京簽署的日本國與美國的安全保.障條約的第3條為基礎的行政協定的個別協定及其他已達成的協議。
第七條 與聯合國憲.章的關系
本條約不得被理解為對依照聯合國憲.章所規定的締約國的權.利和義務以及對維護國際和平與安全的聯合國的責任產生了影響。
第八條 批准
本條約必須經依照日本國和美國憲.法上的手續的批准。兩國在東京互換批准書時生效。
第九條 舊條約的失效
1951年9月8日在舊金山市簽署的日美安保保條約在此條約生效之時失效。
第十條 條約的終了
本條約是為了維護在日本的國際和平與安全所制定的具有聯合國措施效力的充分的規定。到日美兩國承認的期限為止擁有效力。
該密約由外務事務次官等外務省核心官僚管理並交接，曾依照官僚方面的判斷告知過橋本龍太郎、小淵惠三等部分首相和外相。

㈥ 美國為什麼在韓國、日本有駐軍

為了防止紅方和俄羅斯在亞洲的實力擴散，美國必須在亞太地區有一定的兵力部署，這並不是說能起到很大的作用，主要還是震懾紅方和俄羅斯。美國從冷戰結束之後，一直幻想做世界的“領頭人”或者說是“警察”，不管哪裡地方出現事故了都想上去摻和一腳，當然這中間必然是有符合美國利益的。

日韓的美軍是作為美國亞太地區戰略的第一島鏈，也就是說以後紅美雙方發生戰爭，這一島鏈就是炮灰或者說是美軍的緩沖地帶，畢竟美國離亞洲可不近，調兵遣將還需要一定的時間，而日韓的美軍正好提供了這個時間緩沖。更大一部分是在日韓的駐地，美軍可以隨時觀測紅方和俄羅斯的國內境況，以便於更好的調整戰略措施，其實要說這些美軍有什麼大的軍事作用也不是很准確，畢竟一旦開戰，紅方家門口的兩顆導彈就解決他們了。

㈦ 日本為什麼會讓美國的軍隊駐扎在日本

一是歷史原因。因為日本是二戰戰敗國，盟軍佔領日本，所以要駐扎軍隊並且統治。後來美國保留了日本的天皇制，並需要日本支持，將統治權利交給了日本。但是為了防止日本走軍國主義路線，還需要駐軍。韓國駐軍，則是因為朝鮮戰爭中，美國保護韓國，所以必須駐軍韓國，否則單靠韓國力量無法抵禦朝鮮攻擊。

二是現實原因。現在日本、韓國與美國是盟國，美國負有保護日本和韓國的責任，並為韓國和日本提供TMD保護和核反擊能力。日本雖然現在已經擁有很強大的軍隊，但是還需要美國提供核保護。韓國是小國，需要美國的保護。而對於美國而言，在日本駐軍一方面可以防止日本，另一方面也可以作為美國在西太平洋的基地，防止中俄朝的威脅。

事實上，二戰後由於美國在韓國日本駐軍，為兩國提供保護。韓國基本上沒有軍事支出，將資金全部用於發展經濟。日本在二戰後也是如此，沒有軍事開支，不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。二戰後，朝鮮實力比韓國還強，韓國無法抵禦朝鮮。但是在美國保護下，韓國減少軍事開支，努力發展經濟和教育。現在，韓國的軍事開始雖然佔GDP很少，但是卻已經相當於朝鮮的GDP。而朝鮮將GDP的一半用於發展軍事，現在已經早被韓國扔得遠遠的啊。

一年前美國決定減少韓國駐軍，但是韓國人遊行，要求政府挽留美軍。因為韓國在面對朝鮮的核彈和導彈的威脅情況下，需要美國提供安全保護。

其實駐軍只是兩國為了各自利益而決定的。當民族意識覺醒的時候就要求撤軍，當自己遭到安全威脅時就希望別人駐軍保護，各懷心思。

㈧ 日本為什麼有駐日美軍

歷史原因：1945年日本投降後，美軍佔領日本，是佔領軍。緊接著，冷戰爆發，韓戰、越戰，美軍都是以日本作為集結、前進基地，之後和日本簽署軍事條約，負責日本的國家安全，就「合理合法」地駐扎至今。海灣戰爭、伊拉克、阿富汗戰爭，美軍也從日本出發去的。

㈨ 美國為什麼要在日本駐扎那麼多軍隊

一來，美國為了防止日本走軍國主義路線，二來，美國和日本是盟友，駐扎軍隊也算是盡到盟友的職則。