日本武士沒有刀會怎麼打

A. 日本古代是否真的有無刀流就是不使用刀空手上戰場的、、 像漫畫裡面有喔、比如《刀語》《修羅之刻》的、

當然有無刀流.....但是絕對不是不帶任何武器...要知道，在打了一千多年戰爭的日本，戰爭技術可是很高的，比如弓箭，就出現過很多神射手，比如人稱「東海道第一弓手」的今川義元，他就擅長弓矢之道，所以他幾乎摒棄了武士刀的修煉，另外，日置大善也是弓矢的高手，所以，很多武士在戰場是不帶刀的...他們有自己擅長的武器，比如弓箭，比如長槍，比如匕首。但是這種無刀，不完全像你說的那種無刀流，因為，武士刀的長度普遍較長，並且砍速較快，作為長而重的武器，它的攻擊范圍是相當大的，首先，人的反應速度不會有刀速快，也不會有那麼精準，所以這在理論上就可證明無刀流是很難生存的，《刀語》中那種折斷刀的方法....完全就不靠譜...武士刀有好多種用來克制近戰的方法，並且柔術也不是吃素的...無刀流想要 勝利，就要在近遠兩方面都要剋制刀....但近戰別人也會...所以無刀流是很吃虧的....當然日本也有那種打架很奔放的武士..上戰場不帶任何武器...搶到什麼就是什麼的那種....但畢竟很少...沒有成為一個流派傳承下來....

B. 日本武士帶的兩把刀真的一把砍人一把切腹嗎

編者按：在很多影視作品以及動漫遊戲中，日本武士大多都是腰上插一長一短兩把刀的形象。這個形象也廣泛被世界各國的人們所接受。然而為什麼日本武士要佩戴一長一短兩把刀呢？對此坊間有過各種各樣的說法，流傳比較廣的是長刀殺人，短刀是拿來剖腹的。那麼真的如此嗎？

C. 日本幕府時期的武士打仗只帶刀子么連盾牌什麼的都沒有

1、日本人也用盾牌的，不過他們的盾牌比較簡陋，臨時用木頭扎的，很大，一般只是攻堅時採用，野戰不用。
2、日本弓的射程很短，一般只有70米的射程，而且殺傷力有限，日本史記和古代小說里經常有某猛人身中數十箭仍活蹦亂跳的記載，所以即使不帶盾牌也沒有什麼太大問題。

D. 日本刀法 詳細 招式

日本刀法
刺法(齊藤一用的那種):
第一種為側刺法、側刺法是最普遍的刀法既是全秉拿刀法，日本武士的慣用技倆！
.
第二種為立刀法、動畫中齊藤用的劍法，也就是動畫中的牙突，立刀法則是刀刃向上，手握刀靶的後部，這種突刺法在瞬間突刺中能夠減輕手腕與手軸的傷害，現實中的5段高手使用這種刀法刺木樁10刀有7刀會損壞刀身，動畫中齊藤對白：《還是日本刀好用》他放屁，用立刀法5段以上高手的臂力和沖擊力就算用精鋼做的刀身也會彎曲！只有在實戰中你才能體會立刀法的恐怖，好象大象全力沖刺用前面兩根象牙頂你！
`;
第三種為正握法、TV版中有個老頭使用的叫什麼紫電太刀的（聽都沒聽說過，作者的想像力真夠豐富）就是正握的突刺法，正握法還有個名字叫讀心法，即是江戶時武士一招定輸贏時所用的讀心術，正握突刺法就是瞬間讀取對手的心理判斷出其閃躲的位置，如成功自然就出現了二段刺三段刺等連續技，但第一刺若失效，恐怕就無命使出二三次了，動畫中的對砍全是看熱鬧的，現實中不容許你失誤，就象看劍道比賽一樣，一招爆頭！
以上是最突出的三種刺法，當然還有好多象裏手刺法等等…………
炎錊闊劍法·秘劍(志志雄真實用的):
ZQr
此劍技在日網上天堂
oZL
以本史料上以經粘滿了石粉，所以只要把刀湊近傷口刀上的火燃瞬間與傷口粘的石粉接觸，因而產生了瞬間燃爆，疼痛曾有記載，劍身用鐵礦石鍛造而成所以劍身特別的輕，將其放入裝有臘水的缸罐中侵泡
dVzzn
數日，在將刀鞘中灑入少許石粉，所以在武士拔刀的瞬間刀身與刀鞘中的石粉摩擦而燃起火燃，此刀並不鋒利也沒有攻擊力在於使用者技巧，將石粉放入袖中，趁其不備成孤線拋出，攻擊敵人是以火炎取勝，最大的決竅就是要刀、粉配合一致，乃幕末七大秘劍之首！
&
TV版齊藤與志志雄對決的那段，志志雄以手刀插進了齊藤的肩膀，按闊劍法的招式判斷志志雄當時手可想而知，那時齊藤所受的打擊豈可用疼這個字來代替！

E. 日本武士刀是如何試刀的是斬活人嗎

是斬屍體，關於試斬，日本早有記錄。最早的記載是在日本戰國時代，織田信長手下大將谷大膳亮有一次出征歸來，見田埂上有被殺死的農民，便拔出自己的佩刀，斬擊屍體來測試刀的鋒利程度。如果這個記載屬實，那麼這就應該算是後來試斬比賽「土壇斬」（就是通過切斬死囚屍體來測試刀的鋒利程度）的雛形。 具體方法是將幾具屍體疊放起來，舉起武士刀一刀斬下，測試一次最多能夠斬斷幾具人體——斬斷一具就打上「一胴切」的標記，兩具就是兩胴切，以此類推，據說最頂級的一把名刀是七胴切後入地三寸，意思就是一刀斬斷七具人體後還切入地面三寸深，可見其鋒利程度

F. 日本武士打仗為什麼都只拿劍而不拿其他像長矛、大刀、斧子、重錘等這些武器

大刀，長矛，斧子，重錘屬於重武器，體積大，重量重，一般用於馬上戰斗。個人攜帶的話戰斗中不好施展。
而日本屬於島國，本身沒有草原，缺少馬匹，所以就沒法用這些重武器。而劍的話比較靈活，適合近身戰斗。

G. 帝國時代3用什麼對抗日本武士比較好

在亞洲王朝里，日本武士的攻擊力可一點也不低，還有范圍攻擊，相當於改版過的德國雙手劍士。本人測試過：日本武士和胸甲騎兵1V1對抗，結果胸甲騎兵死了…………多恐怖……依我看，西班牙的長槍騎兵是唯一能夠有效地殺死日本武士的兵種。如果你是西班牙，遇上日本，那就訓練多一點長槍騎兵以防對方出日本武士。至於遠程兵種……很多都可以幹掉日本武士，只要行動速度夠快。推薦用散兵，有遠程攻擊能力的傭兵（高地兵，燧發槍手，黑森步槍手，黑騎士之類）行動速度一定要比日本武士快。因為你不可能一兩槍就能在遠處打死日本武士（日本武士血還是不低的），所以要做好撤退的准備，邊撤邊打，很快就能耗死日本武士（想追追不上你）。你也可以用龍騎兵，或者是手槍騎兵，黑騎士來打日本武士。雖然這些騎兵對步兵沒有傷害加成，但是行動力和傷害力還是比較可觀的。這里不推薦僱用義大利重裝騎士。雖然對步兵有傷害加成，但是血少了點，成本也不低。炮兵也盡量少用，（奧斯曼輕炮兵除外）炮兵攻擊速度很慢，日本武士來了砍兩刀就沒了。
樓主你根據自己選擇的文明來出兵吧。切記，除了長槍騎兵，別派其它近戰兵種和日本武士對砍（不信你試試）……
還有，如果對方訓練旗本武士……那就別派長槍騎兵了。用大群散兵圍射旗本武士，只能這樣，不然你的部隊會死很多（二三十個旗本武士足以讓你繁榮的城鎮毀滅……）
自己的經驗，樓主還有什麼問題提出來吧，我試著幫你解決……謝謝

H. 被稱為世界三大名刀的日本武士刀，真那麼容易斷么

被稱為世界三大名刀的日本武士刀，當然不會非常容易斷，因為當時日本人的主要工具還是這種武士刀，所以他們在製作工藝方面，對於這種刀具也是有著很深的研究。如果日本的武士刀非常容易砍斷，那麼在戰場上他將沒有了自己獨特的作用，反而會容易就被敵人奪走工具，或者是直接讓這一個工具給破壞掉。而對於日本人來說，他們身邊佩戴的武士刀可以說是他們身份和地位的象徵，所以這一種刀具要更加的堅韌才可以。

但是如果要在正確的認識當中，日本的武士刀他的尖銳和耐用上，還有在配合刀柄的使用方面上，都是非常高的一個程度。可以說當時的日本人也是非常智慧的，他懂得怎樣去製造出一個耐用的工具，是值得讓我們佩服的。

I. 中國古代什麼武器可以剋制日本東洋刀，就是浪人武士使用的武器

明朝大將戚繼光發明鴛鴦陣使用狼筅(音xiǎn)，破了當年日本刀；史書記載有「狼筅破倭刀」之說。

狼筅，古代兵器之一，亦稱做狼牙筅，狼筅原是明朝礦工起義軍發明，後為戚繼光抵抗倭寇時所操練"鴛鴦陣"的武器配置之一。其械形體重滯，械首尖銳如槍頭，械端有數層多刃形附枝，呈節密枝堅狀。