二戰日本旗兵有什麼用

『壹』 二戰全是火器，戰場上騎兵還有用嗎騎在馬上目標豈不是更大

二戰全是火器，戰場上騎兵是由相當作用的，就是在我國70年代以前也是解放軍野戰部隊的重要組成部分。其原因就在於我國的軍事預算、地形地貌、鋼鐵產量、交通建設等原因，不得不採用騎兵部隊和一部分野戰部隊的騾馬化的。
在改革開放以後，上述軍事預算、地形地貌、鋼鐵產量、交通建設等原因得到根本性改變，特別是軍隊的精兵強軍政策實施後，軍隊裝備裝甲化已經基本完善，對於騎兵、騾馬等耗費較大、不能與軍隊裝備裝甲化比擬的。就和導彈（火箭軍）部隊和各種遠距離軍備、突擊步槍配備部隊後，騎兵、騾馬已經和拼刺刀一樣的淘汰了。

『貳』 二戰時期的日本騎兵有什麼比較出名的戰績

日本騎兵是很強的，日本騎兵師從法國，是為數不多擊敗俄國哥薩克騎兵的部隊，並且是日本陸軍中少有的保持歐洲騎士傳統的軍隊，但在二戰時期日本沒有騎兵了，在1941年日本陸軍就取消了騎兵兵種。自然也就談不上戰績了。

1941年（昭和16年）には、歩兵科の流れを汲む戦車兵と統合されて機甲兵となり、兵種としての騎兵は消滅した。

裁減騎兵兵種後，原騎兵多數都加入裝甲部隊了。但在中國大陸戰場還有少數騎兵，可是已經不重要了。

二戰日本騎兵最後的大規模戰斗是1945年3月27日的老河口作戰，中國稱豫西鄂北會戰，日本騎兵第四旅團乘馬突擊老河口機場，並且成功佔領。

總體來說日本騎兵是世界最優秀的騎兵之一，最輝煌是在日俄戰爭，秋山好古（日本騎兵之父）擊敗俄國哥薩克騎兵。一戰不在亞洲大陸打，所以日本騎兵沒用上，二戰爆發後日本取消了騎兵兵種，所以在兩次大戰期間日本騎兵沒什麼戰績。

『叄』 二戰的時候騎兵除了速度快和地形適應能力強外有什麼優勢

那得分是在哪了，按照居於性限制，西線戰場基本上不需要騎兵。東線戰場一直在打陣地戰，騎兵沖上去就是送死，但是布瓊尼元帥的草原方面軍哥薩克騎兵部隊不算，他們作戰的荒原坦克和重火力開不進去。抗日戰場上，馬家軍的部隊和日本的騎兵部隊在青海寧夏內蒙數次交手，情形不亞於中世紀騎兵沖鋒。在國·軍的正面戰場上往往是一炮報銷一個排，騎兵沒用。山溝裡面的游擊隊倒是比較青睞。海戰我就不說了。到了現代，騎兵基本上絕跡了，除了英法德這些國家還擁有皇家騎兵隊來充作儀仗隊之外，貌似就只有中國和外蒙俄羅斯有了，比如大連女騎警，喀納斯騎兵之類的

『肆』 二戰時期的騎兵部隊

樓主你好
騎兵，顧名思義就是騎在馬上的士兵，現在只機動性很強的兵種，在二戰時期在歐洲戰場機動性強的是機械化部隊，其次就是騎兵，但是騎兵由於目標大，攻擊力不強，所以基本上被陸軍強國所裁撤，在二戰中有一個謠言就是波蘭騎兵用馬刀抵抗德軍坦克，這件事雖然不是真的，但說明了騎兵已經不適於現代戰爭甚至近代戰爭了，這也就表明了一戰後騎兵地位的消退，騎兵在當時的地位應該不如步兵，它的作戰作用也就是偵查和游擊，閑了也用於閱兵，它們的影響也不大了。
對於樓主所說的中日兩國依然有不少的騎兵部隊，這件事我們可以分開來看。
中國因為機械化部隊不多而用騎兵作為運動力量，還有一個原因是中國本身山地較多，機械化部隊不適於山地作戰，這樣騎兵又有了用武之地。南苑戰斗中，我國第29軍的騎兵師幾乎沒有發揮作用，所以抗戰中已經很少使用了
日本因為崇尚武士道精神，而崇尚馬術，所以騎兵部隊不少
謝謝

『伍』 二戰為什麼還有騎兵

二戰中由於部分落後國家無法大規模提供優質坦克，所以需要騎兵輔助沖鋒，進行野戰。

『陸』 抗日戰爭中騎兵有多大作用

騎兵自古以來就不是攻堅用的，抗戰時期也是這樣，它是機動兵力。飛機和大炮機槍確實在陣地戰中很有用，但是，中國早期那破路……還記得春晚挖坑組組長的故事嗎？那個雖然是藝術加工過了，但是類似的事情當時可沒少干……所以，二戰時期中國戰場日軍的實際控制范圍就在鐵路輻射范圍內而已。其它地方，它可沒有德軍那麼多汽車，更沒有美軍那麼土豪。汽車過不來，大炮就得騾馬拉，那一天突進十五里就算不錯了，再遠了馬就死給你看了。至於坦克，那東西維護周期太短了，對付我們，日本人燒不起的。這時候騎兵的作用就大了，哪怕我去你周邊溜達一圈，你也得拆開行軍隊形，拆開後再收攏，一天就有一大半時間過去了~至於飛機，就二戰時期日軍的通訊能力，還是炸炸固定目標吧……不是哪個國家都跟美軍一樣不差錢~

『柒』 古代日本沒有騎兵嗎那為什麼日本二戰卻有大量騎兵

日本戰國時期都沒有掌握馬匹閹割技術，也沒有好的馬場，所以馬匹質量不好，類似超大規模的騎兵集團沖鋒基本沒有，但明治維新以後，日本引進西方先進軍事訓練方法和科技，派出大量軍事留學生前往西方國家留學，其中包括大量騎兵軍官，所以日本二戰中使用的騎兵其作戰方式是沿襲西方的輕騎兵側翼戰術，而不是戰國的陣法流，而至於其來源主要是日俄戰爭，日軍組織起兩個騎兵旅進行機動作戰，至於馬嘛，養馬技術在近代已經不是什麼難題了，有大量的馬也沒什麼奇怪的。另外，二戰中日軍的騎兵規模也談不上是大量，至少和中國比還差得遠呢，而且從1941年起，日軍的騎兵已經不怎麼擔負進攻任務了，畢竟已經完全進入陣地塹壕戰了。

『捌』 二戰時期都是機動作戰，騎兵在戰場的作用有多大

蘇聯曾經有騎馬裝備沖鋒槍的騎兵部隊，在二戰這樣的機械化還未完全成型的時期還是起到了不小的作用的，當然這是蘇聯人自己說的，至於德國人怎麼說就不是很清楚了。

『玖』 都說火槍是騎兵的天敵，為什麼在二戰期間還會出現騎兵呢

騎兵已經算是一個比較古老的兵種了，在熱兵器時代到來前，騎兵一直是陸戰的領導者，想要佔據軍事優勢，就要培養大量優秀的騎兵，就像當初游牧民族屢次南下奪取政權，就是憑借了強大的騎兵。不過在熱兵器時代，尤其是機槍出現之後，騎兵開始沒落，出現了大量的不足和漏洞，坦克和裝甲車等機械化部隊逐漸取代騎兵，成為現代軍事發展的潮流。

因為騎兵的機動性還無法被替代，二戰時期的內燃機雖已經被大量使用，但是數量並不足夠，所以大量的騎兵部隊才被保留下來，主要作用是補充軍隊摩托化機動能力不足的，只有在個別觀念非常落後的國家，例如法國等，才會繼續認為騎兵作戰是一種光榮和傳統。

『拾』 二戰都是火器，騎兵在戰場上是不是活靶子

不能這么說。

一方面，騎兵的最大優勢就在於它的機動性較高。雖然在二戰時期，主要參戰國部隊的機械化已經有了很大幅度的提高，但鑒於當時的科技條件，機械化部隊的裝備對於地形的適應能力很低，甚至很多道路、橋梁都不適合機械化部隊通行，這就大大限制和降低了其機動性的發揮。而這時，騎兵就能有效的彌補這個短板。做到出其不意，攻其不備。兵貴神速，出「騎」致勝的目的。
另一方面，有句俗話叫「任何事物，只要存在就有它（存在）的合理性」。二戰中依然有騎兵，就說明它在當時的戰爭環境下也有它存在的合理性。就比如相對於步兵而言，當步兵發動進攻時，雖然個體的目標較小（且易於隱蔽），但推進的速度卻很慢。而這種「慢」就會增加傷亡。但騎兵相對於步兵，雖然單個的目標更大，推進的速度卻要快得多，反而會使傷亡率降低。繼而達到迅速突破敵軍防線的目的。
再者，在騎兵的戰術運用上，更多的時候也並不是將之用來打攻堅戰、陣地戰，而是遠程突襲、追殲殘敵等等。盡量做到揚長避短，速戰速決。