日本有什麼錯

❶ 中國與日本的恩怨過錯在誰

歷史遺留問題，恩怨的過錯在於時間太近，歷史會沖淡一些，如果沒有新的恩怨，100年後誰都不會再記得一個世紀以前的事情。

至於當時的過錯，個人認為在於當時中國的分裂，如果當時中國是統一的，相信日本僅僅是一個島國，我們不去打他就不錯了。

❷ 日本真的錯了么

討論一下確實沒什麼問題~
1、慰安婦是強制當地的女性作為性宣洩的工具。不是你找不找的問題，是關於一個人自由與尊嚴的問題。不能因為你有需要就要強制踐踏別人的自由和尊嚴。
2、這個對待俘虜和手無寸鐵的人是有國際公約的。日本很顯然違反了國際公約。國際公約的出現是有他的合理性的。對待一些手無寸鐵的人，他們只求存活下去。如此殘忍的進行屠殺是違反人性的。
3、這個國人確實是需要理性一點。
4、教科書問題。歷史本來就是當權者的歷史。關於中國是否有篡改歷史教科書，這點我持保留意見。我認為中國只是隱藏歷史而不是篡改歷史。而日本改教科書的目的是不承認南京大屠殺。這可嚴重多了，如同如果當年德國不承認對幾十萬猶太人的迫害，歐洲現在是不會放過他們的。就是這個道理。南京大屠殺實在太惡劣了。
5、釣魚島問題主要是國家之間的利益問題。通常國際上對於領土問題有紛爭的，雙方都有自己的一套說法。不可全信。在日本也有公開出書認為釣魚島是中國的，所以各有各的說法。不過釣魚島的戰略位置還是挺重要的。
6、日本不用研究，他們本來就有研究核武的技術，或許他們已經有了核武，只是由於戰敗條約的限定不能公開拿出來。不過能肯定的是，如果解禁對日本的武器限定，他們出來核武也只是一兩年的事。中國不能貿然開戰，主要是這牽扯著太多的利益，要考慮的方面很多。而且中國目前處於迅速發展的狀態，需要一個和平穩定的國際環境。貿然開仗必定破壞發展，畢竟發展才是硬道理。日本那方面，美國也有對他的牽制。美國也不想日本過於強大。
7、汽車問題不懂。
8、確實不能輕易打過。畢竟兩國都有一定的軍事實力。還牽扯著不同的協防條約。開戰之後的局勢誰也不好說。

❸ 日本人發動的侵華戰爭到底對還是錯我們應該怎樣對待

肯定是不對的，首先,日本作為一個島國,該民族本身就有很強的危機感.寬展疆土的意識,或者至少是獲得本土以外的資源的意識就十分強烈.我們從日本人對待金屬武器,尤其是刀的態度上就可以看書來. 其次,當時的正處於世界范圍內的經濟危機時期.世界各國的政治,經濟,軍事,社會的各個方面都受到不同程度的負面影響.對於建立在經濟和商業基礎上的資本主義國家來說更加明顯.那麼基於這樣的原因,國內的各種矛盾激化,勢必導致社會動盪,政局動盪.在這樣的形勢下,就有兩條路線擺在政府的面前. 一是在本國內部化解矛盾,羅斯福採取的就是這樣的方法,具體做法不用細說. 二是轉嫁危機,而發動戰爭就是最好的方式. 一方面可以拉動工業的發展,增加就業機會,穩定這回.另一方面,可以獲得巨額的戰爭賠款來緩解經濟上的危機.德國,日本正是採取的這樣的方式. 當時亞洲國家普遍較弱,這又是發動戰爭的另一個好的機會.另外,由於在一戰中所得到的經驗教訓,發展海外殖民地的觀念可能已經在日本人的頭腦中根深蒂固了. 所以,這就不難理解為什麼日本的動機了.同時對中國和馬來西亞等國的軍事行動又可以對蘇聯的威脅,從而與歐洲戰場進行呼應. 所以,可以得出結論日本發動侵華戰爭是歷史的必然. 中國民眾普遍存在的心理是要讓日本將道歉掛在嘴邊上，但日本民眾大多了解那段歷史的人，都不願提起，他們認為很悲慘，不想接以前的傷疤，認為自己同樣是受害者。 就和咱們對元朝時忽必烈遠征歐洲的一些地區。中國當時的疆域成為歷史上最大的時候，你只會覺得元朝好偉大，忽必烈是英雄，元朝當時很發達，你會感覺自己的國家當時是在侵略別的國家么，日本右翼分子竟然說南京大屠殺是最大的謊言，而且即便有的人認同他們祖輩犯的過錯、也沒什麼感覺。只覺得有點抱歉。但他們並不覺得他們的祖輩做了多大的錯事，因為他們認為戰爭總會有人員傷亡、很正常。他們不知道他們的祖輩傷害的都是些手無寸鐵的無辜百姓、不了解歷史真相、即使他們了解，也認為那是歷史趨勢。當然，日本也改變過對華態度。70年代。首先中美建交、日本也知道中國的崛起時必然趨勢。因為中國有第三世界的廣泛支持、所以中日建交，近期的中日關系也逐步改善... 現在日本超過80％的人不服氣，認為如果不是美國插手，中日戰爭，日本肯定打贏。所以他們一直叫囂再打一次，一定要徹底打敗我們。 日本人最常說的就是：「我們日本是條狼，挨了幾十拳頭，死於兩顆子彈。」什麼意思，樓主自己揣摩咯！ 即使是年輕一代也同樣不承認那是侵略，因為日本人的文化就是——如果你自己不夠強，就活該被人打。 所以日本人無論男女老少，骨子裡就想再和中國較量一下。

❹ 日本為什麼會失敗

日本的失敗，有很多因素，比如國際形勢，策略錯誤，還有你說的選錯盟友等等。
從日本侵略戰爭的大方向講，當時世界反法西斯戰爭必然取得勝利，日本失敗是必然；而且，日本迫不及待的發動太平洋戰爭，徹底惹惱了美國，也觸動了世界列強的經濟利益和底線，所以他必然會失敗。
從日本侵略中國講，你肯定看過描寫清末民初時期的電視劇或電影，為什麼那麼多的漢族人對剪掉他的辮子那麼抵制呢？因為短短二百餘年的時間，已經讓大多數人遺忘了真相。
為什麼日本的侵略遭到那麼嚴重的抵抗呢，是因為日本侵略中國，更本沒有想要統治中國，他沒有把滿洲，台灣或是佔領的其他中國土地當做是日本的領土，除了掠奪，沒有絲毫長久統治的意願，那必將遭到全體沒佔領者的反抗， 也就是說，的確美國的參戰給了日本極大的打擊，但就算沒有國際環境的影響，中國人也總有一天將日本人趕出去，因為這不是一個誰統治的問題，而是一個能否生存的問題！
個人觀點，希望能對你有些啟示。

❺ 日本人民有錯嗎錯就錯在了他們出生在了日本

肯定是不對的，一般見到日本人就破口大罵的大多是抱著一種「愛國」情懷，另一種純粹為了刷存在感。因為抗日戰爭而罵所有日本人就好像因為希特勒而欺辱所有德國人一樣，那些搞民族歧視自以為愛國的其實就是一群失敗者，只會口嗨。
中國人應當有自豪感，而不是盲目的自信，狂妄，事實上這些沒事就罵人的人和當初的鬼子、漢奸是一類人，但很可悲，他們有小鬼子的思想，但他們甚至沒有鬼子的膽量，只能躲在隱蔽的地方口嗨，對他人道德綁架的同時無視自己的道德，這種人沒有真正的尊嚴，即使有，也小的可憐。
他們以為跟風罵幾個日本人，幾個美國人，自己就是最高尚的中國人，事實上，這種人的行為是給中國抹黑，他們根本不配作中國人。
有的人自以為愛國所以做這些愚蠢的行為，那些生活中平凡，到虛擬世界尋求存在感的，他們心裡甚至沒有國家。
中國有黑心資本剝削人民，有無良企業踐踏法律，他們不去揭發那些真正剝削人民的人，只能躲在暗處悄悄地罵遠處的人。中國有14億人，真正愛國的只有一半，會愛國的又是這一半的一半，會愛國且有能力的又是這一半的一半。

❻ 日本侵略中國犯下的錯誤

戰術失誤真的沒有發現，但要說大的戰略錯誤，恐怕是對對手實力的估計不足和對自身實力的過度自信，所謂三個月滅亡中國的笑話就足以說明這一點。至於太平洋戰爭，這很難說，從當時種種情況來看，美國的參戰已經是極有可能，日本若不先下手為強，恐怕也不會支撐太久。
還有就是野心過度膨脹造成自我毀滅，如果日本在奪取東北之後能見好就收鞏固勝利果實的話，恐怕最後的結局很難講（只是個人猜測）。
最後反駁一下頂樓的，假設真的遷都東北，而後來的歷史不改變的話，日本恐怕崩潰的就不只是這些殖民地了，更不要說當時遷都東北這一提議的可笑性。