中國為什麼不要日本賠償
Ⅰ 二戰中日本對各國的賠償，中國為什麼不想要
在第二次世界大戰之後，作為戰敗國的日本對各國都有賠償，只有中國作為受侵害最嚴重的國家放棄了賠償。為什麼呢？不是因為中國不想要，而是因為日本戰敗之後國家又沒有錢，又沒有資源，沒有賠償的基礎。再就是一窮二白的中國也沒有實力強行讓日本進行賠償。
雖然之後日本覺得低利息的給中國一些國家貸款，已經是對中國的補償了，但是就二戰時期日本對中國人民，對中國整個國家造成的損失都是非常巨大的，不完全統計，在當時的損失高達300多億美元。
但是因為客觀原因（日本沒錢），自己原因（中國實力不強）的情況下，中國只能放棄賠款，去要一些其他有利於國家建設方面的支持。
Ⅱ 二戰後，各國得到了日本的賠償，為何我國放棄了日本賠款
第一方面是因為在二戰剛剛結束，中國受到的損害其實是非常大的，而且相比於財產來說，我國更需要的是國際地位，但是在戰爭剛剛結束的時候，中國無論是從經濟還是從軍事實力上來說，其實都是比較落後，而且美國這樣的發達國家也不會將中國放在眼裡，所以在美國的橫插一手之後，原本日本要對我們償付的巨額賠款也是直接成為了泡沫。
抗戰剛剛結束，中國和美國之間的差距就像是一道鴻溝，根本就無法填補，而且在戰爭中中國損失也是非常的嚴重，無論是從人口數量還是從經濟方面其實都是屬於非常的落後，百姓們更是吃不飽穿不暖。如果中國拿到這筆賠款，其實可以很好的改變民生，同時也能使中國更快的發展起來，但是那和雙方的力量懸殊過大，胳膊終究是擰不過大腿，所以中國也無奈放棄了這一筆賠償。
Ⅲ 中國免除日本戰爭賠款的歷史原因是什麼
中國緣何放棄抗日戰爭的索賠
王先勇
中日甲午戰爭結束後，清政府以戰敗國的身份付給戰勝國日本2．3億兩白銀作為戰爭賠償，這相當於當時清朝國庫3年的財政收入。靠這筆錢日本大力發展了重工業、軍火工業和教育事業。然而，第二次世界大戰結束後，飽受侵略戰爭蹂躪的中國卻沒有得到日本應有和及時的戰爭賠償。此後，由於時事變換，最終中國放棄了對日本的戰爭賠償要求。回顧這段歷史，不能不引起世人的深刻思考和感 1945年由中、美、英三國發布的《波茨坦公告》中，第一次明確了日本賠償的原則，日本可以保留維持其經濟運轉所必須的工業設備和實物，其餘的可以用來賠償。戰後初期，美國對於日本賠償的態度還相當積極，後來稍有動搖，但還是於1947 年4月4日採取單獨行動，發動了「先期拆遷」。可是隨著美、蘇對立日益尖銳，再加上中國人民解放戰爭順利進展，美國的外交政策就有了根本性的轉變。在遠東方面，美國亟盼建立一個反蘇反共的基地，而環顧全球，只有在它控制下的日本最符合這個條件。於是扶持日本、抵賴賠償，就成為美國的基本方針。
據國民黨行政院賠償委員會的估計，中國戰時損失按當時價格計算，不下620億美元。國民黨政府派出的中國首席代表吳半農多次嚴正交涉。但美國一意孤行，不予理會。中方得到消息後，立即派專家拆卸設備。美國政府頒發臨時指令，取消「先期拆遷」計劃。本來，按照1946 年3月美國政府所制定的「臨時賠償方案」，「先期拆遷」計劃將提日本工業設備實物的30％作為直接受日本侵略國家的賠償物資，其中中國可得15％。但是，隨著時局的變化，美國為自己狹隘的戰略所考慮，對這個30％的賠償范圍一減再減。最後中國只得到了微不足道的一部分。這期間國民黨政府派出的中國首席代表吳半農多次嚴正交涉。但美國一意孤行，不予理會。中國戰時損失，據國民黨行政院賠償委員會的估計，按當時價格計算，不下620億美元，而中國分得的賠償物資才約值2250 萬美元，只佔萬分之三。中國分得的賠償物資中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套設備首推吳港「11－5－5 」海軍兵工廠的1．5萬千瓦發電設備一套；其次是同廠的200噸碼頭式起重機一具。中方得到通知後，立即派了幾位專家前往拆遷。就在這兩套設備拆卸時，美國政府於1949 年5月13日向盟總頒發臨時指令，取消了「先期拆遷」計劃的執行，停止了日本對各盟國的賠償。至此，戰後對日索賠的事宜實際上已被美國腰斬。
在抗日戰爭結束之初，作為當時國民黨政府首腦的蔣介石，也曾有過對日索賠的打算。外交家出身的日本老官僚吉田茂玩了一個陰謀，目的是迫使台灣當局在談判中作出讓步，放棄戰爭賠償。台灣與日本和約談判正式開始。談判幾經周折，台灣當局多次妥協讓步。1949 年下半年，美英協調策劃單獨對日媾和。此時，中國的局勢發生了根本性的變化：人民解放戰爭節節勝利，國民黨政權土崩瓦解。12月底，國民黨當局全部撤到了台灣。至1950 年4月，印度、英國、印尼等國家承認了新中國。朝鮮戰爭爆發，美國加緊了單獨對日媾和的工作。在抗日戰爭結束之初，作為當時國民黨政府首腦的蔣介石，也曾有過對日索賠的打算。此時，台灣當局為得到美國的支持和幫助，在日本賠償問題上一改原來的積極立場，轉而專看美國的臉色行事，對美國對日和約七原則和備忘錄採取「無可奈何」的態度———關於賠償問題，台灣當局表示可酌情核減或全部放棄。國民黨對日索賠態度的轉變，其中重要的原因之一還在於蔣介石堅持反共而對日本反共政府採取的所謂寬大、不進行報復的政策，以實現它以中國合法政府的身份參加對日和約的簽字。因為日本曾在此前威脅說，要與中華人民共和國談判，簽訂雙邊條約。其實，這是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一個陰謀，目的是迫使台灣當局在談判中作出讓步，放棄戰爭賠償，與日本媾和。1952 年2月17日，台灣與日本和約談判正式開始。談判幾經周折，台灣當局多次妥協讓步，綜觀整個簽約過程，台灣當局為求得一個所謂「中國合法政府」代表的形象，處處委曲求全，步步退讓，為一黨一派之私利出賣民族大義，在戰爭賠償等實質問題上徹底放棄，令每個正直的華夏子孫羞愧。
60年代前期，中日交往實際上進入了半官半民階段，恢復日中邦交已為期不遠。但恢復邦交，必然要對戰後日本賠償問題作出決定。隨著邦交正常化時機的成熟，戰爭賠償問題又一次擺在中日兩國政府的面前。中國政府放棄1200 億美元國家間的賠償要求。1952 年4月27日，台灣當局與日本簽訂所謂的「日華條約」，雙方宣布「結束戰爭狀態」，建立所謂的「外交關系」，對此中華人民共和國政府給予了強烈的譴責。而此時，中國大陸與隔海相望的日本的關系還處於冰凍期。日本政府追隨美國採取敵視新中國的政策，為實現中日邦交正常化設置了不少障礙。隨著民間貿易與文化交流的不斷發展，到60年代前期，中日交往實際上進入了半官半民階段，恢復日中邦交已為期不遠。但恢復邦交，必然要對戰後日本賠償問題作出決定。在這一問題上，我國領導人表示了向前看的姿態。1971 年10月25日，第26屆聯合國大會恢復了中國在聯合國的一切合法權利，並立即將蔣介石的代表從聯合國的一切機構中驅逐出去。中國成為聯合國成員國和安理會常任理事國。
70年代初，由於國際戰略格局發生變化，美國外交政策實施了兩項重大轉變：一是美國承認中國並對建立外交關系進行談判；二是徵收10％的進口稅，主要目的是打擊日本，同時停止美元和黃金的兌換。這兩項與日本關系極為密切的政策出台，美國人事先卻沒有打個招呼，而是以一種突然襲擊的方式，狠狠打擊了精神上毫無准備的日本。這一切大大刺激了日本政界。他們不能不反躬自問，對華政策上緊跟美國是否做錯了。不久，不得人心的佐藤政權垮台，田中角榮出任內閣總理大臣。田中就職後立即宣布把日中邦交正常化作為自己的首要任務。隨著邦交正常化時機的成熟，戰爭賠償問題又一次擺在中日兩國政府的面前。在田中訪華之前，他曾表示，如果對方提出賠償，只要數額適當，他打算賠！1972 年7月以後，中國為實現與日本邦交正常化進行積極的准備，周恩來總理就放棄戰爭賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復以前，台灣的蔣介石已經先於我們放棄了賠償要求，共產黨的肚量不能比蔣介石還小。第二，日本為了與我國恢復邦交，必須與台灣斷交。中央關於日本與台灣的關系，在賠償問題上採取寬容態度，有利於使日本靠近我們。第三，如果要求日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的願望。周總理的態度體現了中國共產黨的博大襟懷，也代表了一個泱泱大國的寬容大度和長遠眼光。1978 年8月12日，在北京發表了《日中共同聲明》，中日兩國簽訂了《日中和平友好條約》，同年10月23日生效。二戰結束後，蘇聯從德國獲得120億美元的戰爭賠償；猶太人從德國獲得600億美元的賠償。而中國政府從中日人民世代友好的願望和長遠利益出發，放棄了賠償要求。必須指出的是，中國政府雖然放棄了對日本的戰爭賠償要求，即放棄了1200 億美元國家間的賠償要求，但是，就日本軍國主義戰爭罪行的賠償要求———1800 億美元的國民賠償要求，中國政府在任何場合都沒有宣布予以放棄。這種對受害賠償要求的保留，給我們留下了一個符合國際法的向日本提出受害賠償的機會。
"《中國新聞周刊》"
Ⅳ 1945年抗日戰爭勝利後，我國為什麼放棄了日本的賠款
1945年8月15日，日本天皇向全日本廣播，接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，9月2日上午9時，日本外相重光葵代表日本天皇，陸軍參謀長梅津美治郎代表日軍大本營，在密蘇里號主甲板簽署投降書。
若不是當年我國主動放棄戰爭賠款，恐怕也不會有無息貸款的經濟援助。
Ⅳ 抗戰勝利，中國為什麼不要日本的賠償
抗戰勝利，中國不要日本的賠償一方面是美國等發達國家為了自己的利益實施的阻撓，另一方面是為了中日關系長遠發展考慮。
歷史事件如下：
1972年9月26日，田中首相抵達北京的第二天，中日兩國在人民大會堂舉行第一輪外長談判。周說：「毛主席主張不要日本人民負擔賠款，我向日本朋友傳達，」
既然中共明確承諾放棄賠償要求，日方當然作個順水人情，表示日本國民對中國放棄戰爭賠款的要求深為感動。1972年9月29日，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正常化的聯合聲明。
日方同意：
中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府；
台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分；
廢除日台條約。
中方同意：中華人民共和國政府為了中日兩國人民的友好關系，放棄對日本國的戰爭賠償要求。」
Ⅵ 抗日戰爭勝利後，為何中國放棄日本的戰爭賠款
在兩國交戰中，一般戰敗國都要賠付給戰勝國大量的賠款，因為失敗者是需要承擔戰爭費用的，這是一項國際常識。我國在清朝末年的時候遭受過很多侵略戰爭，大多都以清政府的失敗告終，而清政府也因此賠償了大量的賠款，使得中國愈加積貧積弱，受盡了列強的剝削。不過，抗日戰爭是我國反侵略戰爭以來取得的一次偉大勝利，這場戰爭我國作為戰勝國，理應可以向日本要求戰爭賠款。但事實上，我國並沒有向日本要求賠款，那麼，中國為何沒要戰爭賠款？日本人以為佔了大便宜，直到50年後才知道原因。
而如果非要逼迫他們賠償的話，他們也只能賠償一些使用過的武器或者物資，而且還不能一次性償還完。但我國當時並不需要這些武器，所以完全沒有必要索賠。而且二戰後的美國影響力十分廣泛，和美國交好成為了當時中國政府的一個機會，而支持美國的號召，那麼對於我國國際影響力的提升是有一定好處的。在這些的種種考慮之下，我國最終放棄了對日本的索賠。直到50年後，在歷史學家的解讀中，我國當初放棄對日本索賠的原因才被解讀了出來，而如今看來，這些做法是非常正確的。
Ⅶ 二戰勝利後，中國為何「以德報怨」放棄向日本索賠
中國放棄日本戰後賠款有著非常復雜的歷史情況。
1945年8月，日本宣布無條件投降。隨後，美軍佔領日本。其實，最早的時候，美國總統羅斯福打算讓蘇聯、美國、英國和中國共同佔領日本，但是當時英國覺得距離太遠，沒有必要也沒有精力再插手東亞事務，所以放棄了對日本的佔領。中國也是，當時蔣介石忙於打國共內戰，所以也沒有派兵佔領日本。
所以，日本戰後的經濟、國家的恢復，全部都是靠美國來完成。這也就是為什麼，現在日本仍舊有美國駐軍的原因。
最後，我想說，中國放棄賠款，不意味著日本人就可以不承認戰爭的罪行，也不意味著中國不要賠款，就是對戰爭的遺忘。歷史的交給歷史，現實的交給現實，不應該混淆。中日兩國應該共同面向未來，但歷史，也應該要全部正視。
Ⅷ 二戰結束後，我國作為戰勝國，為何主動放棄了日本的戰爭賠償
二戰結束後，我們國家作為戰勝國，原本可以向日本索賠1200億美元，但我們國家卻放棄了戰爭賠償。會有這樣決定出現，都是因為當時國際環境復雜，加上偉人們心胸寬廣，不願意因為這筆巨額賠款，讓日本國內民眾，跟著一起受苦。
老話說得好：“凡事有利就有弊”，放棄戰爭賠償，我們直接損失了1200億美元。這筆錢對於新中國來講，能夠起到非常大作用。可即便我們堅持索賠，憑借當時日本國內條件，也未必就能夠拿出這么一筆巨額賠償款。
我們國家和平友好，想要同我們國家長期交往，就需要正視歷史，反省自己曾經犯下過錯，並積極彌補改正過錯。
Ⅸ 中國在二戰後，為何放棄了日本的戰爭賠款
戰爭是非常殘酷的，幾乎所有參戰的國家，都會受到不同程度的傷害。最典型就是英國，這個曾經的世界霸主，因為兩次參與世界大戰，綜合國力大幅度衰退，喪失了大部分殖民地。為了盡可能減少自己的損失，戰勝國一般都會上戰敗國索要賠款。比如之前的甲午中日戰爭，身為戰勝國的日本，就對清政府獅子大開口，索要了2億兩白銀，而且還割佔了大片土地。
這些東西在戰爭時期或許有一定用處，可在和平時期對我國的發展並沒有什麼幫助。再加上美國當時為了自己的利益，公然站出來為日本說話，幫他們減少戰爭時期的賠款。我國好不容易獲得了獨立的地位，非常珍惜這來之不易的和平，所以不願意跟西方國家再發生爭執。為了穩固自己的國際地位，獲得更多國家的的認可，我國給了日本和美國一個順水人情，然後專心發展自己的經濟建設，並且發展成了如今的世界第二大經濟體。
Ⅹ 日本投降後，我國為何拒絕日本天價賠償背後有何深意
日本投降後，為什麼我國拒絕日本的天價賠償，背後有什麼深意呢，接下來給大家分析以下。