日本為什麼會有地主階層

A. 構成日本明治維新改革的社會基礎為什麼是農村新興地主階級

那個應該叫低級武士(或者低級藩士),因為那幫人生活苦哈哈的,又看見列強欺負日本,而他們又看不到德川幕府要改革救國,所以他們想到了天皇

B. 日本明治維新保留大量封建殘余的表現是什麼為什麼

掌握政權的人是原屬統治階級的武士

由於明治維新前資本主義生產方式雖然形成並得到發展但是仍然處於工場手工時期，並且自然經濟仍然佔有主導地位，資產階級正在形成中，還不是一個獨立而有力的社會階級，這樣他們不能發動一場革命，但是資本主義的發展卻使農村中出現了一個新興的地主階級，他們佔有大量土地，並且用資本主義方式經營而另一方面由於土地仍然由封建領主所有，所以這些新興的地主階級要承擔封建義務，因此與封建領主就產生了矛盾，它的根本傾向和階級屬性已經站在資本主義一邊，同時中下級武士由於封建等級森嚴，上進無門，且由於資本主義的發展，物價上漲，他們的經濟狀況日益惡化，開始進行資本主義性質的生產活動，原屬封建營壘的中下級武士日益資產階級化，西南一些大名，高利貸商人也不滿幕府的統治，打著恢復天皇權利的旗號，進行倒幕，並取得了成功，新政權確立後，進行了設計諸多方面的行之有效的改革，並走上資本主義發展道路。這樣走上資本主義發展道路也就決定了日本的明治維新不可能徹底的改革封建制度，保留了大量的封建殘余，表現在政治上權利集中在中下級武士，一些大名手中，日本的明治政府本身就是一個藩閥政府，經濟上確立了新興地主階級土地所有制。

C. 急：古代日本社會等級是怎麼劃分的大名屬於哪個等級

古代日本社會的等級劃分：

第一等級是天皇，在明治維新以前，不過是個象徵，沒有具體的實權。

第二等級是幕府將軍，由各時代實力最強的大名擔任，掌握國家實權，由天皇委任為正一品征夷大將軍。

第三等級，就是大名了，相當於中國戰國時期的各諸侯王。

第四等級為大名的家臣武士。

大名的地位僅次於將軍，屬於第三等級。

(3)日本為什麼會有地主階層擴展閱讀

大名是在日本室町幕府、安土桃山時代、江戶幕府時期，占據一國或數國的封建武裝領主。大名起源於名主一詞，名主指有名字的田，即私人土地，大名指擁有大量土地的人。平安時代後期，大量國家所有的土地、庄園被賜予藤原氏等貴族或侵佔，瓦解了班田制。

貴族在京都執政、玩樂，其擁有的土地、庄園交給家臣打理，他們還通曉武藝騎射，充當貴族的打手，演變為後來的武士。平安晚期，天皇們退位實行院政，拉攏武士充當爪牙，對抗藤原氏貴族，貴族的土地被武士們搶走。

天皇和貴族對抗，雙方都依靠武士，平氏、源氏武士集團首領平清盛、源賴朝乘機先後建立平氏政權、鐮倉幕府，效忠他們的武士擁有的土地被合法化了，成為名主。室町幕府時期，跟隨足利尊氏起兵的武士首領們被封為守護，統領一國或數國的武士，統稱為守護大名。

應仁之亂後，下克上之風盛行，多數守護大名沒落，小領主崛起，成為戰國大名。江戶時代，幕府將全國的大名分為譜代大名（德川家康的家臣）、外樣大名（原臣服於豐臣秀吉的大名）。

日本各個時代中大名的含義有所不同，不過一樣都是統領大片領地的武裝地主。總之，大名相當於春秋時代的諸侯。

D. 日本的封建領主和中國的封建地主有什麼異同

日本的封建主都是武士階級，是不需要生產勞作的。所以將軍就會賜予武士土地，以此來供養武士。日本古代是禁止土地買賣的，土地是維系將軍與武士之間的紐帶。將軍賜予土地，武士為將軍盡忠。中國的封建主純粹的是真正意義上的地主豪紳階層，憑借著經濟、政治與文化上的優勢（皇帝是最大的地主、鄉紳和士大夫是一體的），佔有廣大土地。他們屬於社會中的既得利益者。

這個 你要不懂 再問。。。。。

E. 古代的日本武士，他們在日本的地位究竟有多高

武士，這個詞大家可能都聽過。雖然聽起來有點像「武術家」，但「日本武士」的含義似乎遠不止於此。日本的「武士」似乎不是職業，而是類似身份的階層。但是為什麼叫「武士」？

其實「武士」的意思在一開始就是「武官」，日本平安時期(中國隋唐時期)開始實行法制。有了國家法制，自然有比較正規的軍隊。平安以前，除了奴隸，所有自由人都有被皇帝徵召的責任和義務。這種職業軍隊不得不自給自足，所以很多人無法回到家鄉，而是選擇在當地定居。這就是所謂的「防民」，平安初期桓武天皇因防民不正，給農民帶來巨大負擔而將其廢除。

日本人經常偽裝成「武士」。日本武士在歷史上是一種怎樣的存在？

吳恆皇帝建立了一支相對正規的軍隊，但在古代，封建最高統治者往往只與豪族合作，日本也是如此。皇帝向當地貴族家庭尋求幫助，並提議將「征夷將軍」的頭銜授予任何能夠代替自己討伐北本州(那裡的大和政權尚未統治，由當地土著夏夷人控制)的當地勢力。這些貴族家庭，精於弓馬和馬，很快成為皇帝用來消滅抵抗力量的工具。

現在軍人已經不是人人都能勝任的了，日本的武士制，全職軍人，已經開始流行了。另外，一堆世家大族也有自己的武裝保衛領主的庄園，地位自然也比較高。

元日戰爭末期，日本武士總是在元軍的子彈下沖鋒。(《蒙古畫》，鐮倉幕府武士武崎吉昌1293年畫)

值得注意的是，從貴族中招募精銳部隊幾乎是古典政權的做法，比如新羅的華郎，明軍的「北京營」，歐洲國家的貴族軍官...因為在一個嚴格的等級社會里，軍事權力必須由統治階級壟斷，這樣統治者才能放心。

由於日本的特殊情況，軍屬開始控制政權，天皇逐漸成為「虛擬君主」。12世紀末，武士首領袁賴朝成為「征夷將軍」，並創立幕府指揮天下軍政，標志著武士時代的到來，也就是說，「武士」從「官」這個職業成為統治階級。

眾所周知，封建時代的基本經濟制度是地主階級控制土地資源和農民。日本武士其實有點像中國的「地主階級」，日本最高統治者「幕府將軍」(也是級別最高的武士)是大地主(中國皇帝也是)。

由於日本的國情(山多，全國各部門差距比較大，中央集權弱)，名門望族多，大名鼎鼎。這些人被一個一個的分成武士團，這些武士掌握了土地資源，成為事實上的地主。

這不僅是日本，也是歐洲，但歐洲不叫「武士」，叫「騎士」。

理論上日本武士必須文武雙全。除了擅長日本劍術、馬術、射箭等武術外，還必須讀書、學習漢語、練字、大做文章；尤其是兵法和軍事戰略要掌握。道德，正直，勇氣也是評價的。

如果一些武士道高手吃虧了怎麼辦？武士如果失去了主人，就會變成「浪人」。

「武士」最大的特點是什麼？很多人可能會說「山城」、「武士道」等等，這是真的。日本歷史上，除了貴族，只有武士可以佩戴長刀，普通平民無權使用。所謂「武士道」，其實就是統治階級所遵循的「道德」。但這不是武士最根本的特徵。武士最根本的特點就是完全失業。

說起「忍者」，忍者不屬於武士階層，只是名義下收編的雇傭人員，一般只有平民身份。高級忍者相當於下士，所以社會地位比武士低。雖然有一部分忍者確實有軍士的身份，但嚴格來說只屬於幕府特工或者忍者組織的頭目。

但是？眾所周知，世事無常。如果說中國晚清很多旗手也生活在貧困之中，一些日本武士就慘了。江戶時代以後，很多中下層武士也是衣食無著(中國也有很多中小地主破產)。他們以鄉村教師和醫生為生，有些人被迫跑去當和尚。當然，理論上他們的社會地位還是很高的。因為武士基本上都是貴族出身，在江戶時期，武士軍銜分為中士和下士。軍士(上級武士)包括擁有官職和領地的貴族，如將軍、大名、旗幟、諸侯等，與騎士非常相似，而下士(下級武士)則是那些沒落貴族(鎮民)的後代，或者是被自己的諸侯政府革職的浪人。他雖然有貴族血統，卻一直被忽視，與平民無異。

忍者的興衰

忍者在1336年至1600年的動盪時期發展迅速。在持續的戰爭中，忍者對各方都很重要，內部的權力斗爭是通過忍者的竊取情報和暗殺來進行的。

後來，德川家康在1603年成為幕府將軍，一些忍者加入了德川家康的軍隊，但是隨著戰爭頻率的降低，忍者的數量大大減少。在江戶日本，穩定與和平成為主旋律，結束了忍者的故事。然而忍者的技能和傳奇故事被保存和美化，活躍在今天的電影、游戲和漫畫中。

F. 古代日本社會階級

第一等級是天皇，名義上是國家的最高統治者，但並沒有實權。

第二等級是幕府將軍，是日本的實際統治者。

第三等級是大名，相當於中國戰國時期的各諸侯王。

此外，全體居民都被嚴格的等級制度分為四個階層：武士、農民、手工業者和商人。

(6)日本為什麼會有地主階層擴展閱讀：

將軍也是最大的封建主，直接管理著全國四分之一的土地和許多重要城市，全國其他地區分成大大小小兩百多個「藩」，藩的首領大名享有藩的世襲統治權，但必須聽命於將軍。

將軍與大名都養著自己的家臣即武士，武士從將軍或大名那裡得到封地和祿米，但必須效忠將軍或大名，這些武士一般是職業軍人，擁有佩刀的特權，構成了幕府統治的基礎，從而形成了由幕府和藩構成的封建統治制度即幕藩體制。

G. 為什麼日本在資本主義萌芽的時候出現新興地主

也許是因為他在效仿中原文化時，並沒有對「新興地主」階級產生全民性的共識

H. 為什麼古代中國、日本和西方都有自己的特殊階層文士、武士、騎士（教士）

古代社會是封建社會，地主階級占社會統治地位。
樓主所說的特殊階層，從本質上來說都是地主階級。他們是地主階級在各種文化與社會結構影響下的變異。在中國有文士（有錢人才能學文化），日本的武士是給主人賣命，主人賞給土地或是錢財，西方的騎士更是地主階級的代表，沒錢怎麼供養馬匹，仆從，兵器，鎧甲。

I. 為什麼日本的地主土地所有制不阻礙資本主義發展（明治維新為什麼能...

社會主義革命實際上不是在資本主義垂老之際爆發的，而是在封建專制奄奄一息的時代爆發的。俄國幾乎沒有建立起完備的資本主義體系。帶著極其濃厚而腐朽的封建專制而引發了社會主義革命。其實，所有的社會主義革命成功都是基於資本主義並不完善，並且封建專制相當濃厚的氛圍內爆發的。俄國革命如此，中國革命更如此。
而歐美、日本卻不同中俄。歐美、日本經過資產階級革命成功並發展鞏固成為壟斷資本主義。好了。樓主會問不對啊。日本是天皇統治、俄國是沙皇統治，應該都帶有濃厚的封建專制色彩啊。是的，的確如此。那麼，為什麼俄國爆發了十月革命。而日本沒有呢？因為俄國和日本爆發了日俄戰爭。日本取得勝利。從而鞏固了資本主義統治地位。並且日本經歷明治維新是經過諸侯混戰。資本主義開明諸侯用武力擊敗維護封建制度的幕府。日本明治維新的資產階級諸侯與日本封建諸侯的內戰取得的勝利與美國南北戰爭，資本主義取得的勝利擁有同等的歷史意義。而俄國沙皇則完全是自上而下的改革。沙皇的改革幾乎沒有經歷大規模的鐵血洗禮。日本明治維新可以說是給日本脫胎換骨從而使得日本走上了軍國主義的資本主義道路。並且資本主義得到鞏固與發展。而俄國不過是在封建專制的基礎上修修補補。加上日俄戰爭的失敗，使得俄國封建帝國更加腐朽，資產階級更加依附於強勢的封建勢力。從而引發無產階級革命。實際上無產階級是取代資產階級推翻腐朽的封建專制，而不是無產階級推翻蒸蒸日上的資本主義或壟斷資本主義。