晚清的gdp為什麼比日本還強
Ⅰ 甲午戰爭前清朝GDP遠超日本，是其5倍，為什麼還會戰敗
我們從甲午戰爭前中日經濟的對比來看，清朝經濟總量是日本的數倍，為什麼清朝仍會輸掉這場國運之戰。
影響戰爭的絕對因素並不是單純的GDP，經濟規模的龐大與經濟實力的強大是兩個完全不同的概念，兩國對決，工業質量遠重於數量，這個道理放在現在也尤其重要，日本最終取得了對本國發展無比重要的這場國運之戰的勝利。
Ⅱ 清朝GDP世界第一，卻為什麼被西方無情瓜分和瞧不起
說起大清朝的悲劇，首先讓人想起印加帝國的悲劇。印加帝國立國的時候，中國大約處於北宋前後，而印加帝國滅亡的時候，大致相當於中國的明朝。
印加帝國是美洲大陸上數一數二的強國，甚至有「新大陸的羅馬」的稱號，滅亡印加帝國的是西班牙人。當時論起GDP或者說社會財富，印加帝國可以碾壓西班牙，但是，印加帝國還是被西班牙滅亡了，印加帝國的故土上雖然出現了現在的秘魯，但是，秘魯和印加帝國之間，毫無繼承關系。
此外，即便都是農業社會，但是，如果軍事腐敗，也會導致清朝現象的發生，比如兩宋就是典型：兩宋雖然經濟發達，比起遼金要富有，但是，兩宋在軍事上，幾乎沒有真正戰勝過遼金，反倒要向遼金繳納大量財富來換取平安。
Ⅲ 清朝GDP世界第一，卻為啥被西方無情瓜分和瞧不起
清朝的國家生產總值雖然是世界第一，但是，它的國家生產總值之所以會這么高，並不是僅僅因為它的生產力多麼發達，它的生產方式多麼的先進，而是因為人口遠遠超過其他國家並且國家生產總值中的大部分是因為手工產生，並不是因為機械，所以會被西方無情的瓜分和瞧不起。
第三點，清朝的國家生產總值雖然是世界第一，但是相較於西方來說，他們各個方面落後的不是一點點了。西方國家在軍事方面擁有先進的軍事武器和先進的軍隊體制，而清朝軍隊體制腐化和武器裝備落後，所以西方並沒有瞧得起這樣一個武器裝備落後，軍事能力低下的一個國家，因此最終的結果就是被西方無情的瓜分和瞧不起。
總的來說，清朝雖然國家生產總值位居世界第一，但是卻是只紙老虎。在生產方式和生產關繫上面已經被西方無情的超越了，所以最終結果就是被西方無情的瓜分和瞧不起。
Ⅳ 晚清的 gdp 世界第一，是日本的 5 倍，為什麼還打不贏日本
不能只看GDP的數量，更要看GDP的質量。
清朝龐大的GDP幾乎完全是農業、手工業產值，近代工業產值近乎沒有。
而日本雖然GDP重量很小，但是構成中40%以上是近代工業產值。
Ⅳ 清朝時中國GDP世界第一為何挨打
GDP統計，只是國力對比中的一個狹窄方面。是否擁有先進的生產力，具有現代化的經濟結構，往往比GDP更加重要。 來源：青年參考 抗日戰爭爆發前的1936年，中國的GDP遠高於日本，約為日本的1.9倍至2.8倍，但無論是日本政府、中國政府，還是西方的觀察家，都認為日本明顯強於中國。然而，中國近現代史告訴我們，如果國富而兵不強，即使GDP排名靠前也會挨打。 1.康乾盛世:中國GDP世界第一 按照英國著名經濟史和經濟統計學家安格斯·麥迪森的預測:中國可能在2015年恢復其世界頭號經濟體的地位，到2030年，中國佔世界GDP的比重可能增加到23％，那時中國的人均收入水平也會超過世界平均水平的1／3。 麥迪森被譽為當代最偉大的經濟歷史數據考證與分析專家，他的多部著作被經濟合作與發展組織（OECD）出版。他為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對統計真實的經濟規模的影響，採取了購買力平價的計算方式，並創造出「1990年國際元」作為衡量經濟總量和人均收入的單位。下文引用的數據，除了特別註明的，都來自他的研究成果。 按照麥迪森的說法，從17世紀末到19世紀初，清王朝統治下的中國在經濟上的表現相當出色。1700年到1820年，中國的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3％增長到32.9％。與此同時，中國人口從佔世界總量的22.9％增長到36.6％。 但是，從18世紀60年代開始，英國率先進行工業革命，並擴展到法美等國，而中國仍停留在農業和手工業時代，經濟呈現出粗放型增長。 2.1895年，中國經濟總量被美國超越 我們經常說近代的中國「積貧積弱」，但如果按照近20多年來經濟史學家提供的數據，近代中國其實一直是個經濟大國。《大國的興衰》引用經濟史學者貝羅克的統計，中國經濟總量世界第一的寶座直到1890年才被美國搶去。 麥迪森也認為:「中國在之前近兩千年的時間里一直是世界上最大的經濟體，但到了19世紀90年代，它的這個位置被美國所取代。」他認為，中國GDP被美國超過的確切時間，是中日簽訂《馬關條約》的1895年。 從1840年開始，作為世界最大經濟體的中國卻在對外戰爭中連續失敗，領土日益縮小，國際影響力日趨低落。中國喪失了約12％的國土。無論從任何意義上，晚清的中國都不是一個強國，而是一個屢遭侵略、屢屢割地賠款的弱國，還是一個主權不完整的半殖民地國家。 3.朝鮮戰爭後才被稱為強國 直到1913年，遭受了八國聯軍侵華、庚子賠款和日俄在中國東北進行的戰爭的破壞之後，中國的GDP仍居世界第二位。1950年，在經歷了多年戰亂的破壞之後，中國的GDP仍然僅次於美國、蘇聯、英國、德國，居世界第五位。可見，在民國時期，從經濟總量來看，中國仍然是世界經濟大國。然而，當時的列強並沒把中國看作大國。 1919年，在一戰後的巴黎和會上，列強要求，把德國在山東的特權，全部轉讓給日本。根本無視中國作為戰勝國的合理要求。20世紀20年代，有的中國知識分子寫文章誇耀中國「地大物博」，魯迅先生就一針見血地寫道，倘是獅子，誇說怎樣肥大是不妨事的，如果是一頭豬或一隻羊，肥大倒不是好兆頭。 二戰中，為打敗日本法西斯，中國犧牲巨大。二戰後，中國獲得了聯合國安理會常任理事國地位，在形式上被承認為大國，但此時蘇聯仍能強迫中國簽訂不平等的《中蘇友好同盟條約》。只有在朝鮮戰爭之後，中國才真正被國際社會看作大國。
Ⅵ 晚清的 GDP 世界第一，是日本的 5 倍，為什麼還打不贏日本
GDP世界第一是扯淡的
舉個最簡單的例子
當時的英國號稱日不落帝國，仁口規模與清朝相等土地面積是清朝的三倍口，資本主義革命完成了200年工業革命進行了80年
如果在這種情況下英國的GDP比清朝的還要低的話那麼資本主義革命和工業革命就是個笑話
不過清朝的財政收入到的確是日本的5倍
但問題在於這些財政收入有多少是用在海軍建設上？
日本這邊是天皇帶領全部老百姓縮衣節食買軍艦
而中國這邊皇帝批了的海軍軍費戶部不予執行，清流們認為那時天下太平浪費民脂民膏買發展軍事力量純屬浪費
其結果就是等到甲午海戰的時候日本海軍的軍事實力其實已經超過了滿清
Ⅶ 清朝GDP和軍事實力都高於日本，甲午海戰為什麼會輸
19世紀末發生的中日甲午戰爭以中國慘敗為結局，中日簽訂《馬關條約》，中國也徹底淪為半殖民地 半封建社會。
綜合對比，當時中國對於日本的落後不在於經濟，不在於科技水平，而是系統方面，根基層面。這也是《馬關條約》後中國開展戊戌變法、維新變法的原因，只有政治上的改革，國民思想的改變方能真正的使國家協調健康地發展進步。這也是後來中國出現了那麼多積極學習西方民主制的的英雄們，孫中山、李大釗、陳獨秀等在為中國的未來拋灑熱血。
Ⅷ 清朝時期gdp是世界第一，為何還被西方列強打的很慘
清朝末年經濟已經在走下坡路，而且國防力量以及軍事武裝力量實在是太差，自然無法抵抗西方列強的入侵。
更恐怖的是，清朝貴族還有一種優越感，認為洋人的船堅炮利都是奇技淫巧，根本打不過他們的刀槍劍戟，所以不屑於去學習西方的先進技術。原地踏步的清朝，根本不可能抵擋日益進步的西方列強的入侵！