日本安保法是什麼

『壹』 日本人的安保條約！到底都是些什麼啊能有人分析出來嘛

1960年1月19日，岸信介和美國總統艾森豪威爾在華盛頓簽訂《日美共同合作和安全條約》（通稱《新日美安全條約》）。日本問題專家、外交學院教授周永生表示，該條約與《日美安全條約》相比，岸信介主張的「兩國對等」的立場得到體現。不過，新條約加強了日美同盟關系，規定日本仍將承擔提供軍事基地、擴充軍備、共同作戰等更多的義務。
2015年的「安保法案」包含11個法案，其中有1個新立法和10個修正法。新立法是《國際和平支援法案》，其實質是「海外派兵永久法」。根據這一法案，日本可隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。
此次通過的新安保法突破了「專守防衛」的范圍。以前日本出台一系列的安保法均是以「和平憲法」為基礎。而此次制定和修改的安保法律，其內容實際都違背憲法。比如：向海外派兵、行使集體自衛權、與盟國一起作戰等規定與憲法第九條相違背。實際上，安倍內閣已經架空「和平憲法」了。
http://news.southcn.com/sd/content/2015-07/20/content_128821339.htm

『貳』 誰知道日本說的安保法，和平憲法。都什麼意思啊！

安保法：安保法案由兩部分組成，一是《自衛隊法》、《武力攻擊事態法》、《周邊事態法》、《聯合國維和行動(PKO)合作法》等10部法律的修正案綜合構成的《和平安全法制完善法案》，二是隨時允許為應對國際爭端的他國軍隊提供後方支援的新法《國際和平支援法案》。
和平憲法：日本國憲法第九條規定的三大原則之一的和平主義，成為日本國憲法第二章主要內容，包括放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權。稱為：和平憲法
求採納！

『叄』 日本新安保法案內容是什麼

2015年8月30日，星期日，日本國內發生了大規模反對安倍政權試圖推動的安保法案的遊行。據主辦方介紹，參加遊行的人有約12萬，據警方統計，僅在國內附近就有3萬3千萬。昨天，不少中國朋友問我怎麼看日本不少民眾抗議安倍政權下正在被審議，推動安保法案。

以下，我很簡短地表達我的基本看法。

我注意到日本許多民眾對安倍內閣「強行」通過安保相關法案持有懷疑和警惕的態度，並表示反對和抗議。看到日本民眾站起來，以實際的行動表達自己的權利訴求，對此，我感到欣慰。日本還是一個相對成熟的民主國家。當然，集會自由的權利本來就在憲法第21條被保證，民眾能行使它，本是天經地義，沒什麼了不起的，假如憲法不被行使，等同於否定法治，那就另外一個問題了。

我認為，日本不少民眾表示不滿，展開抗議主要有兩個原因。

其一，此法案畢竟牽涉到日本作為一個國民國家（nation states）走什麼樣的道路，以及怎麼走下去，涉及到老百姓生活方式與生存道路的核心問題。我相信，日本絕大多數的民眾不可能接受日本變成可以打仗的國家，渴望堅持憲法第九條里明寫的，不用武力解決糾紛的和平道路。

其二，此法案的「強行」通過牽涉到日本作為一個法治、民主國家究竟有多成熟的核心問題。法治體制要求任何人和組織都不能凌駕於法律的上面行事，而這次不少憲法學者等提出在現有的法律框架內行使（哪怕是有限的）集體自衛權是違法的。

民主體制重視政治過程。政府不能夠為了達到自己的政治目標不擇一切手段地謀結果，對這個體制來說，走好過程比達到結果更加重要而深遠。這是國家和體制的底線。而這一次，在野黨、不少學者和民眾都覺得，安倍內閣沒有好好地走過程，輕視制度，沒有充分反映在野黨和民眾的想法和訴求。

總之，圍繞此法案的種種事情必然涉及到日本的國體和政體的核心。這才是那麼多日本人正在感到憤怒，不得不採取行動的根本原因。

我個人則認為，連涉及到國體和政體核心的問題，換句話說，有可能左右自己生活方式與人生道路的議題上都能忍住，妥協，那不是合格的公民了。任何國家的公民都務必帶有底線思維，以及行動渴望，這恐怕才是對得起時代和自己的活法吧。

『肆』 日本的安保法是什麼意思

解禁集體自衛權 擴大自衛隊海外行使武力的范圍

5月14日，安倍政府通過了與行使集體自衛權、強化日美軍事一體化相關的一系列安保法案
法案允許日本隨時根據需要向海外派遣自衛隊，並向美軍等其他國家軍隊提供軍事支援。
這一系列安保法案一旦獲得國會通過，意味著安倍政府解禁集體自衛權、修訂日美防衛合作指針等重大安保政策調整得到法律層面的保障，也宣告日本戰後長期堅持的專守防衛國策遭徹底顛覆。

『伍』 日本新保安法案是什麼

日本安保法案就是對於國家的安保法唄 ， 通俗抽象的說就是告訴大家：「我在怎樣的情況下可以發動攻擊」 這次的新安保法案據我個人理解 兩層意思吧 一是日本自己武裝力量太小，安倍野心大 ，想借其他國家的力量去攻打別的國家 也想掙脫美帝的操控（因為修改法案里有提到「日本或與日本有密切關系的國家遭到武力攻擊，日本存亡受威脅、存在國民權利被徹底剝奪的明顯危險」的情況，定義為「存亡危機事態」，在此情況下即使日本沒直接受攻擊，也可對他國行使武力。 ）
二是我覺得都是美帝在背後搞的鬼 美帝覺得中國是個威脅 怕崛起 所以用他的力量控制日本 菲律賓 越南等中國周邊國家 在咱們家門口騷擾咱們 現在日本安保法案我覺得很明顯就是美帝背後操縱的 歸根到底就是小日本和美帝忌諱咱們 反正這些政壇上的東西咱也不懂 就是發表發表個人見解 求採納

『陸』 安保法案到底是什麼東西啊

樓主滿意請採納謝謝。
日本新安保法案具體內容

日本新安保法案，實際上就是「集體自衛權相關保安法案」。日本政府在2015年5月14日舉行的臨時內閣會議上，通過了與行使集體自衛權相關的一系列安保相關法案。這些法案的實質，是「自衛隊海外派遣永久法」。根據這一法律，日本可以隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。

如果法案通過，意味著安倍政府解禁集體自衛權、修訂日美防衛合作指針、擴大自衛隊海外軍事活動的軍事安保政策在法律層面得到保障，也宣告日本戰後長期堅持的專守防衛國策被安倍政府徹底顛覆。

而且日本自衛隊擴大對美軍等其他國家軍隊的軍事支援，可以預見日本最終必然會重新走上戰爭道路。這不但讓日本民眾憂心忡忡，也讓國際和平人士感覺擔心。
日本政府臨時內閣會議近日通過新安保法相關法案。這涉及到《國際和平支援法案》和由10項法案構成的《和平安全法制整備法案》，前者是為日本自衛隊支援多國軍隊提供依據，後者則規定了自衛隊行使集體自衛權和發起武力攻擊的條件。新法案規定在與日本關系密切的他國遭武力打擊等「存亡危機事態」下可使用集體自衛權，同時解除了自衛隊海外活動的地理限制，並將支援對象擴展到美軍以外。該法案已被提交給國會，爭取在7月份通過表決而正式成為法律。

理解日本的安保法案必須首先搞明白日本國內法和國際條約之間的復雜關系。由於特殊的歷史原因，日本的安保職責一直就不是其獨立承擔的，簽署於上世紀60年代的美日安保同盟條約規定了日本的安全保障由美國來負責，而日方負責向美國提供基地並支付部分費用。與之相匹配的日本國內法則規定了日本自衛隊的相關職能。

在不久前日美新版防衛合作指針頒布後，日本原有的相關國內法已經無法適應新指針的要求，而只有在國內法的指導下自衛隊才能開展相關活動，因此安倍政府迅速著手修訂國內法。

按照常規，國內法的法律地位高於國際法，當然也高於兩國政府之間的行政協議。因此正常的操作程序應該是首先修改國內法，再根據相關要求對與外國政府之間的行政協定進行調整。但日本政府的做法完全顛倒過來了，首先與美國政府達成協議，再利用美國的壓力來威逼國內反對派做出妥協，表明安倍政府為達目的已經不擇手段。

修訂安保法案，基本都圍繞著如何行使集體自衛權而展開。去年7月安倍政府已經宣布解禁集體自衛權；在剛剛公布的美日防衛合作新指針中，也對新形勢下的美軍與日本自衛隊的具體職責做出了劃分。

『柒』 安保法是什麼

日本的安保法由兩部分組成：《和平安全法制整備法案》和《國際和平支持法案》
日本此次通過新的安保法引起激勵爭論和周邊國家不安的是日本要放棄安保法的是第九條：
原第九條規定：日本放棄武力放棄對外宣戰權不對外發動戰爭

『捌』 安保法案是什麼，今天日本怎麼有這么多人發對，是支持多的人還是反對多 詳細說下著法案對中國的影響

日本政府和執政黨計劃通過延長國會會期，讓安保法案7月中旬前在眾院獲得通過，最終於9月27日前在本屆國會正式成立。不過如果審議進展不及預期，日本眾院通過時間延至7月末以後，那麼連參院不表決而返回眾院再度表決通過的「60日規則」也將無法使用
反對原因是因為違背了中日友好和戰爭歷史問題
安保法案簡單說就是修改日本和平憲法中不得在海外駐軍 和不得主動開戰 軍隊需要由文職政府領導的法案 這個不僅僅針對中國 是針對所有國家的

『玖』 安倍通過的安保法案究竟是什麼，對中國和日本有什麼影響，為什麼日本民眾這么反對

日本政府和執政黨計劃通過延長國會會期，讓安保法案7月中旬前在眾院獲得通過，最終於9月27日前在本屆國會正式成立。不過如果審議進展不及預期，日本眾院通過時間延至7月末以後，那麼連參院不表決而返回眾院再度表決通過的「60日規則」也將無法使用。
反對原因是因為違背了中日友好和戰爭歷史問題。
安保法案簡單說就是修改日本和平憲法中不得在海外駐軍和不得主動開戰軍隊需要由文職政府領導的法案 這個不僅僅針對中國 是針對所有國家的。

『拾』 日本的安保法是干什麼的可以說的只管一些好懂一些嗎

就是要自己擁有開戰的權利