日本右翼保守黨有多少人

❶ 日本右翼分子大多數在什麼年齡階段

戰後以來，日本警方抓獲的右翼暴力分子（年均）：50年代80人，60年代250人，70年代500人左右，80年代600人以上，呈持續上升趨勢，特別是1983年690人，為戰後最高記錄
據日本警察廳發布「1990年犯罪情況統計」表明，因右翼街頭暴力而導致的發案率和被捕人數分別比上一年增長17.9%和9.3% 。
戰後右翼團體的組織規模和成員人數一直呈比較穩定的狀態，並有如下幾個特點：
年份 1963 1972 1980 1982 1988 2000
團體（個） 400 500 700 720 840 900
人數（萬人） 11.5 12 12 12.5 12.5 10
1、堅持「皇國史觀」，推崇軍國主義傳統，狂熱地鼓吹復活軍國主義，強調「皇權至上」。
2、鼓吹「種族優秀論」，以「武士」傳人自居，崇尚「強權即是真理」和以力服人、一刀一槍的武士道精神，嗜好暴力流血的恐怖行為
3、否定戰後日本的和平發展道路，反對和平憲法。
4、反體制、要擴軍。 主張修改《自衛隊法》，改自衛隊為正式軍隊，防衛廳升格為「國防省」；廢除「無核三原則」，開發核武器，發展核力量；廢止「禁止武器出口三原則」，向海外派兵，以軍事大國的實力地位和武力方式更為廣泛地參與國際事務
5、堅決反共。
6、對外四面樹敵，對美國，認為日美安保體制束縛了日本的自由發展，反對政府在日美貿易摩擦中態度軟弱、讓步過多，主張堅決反擊美國的對日「敲打」。對俄羅斯（蘇聯），要求不惜一切代價、不惜任何方式奪回北方四島。對中國，反對日本政府對「教科書」、「參拜靖國神社」、「釣魚島」等問題的處理，美化侵略歷史，否認侵略戰爭，對中日關系構成經常性沖擊。

❷ 日本現在右翼勢力人口占日本總人口的多少

我覺得日本的右翼分子和左翼分子，其分布應該是在整個總人口中占兩極的位置，即中間派數量是最多的。而左右兩翼數字是比較少的。

❸ 日本有幾大黨派各有哪些要人

1、日本自由民主黨

成立於1955年，代表日本壟斷資產階級的利益。上世紀50年代後半期和60年代一直控制著參議院和眾議院的多數席位。70年代後半期,出現了保守與革新相峙局面，參眾兩院的自民黨勢力有所衰落。

1983年12月在眾議院大選中自民黨遭到失敗,被迫與新自由俱樂部聯合執政，暫時打破了自民黨一黨執政的局面，但新自由俱樂部不久解散，重歸自民黨。政黨要人有鳩山一郎、三木武吉、大野伴睦、緒方竹虎、宮澤喜一等。

2、日本國民民主黨

成立於2016年3月14日。由原日本民主黨與日本維新黨合並組建， 勢力從戰後的一個小黨漸漸增強到今日的第二大黨。

通過大選逐漸壯大起來，2000年與原日本自由黨合並後成為日本最大在野黨，僅次於自民黨的第二大政黨。政黨要人有小澤一郎、鳩山由紀夫、橋下徹、、江田憲司、安倍晉三等。

3、日本社會民主黨

成立於1945年11月 2日，前身為日本社會黨。社會黨成立時通過「政治上的民主主義，經濟上的社會主義，國際關繫上的和平主義」的簡單綱領。

1996年日本社會黨進行黨內改組，將黨名更改為社會民主黨。政黨要人有片山哲、蘆田均等。

4、日本共產黨

成立於1922年7月15日，同年12月加入第三國際（即共產國際）。成立後為推翻專制主義天皇制，廢除封建主義所有制，反對侵略戰爭，爭取人民民主等進行了英勇斗爭。

1945年 8月日本戰敗投降，12月日共召開第四次黨代表大會，制定了黨的行動綱領和黨章，提出了廢除天皇制，建立人民共和國的口號。德田球一當選為總書記。

自「七大」以後，日共為反對日美安全條約，為獨立、民主、和平和提高人民生活進行了不斷的斗爭。該黨主張通過掌握國會多數議席，合法地、民主地建立聯合政府，然後向社會主義過渡。

日共最高權力機關是黨的代表大會，大會選舉中央委員會。政黨要人有德田球一、野坂參三任、宮本顯治、不破哲三等。

5、日本公明黨

成立於1964年，自稱是貫徹中道主義的國民政黨。1964～1969年間，實行「政教合一」體制，黨員來自學會會員，黨的幹部同時兼任學會職務，注意吸收非學會成員入黨。

主要成分是中小資本家、職員和青年學生。婦女黨員約占黨員總數的一半。1989年起，石田幸四郎任委員長，市川雄一任書記長。機關報《公明新聞》和《公明新聞星期日版》；理論刊物《公明》（月刊）。

6、日本民社黨

成立於1960年1月24日，由日本社會黨分裂出來的西尾末廣派和部分河上丈太郎派組成。1970年 1月改稱民社黨。該黨把民主社會主義作為黨綱的核心。

建黨宗旨是進行資本主義改革，主張既反對資本主義，又反對共產主義。民社黨自稱中道革新,但現實政策接近自民黨,有「第二自民黨」之稱。

在都道府縣聯合會下按全國選區建立聯合會。黨員基本義務是為黨的候選人當選而從事選舉活動。1989年有登記黨員 9萬人。1989年起永末英一任委員長，米澤隆任書記長。機關報《民社周刊》；理論刊物《革新》（月刊）。

❹ 所有日本人口佔百分之多少是右翼分子

具體多少不可能統計，但我有兩個認識的人在日本生活，可以告訴你非常少，任何一個國家思想極端的人都是比較少的，實際上日本人不僅大多數不是右-翼，而且根本不關心政治，連和中國發生矛盾都不知道。

❺ "日本右翼勢力"是指哪些人左翼和右翼是如何分的

日本右翼源於幕末明初的「尊王攘夷」運動。築前福岡的「玄洋社」是日本右翼的最大源頭組織，為日本右翼團體鼻祖。戰前右翼的組織構成大體可分為兩個部分。一部分是國粹派的「封建式日本主義團體」，另一部分是革新派的「近代國家社會主義團體」。有代表性的國粹派右翼組織有：玄洋社、黑龍會、大日本國粹會、大日本生產黨等。有代表性的革新派右翼組織有：老壯會、猶存社、經綸學盟等。
"左派"（或左翼）、"右派"（或右翼）來自法語。史學界普遍認為"左派"和"右派"這一對詞語誕生於18世紀末的法國大革命。
左翼和右翼政治觀點的區別，表現哲學觀、歷史觀上，也表現在對經濟的政策上，表現在變革與保守上。嚴格說來左翼和右翼是民主政體下的兩個派別，是兩黨制的淵源，是自由主義的兩個群體，而專制政體下是不存在這兩個派別的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
1、日本右翼：

狹義上講，日本右翼是指日本街頭具有黑社會性質的法人組織；廣義上講，日本右翼指的是日本政治勢力中的鷹派，也就是日本保守政黨中的強硬派。可以講，日
本右翼勢力在戰後一直處於一種時起時伏的狀態，但是最近幾年其勢力突然變大，這倒不是指右翼分子人數上的壯大，而是指其掌握了政權。2012年8月19
日，日本右翼分子登上釣魚島。
2、日本左翼
在日本，左翼說穿了就是鴿派，處理事情的時候多數採取比較溫順，以商量，談判為主。比如說民主黨，社民黨等。

❻ 日本「右翼勢力」都有誰

沒有一個國家的右翼能像日本右翼那樣吸引中國民眾的視線。最近，日本右翼勢力圍繞釣魚島的言行再次受到中國民眾的普遍關注。日本國內的右翼勢力的壯大，居然讓批評石原「購島」的日本駐華大使丹羽宇一郎公開道歉。可見，我們對日本右翼勢力的壯大及其對中日關系的影響不得不防。日本的「右翼勢力」實際上由三部分組成，即「右翼組織」、「右派政治家」、「右傾文人」。對中日關系影響最惡劣的是後兩者，其中日本人眼裡的右翼人士主要是右翼組織中的人，而中國人眼中的最主要右翼勢力是右派政治家。目前，日本一些右翼組織主要以出動街頭宣傳車的形式舉行抗議示威活動。不過，參加右翼組織的多屬民間底層人士，甚至還有一些人是由黑社會組織轉過來的。筆者接觸過某些右翼組織的負責人，他們在中日之間的「歷史問題」以及「領土問題」上，從不掩飾自己對日本國家利益以及信念的追求。據統計數字顯示，日本的右翼組織成員約有10萬人左右，實際上進行活動的人數不超過萬人，影響有限。與「右翼組織」的被冷落相比，日本的「右派政治家」影響十分可觀。他們可以在國會以及各種場合高談闊論，並通過選民賦予的權力，影響國家立法以及政府決策。「右派政治家」即所謂的「鷹派」，以岸信介、中曾根康弘、小泉純一郎、麻生太郎、前原誠司等人具有代表性，他們多屬「親美派」。而頑固的「反華分子」西村真悟是第一個作為國會議員登上釣魚島的日本右派政治家。前日本首相小泉純一郎，以多次參拜靖國神社為中國民眾所熟知。「親美反華」的右派政治家們不是把中國的發展看成機遇，而是面對中國的崛起耿耿於懷。每當右派政治家佔主導或發揮重要作用時，中日關系就進入困難時期。小泉連續參拜靖國神社給中日關系帶來很大的負面影響。如今，石原又以「購買釣魚島」的荒唐理由「聚斂錢財」，攪渾中日關系大局。除了右派政治家外，千萬不要忽視那群煽風點火、誤導民意最厲害的「右傾文人」。他們往往通過著書立說，否定日本侵略中國的歷史，並積極鼓吹「中國威脅論」。例如平松茂雄在《中國吞並日本》一書中危言聳聽地說，未來東海將成為中國的「戰略邊疆」，以此為據點，中國將把台灣、朝鮮半島以及日本納入自己的勢力范圍。他認為，日本要麼「屈服於中國」，要麼「顯示與美國堅固的同盟關系」。同時，這些「右傾文人」對中國的政治制度、外交政策和普通中國人的生活習慣，一個不放地加以抨擊和醜化。他們對中日關系的破壞程度比較深入民間，潛移默化，連右派政治家都自愧不如。中國國內應高度警惕這些日本右派政治家及右傾文人的言行，並狠狠揭露和打擊其破壞中日關系以及分裂中國的圖謀。

❼ 想問下日本右翼勢力 中立群體 左翼勢力 占日本人數的比例

1、就像美國鷹派鴿派的定義一樣，日本其實對左翼左翼也沒有清晰界定，在大概數據上，右翼勢力基本上主導著日本的政壇的走向。
2、在日本，想當政治家或政客的話，也必須或多或少否認戰爭罪行，否則他也將失去支持。我們這邊，無論是大陸還是台灣，想當政治家或政客的話，反日是必須堅持的觀點，否則將他失去支持。中國的近代史中，無論是大陸還是台灣，反日佔了很大比重。
3、在日本，反思戰爭罪行的政客、民間認識也不少，成多元化形態，而我們常常只盯著那些否認的人。
4、在民間的反日情節中，很多情緒是非理性的，比如，如果某位學著以科學的公正客觀的數據考證出南京大屠殺的數字不足30萬的話，他可能不敢發表出來。中日之間的恩恩怨怨，一言難盡。各種問題的解決，需要高超的技巧和智慧，理性的思維，長期的努力。