為什麼日本的建築看起來不發達
A. 現在的中國古建築和日本韓國的古建築相比，雖然華麗無比，但似乎缺少了什麼
缺少專門的研究和總結。
1.因為日本國小，且歷史短，所以日本的建築好總結特點，並加以研究。
而中國歷史悠久，民族眾多，各民族都有各自的建築形式和特點，就一個民族如漢族和苗族在不同地區居住就有不同的建築特點，我們缺少這樣的研究機構和學校，就我國古建築來講，我就發現有一個學校（北京的）是學古建築學的，而這個學校連三本都夠不上資格。
2.戰爭和文革破壞嚴重
例如各地的廟宇和祠堂，均屬於古建築，但是在文革時，除明山上的以外，大都絕跡了，保存至今的屬於」鳳毛麟角「。
3.經濟發展的原因，由於經濟發展，各地求新求洋各類「標志性」層出不窮，而設計師是服務性工作，業主和規劃要什麼就要設計什麼，對古建築研究越來越少。
越說越跑題了
下面是我對日本建築和中國古建築的個人看法：
日本建築是中國古建築的分支，例如：日本建築的特點之一「格子」，這在中國古建築里（特別是民間）到處都是，而保存至今的幾個古村落「西邸」「宏村」「平遙古城」等不明顯，恰恰是這些地方曾經是商業和經濟中心造成的，人們不屑在門窗上做格子，而是重點放在了雕刻上。
再有就是「窮」的結果，人們做不起，本人從小在天津農村長大，格子門窗在70年代後就已經幾乎絕跡了，對格子窗的印象還是兒時的記憶了。
2.日本園林的「枯山水」在我兒時農村的家鄉只要院子夠大就有假山水，到後來幾乎絕跡，人們都改種菜了，再後來由於「放房地界（發jiu音）規定蓋房時院子和房子佔地總長不超過13M，蓋完正 房後，院子還剩5～6米怎麼還可能做出假的山水來呢？到學習建築史我才知道這竟然是日本園林的特點，我都想不明白。
B. 為什麼日本的房子不斷現代化，而中國的房子卻偏於歐式建築
隨著時代發展，我們現代建築物風格也發生了一定的變化。總體上講，我們會發現不同國家的建築物發展的趨勢有所不同。首先日本的房子不斷地在走向現代發現代化，而中國的房子風格更偏向於一些歐式的建築。日本房子建築走向與中國人房子建築走向之所以會有那麼多的差異，主要是因為中國人跟日本人的審美風格存在著一定的差異，而且國家的文化也存在一定差異。另外，由於在現代生活中，各國之間的文化交流越來越頻繁，從而導致中國建築風格越來越偏向歐式風格。
中國房子的風格之所以偏向歐式，主要是因為這種風格能讓人們生活的更加舒服。
C. 為什麼在日本留下的古建築看不到歇山頂 重詹風格的建築而且 那邊的塔也明顯跟中原不同 是不是只是唐
沒有這歇山頂重檐（是重檐不是重粘，你的字打錯了）建築風格的原因是跟日本的地理位置和氣候。
日本處在太平洋地震帶上，地震、火山噴發、台風、海嘯非常的頻繁，這兩種建築風格在抵抗這些自然災害的時候效果並不好，而且修復起來成本太高，因此日本這一類風格的建築很少，但是有還是有的。
此外還要考慮建築材質方面，日本建築主要以木頭為主，磚石用的少，這也是原因之一。
D. 初一<地理>日本是一個發達國家,但城市的建築物通常不會很高,很多人住在日本傳統的平房中,原因
我來告訴你，因為日本是處於太平洋的地震帶上，一年會發生上百甚至上千次的地震，所以除了一些有較強抗震的建築是高層外，普通人家都住傳統的平房
E. 日本的高層建築（民宅）為什麼這么少
其實日本並不像大家覺得的那麼小，其實日本比大英帝國英倫三島大不少呢，人口也多不少，但是日本和很多發達國家一樣大城市高樓林立，其他地方都是田園范兒，那些國土其實在人家的概念里都是深度開發過的土地，很少大興土木，並且人口不像中國都往大城市集中買房，人口流動性小，沒有需求不旺盛。這個和地震沒什麼關系，高樓抗震性能也可以做的比小木屋好，冷眼看去，這是萬惡的資本主義發達國家的正常城市面貌，大興土木不代表你發達，頂多是爆發。
F. 日本建築的缺點
木建築容易發生火災
易遭受火災，白蟻侵蝕，雨水腐蝕，相比磚石建築維持時間不長；成材的木料由於施工量的增加而緊缺；梁架體系較難實現復雜的建築空間等
日本除北部外氣候溫濕，木材豐盛，其傳統建築形式是木架草頂。欽明天皇時期(539～571)日本建築受到中國建築的影響，出現了佛寺、宮室和庭園。
G. 東京城建為什麼沒有北京上海漂亮但GDP卻是北京上海十倍還多
這個問題真的是反映了中國人的。。。看問題膚淺這個事實。
這就像有很多中國人去趟紐約，或者歐洲發達國家回來在抖音上吹牛皮說外國看起來都像農村一樣。
為什麼中國的高樓多？這說明中國的經濟在高速發展啊！
但是也說明了中國的經濟發展的太晚了啊！！！
日本，美國，德國這樣的高度發達國家在上個世紀8,9十年代就已經在城市建設，簡單點說蓋新樓這件事情上做的差不多了 現在已經是穩定期了，一幢樓怎麼也要用個幾十年 所以現在你看到的歐美日本的城建是幾十年前就那樣了。幾十年前和現在的建築技術和風格是有差距的，沒有什麼建設超高樓的需求。中國發展的晚當然就是城市建設很摩登樓很高，而且中國人就本質上覺得樓高牛逼喜歡蓋高樓裝潢浮誇。見過中國東北的澡堂子嗎 金碧輝煌的像歐洲教堂，那又能說明個啥？東北人民比北京胡同的老百姓有錢？
比如說地鐵，好多中國憨批這兩年出國開眼界回來吹外國的地鐵多破，這是一個道理。人家地鐵運行1百來年了。
說回東京，高樓少也是因為地震多。
東京如果人口越來越多的話，她也會建超高的建築，但是問題是日本人口越來越少沒啥必要了。
順便說一下，100米以上的高樓的話，東京比上海多很多。只是300米以上的沒有上海多罷了。
論經濟發展的話，中國，特別是上海，北京這樣的城市已經非常發達了，但是你自己親身體驗一段時期還是會發現，跟東京還是差很多的。而且國內超一線城市的貧富差距和東京比太大了。
H. 亞洲第一繁榮城市，建築物密密麻麻，為啥卻幾乎沒高樓
主要是因為日本是地震的多發地區，所以經常有房屋倒塌的現象，這也直接導致日本東京沒有什麼高樓，這也是為了安全考量。
I. 日本為什麼高樓大廈少
一、宜居與經濟原因
日本雖然也有能力建造耐地震、台風的千米級摩天樓的技術，但該國建築業者普遍相信，只要超過500米，建築物就需要大量混凝土維持強度，無法確保寬敞的內部空間，只能當作地標等象徵，並不適合人棲息。
二、歷史傳統
日本一直到明治時代才允許蓋三層樓，平房的歷史源遠流長，此外，東京在明治5年（1872年）發生大火後，制訂了「銀座煉瓦街計畫」（銀座規則），要求建築的高度符合街道寬度，這從安全或景觀角度來說都有道理，深植人心。
2003年，森大廈等一批開發商公布了170米級別的大規模舊城再造方案，但迫於當地百姓強烈反對，最後蓋成了地上12層、地下6層，高度66米左右的模樣。由此，百年前誕生的「銀座規則」再度得到遵守。
(9)為什麼日本的建築看起來不發達擴展閱讀
日本建築特色：
日本現代建築的發展在經歷了全盤西化、帝冠式與和風樣式的傳統復興等多種風格後，最終通過對日本民族深層文化的不斷探究，從建築與環境的對話，空間意象的把握和材料性能理解等方面尋找傳統和現代的契合點。
日本建築中的室內空間，尤其是建築的公共部分，卻顯得和外部空間十分的和諧與連貫，也就是說「灰空間」就是日本建築中一種非常有特色的空間。所謂「灰空間」是指室內外的過渡空間，它的存在一定程度上淡化了建築內外的界限，並將兩者結合成一個有機整體。
在裝修時，日本人更注意每一個角落裡景物的布置。比較復古的裝修往往用沙與山石來表現意境。這種點與境的融合也是日式建築的特色之一。
日本的設計風格在世界上是有獨特魅力的，無論在平面設計還是在工業設計上都是佼佼者。日本的藝術既可能簡朴，也可能繁復，既嚴肅又是怪誕，既有楚楚動人抽象的一面，又具有現實主義精神，這就是東西方的交融。
從日本的設計作品中似乎看到了一種靜、虛、空靈的境界，更深深地感受到了一種東方式的抽象。日本人是大和民族，大和民族是個憂患意識非常深重的民族。北歐人認為設計是他們生活的組成部分，美國人以之為賺錢的工具，日本人則認為設計是民族生存的手段。
J. 為什麼日本建築這么矮
第一，日本實施了嚴格的城市景觀保護措施。早在1920年，日本政府就制定了一部《市街地建築物法》，明確規定最高建築不得超過一百尺（31米）。即使進入70年代，人們依然遵循著這一「百尺規則」，在東京的市中心地區不建超過10層的建築。全日本最繁華的商業街區——東京的銀座就是一個典型的例子，這一區域就規定大樓的整修不得破壞舊樓的原貌，新建建築不得超過10層樓。這一「百尺規則」避免了城市的無序發展，事實上也限制了在市中心建設摩天大樓的可能。
第二，是防地震。日本是一個多地震的國家，雖然有很好的建設摩天大樓的技術，譬如台灣的101大樓（世界第二，508米），馬來西亞的雙子星座大廈（世界第三，452米）的施工，都是由日本的建設公司承建。但是考慮到地震的因素，日本還是控制建造「摩天大樓」。
第三，是受日本航空法的限制。日本航空法規定，為了飛機起降的安全，在機場周圍16－24公里的范圍內，禁止建設超過300米高度的大樓。這一規定，也就決定了大都市迄今為止沒有超過300米的高樓，2007年建成的日本最高的建築——橫濱地標塔樓，高度就控制到296米。
也就是說，日本在工業化和城市化過程中，首先考慮的是，通過建設現代化的便捷公共交通來擴容城市，促進人與物的大流動，而不是先建摩天大樓來點綴城市。